Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

Темы

Discussions in English ... 52
equestrian.ru ... 188
Ветеринария ... 648
Вольтижировка ... 9
Вопросы начинающих ... 72
Выездка ... 279
Выставки ... 29
Где покататься ... 248
Драйвинг ... 29
Ипподром ... 32
Клубы ... 208
Коневладельцам ... 432
Конкур ... 236
Коннозаводство ... 98
Конный туризм ... 434
Личное ... 123
Лошади за рубежом ... 45
Лошади и дети ... 71
Паралимпийский спорт ... 3
Помощь лошадям ... 280
Пробеги ... 11
Разное ... 3772
Рейнинг ... 4
Снаряжение ... 268
События ... 693
Тренинг ... 55
Троеборье ... 22
Уголок художника ... 32
Фото ... 326
Юмор ... 47
Юридическая консультация ... 10
Автор: Olga5, 7 июня 2009 г. в 15:35 комментировать

Мне вот интересно, чем руководствуются те, кто ставит отрицательные оценки, эти пресловутые "минусы"? И почему не аргументируют свою оценку? Просто любопытно :). У меня с завидным постоянством минусы ставят к каждому снимку, но указать причину, почему не понравилось фото, не торопятся.

А к админам скорее предложение, чем вопрос. Реально ли технически воплотить такой вариант: чтобы оценку нельзя было поставить без комментария? Или хотя бы видеть кто их ставит? На фотосайтах это распространенная практика. А то, фактически, галочка, которая ставится при загрузке фото "комментировать могут только зарегистрированные пользователи", не нужна, потому что при проставлении оценки даже зарегистрированный пользователь может остаться анонимным. Мне кажется, это не очень справедливо по отношению к авторам фото, имхо.

Ключевые слова: фото, оценка