Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

Темы

Discussions in English ... 52
equestrian.ru ... 188
Ветеринария ... 648
Вольтижировка ... 9
Вопросы начинающих ... 72
Выездка ... 279
Выставки ... 29
Где покататься ... 248
Драйвинг ... 29
Ипподром ... 32
Клубы ... 208
Коневладельцам ... 431
Конкур ... 236
Коннозаводство ... 98
Конный туризм ... 434
Личное ... 123
Лошади за рубежом ... 45
Лошади и дети ... 71
Паралимпийский спорт ... 3
Помощь лошадям ... 280
Пробеги ... 11
Разное ... 3771
Рейнинг ... 4
Снаряжение ... 268
События ... 693
Тренинг ... 55
Троеборье ... 22
Уголок художника ... 32
Фото ... 326
Юмор ... 47
Юридическая консультация ... 10
Автор: Ирина Резаева, 28 мая 2012 г. в 15:33

Сейчас замечается спад интереса к конным журналом. В связи с этим хотелось бы понять общую ситуацию, есть ли интерес у конников к журналам. Что же должен содержать конный журнал, чтобы его покупали? Если у Вас есть возможность, ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов. Мне бы хотелось собрать некую статистику, дабы получить общее представление о запросах и интересах чистателей. Буду признательна, если вы ответите на вопросы развернуто. Если же Вы хотите, помимо ответов, сказать вообще о популяризации конного спорта в целом и о конных журналах в частности - буду очень признательна.

1. Читаете ли Вы журналы о конном спорте?
2. Какому журналу Вы отдаете предпочтение?
3. Как Вы узнали об этом журнале?
4. Идеальный журнал, каким Вы его видите?
5. Какие ассоциации у Вас связаны с лошадьми?
6. На рекламу в каких местах Вы обращаете внимание ( интернет, ТВ, наружка, радио и т.п.)
7. Ваш пол.
8. Ваш возраст.
9. Уровень доходов. (средний, выше среднего, высокий)

Ключевые слова: реклама, журнал о конном спорте, пресса, статьи

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
29 мая 2012, 14:09:54
С какой целью интересуетесь? :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 14:11:18
хочу провести исследование для дипломного проекта. тема интересная
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
29 мая 2012, 14:19:29
Тогда сразу вопрос - откуда вывод, что сейчас замечается спад интереса к конным журналам? Было какое-то исследование на эту тему?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 14:31:10
исследования не было, но вижу как закрываются журналы, такие как альфа кентавра, дар свободы, my horse когда-то закрылся, хотя был не плохим проектом. на сегодняшний момент на рынке присутствует ЗМ, КМ и КиКС, потихоньку начали выходить бесплатные журналы - Коневодитель и т.п. Читатели не готовы платить и покупать журналы. Что этому препятствует? Может они не находят в журналах то, что хотят прочитать, что было бы им интересно
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Екатерина Штатнова
29 мая 2012, 14:36:07
Наберите в поисковике слова "кризис печатной прессы" - и увидите, что конные журналы не одиноки в своих проблемах. Эти закрытия банально отражают общую тенденцию. И вот еще интересная новость, она уже касается битвы TV vs Интернет
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 14:44:14
общий спад интереса к прессе очевиден. ее вытесняет интернет, ТВ. Многие издания поддерживают свои журналы с помощью интернет сайтов, соц сетей, запускают радио версии, приложения и т.п. Но я считаю, что интерес к прессе можно привлечь, если например публиковать интересные статьи для читателей, изменение позиционирования журнала и т.п. Может надо изменить продукт, чтобы его начали покупать?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
29 мая 2012, 15:13:38
Как владелец журнала не могу сказать, что очевиден спад интереса к журналу, как раз интерес есть и стабильный. Падает покупательская способность населения и рекламодателей, из-за этого сложнее выпускать журнал. И тенденция нарастает отрицательная.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 15:19:37
если брать покупательскую способность, то почему же на рынке хорошо себя чувствуют мужские журналы, женские, бизнес и т.д. реклама в них стоит баснословных денег, но рекламодатели платят и журналы люди читают, т.к. они интересны, там нет стандартных статей из интернета, а есть и аналитика и новости и т.д. Если бы журнал был интересен читателям они бы его покупали, а если они покупают то и рекламодатели дают деньги на рекламу. По моему мнению одно цепляет другое.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
29 мая 2012, 15:33:05
Большинство журналов существуют за счет рекламы, а не за счет подписчиков и продажи.
Тут уж мастерство рекламщиков из журналов убедить рекламодателя, что их читают, уважают и проч.

К тому же большинство из "ушедших" с рынка журналов по своему качеству явно не дотягивали до ведущей двойки, даже по полиграфии.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 15:38:04
Согласна, что основной бюджет идет от рекламы. Но рекламы не будет, если журнал не будут читать. Рекламодателям нужна читательская аудитория, только ради нее они готовы тратить деньги. А получается, что идет спад читателей. Что плохо сказывается на журналах.

RusHann: К тому же большинство из "ушедших" с рынка журналов по своему качеству явно не дотягивали до ведущей двойки, даже по полиграфии.

Получается, что для читателей важна полиграфия, именно глянцевость?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
29 мая 2012, 15:57:37
Ну а вы считаете, наш читатель еще не дорос до уровня, где ему приятнее взять в руки журнал красиво сверстанный, с фотографиями, а не сляпанный в ворде кустарным способом, с кучей грамматических ошибок.

А глянцевые журналы, конечно, не только юрлица покупают, особенно мужские-женские, но их содержание делается интересным благодаря массированному зомбированию ТВ- и радиоаутории ("У наших клиентов деньги - есть", "Гламур - это круто").
Для конных это нереально

Ирина, я не дам Вам адекватного представления о читателе, ибо во-первых, я в этом "бизнесе" писатель, а во-вторых, по работе тоже с издательским делом связана, поэтому я смотрю на конные журналы более придирчиво сразу с двух сторон....

А еще - надо как-то эту анкету сделать, может типа онлайн-оросника (пример [ссылка])

ибо то, что вы получите, вопрошая на форуме, будет неудобно для обработки, к тому ж мало кому захочется тут "расписываться", а ответить на готовые вопросы , выбрав готовый ответ - другая история.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 16:06:28
RusHann: спасибо за комментарии.
Задавая в таком виде вопросы хотелось бы не загонять людей в рамки предложенных вариантов, а увидеть именно их развернутые ответы. Хотя согласна проще выбирать из предложенных вариантов.

Была бы признательна также узнать ответ на - "я смотрю на конные журналы более придирчиво сразу с двух сторон...."
Именно эти 2 стороны хотелось бы узнать)
Спасибо.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
29 мая 2012, 16:07:37
Давайте в личку :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 16:13:24
отправила вам письмо тестовое на почту.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
29 мая 2012, 15:38:23
Так эти журналы юрлица покупают, чтобы они на ресепшене валялись.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 15:45:36
какие эти?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
29 мая 2012, 15:47:26
"мужские журналы, женские, бизнес и т.д."
Давно говорю - не понятно в этом форуме, кто кому отвечает. :(
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 15:52:09
По ответам, которые были даны, можно сделать следующий вывод, спада интереса к конным журналам нет, люди их читают (у кого есть деньги на покупку). Менять формат конных журналов нет необходимости и так всем все нравится, правильно?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
29 мая 2012, 16:12:32
У российских конных журналов та же самая беда, что и у российского коневодства – они не знают, кто их покупатель и что ему нужно. Пока это так, об издании бумажных журналов как о бизнесе говорить не приходиться.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 16:19:09
ну как, журналы в первую очередь нацелены:

1. на людей, для кого лошади это хобби (покатушки)
2. на людей занимающихся конным спортом (любители).
3. на профессиональных спортсменов
4. на владельцев лошадей, кз, хозяйств и т.д.
5. на людей работающих в конной индустрии (производители кормов, одежды и т.д.)

Понятно что диапазон огромный, но из за того что их общее количество не велика, разбивать их по отдельности смысла нет.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
29 мая 2012, 16:25:22
1, 2 и 4, пожалуй. Хотя в чем разница между 1 и 2 существенная?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 16:33:54
Хобби это когда человек 1-2 раза в месяц приезжает покататься на лошадях, поучаствовать в конных походах летом и все.
А любители, это люди занимающихся конкуром, выездкой и т.п. идаже выступающие на любительском уровне.
Как я себе их разделаю.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Екатерина Штатнова
29 мая 2012, 16:31:46
И все эти категории упорно считают, что прекрасно осведомлены по всем вопросам, и ничего нового в журналах для себя не увидят. Однако, периодически задают вопросы, ответы на которых мы делали в статьях в "Золотом Мустанге" например. И когда я рекомендую купить журнальчик, чтобы почитать развернутый ответ, как правило, люди просят пересказать своими словами текст :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
29 мая 2012, 16:32:53
ну еще ведь есть информирующая функция! Не только образовательная. Сообщения о турнирах, репортажи о новых правилах и проч.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
29 мая 2012, 16:34:01
Знакомо, кстати. ...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
29 мая 2012, 16:38:50
Благодаря Equestrian.ru информационное поле для журналов закрыто. :) Ответ на любой вопрос в интернете получить и быстрее, и дешевле.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
RusHann
29 мая 2012, 16:44:33
Да не, не совсем. Не везде есть быстрый интернет, иногда приятно почитать именно впечатления из турнира.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
annush
31 мая 2012, 11:39:35
Вот ЗМ не смогла читать - количество фотографий с ВИП персонами на банкетах и рекламы такое, что никак не компенсируется количеством разумных статей. И на него тратить деньги точно не хочется.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
31 мая 2012, 13:03:41
Есть более удивительные издания. Держу в руках журнал "Коневодитель", №3/2012. Ровно половина из 30 полос = реклама. еще пять полос = конкурсы и тусовки (в конкурсе фото первое место заняла ген.директор журнала - вот так неожиданность!). Остальное - три статьи, из них одна читабельна (автор Никита Рылов, ессно про вестерн), остальные - унылые перепечатки и вода. За все это пытаются собрать 115 руб за номер по подписке.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
31 мая 2012, 13:53:17
Какое ужасное название....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
31 мая 2012, 13:56:46
А самое интересное, что, наткнувшись на группу этого журнала ВКонтакте, я попыталась найти какую-то информацию о том, что за журнал и о чем он, собственно. Не нашла. Оказалось, что он просто ни о чем :-) Хотя, возможно, и у него есть благодарная аудитория.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
annush
1 июня 2012, 12:41:15
Не, в нашу деревню такое даже не попадает :) А вообще я очень люблю журналы и жалею о закрытии многих.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
29 мая 2012, 16:38:12
Да? И зачем всем этим категориям конные журналы?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Ирина Резаева
29 мая 2012, 16:43:07
т.е. Вы считаете, что журналы должны перестать существовать? По поводу ответа на любой вопрос возможно получить быстрее, но в Интернете вы не прочитаете авторских статей на разные темы, не получите какую-либо аналитику и т.д.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
29 мая 2012, 16:47:06
Серьезно? Вы находитесь на сайте, где в разделе "статьи" исключительно авторские статьи на разные темы, а также попадается аналитика.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 16:54:38
Катя, я не беру в расчет Ваш сайт, он построен исключительно на авторских статьях, это я знаю.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
29 мая 2012, 17:07:06
Я считаю, что товар обязан иметь потребительские свойства. Простите за марксизм. :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 17:09:10
Это безусловно. Вот поэтому хотелось бы узнать чего хотят читатели, и в дальнейшем изготовить товар, отвечающий потребностям читателей.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
chebyshev8.01
29 мая 2012, 17:17:41
Из полиграфии лично мне понадобились бы сборники нормативной и правовой информации по конной отрасли, подарочные альбомы и что-нибудь вроде «Книги о лошади», только современное.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
29 мая 2012, 17:18:37
Мои потребности покрываются журналами Horse&Hound и Horse International :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 17:21:53
Я к сожалению не читала эти журналы. А можете сказать в чем их главное отличие от наших?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
29 мая 2012, 18:36:46
Много интересных фактов по интересующей меня теме конного спорта, плюс супер-репортажные фото, есть чему поучиться.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 18:41:09
Если можно еще один вопрос. Эти журналы охватывают все виды конного спорта? Или на какой-то вид делают основной упор?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
29 мая 2012, 18:45:06
Все. Только не виды, а дисциплины.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
29 мая 2012, 18:46:24
Все, и еще много чего, по крайней мере Horse&Hound. Если ваши намерения серьезны, то рекомендую потратить время на изучение зарубежной прессы. Немецкие журналы тоже очень достойны, но я немецкий язык знаю не настолько, чтобы свободно на нем читать.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 18:47:30
Ок, спасибо большое за информацию.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
29 мая 2012, 17:22:22
Кстати, обратите внимание, сколько там портретных фотографий!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
29 мая 2012, 19:19:07
А, так все-таки не диплом, а товар, отвечающий потребностям читателей :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 21:47:03
да нет исследование дипломное. его цель понять что нужно читателям и сделать соответствующее предложение так сказать по товару.
можно конечно брать данные с потолка, но хотелось получить достоверную информацию.
если бы подобные исследования проводили журналы, то они бы более профессионально подходили к этому вопросу я думаю.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
29 мая 2012, 16:49:40
>4. на владельцев лошадей, кз, хозяйств и т.д.

Объясняю пункт 4. Есть допустим владелец лошадей или конного хозяйства, человек с деньгами, у которого уже все есть. И наступает у него день рождения к примеру. И в виде подарка он получает журнал со статьей про свое хозяйство. Или там журнал с его портретом на обложке - приятно же!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
29 мая 2012, 16:53:34
К тому же завтра Катя скажет "Да достали вы меня уже все" и закроет сайт, перестанет писать... И все!
:)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
Ирина Резаева
29 мая 2012, 16:56:14
надеюсь что этого все таки не произойдет, т.к. без этого ценного ресурса общественность обойтись не сможет, т.к. никто другой подобную информацию не предоставляет.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
29 мая 2012, 16:57:31
Катя! Сотри это не читая! :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
29 мая 2012, 17:00:32
Поздняк метаться, уже прочитала :-) Я собственно развела эту дискуссию к тому, что делать какие-то всемирные обобщения сложно. Просто у нас писателей на конные темы, которые публикуются регулярно - по пальцам пересчитать. А те, которые есть, те пишут и в журналы, и в интернет. Поэтому ставить вопрос так, что в журналах - только авторские статьи и аналитика, а в и-нете сплошные перепечатки - на мой взгляд не совсем правильно. Проблема в другом.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 17:05:43
Извините еще раз, не хотела Вас обидеть про статьи в Интернете.
Знаю Вас и по публикациям в журнале ЗМ, все они безусловно авторские и заслуживающие интереса.

А вот в чем проблема как Вы думаете?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Екатерина Штатнова
29 мая 2012, 17:11:36
Совершенно не обидели :-) Я уже написала выше, что проблема сложносоставная: (1) общий кризис бумажного жанра, включая проблемы распространения не в последнюю очередь (2) никто не знает, кто покупатель и что ему нужно - это Николай написал (3) малое количество авторов, имеющих объем знаний, который позволяет рожать аналитику и авторские статьи :-) Возможно, кто-то что-то еще добавит. А, и вот еще (4) общая слабость конной индустрии в нашей стране, отсюда дефицит читателей и рекламодателей.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 17:15:56
по поводу (4) вы про слабую популярность конного спорта в стране?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Екатерина Штатнова
29 мая 2012, 17:17:43
Нет. я про слабую популярность лошадей в стране. И конным спортом это не ограничивается.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
fotomik
1 июня 2012, 13:29:35
нуууу, с этим -то как раз все просто... три четверти века власти коммунистов утвердили эту нелюбовь, точнее , равнодушие на генетическом уровне, наверно. Так ли давно людей за владение лошадью раскулачивали и отправляли в Сибирь убирать снег?
Если у германца или американца лошадь прочно ассоциируется с детством, дедушкиной фермой (ранчо), то у русских - c плоскими книжными картинками. Лично я застал в бабушкиной деревне агонию колхозной конюшни - вонючая дыра в дерьме и мухах, слипшиеся, годами не чищеные тощие кашлаты, пьянущие конюхи. Жуткое впечатление. Неудивительно, что чаще мы бегали играть на машинный двор где было много всяких интересных железяк.
Работа с моделями (съемки для портфолио) убеждает - 90 процентов людей подсознательно боятся лошадей. И уж точно не подойдут к ней второй раз - о какой индустрии тут можно говорить?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
Екатерина Штатнова
1 июня 2012, 13:38:04
Да, это сто процентов точно. До сих в буржуйских деревнях крестьяне (настоящие, которые землю обрабатывают), содержат лошадей чиста для себя и для детишек. Ессно вокруг этих лошадок детишки и вьются. Причем чтобы научиться ездить верхом, зачастую никаких денег и не надо. А уж кто дальше пойдет в спорт, а кто просто купит лошадь для своих детей - это зависит от личных склонностей. У нас все по-другом. Вот как Fotomik описал.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
RusHann
1 июня 2012, 16:12:25
И тем не менее с трактористами и сельхозмашиностоением та же беда, что с коневодством....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Екатерина Штатнова
29 мая 2012, 17:00:54
Не, меня никто не достает, наоборот мне все помогают :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Zorrina
30 мая 2012, 13:36:25
+100. Всё именно так!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
29 мая 2012, 20:58:48
Ирина, сравнивать конную аудиторию с масштабами читающей общественности как минимум некорректно, ни по количеству, ни по платежеспособности.
А узкоспециализированный журнал - это и вовсе ограниченная аудитория. А у вас все так просто - рекламодатели деньги дали, покупатели продукт готовый купили)))) Ваше мнение от жизни далековато)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 21:53:19
вполне возможно, что далековато, не спорю)
но эта ограниченная аудитория ведь тоже читает журналы, и по какому то критерию их отбирает.
я понимаю что все не так просто.
Для того чтобы издавать журнал нужно много составляющих не только потребитель и рекламодатель.
Но меня конкретно сейчас интересует, что хочет получить читатель в журнале, за что он покупает один журнал и не берет другой. контент, фото, позиционирование журнала (восприятие бренда) ну и т.д.
и какого плана публикации в журнале хочет видеть читатель.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
29 мая 2012, 22:05:18
Ирина, а аудитория себя не обделяет)), она успешно ксерокопирует статьи, а еще продвинутые умельцы сканируют весь журнал, и его можно скачать в интернете, если поискать))) Но я об этом разумеется не просила.
Этим экономится лишние 200 рублей, на которые покупается морковка своим лошадкам)
И чем успешнее журнал, тем больше его сканируют и ксерокопируют, а не покупают.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ирина Резаева
29 мая 2012, 22:37:39
мда, ясно, про выкладывание в интернет я забыла) получается что все равно журнал находит свою аудиторию. и эта количество читателей не равно тиражу издания
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Maria Kirillova
30 мая 2012, 12:41:16
А еще есть проблема с распространением/доставкой (если я правильно формулирую).

Например, в г. Ярославле не продают конные журналы (никакие) в магазинах, киосках и т.п. А я бы и рада потратить эти 200 рублей, чтобы купить журнал с красивыми картинками (особенно, если там опубликованы мои картинки :) - ну приятно ж).

Заказываю я журнал прямо в редакции, оплачиваю через банк, а потом 3 месяца выуживаю, потому что то ли почта потеряла, то ли не туда отправили, "ой, ну это же не я отправляла, а кто не знаю!" - неудобно, короче, и морально затратно.
купить через какой-то еще интернет-магазин, так сумма доставки оказалась в 3 раза больше, чем стоимость журнала, так что и не 200 рублей получилось.

то же с подпиской (не связывалась именно с конными журналами) - почта работает нестабильно, задержки в отправке из-за внутренних проблем и т.п.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
30 мая 2012, 12:47:54
Да, это огромная проблема, и она касается тоже не только конных журналов. Возвращаясь к теме, я люблю полистать журнальчик, но если бы у наших журналов выходили pdf-версии, то я бы их с удовольствием покупала, так как хранить их кипы дома нет никакой возможности уже.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
2 июня 2012, 16:57:47
В этом случае журналы продавали бы парочку пдфов, которые расходились бы по всей стране бесплатно...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
2 июня 2012, 19:34:59
Да они и сейчас расходятся бесплатно, хотя их никто и не продает.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дозорная
6 июня 2012, 22:51:53
тут уже звучало - основная прибыль журнала - не продажа экземпляров, а реклама. А реклама, что в эл. версии, что в печатной может быть однаково "полезной". В то же время непосредственно печать тиража - самая затратная часть бюджета издания, как правило. Так что сокращение тиражей в пользу пускай даже бесплатных или условно-бесплатных электронных версий экономически гораздо более выгодно. Кроме того, отпадает проблема доставки журнала до потребителя, которую здесь также озвучили. И которая также стоит журналу немалых денег (даже распространение по подписке, насколько я знаю - очень дорогое удовольствие). Нынче же у всех или почти у всех, если не айфоно-айпады, то андроид устройства точно имеются.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
7 июня 2012, 10:46:00
Вы ориентируетесь только на Москву и Питер?? ))))
В далеком замкадье другая ситуация, может об андроиде, айфоне и айпаде и слышали, но не у всех есть возможность приобрести.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
Дозорная
7 июня 2012, 11:06:42
Вы удивитесь, но я живу примерно в 1300 км за МКАДом =) Конечно, не дальний Восток, но и не Москва =) У вас же есть компьютер, раз вы это пишете, значит, электронную версию прочитать сможете. Да и никто не говорит, что нужно полностью отменять печатный вариант =)
Кроме того, если уж на то пошло, то ПОКУПАТЬ журнал или что бы то ни было еще будет только платежеспособное население. Не важно в каком виде все это продается - в печатном или электронном. Пока у меня нет денег на фотошоп, мне неважно в каком виде он доставляется - в коробке или в виде файла.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
7 июня 2012, 16:05:37
Вообще-то в нормальных журналах самая затратная часть - это контент.
А те журналы, которые только в печать вкладываются, и имеют в результате падение тиражей, потому что их читать невозможно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дозорная
7 июня 2012, 21:59:29
Мне кажется, конной прессе еще очень далеко до этого уровня =) Но наверняка так и есть. Тем не менее, печать тиража все же занимает огромную часть бюджета...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
10 июня 2012, 22:38:13
> Вообще-то в нормальных журналах самая затратная часть - это контент.

Вероятно, вот и ответ про популярность конной прессы. Контент за копейки вряд ли будет качественным и привлекающим внимание потенциальных читателей.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дозорная
6 июня 2012, 22:55:05
Опять-таки, рано или поздно, как и в случае, например, с ПО, приходит понимание, что воруя тот или иной продукт ты не компанию Adobe делаешь беднее, а разработку нужных тебе функций тормозишь =) Думаю, тут также должно произойти рано или поздно. В конце-концов людям должно быть проще заплатить 50-100 рублей за контент, который они получат прямо здесь и сейчас (например, на айпад), чем какими-то кривыми путями искать пиратскую версию =)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
7 июня 2012, 10:18:36
Разумные выводы.
Как только и рекламодатели дойдут до понимания нынешнего положения вещей, ситуация перевернётся в пользу интернет-изданий.
comment 0 1 comment 0
0 0
Olga5
1 июня 2012, 22:30:39
мне интересны конные журналы, в том числе, как фотографу. Но их нереально достать в Москве. Где мне изредка удается их полистать - на съемках :) Очень редко встречаю сейчас "конный мир", а "золотой мустанг" и подавно - на выставках только. Про другие издания вообще молчу. Я понимаю, что вряд ли не конная публика будет покупать журналы в киосках "Союзпечати" Москвы, но хотя бы десять журналов в центральные киоски можно же засылать? Например, на некоторых станциях метро раньше очень часто встречался тот же "конный мир", а сейчас его совсем нет :( ну и да. Цены на них немалые. Понимаю, опять же, что печать дорогая и т.д., но для покупателя это немаловажный момент
comment 0 0
0 0
+3
Екатерина Штатнова
2 июня 2012, 06:55:04
Наша система дистрибуции прессы построена так, что "занесение журналов в киоски" стоит приличных денег. Соответственно при использовании этой возможности цена журнала будет еще выше. Я без проблем получаю ЗМ по подписке, а если меня чем-то заинтересовал какой-то из номеров КМ, то для меня опять же не проблема заехать раз в два месяца в один из конных магахинов и там купить его. Фактически, как мы уже говорили выше, наше хобби - это узко специальная область деятельности, и ждать ее расширения смысла нет. В киосках также не продаются журналы по астрономии, гольфу, ядерной физике :)