Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

СТАТЬЯ

Результативные старты по выездке в России На примере Малого, Среднего и Большого приза за 2022 год

26 июля 2023

На примере Малых и Больших езд за 2022 год в статье предлагается методика расчета рейтинга по выездке для России, направленная на выявление результативных всадников по выездке и спортивных лошадей, а также как производная от них – рейтинг заводчиков, рейтинг пород, рейтинг конно-спортивных клубов, рейтинг турниров по выездке, рейтинг тренеров и многое другое.

Автор: Михайлова Екатерина, экономист, конник-любитель

Мнение редакции не совпадает с мнением автора статьи

По состоянию на май 2023 года, соглаcно рейтинга equestrian, в выездке по группе А (Большой приз) в России выступает 88 спортивных пар (всадник/лошадь). В первую десятку входят:


1. Клементьева Мария / Шампанер (Московская обл.)

2. Анищева Софья / Сир Флоретт (Московская обл.)

3. Цыдренкова Инна / Квинси (Москва)

4. Шувалова Мария / Илюмжинов Феймос Кросс (Московская обл.)

5. Меркулова Инесса / Борз (Москва)

6. Волкова Анастасия / Акапулько (Калужская обл.)

7. Куцобина Виктория / Голден Дрим (Санкт-Петербург)

8. Трощенкова Елизавета / Фабулициус (Московская обл.)

9. Афрамеева Марина / Апгрейд (Москва)

10. Халикова Вера / Эмандо (Калужская обл.)

По группе Б (Малый приз, Средний приз) таких пар 452. В первую десятку входят:


1. Синильникова Наталья / Вентура (С.-Петербург)

2. Карташова Александра / Соль дел Мар (Москва)

3. Напольских Анастасия / Балагур (Ярославская обл.)

4. Чередниченко Станислав / Кайруан (Московская обл.)

5. Рыкова Анна / Ай Тинг (Ленинградская обл.)

6. Балакирев Антон / Росадо (Москва)

7. Чередниченко Наталья / Алсу (Москва)

8. Коляпкина Анастасия / Балу Джуниор В (Московская обл.)

9. Власова Кристина / Лумпаци (Москва)

10. Гулам Кристина / Динант (Ленинградская обл.)

Посмотрим, кто попадет из этих десяток в рейтинг по 5 результативным стартам за 2022 год (в Малом и Среднем призе 5 раз с результатом не ниже 68% в течение года, а в Большом призе – не ниже 72%). Результаты КЮРов не учитываются.

Национальные соревнования предназначены как для подготовки лошади, так и всадника от начального до самого высокого уровня, и должны подразделяться на уровни сложности, от начального уровня до гран-при.

В России отсутствует национальная система езд, есть только переведенные езды FEI и езды equestrian для любителей. Кроме этого, несколько клубов предлагают спортсменам свои собственные схемы езд, особенно начинающим всадникам (шаг-рысь, для пони). Предлагается следующая единая классификация езд для выездки с разбивкой на уровни и классы (Приложение 1). Постепенный переход на более высокий уровень рейтинга каждой спортивной пары всадник/лошадь должен быть возможен только после того, как эта спортивная пара пять раз в течение года проехала езду согласно своему уровню с установленным для данного уровня процентом или выше этого процента.

Для Малого и Среднего приза это 68% и более, а для Большого приза это 72% и более. Условия попадания в рейтинг, отдельно для лошади, отдельно для всадника, приведены в Приложении 2. Нормы процентов по Малым и Большим ездам и по возрастам лошадей взяты на основе результатов международных соревнований по выездке стран Западной Европы (с 2018 г по 2023 г). На сегодняшний день (апрель 2023г.) на международном уровне первая десятка пар по Большому призу едут от 75% до 81%. Вторая десятка всадников – выше 74%. Третья, четвертая и пятая десятка всадников едут в диапазоне от 71% до 73%. Шестая, седьмая и восьмая десятка всадников показывает результаты порядка 70-71%. Начиная с 90 номера и ниже всадники едут с результатами 68%, 67%, 66% и ниже.

Конкуренция в третьей, четвертой и пятой десятке выездковых пар, также как и в шестой, седьмой и восьмой десятках, идет за доли процентов по езде. Призовые места в личных зачетах на крупных турнирах разыгрываются внутри первой десятки пар.

8 российских спортивных пар едет Большой приз с результатом 72-73% по итогам 2022 года, т.е. располагаются где-то в районе третьей-четвертой-пятой десятки международных всадников. При этом надо делать скидку в 2-3% на домашние старты. Т.е. при удачной езде наши всадники могут быть в районе 69%-70%-71% на международных стартах на сегодняшний день.

Нормативы спортивных результатов по пони, детям, юношам и юниорам установлены на основе результатов европейского чемпионата, прошедшего 24-25 августа 2022 года в Венгрии (Пилишасфалу), а также европейского пони чемпионата, прошедшего 3-7 августа 2022 года в Польше (Стригау).

.

На Евразийских молодежных играх 13-16 июле 2023 г. в КСК Максима Стейблз 5 спортивных российских пар показали результаты от 68% до 71% на пони в личном призе.

4 спортивных российских пар показали результат от 66% до 70%, 4 пары – от 70% до 73% и 3 пары – до 78% по детям в личном призе.

7 российских спортивных пар показали результат от 68% до 71 %  по юношам в личном призе.

10 российских спортивных пар показали результат от 67% до 73%  по юниорам в личном призе.

Нормативы спортивных результатов для молодых лошадей по выездке (4х, 5и, 6и и 7и лет) установлены на основе Чемпионата мира для молодых лошадей по выездке, прошедшего 8-11 сентября 2022 года в Ермело (Нидерланды). За основу брался предварительный тест (шаг, рысь, галоп, повиновение, перспектива).

В качестве нормативов предварительно взяты наименьшие проценты по тесту (62% - для 4х летних лошадей, 64% - для 5и летних лошадей, 68% - для 6и летних лошадей и 64% - для 7и летних лошадей), которые в дальнейшем будут скорректированы с учетом тех результатов, которые показывают молодые лошади в России.

В 2022 году в России было проведено 226 турниров по выездке от одной до пяти звезд, при этом количество 3х звездных турниров примерно равнялось 1 звездным (86 и 85, соответственно).

Наибольшее количество турниров по выездке прошло в Московской области (128), Москве (20), Ленинградской области (18) и Санкт-Петербурге (16). В остальных 19 регионах прошло 44 турнира. При этом стоить отменить, что, возможно, турниров в различных регионах было больше. Но заявка в календарь соревнований с последующим предоставлением необходимых документов (положения, мастер листа и технических результатов) было осуществлено только по этим 226 турнирам.

Наибольшей популярностью пользовались Малый приз (219) и Средний приз №1 (108). Кроме этого организаторы турниров предлагали спортсменам стартовать по Большому призу (70), Короткому Большому призу (28), Среднему призу №2 (26), а также 14 раз была проведена Переездка Большого приза.

Результативность всадников >>>

В рейтинге всадников по выездке приняло участие 62 спортивные пары (5 пар по Большому кругу и 57 пар по Малому кругу). Это всадники, которые согласно своему званию хотя бы один раз проехали Малый приз и/или Средний приз с результатом 68% и более, а Большой приз с результатом 72% и более. При этом только 5 всадников попали в рейтинг по итогам 2022 года, т.е. проехали данные езды 5 раз и более за год. И все эти 5 всадников уровня Малого приза.

На гран-при уровне ни одна спортивная пара не проехала 5 и более стартов с результатом более 72%. Можно выделить МСМК Меркулову Инессу и Борза, которые показали 4 результативных старта за прошлый год. Возможно, это объясняться тем, что в прошлом году не было крупных стартов, к которым надо было получать квалификацию и быть на пике своей  спортивной формы.

Кроме этого, один-два результативных старта было у следующих спортивных пар: Цыдренкова Инна и Квинси, Исачкина Регина и Ля Флер, Клементьева Мария и Доктор Вэндел МФ, Меркулова Инесса и Мистер Икс.

На профессиональном уровне (Малый приз) более пяти результативных стартов за 2022 год показали пять спортивных пар. Особенно выделяется талантливая Ульева Владислава на ольденбургском Дэйдрим’2010 (СДЮШОР Белка, Московская обл., тренер Мазур Наталья), которые показали 10 результативных стартов за 2022 год. Также стоит отметить Анну Мир и русского верхового Винипег'2011, рожденного в Старожиловском конном заводе, которые 6 раз за прошлый год успешно стартовали в Малом призе.

Кроме этого, по 3-4 результативных старта было у пяти пар: Карташова Александра / Соль дел Мар'2011, Чекалина Анастасия / Зарагосса'2009, Алтухова Олеся / Биг Бэн'2012 и Красильникова Юлиса / Данте Вельтино'2011, Никитская Анна / Леди Блюз'2010. Остальные 22 пары с результатом 68% и более стартовали один или два раза за год.

В Среднем призе № 1 и Среднем призе №2 никто не стартовал 5 и более раз с результатом 68% и более. Но три раза такой высокий результат в Среднем призе №1 показали Стоянова Дарья / Фидер Файн'2008 и Гулам Кристина / Динант'2008. Остальные 13 пар - по одному или два старта.

Отдельно необходимо отметить 26 всадников, которые в 2022 году, имея звание мастера спорта, выступали по Малому и Среднему призу на возрастных лошадях (т.е. старше 12 лет), но с результатом 68% и более.

Остальные 18 пар выступали по одному или два раза в Малом призе, 13 пар - по одному или два раза в Среднем призе №1 и одна пара - один раз в Среднем призе №2. Хотелось бы обратить внимание тренеров и заводчиков на этих всадников. Поскольку уровень квалификации данных всадников очень высокий, это мастера спорта и в 2022 году они показали достаточно высокие результаты (более 68% в Малом круге), но по каким-то причинам:

во-первых, не смогли стартовать достаточное количество раз за год, а значит, возможно, были проблемы с выездами на старты или проведением достаточного количества внутриклубных стартов;

во-вторых, не смогли вывести своих лошадей на уровень Большого приза. И здесь возможно два варианта, либо возможности лошади (по здоровью и по физическим данным) этого не позволяют, либо необходимо поддержка тренера.

Проблемы с выездами на старты, возможно, были и у кого-то из 35 спортивной пары, о которых было сказано выше (22 пар из Малого приза,  13 пар из Среднего приза, 4 пар из Большого приза), потому как они показали только один или два результативных старта за год.

Таким образом, видно, как сильно результаты расчетов по занятым местам и рейтингу турнира (методика расчета рейтинга equestrian) отличаются от результатов расчета по результативным стартам. Для наглядности те имена, которые совпали, выделены жирным цветом в списке в начале статьи.

Результативность спортивных лошадей >>>

В рейтинге спортивных лошадей по выездке приняло участие 46 спортивных пар (4 по Большому кругу и 42 по Малому кругу). Это лошади, которые согласно своему возрасту хотя бы один раз проехали Малый приз и/или Средний приз с результатом 68% и более, а Большой приз с результатом 72% и более. При этом только 3 лошади попали в рейтинг по итогам 2022 года, т.е. проехали данные езды 5 раз и более за год.

По итогам за 2022 год нельзя выделить ни одну лошадь, которая бы на гран-при уровне (Большой приз, Переездка) проехала 5 раз и более с результатом 72% и более. Лучший результат (3 результативных старта) показал голштинский жеребец от Helenhofs' Catoo Шампанер’2011 под седлом МСМК, Марии Клементьевой (КСК Новый век, Московская обл.). У остальных трех спортивных пар только по одному такому старту: Шарангович Евгений / Карцево Хаммер'2012, Винницкая Юлия / Габор Р'2011 и Шувалова Мария / Илюмжинов Феймос Кросс'2010.

На профессиональном уровне в Малом призе 5 результативных стартов показал голландский мерин от Джонсона Ай Тинг’2013 под седлом КМС, Рыковой Анны из КСК Приор (Ленинградская обл.).

Кроме этого, можно отметить пять спортивных пар, которые показали три результативных старта в 2022 году в Малом призе с результатом 68% и выше: Григорян Ксения / Джагро Утопия'2014, Лебеденко Александра / Касабланка'2013, Чередниченко Станислав / Кайруан'2015, Чередниченко Наталья / Джероме вд Анджершоф'2014 и Цыдренкова Инна / Кинг Утопия'2015. Остальные 21 пара показали по одному или два результативных старта.

На профессиональном уровне в Среднем призе №1 5 результативных стартов и более с результатом 68% и более было у баварского мерина Балу Джуниор В'2012 от Balou du Rouet и у ганноверского мерина Кьюи’2013 от Quaterhal - Hauptbuch (Rousseau) под седлом КМС, Коляпкиной Анастасии из КСК Отрада (Московская обл.).

К сожалению, нет точных данных, сколько раз за год стартовали эти лошади. Но из общих данных по спортсмену (которые приведены в таблице) можно предположить, что не менее 10 раз, что является очень хорошим результатом.

Кроме этого, три спортивные пары показали 3-4 результативных старта за год: Калиниченко Мария / Карерро'2013, Лебеденко Александра / Касабланка'2013, Напольских Анастасия / Ламберто Грей'2014 и Чередниченко Наталья / Алсу'2012. Остальные 21 пара показали по одному или два результативных старта.

На профессиональном уровне в Среднем призе №2 только один результативный старт. Это Шадрина Наталья на голландском мерине Индиго’2013 от Negro.

Таким образом, из 88 спортивных пар группы А по выездке Большой приз с результатом 72% и более в России едут 9 пар (10%). Из них никто не показал этот результат 5 и более раз в 2022 году. Из 452 спортивных пар группы Б по выездке Малый и/или Средний приз с результатом 68% и более в России едут 76 пар (16,8%). Из них 6 пар едут Малый приз с таким высоким результатом 5 раз и более за год. Коляпкина Анастасия на Балу Джуниор В'2012 и на Кьюи’2013 (КСК Отрада) проехала Средний приз №1 с таким высоким результатом 5 раз и более за год. При этом Коляпкина Анастасия и Балу Джуниор В'2012 более 5 раз за 2022 год проехали как Малый приз, так и Средний приз №1.

Также видно, что наибольшую результативность в выездке показывают именно кандидаты в мастера спорта (по количеству лошадей, на которых выступают, по количеству результативных стартов). Как будто с получением мастера спорта мотивация выступать и готовить лошадей падает.

Хотелось бы понять, что именно не хватило другим парам показать высокие результаты в выездке.

Поскольку число спортивных лошадей, вошедших в рейтинг слишком малое количество, далее рейтинг пород и заводчиков будет рассчитан на основе тех спортивных лошадей, которые хотя бы один раз за год набирали процент 68% и более по Малым ездам и/или 72% и более по Большим ездам, исключая КЮР.

Результативность выездковых пород >>>

Наибольшей результативностью в российской выездке обладает голландская верховая порода. За 2022 год лошади различных линий этой породы успешно стартовали 43 раза: от Apache, Cupido, Everdale, Expression – Ro-lex, Glamourdale, Gray Flanell, Johnson, Negro, Charmer и др. При этом мать чаще всего не известна, и не во всех случаях рожденная лошадь зарегистрирована в соответствующем студбуке. На втором месте ганноверская порода (но не российская). Предпочтения были отданы линиям от Chambretto GT, Foundation, Quaterhal, Fransiscus, Romanov Blue Horse.

На седьмом месте скромно стоит полукровная порода. Это три лошади, рожденные в России и зарегистрированные в Главной племенной книге: Каталония 2013 г.р., Мистер Пеппер 2014 г.р. и Фулл Плеже 2016 г.р.

Для того, чтобы понять отставания полукровной российской породы от европейских выездковых пород, необходимо отдельно детально проанализировать различия требований к спортивным лошадям российских и европейских студбуков.

В 76% случаях завозимые спортивные лошади в Россию это мерины, т.е. использовать их в российском коннозаводстве нет возможности.

Отдельно стоит отметить хорошие результаты двух жеребцов, рожденных в ПКФ Карцево (Россия). Это голландский Импрессив 2013 (3 результативных старта) и голштинский Хаммер 2012 (1 результативный старт). А также хорошие результаты полукровной кобылы Каталония 2013, рожденной у Гончаренко К. С. (Россия) – 2 результативных старта.

При грамотной политике российских студбуков, из этих импортированных и успешно выступающих жеребцов и кобыл можно было сформировать воспроизводящий состав местных спортивных студбуков (ганноверского, тракенеского, русского верхового). Либо открыть отдельные тома в ГКП для выращиваемых в России импортируемых пород: ольденбургской, голштинской, латвийской, баварской, датской. Потому как название для спортивной породы «полукровная» слишком размыто. Все эти породы и так являются полукровными. Завезенных и успешно выступающих в России ганноверских лошадей необходимо регистрировать в российском ганноверском студбуке.

Результативность заводчиков >>>

Поскольку чаще всего в графе «заводчик» в технических результатах указана только страна, то выделить имена заводчиков не удалось. Российские заводчики по итогам 2022 года заняли почетное третье место, исходя из результативных стартов спортивных выездковых лошадей.

К ним относятся Гончаренко К.С. (полукровная кобыла Каталония),  ПКФ Карцево (голландский жеребец Импрессив, голштинский жеребец Хаммер), КСЦ Паллада (ганноверский мерин Биг Бэн), КСК Торнадо (полукровный мерин Фулл Плеже), а также неуказанный заводчик полукровного мерина Мистер Пеппер. В Главной племенной книге зарегистрирована только Каталония.

Результативность регионов >>>

Лидируя по числу проводимых турниров по выездке (56%, 128), Московская область стала первой и по числу результативных стартов (79%, 217), которые показали всадники и лошади в 2022 году.

Вместе с Москвой это 84%. Санкт-Петербург вместе с Ленинградской областью получил 13%, 36. Остальные регионы менее 4%. Это говорит о том, что конкуренция по выездке замкнута в одном регионе.

Результативность клубов >>>

55 результативных стартов (20%) за 2022 год показали частные владельцы. Все они в основном попали в рейтинг всадника, т.е. можно сказать, что частные владельцы не занимаются подготовкой молодых лошадей до профессионального уровня, а едут на взрослых лошадях, но едут достаточно успешно.

140 результативных старта (51%) показали всадники следующих семи клубов России:

Причем позиции КСК Отрада и КСК Новый век примерно равные, как по всадникам, так и по лошадям. То есть можно сказать, что в этих двух клубах тренеры и спортсмены одинаковое внимание уделяют подготовке молодых лошадей и юных спортсменов.

В спортивной школе Битца, КСК Приор и КСК Спорт примерно такая же ситуация, хотя и меньшее количество стартов. А вот в СДЮШОР Белка и КСК Виват (Вологодская обл.) вся подготовка строится именно на всадниках.

И остальные 80 результативных старта (29%) показали всадники из 28 клубов России, где на клуб приходится менее 10 результативных стартов за год.

Результативность турниров >>>

Наиболее результативными турнирами по выездке, исходя из результатов всадников и лошадей, в 2022 году стали:

При этом уровень организации турниров в стране прямым образом сказывается на результативности всадников и лошадей. Для того чтобы понять, почему такие низкие результаты соревнований по выездке (всего 5 спортивных пар в рейтинге по всадникам, и 3 спортивные пары в рейтинге по лошадям), кратко проанализируем турниры.

Одним из первых факторов, влияющих на результативность турниров, является их достаточность (и заявленных в них призов) по регионам за год. Из таблицы видно (выделено зеленым цветом), что только Московская область предоставляет спортсменам достаточное количество турниров по выездке практически по всей линейке призов (Малый приз, Средний приз №1, Средний приз №2, Большой приз, Большой приз Короткий). При этом Средний приз А и В в России практически не проводится.

К сожалению, в 19 регионах, включая Нижегородскую область, стартов крайне не достаточно. Один-два-три, максимум 7 раз в год проводятся соревнования по Малому призу, и еще меньше – по Среднему призу №1.

Большая часть (61%) результативных турниров приходится на пять месяцев в году: июнь (15%), сентябрь (13%), июль (12%), май (10%) и март (10%). В эти месяцы турниры по выездке в Москве и Московской области проводятся каждые выходные. В 2 раза проседают остальные 7 месяцев в году. Понятно, что половина января - по причине зимних праздников. Но недостаточная загруженность остальных месяцев говорит о том, что лошади и всадники недополучают необходимый уровень турнирной нагрузки.

География участников турниров по выездке замкнута в одном регионе (Москва и Московская область), которому не может навязать конкуренцию ни один из остальных регионов России. В связи с этим статус национальных турниров по выездке под большим вопросом. 86% стартующих в Москве и Московской области являются резидентами этих же двух регионов. И только 14% - представителями других регионов России (Ярославская обл., Вологодская обл., Ленинградская обл., Кировская обл., Калужская обл. и Калининградская обл.). Это говорит о низком уровне конкуренции в дисциплине.

Результат 72% и более в Большом призе показывают пары, занявшие 1 место, и в редких случаях 1 и 2 место. Результат 68% и более в Малом призе и Среднем призе №1 показывают пары, занявшие либо первые три места, либо, что чаще всего бывает, только 1 место. Это косвенно характеризует недостаточное количество участников на проводимых турнирах по выездке, что также говорит о низком уровне конкуренции в дисциплине.

Всего один раз в 2022 году были заняты 10 мест в Малом призе (с результатом выше 68%)  - на Евразийских играх по выездке в июле в КСК Максима Стейблз. При этом половина из этих мест заняли белорусские спортсмены.

Это очень низкие показатели заполняемости первой десятки мест турнира. Возможно, большое количество конно-спортивных клубов в Московской области приводит к тому, что всадники предпочитают участвовать в соревнованиях своего клуба, нежели на выездных стартах. Это позволяет экономить расходы на транспортировку. При этом уровень конкуренции в своем клубе гораздо ниже, чем на общем старте и возможность занять призовое место гораздо выше. Поэтому брать во внимание место, которое завоевала та или иная спортивная пара теряет смысл. Можно только ориентироваться на процент, полученный по езде. При этом необходимо вводить минимальное количество выездных стартов (возможно, заочное в связи с удаленность регионов друг от друга) для того, чтобы оценка уровня спортивной подготовки пары была более объективная.

Всадники, выступившие 5 и более раз с высоким результатом, показали эти результаты в 24%  случаях на домашних стартах (или 12 рез. стартов). При этом на гран-при уровне 50% (или 8) результативных стартов были показаны в своем клубе (КСК Новый век). На профессиональном уровне  значительно меньше - 30% (или 59 рез. стартов) были показаны в своем клубе (КСК Отрада, КСК Новый век). Среди мастеров спорта, успешно стартующих по Малому и Среднему призу на возрастных лошадях (т.е. старше 12 лет), достаточно большой процент частных владельцев – 47%. Поэтому нельзя с уверенностью сказать, где именно они предпочитают больше стартовать, на домашних или на выездных стартах.

Очень важно поддерживать достаточный уровень конкуренции в регионе, так же как и достаточный уровень стартов.

Пока что очевидно, что всадникам по выездке не за что конкурировать на турнирах. Призовой фонд на соревнованиях по выездке из 57 клубов, которые в 2022 году провели соревнования по выездке, заявили только два клуба: КСК Конкорд (350 т.р.), КСК Фаворит (700 т.р., конкур совместно с выездкой). При этом всадники и лошади, стартовавшие в КСК Конкорд, не показали результатов 68% и выше по Малому призу и выше 72% по Большому призу. Один всадник показал результат в КСК Фаворит по Малому призу (домашний старт). Кроме этого, в результатах по стартам не отражено распределение призовых сумм, что говорит о не прозрачности политики распределения призовых сумм для спортсмена, который планирует свои старты на ближайший год или несколько лет вперед.

Для того, чтобы более детально посмотреть причины низких показателей российских выездковых пар, можно провести анализ турнирной сетки выездковых турниров России за год.

Результативность  тренеров >>>

Точно такая же ситуация как и в конкуре, в выездке отсутствует хотя бы реестр тренеров.

Надеюсь, со временем удастся составить базу данных по тренерам.

Приложение 1. Система классификации национальных езд по уровням и классам сложности

Класс пони 

Класс P1. Тесты для пони (группа А, от 121 до 130см), в т.ч. для детей до 12 лет: три теста (№1,2,3) — 5 результативных стартов за год 

Класс P2. Тесты для пони (группа Б, от 131 до 150см), в т.ч. для детей от 12 до 14 лет: три теста (№4,5,6) — 5 стартов за год с результатом не ниже 68 %. 

1. Начальный уровень (не менее 5 результативных стартов за год; не менее 10 общих стартов): результаты для начинающих всадников - не ниже 62 % и результаты для молодых лошадей 4х лет - не ниже 62 % (будет корректироваться). 

Класс F1. Четыре одинаковых по сложности теста (№7,8,9,10) - B 

Класс F2. Четыре одинаковых по сложности теста (№11,12,13,14) - L1, L2 

Плюс тесты FEI для начинающих всадников и молодых лошадей 4х лет 

2. Средний уровень с двумя уровнями сложности (не менее 5 результативных стартов за год; не менее 10 общих стартов за год для лошади 5и лет): результаты для детей - не ниже 66 % и для молодых лошадей 5и лет - не ниже 64 % (будет корректироваться). 

Класс E1. Четыре одинаковых по сложности теста (№15,16,17,18) - M1 

Класс E2. Четыре одинаковых по сложности теста (№19,20,21,22) - M2 

Плюс тесты FEI для детей и для молодых лошадей 5и лет 

3. Подготовительный уровень с двумя уровнями сложности (не менее 5 результативных стартов за год; не менее 10 общих стартов за год для лошади 6и лет): результаты для детей, юношей, начинающих всадников - не ниже 68% и молодых лошадей 6и лет - не ниже 68% (будет корректироваться). 

Класс D1. Четыре одинаковых по сложности теста (№23,24,25,26) - Z1 

Класс D2. Четыре одинаковых по сложности теста (№27,28,29,30) - Z2 

Плюс тесты FEI юношей и для молодых лошадей 6и лет 

4. Продвинутый уровень с двумя уровнями сложности (не менее 5 результативных стартов за год; не менее 10 общих стартов за год для лошади 7и лет), результаты для юношей, юниоров, взрослых всадников - не ниже 67%, для молодых лошадей 7и лет - не ниже 64% (будет корректироваться). 

Класс C1. Четыре одинаковых по сложности теста (№31,32,33,34) - ZZL 

Класс C2. Четыре одинаковых по сложности теста (№35,36,37,38) - ZZZ 

Плюс тесты FEI для юниоров и для молодых лошадей 7и лет 

5. Профессиональный уровень с двумя уровнями сложности (не менее 5 результативных стартов за год; не менее 10 общих стартов за год для лошади 8-10 лет), для взрослых всадников - не ниже 68% по Малому призу, не ниже 68% по Среднему призу, не учитывая КЮР. 

Класс B1. Малый приз, КЮР Малого приза 

Класс B2. Средний приз №1 и №2, КЮР Среднего приза,  

6. Гран-при уровень с двумя уровнями сложности (не менее 5 результативных стартов за год; не менее 10 общих стартов за год для лошади 9-12 лет), для взрослых всадников - не ниже 72% по Большому призу, не учитывая КЮР. 

Класс A1. Большой приз, КЮР Большого приза 

Класс A2. Короткий Большой приз, Переездка Большого приза 

Приложение 2. Требования для включения в рейтинг спортивных лошадей по выездке и в рейтинг всадников по выездке

Рейтинг выездковых лошадей (езда/возраст лошади/спортивные результаты/звания и разряды всадника)

Начальный уровень

езда для 4х летних лошадей F1, F2 — 1 старт за год с результатом не ниже 62% (будет корректироваться) — не менее 5 общих стартов за год — звания и разряды всадника любые 

Средний уровень

езда для 5и летних лошадей E1, E2 — 5 стартов за год с результатом не ниже 64% (будет корректироваться) — не менее 10 общих стартов за год — звания и разряды всадника любые 

Подготовительный уровень

езда для 6и летних лошадей D1, D2 — 5 стартов за год с результатом не ниже 68% (будет корректироваться) — не менее 10 общих стартов за год — звания и разряды всадника любые 

Продвинутый уровень

езда для 7и летних лошадей C1, C2 — 5 стартов за год с результатом не ниже 64% (будет корректироваться) — не менее 10 общих стартов за год — звания и разряды всадника любые 

Профессиональный уровень 

Малый приз — 6и, 7и, 8и и 9и летки — 5 стартов за год с результатом не ниже 68% — не менее 10 стартов в целом за год — звания и разряды всадника любые 

Средний приз №1 — 7и, 8и, 9и и 10и летки — 5 стартов за год с результатом не ниже 68% — не менее 10 стартов в целом за год — звания и разряды всадника любые

Средний приз №2 — 9и, 10и и 11и летки — 5 стартов за год с результатом не ниже 68% — не менее 10 стартов в целом за год — звания и разряды всадника любы

Гран-при уровень 

Большой приз — 10и, 11и и 12и летки — 5 стартов за год с результатом не ниже 72% — не менее 10 стартов в целом за год — звания и разряды всадника любые 

Рейтинг всадников по выездке (езда/спортивные результаты/возраст лошади/звания и разряды всадника)

Начальный уровень

езда для начинающих всадников F1, F2 — за искл. 4х летних лошадей — 5 стартов за год с результатом не ниже 62% — не менее 10 общих стартов пары за год — без разрядов 

Средний уровень

езда для детей E1, E2 — за искл. 5и летних лошадей — 5 стартов за год с результатом не ниже 66% — не менее 10 общих стартов пары за год — III разряд 

Подготовительный уровень

езда для детей, юношей, начинающих всадников D1, D2 — за искл. 6и летних лошадей — 5 стартов за год с результатом не ниже 68% — не менее 10 общих стартов пары за год — II разряд 

Продвинутый уровень

езда для юношей, юниоров, взрослых всадников C1, C2 — за искл. 7 летних лошадей — 5 стартов за год с результатом не ниже 67% — не менее 10 общих стартов пары за год — I разряд

Профессиональный уровень 

Малый приз — 5 стартов за год с результатом не ниже 68% — за искл. 6и, 7и, 8и и 9и леток — не менее 10 общих стартов пары за год — всадники I разряда и КМС, юниоры U25

Средний приз №1 — 5 стартов за год с результатом не ниже 68% — за искл. 7и, 8и, 9и и 10и леток — не менее 10 общих стартов пары за год — всадники I разряда и КМС, юниоры U25

Средний приз №2 —5 стартов за год с результатом не ниже 68% — за искл. 9и, 10и и 11и леток — не менее 10 стартов в целом за год — всадники I разряда и КМС, юниоры U25

Гран-при уровень 

Большой приз — 5 стартов за год с результатом не ниже 72% — 13и, 14и, 15и летки и стартше — не менее 10 общих стартов пары за год — всадники КМС, МС, МСМК, юниоры U25

ОБСУЖДЕНИЕ

Избранные комментарии

+4
chebyshev8.01
26 июля 2023, 19:27:31
"Национальные соревнования предназначены как для подготовки лошади, так и всадника от начального до самого высокого уровня"
Это принципиальная ошибка автора, на которой строится весь последующий текст. Национальные соревнования, как и любые другие, предназначены только и исключительно для определения первенства здесь и сейчас. Если это не так, то такое мероприятие соревнованием не называется по определению. Остальные построения, естественно, автоматически становятся ложными.
Что касается адекватности рейтинга, то есть очень простой и абсолютно точный способ проверить это. Пусть автор посчитает рейтинг по своей методике и опубликует все равно где. После этого сравниваются коэффициенты корреляции позиции в рейтинге с занятым местом на ближайшем сколько-нибудь представительном турнире у автора, у ФКСР и у Equestrian.ru Ничего нет проще. ;)

Все комментарии

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Katerina Somova
26 июля 2023, 18:55:56
Для тех, кто читал: жирным шрифтом в начале статьи выделено три фамилии из группы Б:

5. Рыкова Анна / Ай Тинг (Ленинградская обл.)
...
8. Коляпкина Анастасия / Балу Джуниор В (Московская обл.)
...
10. Гулам Кристина / Динант (Ленинградская обл.)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
Katerina Somova
26 июля 2023, 18:56:58
Другие статьи автора:
1. Рейтинги для коневодства: на примере конкура за декабрь 2022 год, 31.03.2023
2. Анализ турнирной сетки РФ по конкуру за 2022 год, 09.06.2023
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+4
chebyshev8.01
26 июля 2023, 19:27:31
"Национальные соревнования предназначены как для подготовки лошади, так и всадника от начального до самого высокого уровня"
Это принципиальная ошибка автора, на которой строится весь последующий текст. Национальные соревнования, как и любые другие, предназначены только и исключительно для определения первенства здесь и сейчас. Если это не так, то такое мероприятие соревнованием не называется по определению. Остальные построения, естественно, автоматически становятся ложными.
Что касается адекватности рейтинга, то есть очень простой и абсолютно точный способ проверить это. Пусть автор посчитает рейтинг по своей методике и опубликует все равно где. После этого сравниваются коэффициенты корреляции позиции в рейтинге с занятым местом на ближайшем сколько-нибудь представительном турнире у автора, у ФКСР и у Equestrian.ru Ничего нет проще. ;)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
Katerina Somova
27 июля 2023, 16:10:36
Читаю сейчас про советский конкур. Насколько грамотно мыслили С.М. Буденный, А.А. Жагоров, В.В. Мишин. Очень хотелось бы с ними поговорить о проблемах конного спорта. Ведь время прошло, а проблемы остались теми же. Жаль, что многое не сохранилось из того, они предлагали, нет резюмирования их опыта и мыслей.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Екатерина Штатнова
28 июля 2023, 09:51:55
С вероятностью близкой к ста процентам поименованные личности не стали бы тратить время на разговоры.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
28 июля 2023, 10:13:50
Ну почему, Валентин Васильевич очень любил разговаривать, особенно с трибуны. Может и пояснил бы смысл весовых и возрастных ограничений, которые он вводил.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Екатерина Штатнова
28 июля 2023, 10:21:12
ну, в целом, конечно может быть и так, но смысла применять методики из глубокого прошлого я не вижу.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
chebyshev8.01
28 июля 2023, 10:25:57
Ни малейшего смысла нет. Спорт современный отличается от того, что было 50-80 лет назад, значительно больше, чем ДНК человека от ДНК банана.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
Katerina Somova
28 июля 2023, 11:11:43
Во-первых, история должна собираться. Также как собираются тех резы, из месяца в месяц из года в год.
Ни по спортсменам, ни по лошадям, ни тренерам (их методикам) у нас история не собирается. И мы, скорее, упоминаем достижения каких-нибудь немецких, португальских, австрийских, английских и пр. тренеров, их методики. Заглядываем им в рот, с благоговеянием. В Прадаре даже панятник поставили. Они для нас эталон. А наших никого не знаем.

Во-вторых, накопленный опыт должен передаваться из поколения в поколение. Только тогда будет сфомирована традиция. Конникам не придется изобретать велосипед, начиная все с нуля. Еще С.М. Буденный в 1960г. писал: "Нет у нас традиции заниматься конным заводчеством". А это значит, что мы много не знаем и не делает, то что другие знают и делаю интуитивно, потому что их отцы, деды, прадеды делали также. И что мы видим на сегодняшний день, через 60 лет? Все тоже самое. Нет этих самых традиций. Своих тренеров все также не уважаем, и не слушаем. Нет способностей вести конное дело, нет понимания, как выращивается и готовится спортивная лошадь, как тренируется спортсмен. Только мясное коневодство. Благо у нас есть народы, которые употребляют в пищу конину. На это и рассчитывал Н.С. Хрущев, отправляя почти всех племенных коней на бойню (около 7 млн, по-моему).
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
Katerina Somova
28 июля 2023, 10:45:36
Да? Но они были блестящими тренерами, значит говорить и объяснять умели очень хорошо. Не пустозвонить, а именно говорить по делу. Также они писали, а также были методологами, т.е. разрабатывали методики, по которым и работали. С.М. Буденный был одним из первых главных редакторов журнала Коневодство и конный спорт. Сам создал и вел один из разделов журнала как раз для спортивного коневодства. У А.А. Жагорова был тренеровочный план на целый год (на каждый день года), написанный им лично, по каждой высоте от 80см до 170см. Где этот план? Почему он не перепечатывался и не внедрялся в спорт школы, которые должны его знать наизусть? Видела статью В.В. Мишина по поводу одного из Чемпионатов СССР. Это своего рода фиксация результатов, прообраз сегодняшних баз данных с тех резами. Это говорит о том, что Валентин Васильевич понимал важность сбора и анализа этой информации. Баз тогда никто не вел, к сожалению. Еще не смотрела каталоги Г.Ф. Сергиенко (ВНИИКа). Возможно, там есть что-то интересное. Я так полагаю, все результаты были записаны у тренеров и/или были у них в памяти. До нас дошли только обрыки. Передача опыта (колоссального, ценного, добытого неимоверным трудом) опять не сострялась, опять прервалась.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
Екатерина Штатнова
28 июля 2023, 11:28:26
Выглядит как набор банальностей, далекий от практики. Но вот к примеру, если еще в 1960м году не было у нас традиции заниматься конным заводчеством, то откуда ей появиться спустя 50+ лет. И, кстати, забавно, как тот же С.М.Буденный отмел передовой дореволюционный опыт, мол не было ничего. С чего бы так поступать-то?
comment 0 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
28 июля 2023, 11:35:25
На возврат экстенсивных методов сейчас имхо уже денег и ресурсов не найти. не применимо.
comment 0 0
0 0
ulaw5@mail.ru
31 июля 2023, 06:10:18
Предлагаю из Профессионального уровня исключить Малый приз, юношей и юниоров, а внести туда езды для молодых лошадей, основанием служит Ваша же статья - Балакирев и Чередниченко - профессионалы и работают в основном на молодых лошадях - это Вы посчитали их выступления, не я.