Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

Темы

Discussions in English ... 52
equestrian.ru ... 188
Ветеринария ... 648
Вольтижировка ... 9
Вопросы начинающих ... 72
Выездка ... 279
Выставки ... 29
Где покататься ... 248
Драйвинг ... 29
Ипподром ... 32
Клубы ... 208
Коневладельцам ... 431
Конкур ... 236
Коннозаводство ... 98
Конный туризм ... 434
Личное ... 123
Лошади за рубежом ... 45
Лошади и дети ... 71
Паралимпийский спорт ... 3
Помощь лошадям ... 280
Пробеги ... 11
Разное ... 3771
Рейнинг ... 4
Снаряжение ... 268
События ... 693
Тренинг ... 55
Троеборье ... 22
Уголок художника ... 32
Фото ... 326
Юмор ... 47
Юридическая консультация ... 10
Автор: Странник, 1 сентября 2009 г. в 18:17

Ну собственно вопрос: Деньги есть на всех всех фотографов, кроме одного, к кому не ходить?
ХD)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Давайте устроим топ лист!
по итогам недели, а потом победителю почетное звание и значок чугунную камеру.

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Лошадка Фея
1 сентября 2009, 18:56:58
BYARMMO!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Vipera lebetina
1 сентября 2009, 19:17:15
фотарт
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Лошадка Фея
1 сентября 2009, 19:38:24
Не Бярммо не так уж!Prosta она вообще ужакачественные фотки загружает!Всё размыто и сама она...гРУБИТ В КОММЕНТАХ!ы!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Vera
1 сентября 2009, 21:50:17
гы, это уже по-моему семейное что-то %D
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Виктория Мурская
1 сентября 2009, 22:20:57
Ну тут я совсем не согласна...
У фотографа свой стиль и большинство фотографий мне очень нравятся.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Olga5
1 сентября 2009, 19:44:45
5 баллов за тему)))))!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Странник
1 сентября 2009, 19:48:25
да решила исправить дискриминацию.
Почему всегда лучшие и лучшие. Есть же другая сторона, они тоже стараются!

Надо ещё тему не лучший комментатор, но тут все и так ясно, он вне конкуренции...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дозорная
1 сентября 2009, 21:55:08
ох вот тут-то точно не назову))) уж больно много их))) Я даже не интересуюсь их...кхм...творчеством))) (не подумайте, я никого не выгораживаю)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
MDorokhova
2 сентября 2009, 09:27:23
самый худший фотограф сайта - это я, гражане))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
MDorokhova
2 сентября 2009, 09:27:49
граждане*
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
poter
2 сентября 2009, 10:52:53
~SashaS~, прежде чем создавать тему, хотя бы ее название проверяйте в ворде.

>>не луДший фотограф сайта

пишется луЧший.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
poter
2 сентября 2009, 10:59:17
Тема ужасна, но полностью соответсвует менталитету местных обитателей =)

Куда как проще найти кого бы заклевать, чем выделить в положиельном плане. И интереса больше, и динамичненько, и скандальненько, да и сплоченность выше :Р

Только слишком уж местячково и топорно.

А потому глядишь и не вызовет интереса у местных обитателей. Чем они, несомненно, ув. ~SashaS~, не выделятся столь вульгарно и зарекомендуют себя куда как более адекватными людьми чем Вы.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дозорная
2 сентября 2009, 11:28:50
Poter, эта тема - шутка))) Жаль вы не понимаете нашего топорного местякового юмора))) И, если вы не заметили, то эта тема не вызвала ажиотажа =)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
poter
2 сентября 2009, 11:42:14
Дык это есть хорошо! Не понял бы шутки не поставил бы смайл ;)
Да, в каждой шутке лишь доля шутки.
А словарем пользоваться надо даже когда шутишь :P
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дозорная
2 сентября 2009, 12:35:44
Не могу с вами согласиться как редактор. Т.к. юмор есть не что иное, как языковая игра, которая возникает, как правило, вследствие нарушения одной или нескольких языковых норм))) Так что когда шутишь, смотреть в словарь даже подчас запрещено, но нормы, которые нарушаешь нужно знать)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Странник
2 сентября 2009, 13:19:33
+1

*шОпотом* а смайлики то есть....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
poter
2 сентября 2009, 14:39:53
О, теперь я знаю откуда взялся Петросян =) Если юмор есть следствие нарушения языковых норм, то все более-менее адекватные юмористы идут лесом =) А все горе-юмористы, которые могут взять что-то смешное только нарушая нормы языка (тем самым, которым вредно заглядывать в словарь), оказывается вот откуда беруться. Хотя, Вы правы, поколение 20-23 воспринимает на ура таких юмористов (Я прав, что Вы тоже 20-23) ?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
poter
2 сентября 2009, 14:51:03
Вообще, тема про юмор интересна. И что же Вы такое редактируете, если ТАК воспринимаете юмор (и вопрос вытекает: и что же Вы в конечном итоге нарекдактируете).

---
Юмор может выражаться различными способами, в зависимости от преследуемых целей, уровня культуры, образования и прочих факторов. Например, в последнее время в среде российских юмористов очень распространён грубый юмор — циничный сарказм с элементами пошлости (Кривое зеркало, Комеди клаб, Смех без правил, Счастливы вместе (телесериал) и т. п.). В то же время интеллигенция обычно предпочитает тонкую иронию и сатиру (Михаил Жванецкий, Михаил Задорнов, Клуб Весёлых и Находчивых и т. п.). В подростковой среде юмор, как правило, обозначают общим сленговым словом «стёб», реже — сленговым словом «прикол».
Существуют различные формы юмора: ирония, оксюморон или игра слов, пародия, сатира, сарказм, анекдот, шутка, каламбур и так далее. Особый вид юмора представляет собой чёрный юмор.
---

(взято из википедии - с поверхности, так сказать)

Вы перепутали "Игру слов" с "Игрой со словами" видимо? :) Это не одно и тоже.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дозорная
2 сентября 2009, 16:51:46
нет, вы меня определенно не понимаете. У меня даже нет в посте слов "Игра слов" (уж извините за каламбур). Я имела в виду "Языковую игру". Это в другой главе, только не википедии (которая, кстати, является весьма сомнительным источником информации), а трудов ученых-филологов, чьи имена вам вряд ли что-нибудь скажут.

Жванецкий, Задорнов и КВН тоже используют языковую игру, представьте себе. Но (вчитайтесь внимательнее в мой пост - я написала "как правило, одной или нескольких языковых норм") нормы-то бывают не только языковые, да и языковые кроме всего прочего включают не только орфографию, но и синтаксис, и грамматику и еще много-много всего))). Вплоть до логики изложения.

Столь распространенный некоторое время назад вид юмора как фельетон, например, нарушал т.н. "социальные" нормы изложения материала. =)

А телевизор я не смотрю и вам не советую)))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
poter
4 сентября 2009, 16:29:10
Дозорная, эти слова зато были у меня в посте. Не читали, да? :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
poter
4 сентября 2009, 16:33:03
Скучно с Вами. Вы ведете спор чисто по-женски: не отвечаете по сути, выбираете фразу и отвечаете на нее развернутым постом (слишком общим и уводящим в сторону).
Сильно ошибусь, если спрошу: Вы считаете утверждение принятым, если на него не ответили ничего? :)

Эти посты ушли от темы и стали малоинтересны :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
4 сентября 2009, 17:08:18
Может быть давайте будем закругляться с флудом, а?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
poter
7 сентября 2009, 10:45:53
А разве сама эта тема не флуд, а?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
lislis
2 сентября 2009, 13:37:04
Ф топку =)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
КыЛя
6 сентября 2009, 00:05:28
На Экви становиться, как на Хорсях и Проконях=).
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Странник
6 сентября 2009, 09:44:30
спасибо одному гражданину
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
КыЛя
6 сентября 2009, 19:23:58
Да, ладно, не дуйтесь на виртуальных персонажей=). Лучше жить в мире,а то не хочется,чтобы из-за ссор или т.п. Экви превратились в помойку, хочется, чтобы они были уютными и дружелюбными, как и всегда=).
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
КыЛя
6 сентября 2009, 19:26:08
А,да, по теме надо ответить, а то админы ругаться будут за флуд=).
Короче,я вот тоже назвать не смогла бы не лучших, ибо я выбрала для себя фотографов, чьи фото просматриваю всегда + некоторые с превью увеличиваю, что заинтересовало, а остальное даже не смотрю. Так что по никам помню только тех, чьи фото нравятся=).
comment 0 1 comment 0
0 0
Странник
6 сентября 2009, 21:14:56
Это был риторический вопрос. Не обязательно на него отвечать)
comment 0 0
0 0
poter
7 сентября 2009, 10:49:04
Это была тема-флуд, не обязательно на нее отвечать. :) Человек пытался выродить что-то веселое, а не вышло. Имхо, давно пора всю тему снести.