Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

Темы

Discussions in English ... 52
equestrian.ru ... 190
Ветеринария ... 651
Вольтижировка ... 9
Вопросы начинающих ... 72
Выездка ... 282
Выставки ... 29
Где покататься ... 247
Драйвинг ... 29
Ипподром ... 32
Клубы ... 210 +1
Коневладельцам ... 434
Конкур ... 238
Коннозаводство ... 98
Конный туризм ... 432
Личное ... 124
Лошади за рубежом ... 45
Лошади и дети ... 71
Паралимпийский спорт ... 3
Помощь лошадям ... 280
Пробеги ... 11
Разное ... 3778
Рейнинг ... 4
Снаряжение ... 271
События ... 698
Тренинг ... 56
Троеборье ... 22
Уголок художника ... 32
Фото ... 326
Юмор ... 47
Юридическая консультация ... 10
Автор: Странник, 14 сентября 2009 г. в 20:06

Что думаете об этой новой породе ;) ?

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Vera
14 сентября 2009, 20:10:50
%D

бред, повторюсь...

Зато теперь Полночный Ветер получит красивый пашпорт, это я так к слову)))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
15 сентября 2009, 12:40:53
А это что, уже официальная регистрация породы состоялась? Можно поподробнее подробности?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мурочка
15 сентября 2009, 13:02:30
Не знаю состоялась уже или нет.
Но туда попадает всё, что нельзя записать в уже существующие плем.книги.
К примеру, жеребёнка с дедушками:
Кидам де Ревель, Грандёр, Кэш, Капитоль.
И плод любви Крючка и Задвижки..
Оба попадут туда...

Как-то страно это...
И , на мой взгляд, не правильно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
15 сентября 2009, 13:07:14
Тогда это вряд ли порода, хотя я конечно не спец по коннозаводству, может, там что-то кардинально изменилось.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Странник
15 сентября 2009, 13:27:02
по принципу американской полукровной.

Вроде как уже есть
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
15 сентября 2009, 13:38:58
А. А можно где-то про это судьбоносное решение почитать?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дозорная
15 сентября 2009, 14:02:47
Надо у Настенка спрашивать - это она, я так понимаю, принесла эту весть))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Странник
15 сентября 2009, 14:22:58
да, без нее бы и не знали бы об этом событии
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Странник
15 сентября 2009, 14:24:44
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Nastenok
15 сентября 2009, 14:28:01
Это не порода, это регистр пока всего лишь для многочисленных помесей нашей необъятной родины. Инициатива тракененского отдела ВНИИК. С одной стороны вещь правильная, особенно то, что к этим лошадям всё-таки предъявляются определённые требования по происхождению, типу, экстерьеру и работоспособности [ссылка] Но если никто не будет курировать дальнейшую селекционную работу с этими помесями - отбор, подбор, испытания, то никакой новой породы, тем более спортивной, не получится, даже если там и будет зарегистрировано некоторое количество хороших лошадей. Ибо если брать всё что попало и крыть чем попало - то и результата мы не дождёмся.
*** А информация эта была впервые опубликована кажется в "Гиппомании" уже с год назад ))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
15 сентября 2009, 14:49:07
Что означает в документе по ссылке термин «½ неспортивного происхождения»?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Nastenok
15 сентября 2009, 14:59:05
Это у ВНИИКа нужно уточнить )
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
15 сентября 2009, 15:07:43
Это одна вторая так зашифровалась. :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
15 сентября 2009, 14:55:16
И еще, какие промеры, тип, экстерьер и темперамент считаются «наследственно обусловленными спортивными задатками»? Ну или по крайней мере на основании чего осуществляется оценка?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Nastenok
15 сентября 2009, 14:58:30
На основании испытаний видимо.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Nastenok
15 сентября 2009, 15:01:29
Для жеребцов: оценка типа, экстерьера, характера, темперамента, верховых, двигательных и прыжковых качеств с оценкой не ниже 8 баллов; для кобыл (в I раздел): промеры лошадей 3-х лет - 162 см, тип - 6 баллов и выше, экстерьер - 7 баллов и выше, работоспособность - 7 баллов и выше.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
15 сентября 2009, 15:21:25
То есть ВНИИК считает, что если трехлетний жеребец ниже 162 см в холке, то для спортивной карьеры это плохо? И шкала оценок по типу и экстерьеру построена не иначе как по результатам многолетних исследований участников пятизвездных турниров, а вовсе не в кабинетах здания в п. Рыбное. А по желательному типу темперамента защитилось штук пять докторов, которые теперь накопленные знания двигают в массы.
В общем, можно считать, что мировой конный рынок у нас уже в кармане. ;)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
15 сентября 2009, 16:32:19
Из серии "нечем заняться людЯм", вот и придумывают какую-то фикцию...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дозорная
15 сентября 2009, 17:07:37
Вообще, насколько я помню из своего посещения Германии, у них там в каждой федеральной земле свой студбук. И порода присваевается ихсходя из того, где родилась лошадь. Не специалист я в этом, поэтому поправьте меня, если что не так. Главное, чтобы производитель был лицензирован для этой породы. То есть покупаете вы там Holschteiner (Голштинца), а у него родители какие-нибудь Wurtemberger и Bavarian))) тем не менее голштинская и ганноверская порода умудрились как-то сформироваться. Так что, имхо, нормальный процесс. Глядишь, лет через 50 грамотной селекции и появится хорошая русская спортивная лошадь))) Другое дело, что, соглашусь с Чебушевым, специалистов у нас нет. А эти самые помеси, которые будут писаться в этот студбук, будут рождены в каких-нибудь совершенно сумасшедших местах, рядом с которыми специалисты даже не ночевали...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мурочка
15 сентября 2009, 17:39:48
Порода в понимании европейцев, это скорее брэнд.
Где зарегистрирован заводчик, та порода и будет.

Однако селекция и отбор там значительно более жесткие, нежели где-либо.
Это и понятно, - есть из чего выбирать.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дозорная
15 сентября 2009, 17:42:06
согласна))) Т. о. не в студбуке дело, а в отборе лошадей, которые попадают в этот студбук.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мурочка
15 сентября 2009, 17:45:14
Адназначна!
Хотя без четкой регистрации и отбора не будет.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Нина
15 сентября 2009, 20:36:29
Видимо, это первый этап и есть. У нас на Украине, кстати, подобный регистр создается, который со временем может трансформироваться в студбук.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
16 сентября 2009, 05:47:09
Пугает только одно - отечественная селекция уже лет 80 насчитывает, однако, мы на руках в данный момент имеем несколько хаотичную систему регистрации лошадей, никакой системы лицензирования и ничтожно малое количество лошадей в ряде пород, которые позиционируются теперь как спортивные. Что такого изменилось, что дает возможность предполагать, что с введением нового места регистрации что-то изменится в лучшую сторону?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дозорная
16 сентября 2009, 10:44:45
ничего не дает возможности))) есть только НАДЕЖДА...))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
16 сентября 2009, 11:10:40
Да уже расслабьтесь, надежда может быть конечно, но основываться она должна на реальном базисе.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Lohengrin
16 сентября 2009, 11:10:16
Тема абсолютно не стоящая обсуждения.
Во-первых, это просто список лошадей тракено-ганноверского и сходного с ним происхождения, не проходящих в две другие ГПК. Во-вторых, какие-нибудь текино-рысистые помеси туда, по проекту положения, точно не попадут и это неправильно. В третьих, согласно закону о племенном животноводстве у нас существует один вариант ведения племенных записей - ГПК, регистр определяется совсем по другому и по сути является сводом информации о племенных предприятиях, а не о конкретных животных. Для создания русской полукровной породы или хотя бы типа необходимо составить, прежде всего, племенную программу, одного положения о "регистре" который таковым в принципе быть не может, не достаточно. И опять же, очень узкие рамки записи, а куда девать остальных прыгающих помесей???
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
16 сентября 2009, 11:11:43
во. спасибо за этот комментарий. Все это выглядит как очередная попытка освоения средств.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мурочка
16 сентября 2009, 12:43:38
Никто же не говорит, что это деятельность не нужна.
Конечно регистрировать лошадей необходимо.
Просто не надо , как Вы правильно заметили, считать это породой, в привычном смысле.
Ну и конечно не надо аннонсировать эту породу как прорыв в селекции.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
16 сентября 2009, 13:13:10
Прорывы в селекции 90.070% в КЮРах наезжают....
comment 0 1 comment 0
0 0
Мурочка
16 сентября 2009, 13:34:46
Так и хочется восхищенно добавить..
- сцуки...
(извиняюсь)
comment 0 0
0 0
Ольга
22 сентября 2009, 21:57:34
В дер тракенере оч хорошо было написано о результатах использования "других" жеребцов на тракененских матках - номера журнала только не помню... т.н. голландский прорыв :-))))