Больничный

комментировать

«Прибалтика - это не территория, а плацдарм», - бросил как-то в сердцах один из офицеров германского Генерального штаба. И что с тех пор изменилось?

Мало что. В документах, оказавшихся в распоряжении сайта «Уикиликс», говорилось, что «Организация Североатлантического договора в начале 2010 года разработала секретный план по вооруженной защите Эстонии, Латвии и Литвы от России». Остальное – военная тайна, которую никто в армии любой страны или альянса не отменял. Правда, уникальные возможности современных средств связи и, как результат, моментальный обмен новостями из любой точки мира, а также широкое поле деятельности для оценок неангажированных экспертов – всё это вкупе позволило увидеть то, что искусно пытались спрятать от публики натовские специалисты, что этот план станет началом крупнейшего после «холодной войны» пересмотра концепции НАТО в Европе. И, действительно, лидеры НАТО одобрили стратегию защиты балтийских стран, да и Польши на ноябрьском саммите 2010 года, однако об этом решении публично не сообщалось. Вот только активно оно отрабатывалось в течение этого года.
В 2011 году НАТО набросила на балтийские берега паутину маневров. Их количество вирировалось от восьми до десяти. Последние из них были проведены с 24 по 30 октября на территории Латвии под названием «Кристапс - 2011». Кристапс – это популярное латышское имя. Молодые, амбициозные люди с гордым именем КРИСТАПС уже «совершили много великих дел, но величайшие у них ещё впереди!» Даже, если эти маневры НАТО – элементарный шантаж и «страшилка» (ряд блоггеров полагают, что натовцы класть своих солдат за оккупацию части России не станут, но информатор из Риги сообщил: «Среди американских военных, участвовавших в «Кристапс-2011» практически все черные», что похоже на наемников, служащих за получение американской «грин карт»), то молчать об этом все равно нельзя, тем более что, «кто предупрежден, тот сохранен». А ещё хочется добавить: «Кому мерещатся чужие территории, взглянуть полезно в зеркало истории!!!».
И напоследок. Чтобы помнили!
«В войне против Советского Союза вместе с войсками фашистской Германии участвовали армии Италии, Венгрии, Румынии, Финляндии, Словакии, Хорватии. Армия Болгарии привлекалась к оккупации Греции и Югославии. Против СССР воевали крупные воинские контингенты Франции, Польши, Бельгии, Албании. В составе вермахта на Восточном фронте сражались с Красной Армией батальоны голландцев, норвежцев, датчан. На Восточном фронте была испанская «Голубая дивизия».
В немецкой армии,преимущественно в войсках СС, служили около 100 тыс. латышей, 36 тыс. литовцев и 10 тыс. эстонцев».
Всю эту многомиллионную орду объединенной Европы, напавшую на Советский Союз, наша армия и наш народ разбили наголову!
Но вот на глазах у всех в этой разбитой в 45-м году голове сейчас бурно развивается болезнь потери памяти амнезия. Может, прикидываются?
…«Они ничему не научились, и ничего не забыли» («Ils n"ont rien appris, ni rien oublie»), – так сказали французские революционеры о Бурбонах в XVIII веке (1796 г.).
…«Они ничему не научились, и стремятся всё забыть» - скажем мы об участниках «Кристапс - 2011».

комментировать

Оригинал взят у fritzmorgen в Колбасная оппозиция

Что именно оппозиционно настроенные блоггеры ставят России в упрёк последнее время?

Дорогой бензин (в других странах дешевле). Низкие заплаты (в других странах выше). Высокий уровень коррупции (в других странах ниже)… Ничего не напоминает?

Лично мне напоминает классические семейные диалоги из золотого фонда скандалов.

…

— Ваня, почему ты всего двадцать пять тысяч зарабатываешь? Петров пятьдесят получает!
— Зин, так пять лет назад я восемь тысяч получал. Сейчас — уже двадцать пять. Подожди ещё несколько лет, будет и у меня большая зарплата.
— Ага, подожди… А цены-то растут. Да и какие у тебя перспективы? Никаких. Так и будешь всю жизнь водителем работать. Уволят — лапу сосать будем? Урод… Достался мне неудачник…

…

— Почему мы ездим на этом старье? Мне стыдно садиться в русскую машину! Посмотри, Сидоровы недавно мерседес себе купили…
— Зин, у нас ведь нет денег сейчас на новую машину. Ты же сама знаешь, надо ремонт делать. Чем тебя наша десятка не устраивает?
— Ты мужик или нет? Я тоже хочу на мерседесе ездить! Или хотя бы на пассате, как Петровы!
— У Петрова кредитов на два миллиона, он сейчас ночами не спит, не знает, как отдавать будет…
— Меня это не волнует! Не хочешь брать кредиты, зарабатывай больше! Женился — обеспечивай.

(Полностью)

комментировать

Доктор Мусса Ибрагим сообщает, что в ближайшее время старейшины ОБЪЕДИНЕННЫХ племен Ливии намерены подписать важный документ - «КОДЕКС ЧЕСТИ». Лидеры племен подпишут его своей кровью, он будет являться исторической ценностью для людей Ливии, в том числе и для будущих поколений, которые должны знать, что их родители, бабушки и дедушки не предали Ливию и ведут упорную борьбу за освобождение страны.

Племена Варфалла и Таурег первыми подпишут этот документ. У тех племён, которые по какой-либо причине не подпишут «КОДЕКС ЧЕСТИ» не будет будущего в свободной Ливии, так как они не уважают свободу и честь.

Доктор Мусса призывает всех честных ливийцев распространять новость об этом документе, каждое племя должно осознать свою историческую ответственность и услышать голос Могучий Ливии, который призывает встать на путь Сопротивления, даже если это означает много лет борьбы….
Борьба продолжается!

Триполи: В северной части города идет бой между повстанцами из бригады Zenten и боевиками из бригады Абдель Хаким Бельхаджа, по сообщениям очевидцев в нем принимает участие не менее тысячи человек. Одной из причин конфликта стало назначение нового премьер-министра ПНС Абдуррагим эль-Keib, который безусловно считается человеком Катара, таким образом идет борьба между крысами финансируемыми Катаром и крысами финансируемыми Францией. Зеленое сопротивление им пока не мешает. НАТО пытается контролировать город, для этой цели было выставлено немыслимое количество контрольно-пропускных пунктов, которые в буквальном смысле стоят на каждом углу. В районе Gamat deTripoli одна «добрая» ливийская женщина взялась накормить голодных КППшников обедом, в итоге четыре трупа, пищевые отравления, люди сопротивляются, как могут….. Есть информация о появлении в западной части города большого количества американских «командос». Родственники украинцев, арестованных в Триполи два месяца назад, бьют тревогу, их уже несколько дней не кормят и не дают воды...

Бани Валид: Ночью в пригороде шел бой, повстанцам пришлось отступить еще дальше в пустыню. Город опасается новой агрессии со стороны наемников НАТО, из южной Ливии прибыло большое количество зеленых бойцов, чтобы поддержать племя Варфалла. В ходе удачной контратаки, солдатам сопротивления удалось захватить двух бандитов из бригады Gariyenes, они были приговорены к смертной казни за государственную измену.

Сирт: Продолжается ожесточенный бой в районе аэропорта между бойцами сопротивления из племен Kаdadfa, Maedene, WLED Вафи, Ziyaniya Ферьян и натовцами, уже более 200 наемников убито, захвачено 20 танков.

Бенгази: Повстанцы, которые вернулись из Сирта, организовывают в городе демонстрации против ПНС.Они отказываются сдавать оружие. Эти бандиты остаются безнаказанными после того как они уничтожили и разграбили город.

Завия: Вчера вечером в районе морского порта (около НПЗ)раздался мощный взрыв. После взрыва до 4 утра шёл тяжелый бой, с применением гранат и ракет.

AJALAT : Бандиты вошли в город и похитили из мечети уважаемых старейшин. Их запихнули во внедорожник и отвезли за город, где принялись жестоко избивать. Позже некоторых из них повесили в центре города......

Misrata: Мятежники из Мисураты заявили, что убьют Абдуррагим эль-Keib, так как при его избрании их мнением не поинтересовались.

Aharhh : Ожесточенные столкновения в районе дороги между Alrabash НПЗ и Aharhh.

Zanzour: В городе идут тяжелые бои между бандитами и жителями города.

Южная Ливия: В настоящее время полностью освобожденными являются города Убари и Murzuq! Юг Ливии полностью свободен от оккупации!

комментировать

Семьдесят лет назад в эти же дни в последний раз в ходе Великой Отечественной войны полностью развалился советский фронт на центральном участке. Уже состоялось тройное окружение советских войск под Брянском и Вязьмой. Вместе с сентябрьским окружением Юго-Западного фронта, общие потери составили около полутора миллионов человек. Только пленными под Киевом было потеряно свыше 620-и тысяч. Под Бряском и Вязьмой общие потери оценивались в 632-е тысячи. Кадровая Красная Армия была практически полностью уничтожена, в боевых частях почти не осталось танков, дорога на Москву была открыта, и до столицы оставалось около двухсот километров. Это при том, что на пике успехов (летом) германские танковые соединения проходили до 45 километров в день.

Мог тогда кто-нибудь с уверенностью заявить, что СССР выстоит? Тем более, что в мае-июне 1940 года куда более слабый ещё Вермахт в ходе одной короткой кампании разгромил первоклассную французскую армию (свыше ста дивизий), английский экспедиционный корпус (более 12 дивизий), бельгийскую армию (22 дивизии) и голландскую армию (12 дивизий) и заставил Францию подписать перемирие по форме и безоговорочную капитуляцию по содержанию.

Исход той войны мы знаем.

Сегодня положение русской Украины сложное, но не критическое. Да, потеряно очень много времени. Да, «мы долго молча отступали». Да, сегодня украинский политический класс продолжает играть в глупые игры, не понимая, как близко мы все находимся от края пропасти. Да, мы неорганизованны, у нас не мобилизованы финансы, нет политической структуры, на которую можно было бы опереться, нами проиграно информационное пространство. Да, внутри нашего лагеря масса противоречий. Да, нас часто предавали те политические силы, которые вроде бы брали на себя обязательство отстаивать наши интересы. Да, словосочетание «профессиональный русский» давно уже является синонимом смешного политического маргинала, пытающегося худо-бедно прокормиться на эксплуатации русской идеи и не внушающего ни доверия, ни сочувствия, ни уважения.

Но значит ли это, что «пропало всё» и мы можем лишь рефлектировать, справедливо ожидая, что дальше будет только хуже?

Не выигрывает тот, кто не сражается. Тот, кто сражается, иногда тоже проигрывает. В любой борьбе минимум два участника, а побеждает максимум один. Но, отказ от борьбы означает признание своего поражения, без попытки что-либо изменить. Если мы заранее согласны с тем, что ничего не можем, то с нами не надо договариваться даже об условиях мирного соглашения. Нам их можно просто навязать. Устраивает нас это? Меня нет.

Как мне представляется, сегодня наше положение не так уж и плохо, как может показаться.

Дискредитирована вся политическая элита Украины. Но, слава Богу, даже наши оппоненты признают, что Янукович и Партия регионов в последние полтора года реализовывали, в основном «украинскую идею». Некоторые утверждают, что они делали это даже лучше, чем Ющенко-Тимошенко. Таким образом, от Кравчука, до Януковича власть и оппозиция постоянно представляли лишь варианты украинской идеи. И ни один из этих вариантов не оказался жизнеспособным. Дискредитирована именно украинская идея. Русскую никто ещё даже не пытался реализовать.

Сегодня в запасе у украинствующих остался только Тягныбок. Весьма сомнительная радость, с точки зрения их «демократичности», «приверженности» примату прав человека и их «европейских перспектив». К тому же «Свобода» и Тягныбок, даже с точки зрения невзыскательного «патриота», которого не беспокоит тождество социал-национализма и национал-социализма, хоть и не в такой степени, как БЮТ, ПР, КПУ, НУНС, но всё же дискредитированы, как пребыванием во власти (пусть и на местном уровне), так и слухами об их сотрудничестве с властью.

С моей точки зрения, сегодня вопрос заключается в том примет ли власть нашу точку зрения, изменит ли она свою позицию перед угрозой социального взрыва, на порог которого поставила страну безумная политика четырёх президентов, или она рискнёт и дальше завинчивать крышку, рассчитывая, что как-нибудь само «рассосётся».

Какой бы выбор власть не сделала, нам необходимо объединяться, организовываться и заявлять о себе.

Во-первых, для того, чтобы украинская власть, которая привыкла уважать только силу, прислушалась к нам, необходимо, чтобы она видела нашу силу. Иначе у неё не будет стимула договариваться.

Во-вторых, если власть всё же решит и дальше жить по принципу «после нас хоть потоп», то когда наступит после них, организованными должны быть не только радикальные националисты. Должен быть противовес тягныбоковщине, иначе Виктор Андреевич действительно покажется интеллектуалом, демократом и даже русофилом.

Хоть чучелком, хоть тушкой, но если мы хотим быть услышанными надо говорить и говорить громко.

Мы не можем сегодня позволить себе роскошь игнорировать любую антинационалистическую силу, любой русский проект на Украине. Каким бы маргинальным он не казался, какие бы противоречия между нами не возникали. За последние два десятилетия русская идея была настолько бесперспективна с точки зрения политического роста, что в стране просто нет авторитетных политиков, способных объединить под своим омофором подавляющее большинство русскоориентированных избирателей, политиков, под программой которых все подпишутся не потому, что все с ней согласны, а потому, что никто не рискнёт выступить против признанного авторитета.

Мы должны потратить несколько драгоценных месяцев (надеюсь, что не больше полутора-двух), чтобы в условиях отсутствия признанного лидера, без дисциплинирующей (вспомните «майдан») внешней финансовой и организационной поддержки, фактически на энтузиазме неравнодушных, попытаться создать хотя бы фундамент широкого общественного движения.

Мы не имеем право никого отталкивать, кроме совсем уж одиозных и дискредитированных личностей. Мы должны выписать максимально гибкую программу, по возможности учитывающую зачастую противоречивые взгляды и интересы наших потенциальных союзников. Мы должны исходить из того, что нам предоставляется, возможно, последний шанс остановить галицизацию русской Украины, обратить вспять процесс создания «четырёхсоттысячелетнего» этноса «трипольских укров» и вернуться к истокам – в лоно русской государственности.

Количество русских государств, форма государственного устройства, взгляды на историю, отношение к действующим политикам – проблемы сегодня второстепенные. Наша главная задача – победить украинский национализм. Спорить о нюансах можно после победы. Какая сегодня разница правы ли англичане, считающие поворотным моментом во Второй мировой войне свою победу пол Эль Аламейном, американцы, называющие таковым битву за атолл Мидуэй (или сражение на острове Гуадалканал) или русские, справедливо отмечающие что становой хребет сухопутных сил Гитлера был сломан под Сталинградом и Курском. Главное, что войну выиграли, а дальше «каждый кулик своё болото хвалит».

Сегодня мы всё равно не сможем предсказать, чьи именно взгляды окажутся наиболее востребованными и актуальными завтра или послезавтра. К тому же существует нормальная процедура – выборы: представление программ, голосование народа и мандат доверия той или иной политической силе.

Можно, конечно, сказать, что этот механизм дискредитирован украинскими политиками, регулярно цинично дезавуирующими свои предвыборные обещания на второй день после прихода к власти. Но, если мы заранее считаем себя такими же, то тогда действительно не имеет смысла бороться – то, что можно было построить в рамках проекта Украина, уже построено. Если же мы собираемся играть по правилам, то система быстро восстановит доверие. Это как валюта, стоит ей пару месяцев повести себя нормально, предсказуемо и народ начинает ей верить. Достаточно допустить пару неожиданных обвалов, и доверие потеряно.

Короче. Мы только начинаем. Хочется всё сделать быстро. Но быстро – не всегда качественно. Надо советоваться, не спешить, искать точки соприкосновения и сближения позиций, в конечном итоге просто определять людей, способных работать и выдвигать лидеров, пользующихся доверием.

Не надо делить прошлое, с пеной у рта споря, кто лучше (хуже) Николай II, Сталин или Горбачёв (Ельцин, Путин и т.д.). Необходимо смотреть в будущее и не сдаваться раньше, чем тебя победили.

Ростислав Ищенко

комментировать

       Сербы требуют выслать из страны российского посла. Это не абсурд и не глупая шутка – это нынешние реальности официального Белграда. Это – европейская морковка, подвешенная перед мордами местных либеральных ослов, отличающихся очень короткой памятью. Хоть в книгу рекордов заноси…
Как передает Голос Америки, в минувшее воскресенье «члены одной из либеральных партий Сербии потребовали высылки посла России в этой стране, после того как он выступил на форуме оппозиционной националистической партии в Белграде». Внесем ясность: высылки потребовала Лига социал-демократов Воеводины (ЛСВ), которая возмутилась по поводу выступления посла России Александра Конузина на мероприятии, организованном Сербской прогрессивной партией, приуроченном к годовщине ее основания.
Сербская прогрессивная партия - политическая партия, созданная в октябре 2008 года бывшим лидером сербских радикалов Томиславом Николичем в результате партийного конфликта в Сербской радикальной партии между Николичем и Воиславом Шешелем. Партия считается консервативной и патриотической (стало быть – националистической, обычное дело), выступает за безусловную территориальную целостность Сербии, однако другой целью ставит вхождение страны в Евросоюз.

Итак, на форуме партии российский дипломат заявил – во всяком случае, так пишут сербские СМИ, - что «партия стала подлинным выразителем настроений общества» Сербии. Либералам только повод дай. Они немедленно закатили истерику на тему «вмешательства во внутренние дела страны». В заявлении ЛСВ отмечается, что «посол Российской Федерации в Сербии явно продемонстрировал…, что Российская Федерация вмешивается во внутренние дела Сербии в недопустимых масштабах». Заместитель премьер-министра Сербии Божидар Делич сказал, что «Россия наверняка не хотела бы, чтобы послы иностранных государств вели себя подобным образом» на ее территории». Россия поддержала националистов» - тоже из числа обвинений.

Либерал-предатели заявляют, что российский посол не просто так выступил на форуме, в ЛСВ считают, что подобные заявления направлены на поддержку Сербской прогрессивной партии накануне парламентских выборов, которые состоятся в 2012 году.



Необходимо отметить, что Александр Конузин среди нормальных сербов пользуется популярностью. Не так давно Белград был оклеен плакатами с надписью «Александр Конузин посол сербов в Сербии». Акцию организовало Сербское народное движение «1389» (СНП) в знак поддержки послу России. Сторонники СНП 1389 расклеили несколько тысяч плакатов с портретом Александра Конузина в центре Белграда и в пригородах, прохожие приветствовали акцию и просили плакаты в подарок.



«Господин Александр Конузин в Сербии под постоянными нападками после его недавнего выступления на Форуме по безопасности, на котором он высказал мнение абсолютного большинства жителей Сербии и сказал то, что думает и чувствует сербский народ. С этого момента штурмовики отечественных изменников и иностранные наемники непрестанно и безосновательно клевещут и злонамеренными нападками пытаются манипулировать общественностью по поводу обращения посла в ходе форума», - сказано в сообщении СНП 1389.

Напомним, Александр Конузин покинул международный форум по вопросам Косово в Белграде. Такое решение российский посол принял после заявления одного из участников форума о том, что Россия пытается взять под контроль ситуацию в Сербии. "У НАТО и ЕС есть свои планы относительно Сербии. Москва же преследует те же интересы, что и Белград, и мы всегда готовы защищать их, несмотря на готовность некоторых сербов отдать свою родину под контроль Запада", - заявил А.Конузин.

Теперь – новая атака на дипломата. Социал-демократов Воеводины поддержала еще одна прозападная политическая партия – «Социал-Демократический союз».
Пока в российском посольстве никак не прокомментировали демарш «западников». Российский МИД также пока не высказал никакой оценки.

комментировать

Спикер палаты представителей Джон Бонэр недавно горячо выступил с обвинениями в адрес России и всей «перезагрузки» отношений с ней администрации Обамы.
С точки зрения давних наблюдателей за Россией – одного республиканца, работавшего в администрации Джорджа Буша, и демократа, служившего в Пентагоне при президенте Билле Клинтоне – Бонэр не увидел самого главного.
Суть заключается в том, что Россия имеет большое значение для правительства США, которое стремится защитить и продвинуть свои национальные интересы. Решение премьер-министра Владимира Путина вернуться в следующем году в качестве президента делает крайне необходимым для Вашингтона налаживание отношений с Россией путем последовательной, реалистичной политики.
Никто не отрицает того, что иметь дело с Россией опасно, трудно и зачастую ведет к разочарованиям. Нам не стоит упускать из вида ее несовершенство в правовой системе и системе защиты прав человека. Тем не менее, Россия - это игрок, чей выбор затрагивает наши жизненно важные интересы в сфере ядерной безопасности и энергетики. Она является ключевым звеном в вопросе обеспечения 100-тысячной американской армии, которая воюет в Афганистане, и в том, чтобы не дать Ирану приобрести ядерное оружие.
Ниже приведены десять фактов, в силу которых американские законодатели должны продвигать свои национальные интересы в тесном взаимодействии с Москвой.

(Полностью)

комментировать

«Эхо Москвы» — в своем репертуаре. Вот недавние опросы «эховской» аудитории (тут есть, конечно, и чужие — залетные, но они не слишком влияют на результаты):

Поддерживаете ли вы идею отдать Японии Курилы безвозмездно в знак поддержки?

Да — 42,1% (по телефону — 77,5%!).

Бедные японцы, надо их хоть чем-то поддержать в трудный час: отдать Курилы — это еще самая малость…

Хотели бы вы, чтобы такой человек, как Акихито, император Японии, возглавлял Россию?

Да — 53,9%.

Очень логичное голосование. Сначала — Курилы, а потом и всю Россию. Вот и будет им император Акихито…
Интересно, есть ли еще на свете такая страна, где бы общественность серьезно обсуждала, каким добрым соседям отдать какую-нибудь лишнюю Кемску волость? Или наши либералы — совершенно уникальное явление?
Но это еще цветочки — Курилы, император японский, вот самый актуальный опрос:

Как бы вы отреагировали, если бы с Россией поступили так же, как с Ливией?

БЫЛ БЫ СОГЛАСЕН — 39,7% (по телефону — 80,7%!).

Веселые у нас "либералы" — вражьей орды не нужно. Они с белым полотнищем сами бегают в ее поисках! Дайте им только флаг в руки и ключи от столицы…

комментировать

В США подана жалоба против КАТОЛИЧЕСКОГО университета Америки (Catholic University of America) , в которой истец утверждает, что студенты-мусульмане, обучающиеся в этом вузе, являются жертвами незаконной дискриминации. В качестве обоснования своего обвинения податель жалобы указал отсутствие в католическом университете «пространства для совершения исламской молитвы». Об этом сообщает CWN со ссылкой на "The Tower".
Жалоба, поданная в комиссии по правам человека Федерального округа Колумбия поддержана Джоном Бэнжафом (John Banzhaf) , профессором права в соседнем Университете Джорджа Вашингтона (George Washington University) .
Бэнжаф уже подал жалобу против католического университета, утверждая в своем заявлении, что в вузе также имеет место дискриминация по половому признаку. Жалоба подана в ответ на решение католической высшей школы отменить общежития с совместным проживанием юношей и девушек.

комментировать

До войны Севастополь был подготовлен только для обороны с моря и воздуха. Севастопольский гарнизон насчитывал около 23 тысяч человек и имел около 150 полевых и береговых орудий, 82 самолета. Оборона с моря осуществлялась береговой артиллерией и кораблями Черноморского флота.
Система сухопутной обороны города стала создаваться с июля 1941 года. Она состояла из трех рубежей: передового, главного и тылового, оборудование которых к моменту выхода противника на ближние подступы к городу не было закончено. Всего было сооружено 82 артиллерийских дота с морскими орудиями и 220 пулеметных дотов и дзотов, 33 километра противотанкового рва, 56 километров проволочных заграждений, установлено 9600 мин.
Войска 11-й немецкой армии, прорвавшиеся в октябре 1941 года в Крым, 30 октября и в ближайшие последующие дни предприняли попытку с ходу овладеть городом.
Эти попытки были отражены севастопольским гарнизоном при поддержке корабельной артиллерии и авиации. В первых же боях защитники города проявили стойкость и героизм, сопротивляясь ударам превосходящих сил врага. Большую помощь в обороне оказывало население города.
После провала попытки сразу овладеть Севастополем немецкое командование предприняло еще три крупных наступления на город – в ноябре и декабре 1941 года, а также в мае-июне 1942 года. Особенно мощной была третья атака. Противник имел двукратное превосходство в живой силе, более чем трехкратное в артиллерии, десятикратное в танках и самолетах.
Оборона Севастополя продолжалась 250 дней. Она имела важное военно-политическое и стратегическое значение, сковав крупные силы противника на южном крыле советско-германского фронта и не позволив ему развернуть наступление на Кавказ. В ходе обороны было достигнуто четкое взаимодействие между армией, флотом и авиацией в результате создания единого командования и правильной организации управления.
В борьбе за город противник потерял около 300 тысяч человек убитыми и ранеными. Севастопольская оборона вошла в историю как пример массового героизма и самопожертвования защитников города. Более 30 человек были удостоены звания Героя Советского Союза.
22 декабря 1942 года учреждена медаль «За оборону Севастополя», которой награждено свыше 30 тысяч человек. В 1945 году Севастополь был назван городом-героем.

комментировать