Не верьте Вконтакте или Фейсбуку, больше 150 друзей у вас быть не может. И вот почему.

Однажды Билл Гор, основатель компании GORE-TEX (производит гидрокостюмы, походные ботинки и другую одежду для экстремального спорта и досуга), заглянул на свою фабрику и растерялся. Он не знал, кто все эти люди, что работают на него. Хотя раньше, когда компания была меньше, знал всех сотрудников в лицо. «Чем больше людей в компании, тем меньше шансов, что они будут помогать друг другу»,

комментировать

Убили человека, который, с одной стороны, у чеченцев кто-то вроде Бармалея.

                          При этом убийство можно представить как кровную месть – и с этим трудно будет поспорить, поскольку Кунгаеву Буданов действительно убил.

Можно дискутировать – насиловал ли, была ли она снайпершей, но факт имел место.

При этом Буданова очень активно поддерживали наши патриотические круги.

При этом у него была масса друзей в армии и ветеранах.

При этом Буданов отсидел довольно долго. Дольше, чем сидели многие из чеченских боевиков – кровавых убийц русских.

При этом ни один русский не потерпит того, чтобы кровная месть творилась на улицах наших городов и закон гор распространялся на не-горцев. Утереться не получится.

В общем, идеальный ход для взрыва ситуации. Слишком идеальный, чтобы его провокационный характер не был понятен.

Реагировать надо жестко, но не напороть глупостей.

P. S. Выражаю свои соболезнования родным, близким и сослуживцам погибшего. Тем более что до трагической ошибки, прервавшей его карьеру, он был храбрым и заслуженным русским офицером.

Егор Холмогоров        

Максим Шевченко объяснил, кому выгодно убийство Буданова        

«Сейчас надо дать слово чеченскому народу, чеченцам. Да, их комментарии не будут исполнены симпатии к Буданову. Но их тоже можно понять», – заявил газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты России Максим Шевченко по поводу убийства бывшего полковника Юрия Буданова, подробно объяснив свою позицию.

После дерзкого убийства в центре Москвы бывшего полковника Юрия Буданова многие эксперты сошлись во мнении, что произошедшее не стало случайностью и не похоже на обычную криминальную хронику. Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский напомнил, что ранее не исключал вероятность ряда демонстративных и неожиданных убийств с политическим прицелом, «ориентированных на возбуждение тех или иных сред». Член Общественной палаты России Максим Шевченко рассказал газете ВЗГЛЯД о своем видении ситуации, предположив, кто на самом деле мог стоять за убийством и как власти должны на это отреагировать.

ВЗГЛЯД: Максим Леонардович, почему произошло убийство Юрия Буданова, кому это выгодно?

Максим Шевченко: Я думаю, это провокация с целью разжечь в России гражданскую войну. Произошедшее выгодно тем, кто на этом фоне хочет установить военную диктатуру и чрезвычайное положение. Буданов был фигурой символической, поэтому его убийство – очевидная провокация.

ВЗГЛЯД: Вы верите в версию о «чеченском следе»?

М.Ш.: Я не верю, что это сделали родственники Эльзы Кунгаевой, я не верю, что это сделали чеченцы, у них и до этого было очень много возможностей. А вот почему это происходит сейчас, в предвыборный год, в год, когда в стране достаточно напряженная политическая ситуация, и вдруг убивается человек, который был символом патриотического движения, – вот это вопрос, над которым надо тщательно думать. Кто заинтересован в том, чтобы патриотическое движение дало какую-то «обратку»? Очевидно, те, кто хочет развалить страну, те, кто хочет, чтобы мы, россияне, люди разных национальностей, начали убивать друг друга, как было в 1990-е.

ВЗГЛЯД: К этому делу могли быть причастны террористы? Место убийства обследовали саперы.

М.Ш.: Это также выгодно террористам. Ведь известно, что взрывы в московском метро Доку Умаров оправдывал тем, что они вызовут всплеск «кавказофобии», что поможет террористам в их борьбе за так называемый независимый Кавказ. Такие акты надо оценивать в двойном, тройном измерении. Террористы, например, рассчитывают, что патриоты, горячая молодежь, начнут забивать кавказцев на улицах ногами, те ответят, вырастут кавказофобские настроения населения.

ВЗГЛЯД: Какой образ Буданова был в обществе?

М.Ш.: Буданов олицетворяет собой трагическую судьбу советской армии, которая разгромила нацизм, водрузила красный флаг над Берлином, а потом, в 1994 году, была брошена преступным ельцинским режимом против собственного народа для исполнения полицейских функций. Армию – победительницу нацизма – заставили бомбить и расстреливать свой же, российский город, в котором жили граждане Российской Федерации. К сожалению, военные не проявили политической воли, чтобы встать на защиту того, что они создавали такой кровью на протяжении XX века – единства и братства народов. Полковник Буданов – это печальный символ уничтоженной и оболганной армии.

ВЗГЛЯД: Повлияет ли случившееся на политическую повестку дня?

М.Ш.: Безусловно, только на символическую политическую повестку дня. Повторю, что Буданов был человеком с очень трагической судьбой. Будем откровенны, этого достойного офицера, которого власть вынудила совершить страшные поступки в своей жизни в силу обстоятельств, сделали символом. Пуля в Буданова – это пуля в возможность конфликта в России, в возможность срыва конструктивной политической повестки развития федерального пространства страны, нормальных демократических процессов, нормального инвестиционного развития. Это пуля в пользу того, чтобы наши народы, наша молодежь убивали друг друга. Это выстрел провокаторов.

ВЗГЛЯД: Как на смерть Буданова должны отреагировать партии и политики, как с той, так и с другой стороны?

М.Ш.: Дело в том, что никаких сторон нет. Когда мы говорим о каких-то сторонах, то действуем по навязанному конфликту. Вот есть сторона – отец убитой Эльзы Кунгаевой. Он сказал, что мы не убивали Буданова. Что еще надо? На детекторе лжи говорить? Это не кровная месть. Он сказал довольно жестко про смерть Буданова, но он сказал: «Ни мы, ни кто-либо другой, ни чеченский народ не имеем к этому отношения». Я считаю, что это очень важное заявление. Поэтому сторон нет. Есть виртуальные стороны, которые нам навязывают. Есть попытка направить острие в сторону Рамзана Кадырова. Так что совершенно очевидно, что это абсолютно провокационный выстрел.

ВЗГЛЯД: Кроме поимки преступника что еще должны сделать власти?

М.Ш.: Власти должны достаточно широко обсудить в общественном пространстве вопрос о том, символом чего был Буданов. Надо дать мнение чеченцев: Рамзана Кадырова, отца Эльзы Кунгаевой и других чеченцев, которые, безусловно, имели к Буданову счеты. Суд признал его виновным в гибели Эльзы Кунгаевой. И ее гибель сопровождалась обстоятельствами, о которых неприлично говорить, но которые широко обсуждались.

Сейчас нельзя закрываться от этой темы, отдавая инициативу в руки маргиналов, подстрекателей и поджигателей, которые действуют как со стороны Доку Умарова, так и со стороны сочувствующих Умарову с точки зрения общности радикальных националистов и неонацистов. Их интересы совпадают абсолютно: отделение Кавказа, развал страны, гражданская война. Сейчас надо дать слово чеченскому народу, чеченцам. Да, их комментарии не будут исполнены симпатии к Буданову. Но их тоже можно понять. Это будут комментарии вменяемых людей, которые не хотят, чтобы начиналось то, что закручивают некоторые провокаторы типа Белковского, который в одном из комментариев указал пальцем на Рамзана Кадырова. Поэтому понятно, кого представляет Белковский и чьи интересы он озвучивает в этом вопросе – именно тех, я думаю, со стороны кого и пришли пули к Буданову, тех, кто настроен на разжигание радикального национализма и гражданской войны в России.

ВЗГЛЯД: Один из лидеров всероссийского националистического движения «Русские» Дмитрий Демушкин заявил, что власти и спецслужбы не способны обеспечить порядок и законность в Москве.

М.Ш.: Ну, я думаю, что Демушкина тоже можно допросить в связи с этим делом, потому что он явно был заинтересован в убийстве полковника Буданова, он и ему подобные. Потому что именно радикальным националистам очень не хватало символа и знамени, некоего катализатора беспорядков. Я не исключаю, что с их стороны могли прийти пули к Буданову. А почему нет? Кто менее заинтересован в усложнении ситуации, в конфликтности – это Рамзан Кадыров. Его интерес наименьший, в ситуации, когда Чеченская Республика развивается, там строятся новые дома, больницы, школы. И так вокруг республики сжимается кольцо ненависти, которая транслируется в общественное поле либералами и неонацистами. Кстати, нацисты и неолибералы тут выступают с единых позиций в их ненависти к Чеченской Республике, а стало быть, против восстановления Российской Федерации после преступных событий 90-х годов.

ВЗГЛЯД: После убийства Буданова власти усилили меры безопасности в районе Манежной площади. Могут ли повториться события наподобие тех, что произошли на этой площади после убийства Егора Свиридова?

М.Ш.: Надо спросить у тех, кто организовал первую Манежку...

Андрей Резчиков

комментировать

               Если американцам кажется, что цены на топливо и продовольствие слишком велики, им следует обратить внимание на Европу, где и то, и другое стоит почти в два раза дороже, чем в Соединенных Штатах, а зарплаты зачастую ниже. 

Италия, как и большинство оказавшихся в стесненных обстоятельствах стран Южной Европы, отчаянно стремится приватизировать свой раздутый коммунальный сектор, принадлежащий государству. Политики пытаются сократить пенсии и подтолкнуть частные компании нанимать сотрудников и покупать оборудование, чтобы убедить Северную Европу, выступающую в роли родителя, помочь вечному подростку новым спасательным пакетом. 

Теоретически итальянцы признают, что им следует стать больше похожими на немцев, чем на ирландцев, португальцев и испанцев. На деле же в итоге они могут прийти к тому же, к чему и греки, которые до сих пор бастуют и время от времени устраивают беспорядки, так как за рубежом слишком мало желающих субсидировать их социалистический рай. Красные графитти на итальянских улицах по-прежнему призывают к социалистической солидарности, пока итальянские капиталисты капиталистически общаются с иностранными кредиторами. 

Европейский Союз, как Венский конгресс в XIX веке, может, бесспорно, записать себе на счет только одно достижение: в Западной Европе уже больше 60 лет в целом не было войн. В остальном практически все социалистические обещания равенства результатов рассыпаются на глазах у европейцев.

Чем сильнее растут налоги, тем больше люди с ними жульничают, и тем меньше становятся налоговые поступления. В Италии (да и в остальных странах Европы) нередко на один товар бывает две цены: одна, включающаяся в себя высокий налог на добавленную стоимость, для несведущих, и вторая - неофициальная цена, не учитывающая налог,  о которой продавец договаривается с покупателем.

Европа фактически беззащитна, так как правительства сокращают свои оборонные бюджеты, чтобы поддерживать на плаву социальные программы. Франция и Британия — две главные военные державы континента — почти три месяца не могут победить захолустную страну Муаммара Каддафи, население которой меньше 7 миллионов и в которой, к тому же, идет гражданская война. Потомки Веллингтона и Наполеона не могут справиться с Каддафи и талибами. Скоро обе эти страны с досадой уйдут из Афганистана.

Субсидирование ветроэнергетики и солнечной энергетики не намного улучшило энергоснабжение Европы, зато заставило возрасти счета за электричество. Высокие налоги довели цену на бензин примерно до десяти долларов за галлон, что означает популярность крошечных машин и зависимость от общественного транспорта.

Сторонникам централизованного планирования нравится субсидируемое государством европейское жилье в застройке высокой плотности, без гаражей, задних дворов и третьих спален. Однако японское цунами и сопровождающее его ядерное заражение напомнили европейским правительствам, что их хрупкая модель, предусматривающая высокую урбанизацию и большую плотность застройки, крайне уязвима для подобных катастроф. 

Массовая культура может сколько угодно рекламировать метро и поезда, однако каждую минуту или две по улицам проносится кортеж очередной правительственной шишки в  сопровождении гудящих полицейских машин, которые заставляют водителей уступать дорогу. Управляющих правительственными ведомствами и международными организациями европейский технократический класс любителей лимузинов, в который входит и опозоренный бывший глава международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан (Dominique Strauss-Kahn), живет, как версальские аристократы XVIII века, продолжая при этом изрекать социалистические банальности.

По всей Западной Европе подчиненный класс неассимилированных иммигрантов из Африки и  Пакистана занимается мелкой торговлей и черной работой и все чаще испытывает на себе презрение европейцев по мере того, как времена становятся все более трудными. Все большая часть трудящегося класса между тем постепенно устает от «государства всеобщего благосостояния» с его запредельными ценами на топливо и продовольствие, маленькими и дорогими квартирами, ограниченным чистым доходом для большинства населения и аристократическими привилегиями для технократов, занятых перераспределением. При этом идея многочисленного и пользующегося уважением класса самостоятельных, независимо мыслящих деловых людей и влиятельных средних предпринимателей выглядит здесь чуждой, если не просто подрывной. 

Западную Европу сейчас охватывает отчаяние. Славное прошлое ассоциируется с туристическими долларами, а не с достижениями Ренессанса и Просвещения. Величественные церкви из почитаемых символов культуры прошлого и веры настоящего превратились в музеи и прибыльные туристические объекты. Христианство не раз помогало человечеству преодолевать чудовищные кризисы, но средний циничный европеец никогда об этом не скажет. Он либо равнодушен к своей религии и к священным европейским истокам западной цивилизации, которая породила большую часть того хорошего, что есть в современном мире, либо стесняется их.  

Все это приводит нас к парадоксу. Если сами европейцы разочарованы и признают, что с их полувековым экспериментом с социализмом, неассимилированными иммигрантами,  извинениями за прошлое, сокращением оборонных расходов и постнационализмом что-то пошло серьезно не так, почему тогда администрация Обамы хочет принять то, что отвергают уже и в Европе?

Виктор Дэвис Хэнсон -  историк-антиковед из Гуверовского института (Hoover Institution) при Стэнфордском университете (Stanford University). Его последняя книга  -  «Наш всеобщий отец: Война и история, древняя и современная» («The Father of Us All: War and History, Ancient and Modern»).

комментировать

             Последняя информация подтверждает, что 1, 2 и 3 реакторы на атомной станции Фукусима Дайичи полностью расплавились в течение всего нескольких часов после землетрясения.

Высокопоставленный политик Ичиро Озава в интервью Wall Street Journal высказал допущение, что из-за ситуации на Фукусиме вся страна может стать непригодной для обитания.

Расплавление атомного ядра является превышением температуры плавления ядерного топлива до точки, когда повреждается ядро, изливается наружу, и создаётся угроза мощного выброса радиации в атмосферу. Однако «проплавление» ядра является ещё более худшим сценарием, когда ядерное топливо буквально проплавляется сквозь дно повреждённого реактора, и потенциально может проплавиться сквозь внешние кожухи прямо в землю, на воздух или в воду.

В отчётах предполагается, что проплавление уже произошло, что должно будет подтвердить МАГАТЭ, в «первом официальном признании» сложной ситуации, пишет японская Daily Yomiuri. Это также подтверждает, что подозрения о таком исходе были с самого начала, как подтверждают дальнейшие отчёты, что мощная авария на реакторах привела к образованию отверстий в повреждённых резервуарах, и что радиоактивная вода, а возможно и ядерное топливо просочились в нижние резервуары.

В МАГАТЭ уже заявили, что авария на Фукусиме по крайней мере такая же серьёзная, как чернобыльская катастрофа, но на основе новой информации можно предположить, что она даже хуже. На данный момент неизвестно, просочилось ли наружу собравшееся в нижних резервуарах топливо, где потенциально может отравить подземные воды, и привести к широкомасштабному ущербу.

В интервью, которое предшествовало новому докладу, Ичиро Озава рассказал, что районы вокруг Фукусимы уже стали полностью «необитаемы». Также он высказал предположение, что в нынешнем виде бо

комментировать

[«Аргументы Недели», подготовил Ярослав Вяткин, военный эксперт «АН» ]

На днях СМИ страны запестрели заголовками «В России на треть меньше межконтинентальных ракет, чем в Америке». Для обывателя, который обычно запоминает только заголовок, складывается картина типа «заворачиваемся в белую простыню и ползем на кладбище». Попробуем разобраться, как дело обстоит в действительности.

Госдепартамент сообщает

Началось все с сухого сообщения Госдепа США. Там приводились данные о количестве развернутых носителей Стратегических ядерных сил (СЯС) США и России. А также об установленных на них боевых блоках (ББ) и боезарядах. Не забыли американцы и о суммарном количестве развернутых и неразвернутых пусковых установок. Неразвернутыми считаются носители, которые находятся на складах, в ремонте или на испытаниях и производстве. Судя по подсчетам Госдепа, у США есть 882 развернутых носителя, а вместе с неразвернутыми – 1124.
У России американцы насчитали 521 развернутый носитель при их общем числе 865 единиц.

По развернутым боезарядам американцы показали цифру 1800 для себя и 1537 – для нас. Неразвернутые боезаряды не учитываются вообще – таково условие Договора. Нас это вполне устраивает, американцев тоже.

Данное сообщение Госдепа, судя по всему, относится к первому обмену информацией в рамках нового Договора СНВ-3. Обмен должен быть взаимным, однако МИД нашей страны в ответ пока ничего не опубликовал.

Ценные бомбардировщики

Тяжелые бомбардировщики по СНВ-3 теперь считаются как носители одного заряда. В реальности на наших Ту-160 можно установить 12 крылатых ракет (КР), а на каждом Ту-95МС –
до 16. Так что суммарная прибавка получится не менее чем в 570 зарядов.

У США ситуация с бомбардировщиками хуже. Бомбардировщик В-1В не способен нести ядерные бомбы. Широко разрекламированный и дорогой, как подводная лодка, самолет
В-2А способен доставить к цели лишь свободно падающие ядерные бомбы. Ему еще надо прорвать мощную ПВО, что в наших условиях, мягко говоря, проблематично. В лучшем случае
В-2А – самолет второго удара. Крылатые ракеты ВВС США способны нести лишь В-52Н, самому молодому из которых в будущем году стукнет полвека. Их имеется 74 штуки, в активном использовании 45.

Существует, однако, большая проблема и у нас. Госзаказ на ремонт двигателей для наших самолетов выдается с опозданием и малыми порциями. Если моторы и дальше будут чинить такими темпами, как в этом году, – бомбардировщики просто не взлетят.

Сравнение странных цифр

Между тем еще в 2010 г., согласно официальным расчетам, у России было 611 развернутых носителей и 2679 развернутых боезарядов. Это при том, что расчет не учитывает подлодки и бомбардировщики, находящиеся на ремонте. Куда же за несколько месяцев делись почти сотня носителей и больше 1000 зарядов? Да, в общем, никуда. Что-то, конечно, было сокращено – снимались с вооружения ракеты с вышедшими сроками эксплуатации, их боевые блоки уходили в арсенал.

Но основное сокращение цифр произошло из-за изменения правил зачета по договорам, особенно в отношении бомбардировщиков. Бомбардировщики и в США, и в России в состав дежурных ядерных сил не входят вообще. То есть мы имеем лишь лукавые статистические игры с обеих сторон, а не массовое «обрушение» потенциалов.

Что это означает?

Первое, что нужно понять, – опубликованные Госдепом данные отражают реальную картину, но лишь в понятиях и терминах СНВ-3, а не в реальных боевых единицах. Особенно сильное расхождение по зарядам – учитываются только те из них, которые реально находятся на ракете. А раньше учитывалось максимальное количество зарядов, которое может нести данный тип. Изменился и зачет зарядов на бомбардировщиках – теперь за каждым таким самолетом засчитывается лишь один боезаряд. Не учитываются заряды, хранимые на складах.

Резкое «падение» потенциалов сторон произошло разве что на бумаге. Что же до реального потенциала сторон, то тут имеется паритет. Если, конечно, не считать суммарную мощность термоядерных зарядов – тут у России преимущество почти в 2 раза. Также намного больше у нас и тактического ядерного оружия. Именно поэтому Россия против того, чтобы его учитывать.

Резать, не дожидаясь перитонита

Реальное сокращение потенциалов еще предстоит. Причем в первую очередь – американцам. Даже по показанным ими данным видно, что при таких условиях зачета Москва может нарастить у себя число носителей и зарядов, а вот США придется их резать. Ведь по СНВ-3 стороны могут иметь не более 800 носителей, из них до 700 развернутых. Американцы уже запланировали заваривать по четыре шахты из 24 на своих стратегических атомных подводных ракетоносцах класса «Огайо». Таким образом, на них уменьшится число ракет «Трайдент-2 D5». Планируется уничтожение и десятков недавно модернизированных МБР «Минитмен-3».

Поэтому новый договор СНВ-3 более выгоден России, чем Америке.        

Ярослав Вяткин

комментировать

Сегодня в Санкт-Петербурге началось строительство первого в России завода по производству ё-мобилей. Расположен он будет недалеко от Стрельны, где находится резиденция президента России, а старт производства намечен на конец следующего года (ежегодный объем производства на первом этапе – 45 000 машин). При этом уже сейчас понятно, что скоро в России будет несколько ё-заводов. «В августе-сентябре мы рассмотрим окончательный срез по заявкам на автомобиль и уже после этого примем решения по второму и третьему заводам», – заявил генеральный директор предприятия Андрей Бирюков.

Стала известна и первая модель, которая пойдет в серию. Это будет не хэтчбек, как многие ожидали, а кроссовер. «Думаю, что со второй моделью после кроссовера мы определимся спустя шесть-восемь месяцев после выпуска первой модели», – добавил господин Бирюков.

Правда, первое время ё-мобиль окажется вовсе не таким инновационным, как говорил сначала Михаил Прохоров. Машины будут оснащать «классическими» двигателями, и лишь затем появятся новомодные гибридные силовые установки. Увы, но пока информации об этих «классических» двигателях нет, но, скорее всего, это будет бензиновый мотор небольшого объема от какого-нибудь европейского производителя.

комментировать

Муаммар Каддафи. Фото ©AFP                
Государственное ливийское телевидение 7 июня выпустило в эфир аудиообращение полковника Муаммара Каддафи к согражданам и оппонентам, сообщает Agence France-Presse.

В своей речи лидер джамахирии заявил, что не собирается уходить из власти. Обращаясь к своим врагам, он сказал: "Вы никогда не сможете победить нас - вооруженный народ".

Вместе с тем, как отмечает Reuters, он не исключил и неблагоприятного исхода кампании: "Мы приветствуем смерть! Мученичество в миллион раз лучше капитуляции".

В чем именно это должно выразиться, он не уточнил, но призвал своих сторонников прийти в его резиденцию "Баб аль-Азизия", чтобы стать там "живым щитом". Сам он, правда, не уточнил, собирается ли принять участие в этом мероприятии и, в случае необходимости, принять мученическую смерть.

Каддафи давно не появлялся на людях, его местонахождение является тщательно охраняемой тайной.

Обращение полковника вышло в эфир сразу после завершения дневной серии массированных бомбардировок Триполи, одной из главных целей которой стала именно "Баб аль-Азизия", куда Каддафи и позвал людей.

Как сообщают западные корреспонденты, после завершения трансляции в городе началась радостная стрельба в воздух.

7 июня Муаммар Каддафи отметил свой 69-й день рождения.

комментировать

Россия может обойти Канаду и Соединенные Штаты в гонке за господство над обширным углеводородным потенциалом Арктики, если специальная комиссия ООН признает (возможно, в начале 2012 года) российские права на обширный Хребет Ломоносова на дне Северного Ледовитого океана. Подобное признание может дать России контроль над 60% всех углеводородов, которые найдут в высоких широтах Арктики.
Согласно последним заявлениям Дмитрия Медведева, президента России, Россия планирует «более энергично и решительно защищать свои претензии на разведку и разработку арктических месторождений, на фоне попыток конкурентов ограничить ей доступ к этим ресурсам».
Нет необходимости говорить о том, что основной интерес России в Арктике относится к Хребту Ломоносова, подводному хребту континентальной коры в Северном Ледовитом океане, который тянется на 1 800 километров от Новосибирских островов через центральную часть океана к острову Эллесмер в канадском арктическом архипелаге. Канада и Дания также выдвигают претензии на хребет, который считается ключевым «лакомым куском» в поисках углеводородных богатств в Арктике.
Российская политика в Арктике в общем и целом считается экспансионистской, отражающей желание этой страны усилить свои позиции в регионе, также демонстрируемое последними политическими маневрами.
В прошлом году российский премьер-министр Владимир Путин посетил Землю Франца-Иосифа, которая расположена примерно в тысяче километров от Северного полюса. Визит рассматривался в целом как символическое подспорье российских претензий на богатый запасами регион.
Российский интерес в Арктике официально является частью ее стратегии национальной безопасности, которая охватывает период до 2020 года, хотя политический интерес к этому вопросу резко вырос в 2007. Стратегия безопасности строится в основном на основе взгляда на Россию как на глобальную энергетическую сверхдержаву, взгляда, открыто разделяемого Путиным по крайней мере с 2006 года.
Несмотря на прозвучавший в 2001 году отказ комиссии ООН по морскому праву признать права России на Хребет Ломоносова из-за недостатка научных свидетельств, к будущем году Россия будет готова подать новую заявку, которая, по словам некоторых российских ученых, будет содержать неопровержимые свидетельства того, что хребет является продолжением российской континентальной платформы и имеет океаническое происхождение, как отмечалось некоторыми западными учеными.
Подробности заявки пока не раскрываются, но по словам ученых из Российского института океанологии, ожидается, что в этой заявке будет содержаться признание научных открытий российских геологов, которые могут опровергнуть многие прочно установившиеся общепризнанные научные гипотезы.
Положительное решение ООН позволит России расширить внешние границы своего арктического  шельфа на 1,2 миллиона квадратных километров и начать разработку нефтяных и газовых месторождений в треугольнике Чукотка-Мурманск-Северный полюс.
Нынешний статус Арктики регулируется Конвенцией ООН по морскому праву от 1982 года, в соответствии с которым ни одна страна не имеет права устанавливать единоличный контроль над Арктикой. Однако страны с доступом к Северному Ледовитому океану могут объявлять зону, которая простирается на 200 миль от их берегов, своей исключительной экономической зоной. Эта зона может быть расширена еще на 150 морских миль, если страна докажет, что арктический шельф это продолжение ее материковой территории.
Из-за сложностей, связанных с определением внешних границ континентального шельфа, ни одна из стран до сих пор не смогла установить такие расширенные границы, но это не остановило Россию в ее попытках осуществить это.
Страна сейчас продолжает проводить гидрографические и геологические исследования Арктики и рассматривает вопрос о запуске новой космической системы, которая позволит более пристально мониторить метеорологические условия в регионе и помогать в разведке и разработке запасов.
Более того, часть последних планов Москвы включает в себя создание отдельной группировки сил в регионе для обеспечения безопасности российской территории Северного Ледовитого океана «в различных военно-политических ситуациях».
По словам Артура Чилингарова, человека, который установил российский флаг на морском дне под Северным полюсом в 2007 году (тем самым развязав открытую конкурентную борьбу за Арктику среди основных претендентов), Россия намеревается восстановить советскую сеть полярных станций и подкрепить свои претензии на богатые запасы Арктики при помощи флота ледоколов.
«Россия не уйдет из Арктики, и мы будем наращивать наше экономическое и научное присутствие в регионе, - сказал Чилингаров. - Я уверен, что наши претензии абсолютно законны».
Свидетельством приверженности России идее выбить из гонки своих основных конкурентов в Арктике являются все более увеличивающиеся расходы на различные арктические проекты. По данным источников, близких к российскому правительству, эти траты могут в ближайшие несколько лет достичь уровня в 195 миллионов долларов ежегодно.

комментировать

Мировые ядерные державы располагают 5027 развернутыми ядерными боеголовками, говорится в отчете Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI). Кроме того, эти страны располагают 15,5 тысячами ядерных боеголовок, не стоящих в настоящее время на боевом дежурстве. Крупнейшими ядерными державами, по данным SIPRI, являются Россия (2427 боеголовок), США (2150) , Франция (290) и Великобритания (160).

Всего на вооружении в мире стоят 20530 ядерных боеголовок, как размещенных на носителях, так и находящихся на складах. В 2009 году этот показатель составлял 22,6 тысячи единиц. По данным стокгольмского института, в настоящее время ядерным оружием, помимо перечисленных крупных держав, располагают Китай (200 боеголовок), Индия (80-110), Пакистан (90-110) и Израиль (80). Перечисленные страны содержат ядерное оружие на хранении; в настоящее время оно не стоит на боевом дежурстве (ой ли?).

22 марта 2011 года Россия и США обменялись данными о составе и местах дислокации стратегических ядерных вооружений. Обмен данными был произведен в рамках договора о сокращении стратегических и наступательных вооружений (СНВ-3). В начале июня эти сведения были обнародованы американским внешнеполитическим ведомством. Согласно этим данным, США располагают 1800 стоящими на вооружении боеголовками, а Россия - 1537-ю.

Любопытно, что в мае 2010 года министерство обороны США объявило, что на вооружении страны стоят 5113 боезарядов в развернутом и неразвернутом виде. Данные о ядерном арсенале были раскрыты Пентагоном впервые с 1961 года. Россия сведения об имеющихся запасах ядерного оружия не раскрывает (а зачем?).

комментировать

     Испанские огурцы ни при чем! В кишечной инфекции, которая уже напугала пол-Европы, виноваты ростки сои. Власти Германии утверждают, что наконец нашли источник заражения.

И даже называют конкретную ферму, откуда бактерия начала свой путь по магазинам и ресторанам. И хотя первые лабораторные тесты эту версию не подтвердили, бобовые в Германии остаются под особым контролем.

Через три недели лихорадочных поисков, в течение которых умерли 22 человека, заболели больше 2 тысяч, немцы, кажется, напали на след бактерии. Он привел на ферму в деревне Биненбюттль в 70 километрах от Гамбурга. Предположительно, именно отсюда в ростках сои и других бобовых, инфекция расползлась по Европе. Перед воротами – тарелки телевизионщиков, за воротами – полиция. Видны несколько крыш и пара теплиц. Местные ходят, ужасаются.

— Кто бы мог подумать, что это сосед. Сначала говорили: испанцы виноваты, а теперь оказывается, угроза в двух домах от нас.

Образцы отправлены в лабораторию. Днем появляются первые выводы экспертов: в ростках бобовых на ферме следов бактерии не обнаружено, но в данном случае это не отменяет всей соевой версии.

«Вполне может быть, что на этой ферме просто не осталось этой бактерии. Здесь соблюдаются все гигиенические нормы. И если и было какое-то небольшое заражение, то теперь от него не осталось и следа», — поясняет пресс-секретарь министерства сельского хозяйства земли Нижняя Саксония Герт Хане.

Улики косвенные, но все-таки зацепка. На эту ферму вышли, когда опросили заболевших, по их показаниям определили рестораны, где могло произойти заражение, и, проверив заведения общепита, пошли по поставщикам.

«Мы проанализировали торговые цепочки, и стало понятно, продукция какой фермы связана со всеми случаями заболевания. Очевидно, среда, в которой растут семена, благоприятна и для развития бактерий», — рассказывает министр сельского хозяйства земли Нижняя Саксония Герт Линдеман.

Соевая версия объясняет причины таинственной эпидемии пятнадцатилетней давности в Японии. В 96-м году в течение месяца в больницы непрерывным потоком поступали пациенты с похожими симптомами. И также подозревали пророщенные семена, но доказать не смогли. Тогда болело много детей, сейчас взрослые, что, в общем, понятно: свежие ростки бобовых и пшеницы – традиционный ингредиент восточной кухни, в Европе это ресторанная экзотика, теперь, можно предположить, исчезающая.

«Вся продукция реализуется централизованно на рынке Гамбурга. Там мы эти ростки и покупаем. А теперь на торговлю этими ростками наложен запрет», — говорит владелец овощного магазина Мартин Трамм.

По всей Германии из продажи изымаются ростки бобовых. Эпидемия кишечной палочки разорила испанских крестьян, которые теряют по 200 миллионов евро в неделю. Теперь пришла очередь разоряться другим: огуречную панику на рынке сменяет соевая.

Но пока это еще только «похоже» на правду. И непонятно, в какой мере категоричность властей, которые говорят «вот ферма, вот соя», отражает реальные факты, а не вполне понятное желание после трех недель гонки за бактерией успокоить общественность тем, что ее, наконец, поймали. 

комментировать