Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

ФОТО НЕДЕЛИ


Нарвегия

« к странице пользователя

Дозорная

Smile!

6 сентября 2010, 12:56:30
  Удивительно милое, доброе и вообще улыбательное видео!))) Улыбайтесь чаще)))



Победитель Международного Кинофестиваля
в Кливленде в 2007 г.
в номинации "Лучший короткометражный фильм живого действия"
Режиссер: Kurt Kuenne

Смотреть всем обязательно)))

Я маньяк!

5 сентября 2010, 23:33:13

Хочу вам признаться, у меня есть ужасная мания. И если многие свои мании я как-то сумела победить (например, манию покупки много-много амуниции для лошади/собаки/себя, манию покупки всяких гаджетов, типа айпода, айфона, еще каких-нибудь клевых, но не критически нужных прибамбасов, манию покупки фототехники - покупаю только самое необходимое, тщательно обдумав покупку), то с этой манией я уже много лет пытаюсь бороться и тщетно. Дело в том, что я обожаю блокноты. Всякие ежедневники, дневники и прочее. И самое обидное, что я совершенно ими не пользуюсь как правило. Но удержаться и не купить что-нибудь приглянувшееся зачастую не могу((( Раньше у меня этих блокнотов было уйма! Сейчас как-то поменьше, но все равно. Лежит уже 2 или 3 года очень приятный блокнот, который подарила мне мама - в кожаной обложке, с позолотой на обрезе, да и "внутренности" у него оформлены как я люблю - в стиле состаренной бумаги со всякими вензелями и закорючками. Так не пишу же в нем! От силы страниц 20 исписала, а их там штук 300. После того как мама мне его подарила я теперь стараюсь вообще не ходить в канцелярские магазины, в отдел блокнотов. Хотя в России это не так страшно, потому что все они довольно стандартные и скучные. Не, мне нужны всякие интересные. Вот, например, в 2007 году купила в Германии чудесный блокнотик. Прелесть его была в том, что каждая страничка была оформлена по-своему, с картинками, рисунками, комиксами) Главным героем блокнотика был мышонок. Ну прелесть! Не смогла удержаться, купила. Да и стоил он недорого, в общем) И тоже, почти ничего в нем не писала. А т.к. он был сделан в виде ежедневника на 2008 год, то, соответственно, в 2009 уже потерял свою актуальность и просто лежит у меня в коробке со всякими страшными ценностями (типа поздравительных открыток за последние 7 лет). 
А в этом году я еще узнала о такой ужасной вещи, как скрапбукинг. Просто кошмарная вещь для меня. Потому что руки так и чешутся накупить всех этих прелестных штучек, что для него продают. Но нафигааа??? Скажите мне, нафига, ведь никогда рукоделием не занималась и вряд ли буду, хоть сто тыщ на эти прибамбасы потрачу((( Мучаюсь, страшно, короче) А тут мои мучения по скрапбукингу совпали с мучениями по блокнотикам, когда увидела в нете МК по созданию скрап-блокнота... Вот этот: www.scrap-team.ru/2010/08/scrap-organaizer.html И всеееееее.... Моя потерян для общества. Моя думает только о том как бы смастерить себе чудо-блокнотик в соответствии только с моими представлениями о том, каким он должен быть и все такое... И что делать прикажете? Я ж так и с ума сойду скоро((( Помогите кто-нибудь спастись от этой заразы, пожалуйста! Мож кто доктора знает хорошего??
 

Вся правда...

3 сентября 2010, 18:14:12
 ...о том, что происходило 6 лет назад в школе №1 города Беслан глазами девочки-заложницы:
agunya.livejournal.com/12584.html

О форумах.

28 августа 2010, 00:05:55
Меня тут вчера обвинили в отсутствии художественного вкуса. Обвинили в связи с тем, что я назвала снимки одного товарища кошмарными. Ну, я действительно так считаю)) И обвинили на основании того, какого я фотографа для себя выбрала. Глупо, конечно, но т.к. я перфекционистка, то начала искать в себе косяки. Полезла в свой альбом  на экви. Если честно, то даже сейчас, по прошествии 2 лет с тех пор как я начала заниматься художественной конной фотографией, я не могу найти там откровенно безвкусных фотографий. Да, первые фотографии далеки от идеала и профессионализма. Но вкус-то в них присутствует хоть отчасти? Поправьте меня хоть в какую-нибудь сторону, плиз. 

О силах природы...

17 августа 2010, 12:56:40
Все мы любим повторять, что не камера снимает, а фотограф, что без руководства съемкой даже на самый лучший фотоаппарат ничего не получится. Но иногда от фотографа совершенно ничего не зависит. Просто силы природы каким-то непостижимым образом дают нам очень красивые кадры. Упустить их-преступление... Мне не так давно именно так повезло. Хотя я поплатилась за это почти потерей дня, т.е. весь день было пасмурно, солнышко издевалось надо мной и почти вся съемка была запорота этой пасмурностью. Но уже на закате солнце, природа и лошадь подарили мне вот такой вот кадр:


От меня здесь не зависело ничего - конь сам встал вот так))) И вся постобработка этого кадра была сведена к конвертации из рав и все) Даже кадрирования нет)))

Хочу преподавать.

13 августа 2010, 10:33:14
 Преподавать фотографию, разумеется. Нет, нет, не думайте, что я уже окончательно "зазвездилась" и считаю, что все знаю. Совсем нет. Просто для меня преподавание - один из способов самообучения, уж сколько раз убеждалась в этом. Например, работа инструктором по верховой езде "открыла" для меня то, что я знала, но не очень понимала в этой самое езде. Или вот еще, пока объяснишь одногруппникам что там и как редактировать надо - сам что-нибудь поймешь. В общем, попытка "разжевать" и в рот кому-нибудь положить для меня - отличный способ обучения. Вот и хочу... Но курсы открывать - смешно, у нас бум какой-то на курсы в этом году в городе. Уже штук 20 этих курсов. Семинары или МК давать по фото лошадей или собак - ну и для кого? Но есть одна мысля. Я ж в магистратуру поступила. Вот не знаю только, положено ли будущим магистрам преподавать? Если положено, то буду проситься на курс фотожурналистики. Потому что вот тут уж я точно гораздо больше знаю, чем любой из наших преподавателей, увы. А с другой стороны, ну и что я им говорить буду, этим студентам? Ведь они придут на курс не потому что им фотография интересна, а потому что им зачет сдавать. В лучшем случае фотографией будет интересоваться половина группы, а фотоаппараты будут у 1/3. И как тут преподавать? Точнее, что преподавать?? Вот такие какие-то мысли....

Александр Кочетов

Минск - город контрастов

26 июля 2010, 10:03:26
Совок совком. Проспекты широкие, чистые и абсолютно пустые.
Один плюс - цены на всё ниже раза в два-три минимум. Правда, обслуживание местами - тот же совок. ;-)
А ещё у них светофоры плоские.

В Ратомке начали строить огромный красивый манеж... но, видимо, закончились деньги...

Дозорная

Позор

23 июля 2010, 18:54:08
Originally posted by [info]daisyboy at ПозорПерепост:

Тут между делом выяснилось, что у Ю.Норштейна не хватает денег на то, чтобы закончить свою новую работу "Шинель". На государство в таких случаях, понятно, полагаться бесполезно, и люди подумали скинуться деньгами. Но ЖЖ–юзер gleza оказалась не ленива, и списалась с самим Норштейном. А он ответил вот так:

"…Юля, я не могу принять Ваше предложение о сборе средств на фильм "Шинель", в этом случае я чувствовал бы себя крайне неуютно. Но,если Вы хотите поучаствовать в фильме "Шинель", то у меня есть просьба: разместите, пожалуйста, в Вашем блоге информацию о продаже наших книг. Рекламы у нас, в общем, никакой, и поэтому дополнительная информация на Вашем блоге может способствовать привлечению покупателей"

Как выяснилось по субботам художник сам стоит за прилавком, что дает возможность получить книгу с автографом или даже рисунком автора.
размер 400x270, 24.09 kb

"Книги можно купить на нашей студии на Войковской, по адресу — 1–ый Войковский проезд, дом 16, корпус 1, подъезд 1–А, по субботам с 12 до 15 часов, Как правило, я сам в это время стою "за прилавком" и желающим подписываю книги. Для некоторых более обеспеченных покупателей я могу делать рисунки на форзацах книг"

(Карта проезда к нам на студию есть на нашем сайте http://norshteyn.ru/ в разделе "Снег на траве")


Александр Кочетов

Ну и ещё немного про суды

21 июля 2010, 20:19:07
Ложка дегтя к предыдущему посту относительно наших судов.

Вы может быть не знаете. Может быть вы даже будете смеяться, но это действительно так.
У нас в судах действует презумпция буйнопомешанности. Т.е. все граждане у нас по-умолчанию рассматриваются судом как умалишенные. И ты должен доказать, что это не так.

Собственно, в случае, если отсутствует второй участник ДТП (например, наш случай - машину повредил во дворе какой-то идиот), единственный случай когда страховая не должна будет тебе возмещать ущерб по КАСКО - это если повреждения нанес ты сам, при чем сделал это НАМЕРЕННО.

Вы себе представляете человека в здравом уме, который берет гвоздь и царапает собственный автомобиль? Или бейсбольной битой СВОЕМУ автомобилю разбивает стекло? Я считаю, что на это способен только умалишенный.
Но при этом, это не страховая обязана доказать суду, что ты сделал это намеренно, а ты должен доказать обратное.

"Такие вот пирожки с котятами..."

Про арифметику

21 июля 2010, 20:06:38
Навеяно этим:
http://legart.livejournal.com/348980.html

Собственно, та же история и именно с Ренессансом была у нас.
Случай вполне очевидный: в нас ночью во дворе въехал какой-то урод и скрылся. Страховая после полутора месяцев сбора и изучения справок платить по КАСКО отказалась. Был подан иск в суд, который был удовлетворён в полном объеме. Страховая отказалась добровольно исполнять решение суда (но и обжаловать не стали). В результате деньги были взысканы через приставов.
Теперь немного арифметики.

Кредит.
1) Мы страховались в Ренессансе всего год. Уплочено им было порядка 50 тыс. руб.

Дебет.
1) Независимым экспертом ущерб был оценен в 70 тыс руб.
Уже здесь Ренессанс мог сэкономить. Думаю, их эксперты оценили бы ущерб в меньшую сумму: тысяч 60, и мы не стали бы её оспаривать. Да мы согласились бы и на 50, я думаю. Ан, нет.
2) Стоимость экспертизы - около 5000 руб. (Естественно оплачивает проигравшая сторона)
3) Стоимость услуг адвоката - порядка 25000 руб.
Эту сумму также компенсирует проигравшая сторона.
4) Госпошлина - копейки, но тем не менее. Как вы уже догадались тоже компенсирует проигравший.
5) "Услуги" судебных приставов.
В случае если вы отказываетесь добровольно исполнять решение суда, то деньги с вас взыщут приставы. И при этом они возьмут себе дополнительные 7% от суммы.
6) Вся волокита длилась в результате ровно год. И за этот год проигравший обязан уплатить неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ. Т.е. ещё порядка 9%.

В результате несложной калькуляции получаем сумму в 120 тыс. руб. (В реальности она даже больше, что-то я ещё забыл посчитать) - это то, сколько Ренессанс потерял в нашем случае.
Чистый убыток Ренессанса - 70 тыр.
При этом если бы они выплатили сразу, ты вышли бы в ноль.
И добавьте сюда недополученную прибыль, потому что, естественно, больше никаких отношений с этой страховой мы иметь не будем. (А ведь они могли бы стабильно ежегодно получать с нас по 50 тыс. руб.)

А теперь объясните мне пожалуйста, где компания берет сотрудников, которые абсолютно не знакомы с арифметикой?..

И, да, если страховая отказала вам в выплате, ни в коем случае не складывайте руки. Все в суд, граждане! Только так можно заставить этих уродов платить без задержек.