в программу соревнований входит малый приз?

Если посмотреть положение, то там его нет. [ссылка]

спасибо. Я только уточнила.

А что за езда "Любительская №2 без галопа"? Это как?

Выкинут оттуда с 12 по 21 элементы и всех дел. Я думаю, что это клубный старт, и местные как-нибудь разберутся. Что касается тех, кто собирается туда ехать - конечно имеет смысл заранее узнать схему.

При таком варианте получается разрыв в схеме: пункт 11 заканчивается на Р, а пункт 22 начинается на К. Местные, не местные...надо схемы к положению прикладывать, чтобы вопросов не возникало.

Я вот смотрю на все это и думаю. Это только у нас вопрос возник, или кто-то еще интересуется? И еще. Вот у нас проводятся какое-то нереальное количество семинаров, и их даже многие аккуратно посещают. Но при этом там видимо не рассказывают, что если езда проводится по схеме, отличающейся от общепринятой, то эту схему нужно прикладывать к положению.

Кстати, в рамках данного старта и будет проводиться очередной квалификационный семинар для судей )))

Дело, видимо, не в большом количестве семинаров, а в их направленности. Кто слышал об обучении написания различных видов документов для соревнований? Часто, к сожалению, положение для очередного старта переписывается с прошлого с некоторыми изменениями, делает это технический сотрудник, который знает своё дело, но не является ни судьёй, ни спортсменом. Тем, кто решил такой тест использовать, всё кажется ясным. И не принято подобные документы давать для прочтения и оценки компетентному человеку (судье), не участвовавшему в выборе условий для данного соревнования.

Всё гораздо проще. Дело не в семинарах и их количестве с направленностью, а дело в том, что надо заставлять себя мыслить шире, раз уж услуги предоставляются общественные. Если предлагается что-то не стандартное, то информацию необходимо преподносить так, чтобы вопросов возникало минимум, а в идеале, чтобы их не было вообще. Надо стараться делать дело на "отлично".

Против старания, желания и умения делать всё на отлично никто не против. Большинство людей так и работают. Но, как известно, на любом производстве есть ОТК, все компьютерные программы, прежде, чем попасть к потребителю, тестируют, и даже не один раз, и т. д. Уж о многократном обсуждении даже не очень важных законов, не хочу и упоминать, хотя и там потом приходится вносить изменения и поправки в уже принятые. Просто нужен свежий взгляд.
И считаю, здесь совершенно нет повода для обсуждения.

раньше по ней ездила. Только шаг и рысь.
Но меня заинтриговала "езда на пони. только шаг".