Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

Темы

Discussions in English ... 52
equestrian.ru ... 188
Ветеринария ... 648
Вольтижировка ... 9
Вопросы начинающих ... 72
Выездка ... 279
Выставки ... 29
Где покататься ... 248
Драйвинг ... 29
Ипподром ... 32
Клубы ... 208
Коневладельцам ... 431
Конкур ... 236
Коннозаводство ... 98
Конный туризм ... 434
Личное ... 123
Лошади за рубежом ... 45
Лошади и дети ... 71
Паралимпийский спорт ... 3
Помощь лошадям ... 280
Пробеги ... 11
Разное ... 3771
Рейнинг ... 4
Снаряжение ... 268
События ... 693
Тренинг ... 55
Троеборье ... 22
Уголок художника ... 32
Фото ... 326
Юмор ... 47
Юридическая консультация ... 10
Автор: Галина Юрьевна, 14 ноября 2013 г. в 01:36

Повод - Петиция http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B3%D0%BE%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-2

"Каждая цивилизованная страна дорожит созданными ее народом породами лошадей. Эти породы являются бесценным достоянием любого государства, поэтому получают государственные дотации на развитие и поддержание.

Россия пережила перестройку, потеряв значительное поголовье ценных племенных лошадей. Однако, в последнее время ведется преступная политика по уничтожению отечественного коневодства.

Ни один политик не имеет право уничтожать результаты труда сотен наших предшественников!!!

Просим создать эффективную программу по защите и финансовой поддержке коневодческих хозяйств, разводящих орловскую и русскую рысистые породы, владимирских тяжеловозов, терских, донских, буденновских лошадей, русскую верховую. А также лошадей аборигенных пород: вятской, башкирской. Все эти породы являются перспективными, конкурентоспособными. А кроме того являются нематериальной ценностью страны!!!"

Автор: ФХ "Центаврион"

Начальное обсуждение здесь https://www.facebook.com/katya.shtatnova/posts/10201935823029697?comment_id=6184152&offset=0&total_comments=104¬if_t=share_reply

Программа до 2020 года, принятая в апреле 2013 года есть:
http://ruhorses.ru/news/173.tif
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70257726/ ,
однако, при ней возможно закрытие Государственных заводских конюшен, конных заводов и ипподромов... http://vimeo.com/68898646
И сюреализм с Владимирской тяжеловозной породой в Гаврилово-Посадском конном заводе http://www.37.ru/news/glavnye-novosti/gavrilovo-posadskiy-konnyy-zavod-budet-zakryt-do-poyavleniya-zainteresovannykh-investorov/?MID=2258&result=reply#message2258

У кого какие мысли по СОДЕРЖАНИЮ НОРМАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ, пожалуйста, пишите.

Презентация Чемпионата мира по конному спорту 2014 в Нормандии Франция http://www.youtube.com/watch?v=VcU3a4Wu9E0&feature=em-uploademail - 1-ая часть http://www.youtube.com/watch?v=hH4NWo-bYJM - 2-я часть http://www.youtube.com/watch?v=AFOQmaKYnCs - 3-я часть

В каких видах конного спорта на Чемпионата мира могли бы с успехом стартовать наши лошади отечественных пород?:

1. Выездка http://www.youtube.com/watch?v=OY3iPeDjiNU

2. Конкур http://www.youtube.com/watch?v=BjC8XYGPzG8&feature=share

3. Троеборье http://www.youtube.com/watch?v=NqqDr6AeZ74&feature=share

4. Драйвинг http://www.youtube.com/watch?v=sTiYqrAptHo&feature=share

5. Пробеги http://www.youtube.com/watch?v=sgSx78EAmbI&feature=share

6. Вольтижировка http://www.youtube.com/watch?v=P6bI_8gLIUE&feature=share

7. Рейнинг http://www.youtube.com/watch?v=8tzdOo6c54w&feature=share

Ключевые слова: лошади, пробеги, выездка, вольтижировка, конкур, Драйвинг, троеборье, кони, конный спорт, коневодство, Коннозаводство, рейнинг, породы лошадей, русская верховая, буденновская, донская, терская, орловская рысистая, разведение лошадей

ОБСУЖДЕНИЕ

Избранные комментарии

+6
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:35
Вне зависимости от исключительных личных качеств, встречают по одежке, ну или по паспорту. Чтобы проводили по другому, надо это другое показать. Если же предъявить нечего, то изначальное грубое определение "по одежке" оказывается не таким уж и глупым. )
+6
ronul
13 марта 2015, 19:32:36
Так товарищи, давайте будем честны хотя бы перед друг-другом, ни в коем случаи не хочу обидеть энтузиастов-коневодов которые за свой счет пытаются селекционировать отечественные породы.
Но давайте смотреть правде в глаза, если вам угодно на примере означенной выше племфермы.
полностью соглашусь, что характер и темперамент очень важен для спортивной лошади, но все же основной показатель успешности, это результаты на соревнованиях различного уровня.
Именно для участия в различных видах КС на мой взгляд, конезаводы ведут селекционную деятельность и племенную работу с верховыми полукровными породами лошадей.
Пример Тульской плем фермы в цифрах
Всего:16 голов
из них
пони спорт 2 головы.

Пробеги 6 голов, 5 до 80 км, 1 до 120 км.

Выездка 3 головы из них 1 детские езды, две юношеские максимум на 64%

Конкур 5 голов, 4 до 110 см, 1 до 130 см.

Конечно если в статистику вошли все учтенные результаты лошадей данного хозяйства.

Итог, 80% лошадей хороший хобби класс, безусловно востребованный на рынке, но не конкурентный по соотношению себестоимость-продажная цена.
Вопрос что измениться если завтра данное хозяйство прекратит поставлять на отечественный рынок лошадей хобби-класса?
Ответ, ничего, поскольку покупатели спокойно купят аналогичный товар в соседнем заводе или племфереме.
Так имеет ли смысл поддерживать отечественного производителя очередных "жигулей" о четырех копытах и хвосте?
Теме про отечественные породы, ОК,
единственное возможное лекарство для выживания отечественных пород в сколько нибудь значимом количестве, это или производство малой партии нишевого продукта, к примеру Владимирских тяжей, либо работа по селекционным критериям Западной Европы, с жесткими требованиями к допуску в саморемонт как кобыл так и жеребцов,
и производство конкурентных хотя бы на уровне региональных стартов лошадей, в классические виды КС. Пока же вы господа заводчики занимаетесь простите такой хреновиной как шагометрия, и кичитесь розовыми, красными, голубыми и прочих цветов радуги документами с печатью ВНИИКа, а не продуктивными качествами ваших лошадей, востребованность вашего продукта на рынке так и будет падать, а себестоимость расти, поскольку инфляционные тенденции никто не отменял.
На сегоднешний день призрачные шансы на выживания из перечисленных 12 пород имеют на мой взгляд следующие:
1. Владимирские тяжи, как сувинирная порода, с небольшим поголовьем рассчитанная на рынок экипажной езды ля туристов. Маточное поголовье не более 100 голов.

2.Тракененская, поскольку на территорию СССР после войны было в качестве репараций реквизировано лучшие поголовье этой породы, на остатках былой роскоши пока лучшие представители породы могут внутри страны конкурировать с привозными лошадьми. Также порода хороша для любительского спорта, но если не будет изменена политика держателей студбука- ВНИИКа, то через несколько лет будет четкий кризис, поскольку в массе своей селекция направленна не на улучшения конкретных спортивных качеств, а на сохранение породы в чистоте, что конечно само по себе понятно, но непродуктивно. Маточный состав примерно 350-450 кобыл

Практически нет шансов на настоящий момент у следующих пород:

1. Русская верховая, несмотря на четко выраженную спортивную специализацию- выездку, и хорошие результаты отдельных представителей породы, неуклонно сокращается выход молодняка и ухудшаться условия содержания в последнем К/З культивируюшем данную породу.Порода на грани исчезновения всего 80 маточных кобыл и 60 голов жеребят за 2012 год. Ближайшие 2-3 года будут решающими ,пока небольшой шанс есть, но нестабильная ситуация вокруг Старожиловского К/З конкретно нехватка оборотных средств может дорого обойтись всей породе.

2.Донская, порода с крайне неясным позиционированием на рынке, в общем для всех основных видов КС, и не для одного конкретного не предназначенная, отсюда и крайне низкий спрос и следовательно расформирование К/З, продажа поголовья в добрые руки и на колбасу.
Скорее всего уйдет в небытие, сольется с родственной Буденовской породой, или остановиться в очень малочисленном составе как экзотика.

3. Терская, примерно повторяет судьбу Донской, с той только разницей, что из-за более покладистого характера пока более востребована среди любителей.

4.Советский тяж, изначально был выведен для установления рекордов по перевозке тяжестей,
уступает Владимирцем по самобытности и характерным породным качествам, т.к. развития в спортивном варианте многотонные рекорды не получили, смысл в культивировании породы со временем отпал.

5. Русский тяж, прекрасно себя чувствует почти в каждой деревне за пределами Московской агломерации, возможно селекционирование в племенном плане пир наличии гос. конюшен с жеребцами, а так прекрасно разводят в помесных вариантах в любом колхозе.

О перспективах призовых пород ничего сказать не могу не сильно знаком с вопросом.
одно точно мешать все в одну кучу не очень правильно,есть призовое коневодство и есть спортивное. Прошли те времена когда без чистокровного не было полукровного конезаводства.
+11
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:36
Это название соответствует нормам русского языка и его традициям. Термин несет ровно такую же аллегорическую нагрузку, как и "чистокровный", "горячая кровь". Кто-нибудь видел на самом деле чистую кровь? А горячую? Отфильтровать и вскипятить? Русский язык тем и хорош, что несет очень высокую долю образности, которая опирается не только на канонический смысл слова, но и на популярные здесь и сейчас смысловые оттенки и ассоциации.

Все комментарии

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
14 ноября 2013, 01:44:39
1. Введение.
Что должно содержать введение?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
21 ноября 2013, 01:39:06
[ссылка]
Как здесь?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:34
2. Перечень пород, подлежащих модернизации - сохранению - защите:
2.1. русская верховая;
2.2. орловская рысистая;
2.3. донская (казаки должны вложиться));
2.4. буденновская - эту Минобороны должно спонсировать);
2.5. терская;
2.6. русский араб;
2.7. ахал-текинская;
2.8. русский тракен;
2.9. русская рысистая;
2.10. владимирская тяжеловозная;
2.11. советская тяжеловозная;
2.12. русская тяжеловозная;
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:35
2.13 Кабардинская;
2.14 карачаевская
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-3
leonid babaev
21 ноября 2013, 07:48:16
2.15 шаэль, я тоже деньги из бюджета хочу.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
16 декабря 2013, 02:32:16
https://vk.com/don42729865 Донская порода
И ликвидация Зимовниковского конного завода
[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
1 февраля 2014, 13:15:52
к 2.14 Вот фильм про карачаевскую породу (создание и воссоздание) - посвящается памяти В.А. Парфенова - моего руководителя при написании диплома в Академии им.Тимирязева по спортивной работоспособности русских верховых лошадей Старожиловского конного завода... Светлая ему память!
[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
13 декабря 2013, 01:26:46
конец 2.3.? [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
21 апреля 2014, 13:14:22
У донской породы лошадей появляется шанс?
[ссылка]
"Слова «нужна помощь государства» в нашей беседе звучали не раз. Если ее не будет – донскую породу не спасти. Не справятся фермеры и любители в одиночку. Как бы они ни старались. Нужна государственная программа по сохранению ценного поголовья. Будет интерес к дончакам, будет поддержка — не исчезнет «золото донских степей». Если не сделаем ход конем, можем опоздать. Потеряем дончака – восстановить породу будет невозможно.
Мы постараемся продолжить эту тему и рассказать подробнее об истории появления донской лошади, о том, как сейчас обстоят дела с сохранением «золотого бренда» Ростовской области. Приглашаем вас высказать свои мнения по телефону 8-800-700-5-108 (звонок бесплатный) или дать свой комментарий на сайте [ссылка]"
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
16 декабря 2013, 02:29:08
Общество любителей Владимирского тяжеловоза
[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
16 декабря 2013, 02:33:24
Русская верховая [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
26 декабря 2013, 01:08:25
Ну вот, донскую пристроили)))!!!!
[ссылка]
Уникальная донская порода лошадей будет сохранена
24 декабря 2013
Вопрос сохранения донской породы лошадей обсуждался сегодня, 24 декабря, на совещании у заместителя губернатора Ростовской области, атамана Всевеликого войска Донского Виктора Гончарова.
Представители министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, служащие департамента по делам казачества и кадетских учебных заведений, конезаводчики обсуждали шаги по поддержке донской породы лошадей. За последние десятилетия от многотысячных когда-то табунов остались не сотни – десятки лошадей. Этот вид животных буквально надо спасать.
«Судьба донского казака и его боевого коня неразделимы, - открывая совещание сказал Виктор Гончаров. – Поэтому под стать наезднику и была выведена порода лошадей – сильная, смелая, красивая, отзывчивая на хорошее отношение, неприхотливая в содержании. Донская порода – это наша история, наша гордость».
Не только в казачьей службе могут пригодиться кони этой породы. Эти благородные животные наверняка интересны и спортивным организациям, и туристическим компаниям. Силовые структуры, такие как армия, полиция, погранвойска, могут заинтересоваться дончаками. Именно поэтому на совещании было приняты решения, реализация которых позволит сохранить донскую породу лошадей.
Министерство внутренней и информационной политики
@ Финаев Олег Анатольевич, сотрудник министерства,
тел. (863) 240-53-81
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
26 января 2014, 01:51:23
Про орловскую рысистую [ссылка]
Скопировала, что скопировалось (без видео и картинок)
Назад Избранное Поделиться Отслеживать Пожаловаться Вперёд
Орловская рысистая порода лошадей. Конец или всё-таки есть надежда на возрождение?

Российской гордостью, одной из её визитных карточек во всём мире является орловская рысистая порода лошадей, которая сейчас находится на грани исчезновения.
На фотографии изображён орловский жеребец серой масти - Кредит (Дротик-Кромка) 2005 г.р. - орловский рысак Пермского конного завода
Я не раз задавалась вопросом - почему подобные сокровища или национальные достояния, с которыми связаны исторический стержень развития стран, а значит, и их будущее, есть сегодня в любой высокоразвитой стране, а у нас это сокровище находится на грани исчезновения? Так в США сегодня знаковой породой для страны является американский рысак, а в Англии чистокровная верховая порода лошадей и жители этих государств хранят их как зеницу ока, а по значимости сравнивают со Статуей Свободы и Биг-Беном.
Кто виноват в том, что происходило и сейчас происходит с породой? Разбираться пришлось долго и не без последствий для меня лично.

Ещё немного истории.

Alexander_III_and_Orlov_Trotters_by_Sverchkov
Своего наивысшего развития порода достигла при Советской власти, что объяснялось несколькими объективными причинами:
1. Все конные заводы были государственными. Они были ориентированы на получение лошадей исключительно высокого качества для различных отраслей страны. Вследствие этого, на руководящие посты заводов ставились люди только с высшим профильным образованием, а в технологический процесс хозяйств внедрялись новейшие научные разработки.
2. В стране создавались специализированные научно-исследовательские институты занимающиеся развитием отечественного коневодства. Так в мае 1930 года в Москве был создан Всесоюзный (ныне Всероссийский) научно-исследовательский институт коневодства (впоследствии был переведён в Рязанскую область, п. Дивово), который являлся головным селекционным (научным) центром и обеспечивал эффективное ведение отрасли при улучшении работы её основных звеньев. Основные звенья коневодства СССР (они постоянно менялись в разные годы Советской власти):
1) Главное управление коневодства и коннозаводства МСХ СССР;
2) Всесоюзный трест конных заводов и ипподромов МСХ СССР;
3) Всесоюзный научно-исследовательский институт коневодства ВАСХНИЛ (Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. Ленина);
4) Государственные конные заводы, где разводилась лучшая часть орловской рысистой породы лошадей, т.е. в них было сосредоточено её племенное ядро, которое содержится только в конных заводах;
5) Ипподромы.
3. Несмотря на политическую модель развития в стране на ипподромах в то время существовал реальный тотализатор, где можно было выиграть большие деньги. Выиграть мог и обыкновенный человек, поставивший ставку на лошадь, и сам наездник, под управлением которого бежала лошадь. Выигрывал и конный завод, чья лошадь была представлена на ипподроме, который помимо денег с тотализатора, мог ещё и выгодно продать лошадь по результатам забега. А самое главное выигрывало от этого и государство. Для конных заводов тотализатор ипподромов был огромным финансовым подспорьем. Обладателями крупного выигрыша могли стать все.
Таким образом, в СССР в результате выше представленной эффективно работающей системы развития коневодства численность племенного ядра, т.е. лучшей части породы, на 1 января 1987 года составляла 1026 голов маток и 66 жеребцов-производителей (данные ВНИИК). Было 16 государственных конных заводов занимающихся разведением орловской рысистой породы лошадей.

В каком же состоянии порода находится сегодня?
Спустя двадцать с лишним лет после распада СССР Главное управление коневодства и коннозаводства, а также Всесоюзный трест конных заводов и ипподромов на сегодняшний день не существуют, все конные заводы являются частными и, если кто-нибудь из владельцев задумает вынужденно сократить орловское рысистое поголовье лошадей, то им никто не помешает, с ипподромами также сплошные проблемы. Племенное ядро орловской рысистой породы лошадей на 1 января 2012 года составляет уже 491 матка и 31 жеребец-производитель (данные Мысиной В.А. и др.), против 1026 маток и 66 жеребцов-производителей на 1 января 1987 года (данные ВНИИК), т.е. лучшая часть породы сократилась в 2 с лишним раза. И ситуация продолжает ухудшаться дальше. Напомню, что племенное ядро (которое содержится только в конных заводах) любой заводской породы лошадей является её лучшей частью, через которое происходит её сохранение и успешное развитие в будущем. Эта та часть, благодаря которой поддерживается характерный рисунок породы, т.е. благодаря этой части, мы можем отличить орловского рысака, например, от французского. Для успешного сохранения и эффективного развития в будущем, в племенном ядре заводской породы лошадей должно быть не менее 1000 маток при соответствующем числе производителей. И если сегодня племенное ядро орловского рысака, которое к тому же имеет закрытую форму (т.е. не имеет связь с массивом породы, который содержится в хозяйствах), а также является длительным трудом ряда выдающихся специалистов и учёных – потерять, то это будет означать только одно – гибель национального достояния России орловской рысистой породы лошадей.

Список оставшихся традиционных конных заводов занимающихся разведением орловской рысистой породы лошадей сегодня в России:
1) Хреновской;
2) Чесменский;
3) Новотомниковский;
4) Завиваловский (к сожалению, вынужденно сокращает маточное поголовье и сегодня является уже племрепродуктором [имеется ввиду по числу маток]);
5) Алтайский;
6) Пермский (находится в тяжелейшем состоянии, руководители завода сегодня постоянно борются за выживание);
7) Московский;
8) Шадринский (ныне ООО Логиново, к сожалению, вынужденно сократилось маточное поголовье и сегодня превратился в племрепродуктор [имеется ввиду по числу маток]);
9) Кемеровский.

Мы (я, мои коллеги, коннозаводчики и просто не равнодушные к этой проблеме люди) начали борьбу за то, чтобы данную породу наделили особым национальным государственным статусом, который заключался бы в системной поддержке этой породы и коневодства в целом.
Однако ужас ситуации состоял в том, что строчка финансирования коневодства, как отрасли была вычеркнута в Минсельхозе РФ. То есть, у нас просто вдруг перестало существовать в России коневодство! Все лучшие и значимые породы лошадей, начиная от владимирских тяжеловозов, заканчивая дончаками, кто уже повымер, а кто дышит на ладан. И даже, такая ценнейшая порода, как орловские рысаки оказались на грани исчезновения, а ведь с них начиналось всё отечественное коннозаводство! Это труд многих поколений людей, живших и работающих на благо России.
В долгой и изнуряющей борьбе за породу удалось выйти на связь с советником Президента РФ С.Ю. Глазьевым с тем, чтобы он представил В.В. Путину ту печальную ситуацию, которая сложилась вокруг орловца. С.Ю. сделал запрос в Минсельхоз РФ. Дальше события разворачивались стремительно и масштабом своей подлости просто изумили! А изумил ответ на запрос директора ВНИИКа академика В.В. Калашникова:

Новый рисунок
Полный текст.
Его ответ мы разослали по конным заводам, и этот ответ, без преувеличения, потряс весь конный мир России. Наконец-то стала ясна картина в целом. Когда необходимо было бороться за строчку финансирования коневодства академик Калашников (который, кстати, является ещё и академиком-секретарём отделения зоотехники Россельхозакадемии) самозабвенно приходовал этот самый ВНИИК, используя его, как свою накопительную кубышку, всем же вокруг он рассказывал, о том как усиленно борется за спасение коневодства и орловца, в частности, то есть всему конному миру он рассказывал одно, а в Минсельхоз РФ посылал совершенно другое, видимо отчитываясь, таким образом, за финансовую деятельность «своего» Института.
В Рязани академик Калашников считается «большим» человеком, чуть ли не «авторитетом», распродал часть ВНИИковских земель, расправился с лошадьми, зато владеет продуктовыми лавками и пр. Его жена и два сына находятся в руководстве института: Источник №1, Источник №2, Источник №3. При этом, самое потрясающее состоит в том, что он гордится, что его (!) институтом управляет вся семья. Начиная заседание Учёного совета в институте, он обычно говорит не о науке, а о том, в каком магазине сотрудникам надо покупать продукты, чтобы они ошибочно не зашли в магазин его конкурентов, инструктаж проходит очень тщательно. В общем, этот уважаемый академик держит всех в страхе и видимо абсолютно не мучается угрызениями совести... А впрочем, о чём я, сии сентенции «таким» людям недоступны.

Чтобы опровергнуть ответ Калашникова был сделан запрос на места – в конные заводы, которые выслали подписанные сканы документов о том, что наделение орловца национальным статусом может спасти его от исчезновения:
1. Пермский конный завод
2. Завиваловский конный завод
3. ООО "Логиново" (бывший Шадринский конный завод)
4. Кемеровский конный завод
5. Чесменский конный завод
6. Хреновский конный завод
7. Новотомниковский конный завод

К сожалению, из-за большой загруженности С.Ю. Глазьева вопрос с места не сдвинулся и по сию пору.
Одно остаётся несомненным - вопрос потери национального достояния России – орловской рысистой породы лошадей сейчас актуален, как никогда! Конезаводчики так комментируют сложившуюся тяжёлую ситуацию: «Потеряем орловского рысака – потеряем и Россию!»
Благодаря моим усилиям и горячему отклику на проблему В.Т. Третьякова в 2011 году вышла программа «Что делать? История лошади: конец или возрождение?»
В этой программе сотрудники ВНИИка говорят о плачевной ситуации с орловцем и о печальной ситуации с коневодством в стране. После выхода данной программы Калашников орал на своих сотрудников, что они ублюдки и выродки и наговорили в программе лишнего, не того, что надо было.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
20 февраля 2014, 01:56:39
По итогам работы за 2013 год Московский конный завод № 1 признан лучшим конным заводом по разведению лошадей Орловской рысистой породы в России. При определении лучшего хозяйства оценивались результаты воспроизводства, выступлений лошадей на ипподромах, установлении рекордов, победы в Чемпионатах по типу и экстерьеру. Оценку проводили ведущие специалисты ВНИИ коневодства. За последние 10 лет Московский конный завод в третий раз признается лучшим в стране.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
1 марта 2014, 11:48:44
Вот интересное обсуждение про "нетипичных" орловцев - читай "верховых") [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
1 февраля 2014, 13:09:27
Ну надо же, еще нужны тяжеловозы в народном хозяйстве)))) И вспоминать про коней будем только когда природа нас будет заставлять....
https://[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
3 февраля 2014, 18:05:21
2.5. Накануне нового года, который по восточному календарю считается Годом Белой лошади, Ставропольскому конезаводу вернули статус племенного. Это единственное место в России, где пытаются сохранить терскую породу. Кстати, тоже единственную, выведенную на Ставрополье 65 лет назад.
[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
leonid babaev
3 февраля 2014, 19:16:49
И теперь им будет счастье!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
4 февраля 2014, 15:11:02
2.16 Вятская порода [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
7 февраля 2014, 19:28:26
2.2. вот про орловцев еще обсуждение [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
8 февраля 2014, 12:52:38
2.1 и 2.2 Ну, ребята, после открытия Олимпиады-2014 в Сочи, наш господин Президент просто ОБЯЗАН СОХРАНИТЬ орловскую рысистую и верховую породы лошадей! На весь мир тройка белых коней проскакала с солнцем! Пусть это будет ВОСХОД, а не закат отечественных коней!)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
15 февраля 2014, 14:53:49
2.2. С января 2014 года генеральным директором Хреновского конного завода стал латыш Роланс Чаканс, нам удалось побеседовать с ним за чашкой чая (от интервью он отказался). Мы задали ему вопрос, почему он возглавил завод - потому что любит лошадей? Ответ был до крайности лаконичным и в какой-то степени ошарашивающим – «нет». Намного больше ему интересны растениеводческие культуры, к примеру, свекла… Наверно его можно понять, он приехал зарабатывать деньги, и ему явно не нужна история нашей страны. А ещё он удивлялся, почему мы в России такие странные люди, не ценим своё национальное богатство и так обращаемся со своим символом – орловским рысаком, для примера он сравнил нашу страну с Францией и Англией, где собственные породы охраняются на уровне государства. Что можно было на это ответить? Ничего…
[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
31 мая 2014, 14:18:56
2.2. «Дни Франции–2014» пройдут на Центральном Московском ипподроме
28 мая 2014, 18:04
ОАО «Российские ипподромы» имеет честь в 16-ый раз представить столичной публике «Дни Франции» - совместный проект ОАО «Росипподромы», НП «Содружество рысистого коневодства России» и SECF (Французской Рысистой Ассоциации), который состоится 01 июня в 12-00 на Центральном Московском ипподроме.
В рамках «Дней Франции-2014» будут разыграны призы для лошадей орловской рысистой породы – породы, являющейся национальной гордостью России, - призы для французских рысаков, чемпионат наездников «Москва-Париж», а также Чемпионат России русских троек.

«Дни Франции-2014» начнутся с показа коллекции одежды и аксессуаров ZABEGINA – российского дизайнера Екатерины Забегиной, чьи произведения вот уже 10 лет пользуются особенной популярностью у любителей конного дела в России и за рубежом.

Украшением дня станет XVI Чемпионат России русских троек, второй этап которого пройдёт на Центральном Московском ипподроме. Для участия в чемпионате заявлены десять троек из различных регионов страны: Подмосковье, Вологда, Кострома и Владимирская область. Чемпионат пройдёт по системе двоеборья, включающей фигурную езду и состязание на резвость, – именно благодаря резвости и необыкновенной красоте эта уникальная разноаллюрная запряжка стала символом России.



Читать далее: [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
14 ноября 2013, 01:52:05
3. Каким конкретно образом и кто должен что делать?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:34
3.1. создать породные Союзы.
Кто должен их создать?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
14 ноября 2013, 01:56:03
3.2. породным союзам вести племенные книги
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
14 ноября 2013, 01:52:44
4. Срок программы
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
14 ноября 2013, 01:53:44
5. Что будет в результате выполнения программы?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
19 ноября 2013, 01:44:39
Презентация Чемпионата мира по конному спорту 2014 в Нормандии Франция [ссылка] - 1-ая часть [ссылка] - 2-я часть [ссылка] - 3-я часть

В каких видах конного спорта на Чемпионата мира могли бы с успехом стартовать наши лошади отечественных пород?:

1. Выездка [ссылка]

2. Конкур [ссылка]

3. Троеборье [ссылка]

4. Драйвинг [ссылка]

5. Пробеги [ссылка]

6. Вольтижировка [ссылка]

7. Рейнинг [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:35
Правильный ответ - во всех и ни в каких. Все чемпионы произошли от тарпанов, так что в каждом табуне может оказаться выдающийся спортсмен. Но вероятность найти талантливую лошадь в перечисленных породах исчезающе мала, поскольку ни одна из них никогда не строила селекционные планы в расчете на спорт.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-2
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:35
Как то не правильно всех огульно под одну метёлку.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
19 ноября 2013, 11:57:47
Буду только рад, если опровергните. Но доказательно - по такому то критерию допущен/выбракован(а)...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
19 ноября 2013, 12:06:04
Что бы что-то доказывать надо выбрать обсужаемый субъект и определить критерии. Без этих вводных всё достаточно беспредметно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
19 ноября 2013, 12:27:25
Объект. )

Условия выполнены. Породы перечислены поименно, критерий определен однозначно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
19 ноября 2013, 13:25:38
Привык отвечать только за свои действия.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
19 ноября 2013, 14:09:34
Собственно, никто никого персонально ни о чем и не спрашивает. Констатация факта, не более.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
19 ноября 2013, 15:11:34
Вот потому и не хочется быть подметённым одним общим веником.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+6
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:35
Вне зависимости от исключительных личных качеств, встречают по одежке, ну или по паспорту. Чтобы проводили по другому, надо это другое показать. Если же предъявить нечего, то изначальное грубое определение "по одежке" оказывается не таким уж и глупым. )
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-2
leonid babaev
19 ноября 2013, 16:14:59
Так вот и отказались мы от общей одёжке, сами себе шьём.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
19 ноября 2013, 14:52:45
За вольтижировку могу точно сказать, что ни одна из вышеперечисленных.
Т.к. статистически подавляющее количество лошадей в вольтижировке ганноверской породы, а оставшиеся - это близкие по типу ганноверам всеразличные теплокровные (шведские, чешские и т.д.).
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:35
В русской конной терминологии нет такого слова (определения) "теплокровный". То, что подавляющее количество участвующих в вольтижировке лошадей являются ганноверскими, никак не исключает участия лошадей других пород.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
19 ноября 2013, 15:36:12
Здесь вопрос о списке конкретных пород и о конкретном соревновании (чемпионате мира).
Я описала имеющееся положение дел (реальную статистику).

Разумеется, никто не сможет помешать попытаться попасть на ЧМ кому-нибудь например на теке или русском рысаке, но вероятность успеха этой затеи стремится к нулю.
А если говорить о ЧМ-2014, она равна нулю.

В вольтиже реальные шансы есть у латвийцев (если их ещё производят), но это уже не наша порода.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
19 ноября 2013, 15:38:10
Латвийцы это теперь любая лошадь, рожденная на территории Латвии. И это может быть и чистопородный русский тракен по происхождению...
Так что все усложнилось.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
19 ноября 2013, 15:40:24
А тек это что?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
19 ноября 2013, 15:41:47
Ну это зависит от того, что написано в предисловии к студбуку %) ... Потому что у ганноверцев считают по "генетике", у кого-то - по "территориально-произоводственному" принципу :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
19 ноября 2013, 15:37:28
А еще в русском языке нет слова "сель" (если не про природное явление)...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:35
Как нет? Есть, и "сель", и всталь", и даже побежаль.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Юлия
13 марта 2015, 19:32:35
Дончаки годятся в пробеги, драйвинг, рейниг.
Русские арабы, терцы и теки - в пробеги.
Орловцы - в драйвинг.
Т.е. при удачном стечении обстоятельств на этих породах в этих дисциплинах реально квалифицироваться на ЧМ.

Хотя, все разумеется помнят об успехе Балагура в выездке.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
19 ноября 2013, 15:51:55
От "годятся" и "реально квалифицироваться" до "с успехом стартовать" как до Пекина чем? )
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Екатерина Штатнова
13 марта 2015, 19:32:35
Если честно, всё это не более чем теоретические изыскания. Если уж речь пошла о русской вольтижировке, то после того, как перестала выступать на международных стартах Мария Бондарь, вся международная история уровня ЧМ у нас теперь больше относится к конному туризму.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
Юлия
19 ноября 2013, 17:43:37
Николай, так вопрос был поставлен "могут ли попасть", что равно "могут ли квалифицироваться".

Перечисленные в моём сообщении породы по своим ТТХ в этих дисциплинах квалифицироваться могут.
Плюс, можно добавить не перечисленных автором топика кабардинцев и карачаевцев, которые могут квалифицироваться на ЧМ в пробегах.

А вот "с успехом стартовать" могут только те породы, которые согласно статистики из года в год успешно стартуют на международном уровне в какой-либо из дисциплин...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
19 ноября 2013, 18:08:36
Если вопрос автора прочитать, то интерпретаций будет несколько меньше, я надеюсь. )
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
19 ноября 2013, 18:43:01
С успехом стартовал Балагур, чья порода согласно статистике на международном уровне так себе... Однако его это не остановило. Так что возможно все, что угодно. Было бы желание.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:35
Но дело в том, что даже в конном спорте жизнь спортсмена коротка и тратить ее на поиски бриллианта на складе снарядов не очень разумно, хотя вероятность и не нулевая, а всего лишь исчезающе малая. В кимберлитовой трубке алмазы встречаются значительно чаще.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-2
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:35
Так и кимберлитовые трубки не только в Южной Африке располагаются.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
20 ноября 2013, 12:22:53
[ссылка]
кстати, дана ссылка на Приказ Минсельхоза России от 9 апреля 2013 г. № 173

«Об утверждении отраслевой программы «Развитие племенного коневодства в Российской Федерации на 2013 - 2015 годы и на плановый период до 2020 года».

Поэтому политики не только не уничтожают, а уже даже деньги на годы вперед распланировали
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:35
Шедевр социалистического планирования периода ранней перестройки. Полное впечатление, что автор последний раз на улицу выходил примерно в 1989 году. ;)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
RusHann
13 марта 2015, 19:32:35
К пуговицам претензии есть?
Говорили - не поддерживает? А нате вам - госпрограмма с бюджетом. :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
20 ноября 2013, 14:42:46
Только это не называется "поддерживают", скорее наоборот.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-2
leonid babaev
20 ноября 2013, 19:32:12
Не знаю, как это сегодня называется рейнинг, шопинг или ещё какой инг, просто работать надо, как здесь:
[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
20 ноября 2013, 20:35:14
Хоббик это называется. ))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-2
leonid babaev
20 ноября 2013, 20:37:33
А разве все эти пробеги, рейнинги и прочая не хобики?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
20 ноября 2013, 20:39:15
Нет.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-2
leonid babaev
20 ноября 2013, 20:49:33
Чтож пусть будет по Вашему, назовём их нехоббиками, а не по Вашему хоббиками.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
20 ноября 2013, 21:01:11
Мы говорим все еще о Чемпионате Мира?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
20 ноября 2013, 21:03:39
А что мешает?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:35
Какое отношение то, что демонстрируется на видео имеет к Чемпионату Мира FEI?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
20 ноября 2013, 21:13:08
Вот и я думаю какое отношение они имеют все эти ренинги, пробеги, вольтижировки, драйвинги. Вот такие чемпионаты мира среди хоббиков.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:35
Чем, собственно, выездка или конкур лучше? А чем лучше футбол, биатлон, штанга? Высшее мастерство в каком-либо деле всегда мастерство, вне зависимости, всем это понятно или нет. Человек, которому нет в мире равных в каком-то деле, которым занимаются сотни тысяч и миллионы есть безоговорочный Чемпион. И это не эмоциональная оценка мастерства, это всего лишь точное определение значения слова.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-2
leonid babaev
20 ноября 2013, 21:32:50
Разница в уровне инвестиций человеческого таланта и технологий. Во многих случаях нет смысла стрелять из пушки по воробьям.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+4
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:35
Это в драйвинге инвестиций в технологии или таланта мало???

Да нет никакой разницы между видами спорта, кроме количества соискателей. Лучший из миллиона, он и есть лучший.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
20 ноября 2013, 21:44:35
Пусть это будет Вашей точкой зрения, она с моей не совпадает.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:35
По счастью, моя точка зрения не имеет ни малейшего значения и повлиять на решение заявленной проблемы не может. С чем я себя и поздравляю. )
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
20 ноября 2013, 21:55:35
Как и моя.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дилетант
20 ноября 2013, 23:01:33
Извиняюсь что влезаю, но даже моим дилетантским глазам видно, что то, что происходит на выложенном вами видео - это в лучшем случае процентов десять-пятнадцать от того вида спорта, который именуется рейнингом.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
leonid babaev
20 ноября 2013, 23:05:41
А Вы сомневаетесь, что эта лошадь сделает остальные 90% этого рейнинга? Да хоть шопинга, хоть лизинга! Истерн, вестерн и даже посередине.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дилетант
20 ноября 2013, 23:19:33
Все возможно, но этого нет на видео. Без соответствующей записи можно утверждать хоть то, что он может прыгать барьеры в три метра и писать по-латыни, как невзоровский конь.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+4
Agronom
13 марта 2015, 19:32:35
Интересно, только меня тут смущает, что дама весом под центнер встает на спину четырехлетней лошади? Этим надо восхищаться?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
21 ноября 2013, 23:02:03
По настроению. Думаю это лучше, чем на четырёхлетнюю лошадь ставить "крест".
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Agronom
21 ноября 2013, 23:20:00
В каком смысле - ставить крест?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
22 ноября 2013, 09:17:10
Нет, меня тоже это смущает, но обсуждать этот факт смысла нет. Тут все понятно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
21 ноября 2013, 01:35:30
А если есть уже программа до 2020 года ( [ссылка] ),как же тогда возможно закрытие Государственных заводских конюшен и конных заводов???? И последний сюреализм с Владимирской тяжеловозной породой [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
fotomik
13 марта 2015, 19:32:35
А вот так возможна ))) Приз Крепыша - танцы на костях. ОАО" РОга и КОпыта" убивают систему российских ипподромов. Злые языки говорят, что продажные иуды просто ждут, когда все само завалится, чтобы растербанить и распродать землю ипподромов - 15-20 гектаров в центре областных городов. Говорят, что тупо не принимают на баланс и не платят за комуслуги. также злые языки говорят, что чиновники Путина в Минсельхозе убили систему государственных заводских конюшен с ипподромами, и отдали останки частникам, которым не нужны ни лошади, ни люди. Только бабки. Путин разрешил, наверное. Так говорят злые языки, но му, честные люди - неверим клевете. Тамбовский ипподром уходит в зиму фактически без хозяина, в октябре не было даже юридического лица, чтобы оплатить долги за комуслуги. Хотя конюшни полны и люди готовы собрать необходимую сумму. Но Росимущество уже готово к масштабной распродаже.

Ростов идет за тамбовом и Пермью [ссылка]

Распоряжение Территориального управления Росимущества в Ростовской области от 10.10.2013 г. № 685-р Об условиях приватизации имущества, передаваемого акционерному обществу "Российские ипподромы". Опубликовано: 14.10.2013 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом

Территориальное управление Росимущества
в Ульяновской области. Об условиях приватизации имущества, передаваемого открытому акционерному обществу "Российские ипподрому"18.01.2013

Защитники пермского ипподрома намерены три часа пикетировать здание регионального Заксобрания. Они хотят привлечь внимание властей к проблемам конезаводчиков. А местные власти готовы вып..дить всех на мороз за город, как издевку предлагают построить дорожку 1000 метров где-то в ебенях

Сегодня, 22 ноября, у здания краевого парламента состоится пикет в защиту ипподрома. Акция пройдет с 12:00 до 15:00. «Изначально мы заявили 15 человек участников. Но сейчас, судя по активности в социальных сетях, людей хочет прийти гораздо больше», – рассказала 59.ru один из организаторов Анастасия Холмогорова. Мероприятие согласовано с городскими властями.

Отметим, что активисты уже выходили на улицы с требованием «сохранить ипподром». Вчера, 21 ноября, у здания Заксобрания края прошла серия одиночных пикетов.

Напомним, арендодатели пермского ипподрома тщетно пытаются освободить аварийные конюшни от людей и лошадей. А коневладельцы делают все возможное для того, чтобы избежать выселения. Они уверены: если помещение освободится, Пермь навсегда лишится ипподрома. ЭТОТ КОЛОКОЛ ЗВОНИТ И ПО ВАМ ДОРОГИЕ МОСКВИЧИ. ВАШ ЦМИ - СЛЕДУЮЩИЕ НА ВЫСЕЛЕНИЕ
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
RusHann
13 марта 2015, 19:32:35
просто вопрос - а на кого выписывают счета коммунальщики, если никто не существует?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:35
ОК. Под угрозой массовых беспорядков, устроенных возмущенной конной общественностью Путин категорически запретил приватизировать иподромы/ГЗК/конные заводы, Госдума в бюджете отдельной строкой прописала расходы на полное содержание этих объектов, включая квартальные премии и материальные поощрения за рационализаторские предложения. И что дальше? Теперь надо привлечь миграционную службу, чтобы она заставляла трудовых мигрантов ходить на ипподромы в порядке изучения местной культуры; армию, чтобы сено заготавливала; прокуратура должна следить, чтобы каждая сотня простых граждан, каждые десять купцов и каждый олигарх купили и содержали минимум по одной лошади; губернаторы должны запретить использование не гужевых транспортных средств для пассажирских перевозок внутри города, а в сельских районах вообще все машины с двигателем внутреннего сгорания; и, конечно, поручить ВНИИКу следить, чтобы ни одна импортная лошадь через нашу священную границу ни тушкой, ни чучелком не пробралась. Так победим! )
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Evgeniya Bazarova
20 ноября 2013, 21:42:47
Не хочу рассуждать о ЧМ и ОИ, но на этом видео главное - это как всадник сидит на лошади, не производя телодвижений, напоминающих порнографию, а лошадь управляется и ведёт себя при этом спокойно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-3
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:35
Это всё о "непригодных" наших отечественных породах. Вот эта "субтильная" дама возьмёт и выиграет на этом текинчике какой нибудь вселенский "вестерн".
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Дилетант
13 марта 2015, 19:32:35
Они? Вы выступления реально высокоуровневых спортсменов на соревнованиях по вестерну видели когда-нибудь, серьезно? Либо-никогда, либо им еще ОЧЕНЬ долго учиться.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
20 ноября 2013, 23:08:09
Ой! Чему учиться? Эта дама сама кого хочешь научит.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Дилетант
13 марта 2015, 19:32:35
Ну если то, что показано на видео - все, что он может, то учиться еще очень много чему. То, что там показано - простейшие элементы вестерна, основа, это как рысь в выездке. Вестерн же включает в себя гораздо более сложные элементы, чем те, что показаны на видео.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-6
leonid babaev
21 ноября 2013, 07:49:34
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Дилетант
13 марта 2015, 19:32:35
Как же вы упрямы... Ладно, скажу проще - из того, что показано на видео, не следует, например, что эта лошадь способна сделать спин или слайдинг стоп. Это как то, что лошадь способна рысить, не означает, что она может изобразить пиаффе.
И благодарю, но природа не обделила меня способностью жевать самостоятельно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-6
leonid babaev
21 ноября 2013, 21:07:40
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
Дилетант
13 марта 2015, 19:32:35
Ладно, я устала спорить с вами, так что верю на слово, что эта лошадь может все на свете, в том числе скакать по океану и хвостом горы заметать.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-3
leonid babaev
21 ноября 2013, 21:28:30
Конечно, почему нет.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+4
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:35
Тем не менее вопрос топикпастера был такой: "В каких видах конного спорта на Чемпионата мира могли бы с успехом стартовать наши лошади отечественных пород?"

Вы же не считаете, что эта пара, возможно прекрасный человек и замечательная лошадь, готова к ЧМ по правилам FEI?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
20 ноября 2013, 22:00:08
А что мешает им? Нам показан ролик в котором показаны возможности этой лошади. Думаю таже вольтижировка, или скачки вокруг бочек, или что то ещё вполне им по силам.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
20 ноября 2013, 23:20:32
" А в каких видах конного спорта на Чемпионатах мира могли бы с успехом стартовать не наши лошади неотечественных пород".

В варианте "Дер Дизайнер + английский спортсмен"?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
21 ноября 2013, 02:10:08
--------------------
А что мешает им? Нам показан ролик в котором показаны возможности этой лошади. Думаю таже вольтижировка, или скачки вокруг бочек, или что то ещё вполне им по силам.
--------------------
Уж не знаю, что им в теории по силам, но на серьёзных вольтижировочных соревнованиях лошади БЕЗ галопа делать точно нечего.
А с такими аллюрами только если детишек возить...
Плюс, на вольтижировке самая строгая выводка, которую этот жеребец 100% не пройдёт (не знаю, что у него с передом, но бежит он неравномерно).

Вот примеры подходящих лошадей для вольтижировки:

Бельгийский теплокровный жеребец WATRIANO в 2008 под индивидуалом:
[ссылка]
и в 2013 под группой:
[ссылка]

Французский сель JUST A KISS под чемпионом мира Николя Адриани:
[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-6
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:35
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+5
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:35
Леонид, чтобы продолжить обсуждение конкретно этой пары, мне бы хотелось знать, считаете ли Вы здесь присутствующих дилетантами в конном спорте или допускаете, что есть и люди, чья квалификация не требует доказательств компетенции? Сразу скажу, что признаю Ваше право на любое мнение, но в первом случае говорить дальше на эту тему бессмысленно, а во втором Вам придется предъявлять аргументы не из детского сада.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-5
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:35
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
21 ноября 2013, 10:11:19
Воля Ваша.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Дилетант
13 марта 2015, 19:32:36
Что вы, на этом сайте один Дилетант - это я!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
22 ноября 2013, 15:40:11
Идей никаких... Тогда дружно поем)))) [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
fotomik
24 ноября 2013, 21:31:59
НА ПЕРМСКОМ ИППОДРОМЕ ОТКЛЮЧИЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

ЛОШАДЕЙ И ЛЮДЕЙ ВЫЖИВАЮТ ИЗ ДОМА ХОЛОДОМ

[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
H
25 ноября 2013, 21:12:12
Принята программа приватизации федерального имущества в том числе и коневодов.
Программа подписана президентом РФ.

Эта информация для тех, кто подписывает петицию: Президенту В.В.Путину: создать гос. программу по поддержке отечественного коневодства

ПРОГНОЗНЫЙ ПЛАН (ПРОГРАММА)

приватизации федерального имущества и основные направления приватизации федерального имущества на 2011 - 2013 годы

цитата: «…Поэтапное сокращение участия государства в управлении собственностью…»

Перечень открытых акционерных обществ, находящиеся
в федеральной собственности акции которых планируются
к приватизации в 2011 - 2013 годах

Основное:
1. Нолинская заводская конюшня, дер. Рябиновщина, Кировская область
2. Племенной конный завод имени 28 Армии, пос. Хулхута, Республика Калмыкия
3. Племенной конный завод «Гаврилово-Посадский», г. Гаврилов-Посад, Ивановская область
4. Племенной конный завод «Новый путь», пос. Благовещенка, Алтайский край
5. Племенной конный завод «Омский», пос. Конезаводской, Омская область
6. Племенной конный завод им. В.И. Чапаева, пос. Совхозный, Чувашская Республика
7. Племенной конный завод »Зимовниковский», хутор Камышев, Ростовская область

[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
25 ноября 2013, 23:37:17
(((Так поэтому петиции и подписываем....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
26 ноября 2013, 00:20:35
Из частной переписки с А.А.Арциховской-Кузнецовой:
"Все кто участвуют в диспуте не владеют темой и к тому же слабы в риторике, поэтому собрание скорее напоминает русское застолье с громким песнопением. Поют громко, друг друга не слышат , слова путают- но на душе у всех поющих очень хорошо.
Если убрать стол и закусочки, всю эмоциональную суть праздника, - то "сухой остаток" нулевой.
Что хотят современные люди??? Современные люди в своем подавляющем большинстве хотят денег! Буржуи давно научились их зарабатывать. Всеми возможными способами они умеют решать задачу, как из обладателя денег не насильственным, а добровольным способом вынуть содержимое его кошелька. Для продавца - покупатель, то же самое что для охотника - зверь, для рыболова -рыба.
Наши соотечественники зарабатывать деньги пока не умеют. А те, кто живо реагирует на запах денег (хотя император Тит говорил,что "деньги не пахнут), научились их тырить или клянчить и тут, я думаю, мы - чемпионы мира. Предметом охоты и тех, кто тырит, и тех, кто клянчит является государственный бюджет. Те, кто тырят, прикрываются теми, кто клянчит. Этакие волки в овечьей шкуре. Когда удается урвать желаемый кусок, волк хватает его и бежит вон, а овечка, которая была ширмой, подъедает то, что волк бросил. Потом даже может быть устроена погоня, но не за волком, а за овечкой, потому что погоню организовывает тот же самый волк. Ведь не может он поймать сам себя - глупо. Для этого есть козлики отпущения. Вот такая грубая правда жизни...

Что касается разведения, то начинать надо совсем с другого конца. Кто дискутирует? Москвичи? Кто они? Какое сословие представляют? Чем реально владеют? Что сами умеют? Где коннозаводчики? Где хозяева?
Даже, хорошо тебе известный Фон Дервиз не был заводчиком, точнее был плохим заводчиком. Да, он был ковалеристом, да - богатым человеком и владельцем конного завода, но не заводчиком!!!! После револючии счел себя наиболее полезным на поприще педагогики - стал учителем математики и физики. А вот Воейков, Охотников, Телегин, Бутович были не только владельцами заводов, они были заводчиками до мозга костей и их лошади, это - произведения, это- шедевры коннозаводства. Жизнь Бутовича - подвиг и венцом этого подвига стало сохранение орловской породы! Вот что может один человек если он знает свое дело, если он живет этим делом и если у него есть талант. Нашим конникам хоть весь бюджет отвали - все просрут и не потому, что воры, хуже - потому, что пустое место.
Мой Воейков всегда повторял: "Талант из говна конфетку всегда сделает, а бездарность из конфетки только говно делать умеет."

С наилучшими пожеланиями Анна Арциховская
[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:35
Нда, сильно. "Все кругом гавно, одна я - Дартаньян".
Однако кроме взрыва амбиций ничО и нет. Какие предложения?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:35
Рита, собственно, Анна вашу точку зрения поддержала: петицию не подписываем, от государства ничего не нужно - лишь бы не мешало.)))
И еще она мне вместо ответа песню Высоцкого прислала)))
"Как пел Высоцкий :
Товарищи ученые, доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях,
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.

Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
И корни извлекаете по десять раз на дню, -
Ох, вы там добалуетесь, ох, вы доизвлекаетесь,
Пока сгниет, заплеснеет картофель на корню!

Автобусом до Сходни доезжаем,
А там - рысцой, и не стонать!
Небось картошку все мы уважаем, -
Когда с сольцой ее намять.

Вы можете прославиться почти на всю Европу, коль
С лопатами проявите здесь свой патриотизм...

Вот такая грубая правда жизни..."
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
26 ноября 2013, 07:51:05
Сольная партия в том же застолье. ))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-3
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:35
А кто она такая эта г-жа Арциховская да ещё и Кузнецова? Какое она имеет право на такие оценки? Может быть это она в 91-м году вставала в 5 утра в очередь за бензином, чтобы заправить дряхлый "Запорожец" и ехать вытаскивать из "Бухенвальдов" очередную драгоценную заморенную в скелет кобылу? Или она стояла трое суток у ворот завода, чтобы получить машину комбикорма? Или она вывозила поголовье из под боевых действий на Кавказе?
Мне плевать на эти слова, они ничего не стоят.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+4
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:36
Про очереди за бензином - не знаю, но ее ферма началась в 90-м году с покупки 2-х выбракованных Старожиловских маток (до мясокомбината не дошло, т.к. по традиции начкон всегда пристраивал старых заслуженных маток в хорошие руки)[ссылка]
У нее около 100 голов лошадей (полукровные, арабы и пони) и дополнительного бизнеса, который содержал бы это поголовье нет. Бизнес - лошади, сено, овес. В этом году овес весь "лег" из-за погоды... Анна в 5 утра встает точно....
Герань [ссылка]

Поэма [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
26 ноября 2013, 13:07:13
Как известно проблема не в количестве, а в качестве.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+5
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:36
Да, Рита, конечно. Про Анну написала (кстати, очень благодарна ей за разрешение поместить здесь личную переписку), т.к. кто-то спросил: "Где заводчики, почему не участвуют в диспуте"?)
Анна мне ответила: "Галочка, я не участвую во всяких диспутах, не столько потому что у меня нет времени, а потому, что спотить и дискутировать между собой должны люди, умеющие это делать , иначе это просто грязный или пустой базар.
Словом и мыслью надо владеть так же умело, как Дартаньян владел шпагой). Если это не уметь делать, то неизбежен переход на личности, обиды и грызню."
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
ronul
13 марта 2015, 19:32:36
А можно поинтересоваться достижениями фермы г-жи Арциховской?
За 24 года существования плем. фермы, да еще с табунчиком под 100 голов, как я понял спортивного направления, с берейтором чемпионом СССР по троеборью, и с плем. работой по личному умыслу, где результат?
При всем скептическом отношении к текинцам в спорте, у Шаэля все же есть результаты а насколько я помню в классических видах КС лошади из данного хозяйства не сильно засвечены.
Так напрашивается вопрос, зачем плодить легионы хоббиков, под видом породы?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
26 ноября 2013, 14:38:55
Ну может быть коммерческий успех необыкновенный?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
26 ноября 2013, 15:13:09
Ну думаю это сверх закрытая информация, хотя одна моя давняя знакомая несколько лет назад на пару сезонов приезжала помогать на данную ферму на случную компанию, и хотя как говорят в Америке показание с чужих слов, но скажем прямо средние как правило лошадки как в саморемонте так и на продажу.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+4
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:36
Ронул, нет проблем!) - теперь с базой Эквестриана все видно))) [ссылка]
Расстраивает, что опять переходим полоскать друг друга... Я завела эту тему, чтобы какие-нибудь новые идеи по формированию программы зафиксировать. А получается - идей никаких... Зато на личности переходим... Заводчикам тут писать особо некогда - они в "поле" с утра до ночи))) Пытаюсь писать знакомым заводчикам по почте и с их разрешения буду выкладывать мнение их здесь...
Пока получается: СЛАВА ТЕБЕ ГОСПОДИ, ЧТО ЕСТЬ ВННИКоневодства, т.к. реальные мысли на бумаге, которые утверждаются, исходят от них. Их можно критиковать - не ошибается тот, кто не работает, но по факту: ЕСЛИ НЕ ОНИ - ТО КТО?

Вот такая правда жизни) на сегодняшний момент....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
26 ноября 2013, 16:05:43
Ну почему же, Галь)) Идей много, но с какой стати кто-то должен предлагать (= навязывать) свои идеи кому-то? ))) Ему скорее всего они и не интересны.

Кирилл, давай искать что-то хорошее в этой жизни, а? )) В конце концов на каждый товар есть свой покупатель, не всем Тотиласы нужны. На сколько я знаю, тамошние лошади отличаются хорошим характером.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
26 ноября 2013, 21:55:07
Ритуль, кому неинтересны твои идеи? Мне - очень интересны все возможные идеи) В Элитаре летом был семинар - от всех идеи просили) На Эквиросе семинар был - опять идеи просили. А идей свежих нет) Если не жалко идей своих - пиши здесь. Не думай, что если ты напишешь идею, то будешь навязывать кому-то свое мнение) Это будет ТВОЕ МНЕНИЕ. Если людям твои идеи пригодятся - БЛАГО. А если нет, что страшного?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Екатерина Штатнова
13 марта 2015, 19:32:36
Уже не идеи нужны, а реальные дела, и люди, которые готовы их делать.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+4
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:36
Реальные дела делать тяжело, они денег стоят.
Но все свои идеи я стараюсь воплощать в жизнь: издаю журнал по тракенам, сделала каталог жеребцов-производителей - это из общественно полезных дел)))
Я давно пришла к выводу, что в наше время и с нашим менталитетом коннозаводство может существовать только в виде частных ферм мощностью 5-10 кобыл в условиях конкуренции на соревнованиях. На днях в одном из блогов со мной многие из здесь присутствующих согласились.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
27 ноября 2013, 08:26:42
Меня забавляет попытка усиленного выкачивания идей из коллективного разума. Всем нужны идеи, нет свежих идей :-) Такое вот прям ощущение, что при их появлении все как бросятся их реализовывать...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 11:59:14
Катя, что нужно делать реально? У Вас есть план? Напишите, пожалуйста.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
27 ноября 2013, 12:14:07
Есть. Вам - зачем?
Я уже писала, что Вы конкретно могли бы сделать, а именно - провести исследования, езды какого уровня наиболее востребованы, организовать перевод и адаптацию новых выездковых езд, затем провести эти езды через федерацию на официальный уровень. Николай Чебышев предложил вам другую идею - организацию породных ассоциаций (где-то выше или ниже в теме). И? Ваши дальнейшие действия?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:36
Катя, езды к коннозаводству имеют косвенное отношение. Езды обещала Вам перевести (американский тренинг, 1-ый, 2-ой, 3-ий уровень) и прислать. Про исследования - можно их не проводить - в Америке их уже провели) и эти езды как ступеньки от детского сада через школу до института (Малый приз). Отправлю и в Федерацию. Поговорю с ними - сделаю все, что от меня зависит). Увы, перевод и внедрение американских езд в Российскую действительность не создаст 600 и 1500 маток в каждой отечественной породе(
Ассоциации породные уже есть, но имеем мы то, что имеем. Значит нужно что-то еще....
Что могу сделать лично я: имею ХОРОШЕГО жеребца русской верховой породы (помесь) [ссылка]
Готова им крыть (есть в базе жеребцов-производителей [ссылка]
Пока (за 2012-2013 год) не было ни одного запроса от владельцев кобыл).
Какие должны быть мои дальнейшие действия, чтобы было 600-1500? Если все в меня упирается, пожалуйста, напишите, что должна сделать - СДЕЛАЮ!)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
27 ноября 2013, 12:43:16
О вашей готовности люди знают? Объявления давали? На выставки выставляли? Последний старт - 2011 год, отчего ж не стартовать на нем, его хорошие результаты привлекут внимание владельцев кобыл.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 12:52:00
Катя, это - грустная история(... В декабре 2012 в деннике КСК "Шарапово" ночью сломал скакательный сустав. 3 месяца жила с ним на конюшне. Сейчас он восстановился - несет нагрузки, одела оголовье. Перед травмой он был уже готов к ППЮ. Будут деньги - вывезу на старт. Участие в выставках и старты - дорогое удовольствие) Фаня, правда, очень хороший - райдобилити 9 я бы смело поставила. Все, кто у меня на него садился говорили, что очень нравится) Все 3 аллюра.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 12:52:55
В январе 2012 - ошиблась
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:36
Это на фейсбуке)))

Все идеи и их реализация заканчиваются когда выясняется сколько это стоит)))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
27 ноября 2013, 12:58:32
Рита, ага :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:36
Да уж точно не ВНИИК, во всяком случае, не в его нынешнем состоянии.

Спасти остатки государственного коннозаводства может только одно - ускоренная приватизация этих самых остатков и полный, стопроцентный уход государства из регулирования отрасли. В этом случае из перечисленных 12 пород сохранится штук 7 или даже 8. Останется все как есть - выживет максимум 5 и орловского рысака в этом числе скорее всего не будет.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+6
ronul
13 марта 2015, 19:32:36
Так товарищи, давайте будем честны хотя бы перед друг-другом, ни в коем случаи не хочу обидеть энтузиастов-коневодов которые за свой счет пытаются селекционировать отечественные породы.
Но давайте смотреть правде в глаза, если вам угодно на примере означенной выше племфермы.
полностью соглашусь, что характер и темперамент очень важен для спортивной лошади, но все же основной показатель успешности, это результаты на соревнованиях различного уровня.
Именно для участия в различных видах КС на мой взгляд, конезаводы ведут селекционную деятельность и племенную работу с верховыми полукровными породами лошадей.
Пример Тульской плем фермы в цифрах
Всего:16 голов
из них
пони спорт 2 головы.

Пробеги 6 голов, 5 до 80 км, 1 до 120 км.

Выездка 3 головы из них 1 детские езды, две юношеские максимум на 64%

Конкур 5 голов, 4 до 110 см, 1 до 130 см.

Конечно если в статистику вошли все учтенные результаты лошадей данного хозяйства.

Итог, 80% лошадей хороший хобби класс, безусловно востребованный на рынке, но не конкурентный по соотношению себестоимость-продажная цена.
Вопрос что измениться если завтра данное хозяйство прекратит поставлять на отечественный рынок лошадей хобби-класса?
Ответ, ничего, поскольку покупатели спокойно купят аналогичный товар в соседнем заводе или племфереме.
Так имеет ли смысл поддерживать отечественного производителя очередных "жигулей" о четырех копытах и хвосте?
Теме про отечественные породы, ОК,
единственное возможное лекарство для выживания отечественных пород в сколько нибудь значимом количестве, это или производство малой партии нишевого продукта, к примеру Владимирских тяжей, либо работа по селекционным критериям Западной Европы, с жесткими требованиями к допуску в саморемонт как кобыл так и жеребцов,
и производство конкурентных хотя бы на уровне региональных стартов лошадей, в классические виды КС. Пока же вы господа заводчики занимаетесь простите такой хреновиной как шагометрия, и кичитесь розовыми, красными, голубыми и прочих цветов радуги документами с печатью ВНИИКа, а не продуктивными качествами ваших лошадей, востребованность вашего продукта на рынке так и будет падать, а себестоимость расти, поскольку инфляционные тенденции никто не отменял.
На сегоднешний день призрачные шансы на выживания из перечисленных 12 пород имеют на мой взгляд следующие:
1. Владимирские тяжи, как сувинирная порода, с небольшим поголовьем рассчитанная на рынок экипажной езды ля туристов. Маточное поголовье не более 100 голов.

2.Тракененская, поскольку на территорию СССР после войны было в качестве репараций реквизировано лучшие поголовье этой породы, на остатках былой роскоши пока лучшие представители породы могут внутри страны конкурировать с привозными лошадьми. Также порода хороша для любительского спорта, но если не будет изменена политика держателей студбука- ВНИИКа, то через несколько лет будет четкий кризис, поскольку в массе своей селекция направленна не на улучшения конкретных спортивных качеств, а на сохранение породы в чистоте, что конечно само по себе понятно, но непродуктивно. Маточный состав примерно 350-450 кобыл

Практически нет шансов на настоящий момент у следующих пород:

1. Русская верховая, несмотря на четко выраженную спортивную специализацию- выездку, и хорошие результаты отдельных представителей породы, неуклонно сокращается выход молодняка и ухудшаться условия содержания в последнем К/З культивируюшем данную породу.Порода на грани исчезновения всего 80 маточных кобыл и 60 голов жеребят за 2012 год. Ближайшие 2-3 года будут решающими ,пока небольшой шанс есть, но нестабильная ситуация вокруг Старожиловского К/З конкретно нехватка оборотных средств может дорого обойтись всей породе.

2.Донская, порода с крайне неясным позиционированием на рынке, в общем для всех основных видов КС, и не для одного конкретного не предназначенная, отсюда и крайне низкий спрос и следовательно расформирование К/З, продажа поголовья в добрые руки и на колбасу.
Скорее всего уйдет в небытие, сольется с родственной Буденовской породой, или остановиться в очень малочисленном составе как экзотика.

3. Терская, примерно повторяет судьбу Донской, с той только разницей, что из-за более покладистого характера пока более востребована среди любителей.

4.Советский тяж, изначально был выведен для установления рекордов по перевозке тяжестей,
уступает Владимирцем по самобытности и характерным породным качествам, т.к. развития в спортивном варианте многотонные рекорды не получили, смысл в культивировании породы со временем отпал.

5. Русский тяж, прекрасно себя чувствует почти в каждой деревне за пределами Московской агломерации, возможно селекционирование в племенном плане пир наличии гос. конюшен с жеребцами, а так прекрасно разводят в помесных вариантах в любом колхозе.

О перспективах призовых пород ничего сказать не могу не сильно знаком с вопросом.
одно точно мешать все в одну кучу не очень правильно,есть призовое коневодство и есть спортивное. Прошли те времена когда без чистокровного не было полукровного конезаводства.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:36
Орловского рысака ты уже похоронил что ли?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
26 ноября 2013, 20:24:26
А что орловский рысак не призовая порода?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
26 ноября 2013, 20:55:51
Я не дочитала твой опус))))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
RusHann
13 марта 2015, 19:32:36
Да ничего, кстати, опус вышел. Поспорить трудно...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
26 ноября 2013, 22:32:32
Ронул, спасибо за развернутый анализ спортивной работоспособности лошадей Русского конного завода (Тульская область). Не знаю все ли это результаты, или еще какие-то появятся).
1)Хобби-кони тоже нужны. Из Европы привозят хоббиков по 25-50 тыс.евро, а в Русском конном заводе можно купить лошадь за 150 тыс.руб.), что доступно участникам нашего массового конного спорта;
2) Русский конный завод НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ПРОСИЛ у государства - крутились всегда сами. Привела здесь мнение заводчика пород, которых нет в петиции - читайте внимательно на их сайте [ссылка]
Русская теплокровная [ссылка]
Русский араб [ссылка]
Русский пони [ссылка]
Это - мнение Русского конного завода, денег не просят);
3)Здесь желательно размещать МНЕНИЯ заводчиков не для того, чтобы сразу - "А ты - кто такой?" и "Сама дура!")))), а в надежде на мозговой штурм, в результате которого родятся свежие идеи, которые можно будет внедрить в практику)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-5
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:36
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:36
))) Леонид, люди разводят коней сами - без помощи государства - прям Ваши единомышленники. А, если САМИ - могут называть как хотят и любую философскую базу под это подводить) По Вашему мнению как нужно назвать (серьезно)? Русская полукровная? Или уже по-немецки начнем: тульская порода или Белевская Тульской области?))) Или Козинская?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-3
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:36
Как бы не называли, но называть надо по русски и в соответствиями с традициями языка которым оперируешь.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+11
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:36
Это название соответствует нормам русского языка и его традициям. Термин несет ровно такую же аллегорическую нагрузку, как и "чистокровный", "горячая кровь". Кто-нибудь видел на самом деле чистую кровь? А горячую? Отфильтровать и вскипятить? Русский язык тем и хорош, что несет очень высокую долю образности, которая опирается не только на канонический смысл слова, но и на популярные здесь и сейчас смысловые оттенки и ассоциации.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-3
leonid babaev
27 ноября 2013, 09:23:56
Значит мы с Вами говорим на разных языках. В моём русском слова теплокровный нет.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
27 ноября 2013, 09:46:59
Очень может быть. В моем языке такое слово есть.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-6
leonid babaev
27 ноября 2013, 10:06:16
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+6
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:36
Для меня - нет, не скорбно. Я как раз очень рад, что мой родной язык, строго следуя своим внутренним правилам, позволяет одним словом выразить довольно сложное понятие, да еще и таки образом, что его понимают все, даже те, в чьем словаре этого слова нет. )
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-6
leonid babaev
27 ноября 2013, 10:16:18
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
27 ноября 2013, 10:21:41
Аналогично.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 ноября 2013, 12:06:32
ну вообще-то есть история происхождения терминов.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 11:55:04
Леонид, как назвать по русски и в соответствии с традициями языка, которым оперируешь?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
RusHann
13 марта 2015, 19:32:36
Во-первых, порода - это группа животных достаточно большого объема. Максимум, на что может претендовать один завод - на заводской тип.
Если разводить помесей - для этого уже придумали регистр российской спортивной.
можно было бы назвать "полукровной", но для этого предполагается использование "чистой" крови да и какая-то более менее внятная программа работы с породой.
Странно, я думала, это в Тимирязевке преподавали всегда.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 12:41:02
) Что преподавали в Тимирязевке всегда я знаю) Здесь идет частный разговор) и мне интересно мнение Леонида: как должно звучать название породы РКЗ, чтобы не резало его слух и чтоб отличалось от русской спортивной. Т.к. "русская спортивная" режет слух Анна Алексеевны), а в рамках частного коннозаводства, не беря денег у государства, можем называть на своих сайтах как хотим) - государству ничего не должны)
Д-ра Густава у нас же нет)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-2
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:36
Слово Wormblood соответствует русскому термину Полукровная. А дальше в зависимости от назначения. Вообще претензия на всерусскость это признак дурного тона.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
27 ноября 2013, 13:35:59
Пардон Warmblood
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:36
Термин "полукровная порода" слух действительно не режет. Но разницы с "теплокровной" ни по значению исходных слов, ни по частоте или правильности употребления, не вижу никакой.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
27 ноября 2013, 14:03:11
Остаётся только сожалеть, что не видите разницы.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
27 ноября 2013, 14:06:00
В таком случае, я сожалею, что Вы разницу видите.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-2
leonid babaev
27 ноября 2013, 14:16:48
У меня просто зрение и слух хорошие.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
27 ноября 2013, 14:28:18
А у меня великолепные. Как мне кажется. )))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
leonid babaev
27 ноября 2013, 14:31:35
Тем более жаль, что таких очевидных вещей не видите.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+6
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:36
Ну давайте друг друга пожалеем, у меня ведь не меньше оснований жалеть, что Вы таких очевидных вещей не видите.

Леонид, я уважаю Ваше право высказать свое мнение, но на само мнение уважение не распространяется. В отличие от Вас я аргументы по терминам привел, а доказывать, что я знаю русский язык хуже Вас, как минимум не слишком удачная затея.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
27 ноября 2013, 14:39:56
Ну и будем здоровы.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
27 ноября 2013, 14:41:46
Точно! Пусть все будут здоровы! )
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 15:10:35
Но дословный тупой перевод этого слова "Warmblood" "теплокровная") Насколько понимаю идею Анны, она хочет, чтобы совсем все отличалось) - чтоб, не дай бог, никто не перепутал породу РКЗ с какой другой породой). А чистокровной крови в ее конях предостаточно и ч\к производители у нее часто используются)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-5
leonid babaev
27 ноября 2013, 15:17:26
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 ноября 2013, 12:03:48
Полностью присоединяюсь. Холоднокровные - это ящерицы.
(А всталь - как и сель - это не порода, а глагол).
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:37
Размещаю ответ А.А.Арциховской-Кузнецовой:
"Уважаемый ,Леонид! Я, Арциховская, которая, как вы правильно заметили, ещё и Кузнецова, хотела бы дать Вам следующую справку. В иппологическом словаре 19 века были распространены следующие термины: лошадь простой крови, малой крови, полукрови, много крови, полной крови, что точно соответствовало долям 1/8, 1/4, 1/2 и т.д. Затем такая жесткая привязка к долям пропала и самым живучим оказалось слово " полукровная лошадь", как обозначение смешения полнокровной и простой лошади. Любая специальная лексика в русском языке появляется, как прямое заимствование или прямой перевод из европейских языков. Сейчас активен приток иностранных лошадей, значит так же активен приток иностранных слов и терминов . Вас можно найти на "ФЕЙСБУКЕ"? Вас не смущает это свежее, совсем не русское слово? а - студбуки? а - педигри вместо родословной? Язык -это жизнь. Чем быстрее идет время, тем сильнее меняется язык. Пройдет еще несколько лет и слово "полукровные" так же будет резать вам слух, как слово " коновал". Представляете, какая дискуссия, переходящая в драку, могла бы случится между коновалами и ветеринарами на стыке 19 и 20 веков, однако рассудила их не сила кулаков, а время.
Итак, мысль понятна. 1) Кровность определялась долями; 2) в процессе селекции доли значения иметь перестали; 3)степень кровности, соответственно, то же; 4) делить на осьмушки и четвертушки уже не возможно; 5) возник один общий милый русскому уху термин " полукровная" и доживает свое термин "высококровная"; 6) с того момента, как открыли границу и повезли европейских лошадей, открылась граница для сопроводительной лексики: нравится вам это или не нравится, уже не имеет никакого значения.
Вы не заставите никакими законами и указами, дотациями и пр. строго соблюдать границу и не путать "ихнюю" теплокровную с "нашей" полукровной. Уже все попутали, когда местных кобыл стали перекрывать ихними жеребцами. Язык - это жизнь."
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:37
Поболеем за нее на Олимпиаде.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
RusHann
13 марта 2015, 19:32:37
Граммар-наци?

Может быть, я чего-то не понимаю, но неграмотность перевода еще не означает необходимости его повторять. Калька - не всегда правильно.
Или для вас "теплый" и "полу" -как водораздел между "нашим" и "не нашим"?

Коновал уже сейчас режет слух, ибо, как Вы сами справедливо заметили, язык меняется, и нынешние языковые нормы установили
КОНОВАЛ, -а; м.
1.
Знахарь, лечащий лошадей.
2. Пренебр.
О плохом, невежественном враче.
Мы лошадей не доверяем (ну или не хотели бы доверять) лечить знахарям, ибо и само слово знахарь уже имеет негативную окраску.

И то, что сейчас активен привоз иностранных лошадей, так и раньше, я извиняюсь, в те времена, когда существовали архаичные термины, тоже привозили.
И полукровный в русском языке имеет два значения...

Одним словом, голос не засчитан
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:37
Разбила в пух и в прах.))) Фасебук как-будто не русская контора, а студбук как-то не конфликтует по смыслу с племенной книгой. А хладнокровные и теплокровные по русски означаютразные виды животных. Если не знаете посмотрите классификацию животного мира. Знаете ли любые лошади относятся к виду теплокровных и даже тяжёлоупряжные. Вот такая вот незадача. А в профессиональном языке всё так же применимы термины четвертькровный, высокровный, кровный. И почему же не путать полукровные породы с "ихней" Warmblood? Это суть одно и тоже, породы только могут быть разные.
Какие то явные пробелы в Вашем зоологическом образовании. "Ихние" просто прелесть!!!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
RusHann
13 марта 2015, 19:32:37
Да, хотела добавить, почему ж, если facebook - фейсбук, то почему Warmblood и Warmblut называть не теплокровными Уормблад и Вармблют - в зависимости от страны происхождения?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
Галина Юрьевна
26 ноября 2013, 22:56:54
Ронул, второе спасибо за Ваше мнение по будущности пород... Непозитивно, конечно, но... - это Ваше мнение. Кроме классических видов конного спорта (понимаю, что имеете ввиду конкур, выездку и троеборье) есть еще драйвинг, рейнинг, пробеги, вольтижировка. Все 7 видов разыгрываются раз в 4 года на Всемирных конных играх. А у нас естьеще свой рейнинг - джигитовка называется)
Мое мнение:
Тракененская порода в России будет жить, т.к. она успешно может конкурировать в выездке, конкуре и троеборье как минимум.
Русская верховая ДОЛЖНА ЖИТЬ в России, т.к. успешно может конкурировать в выездке, конкуре и троеборье.
Терская - пробеги, драйвинг, выездка, конкур, джигитовка и может еще что-то.
Донская - джигитовка. Всех казаков обязать иметь донского жеребца и кобылу), а если нет дончака - не казак значит);
Орловский рысак - не нужно ему быть резвым, пусть для него свои призы будут, только тип пусть остается, чтоб не спутать ни с кем): драйвинг, выездка, конкур (как фризы, только еще и на ипподромах бегают));
Тяжеловозы и владимирские, и советские, и русские - пивнякам нашим предложить, чтоб в рекламу их взяли? Никто не додумался еще? И с туризмом, Ронул, пркрасная идея. Думаю, если хорошие наездники сделают тяжам рекламу (там же очень выезженные кони нужны в запряжках, чтобы красиво смотрелись), турбаз очень много в России.
КАбардинцы, карачаевцы - пробеги, джигитовка. Раньше троеборье хорошо они бежали и прыгали, и выездку бежали)
1500 маток - необходимо для регистрации породы, 600 маток - критический минимум.... Вот об этом надо помнить и думать как не потерять....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 00:54:46
Ронул писал: "Пока же вы господа заводчики занимаетесь простите такой хреновиной как шагометрия, и кичитесь розовыми, красными, голубыми и прочих цветов радуги документами с печатью ВНИИКа, а не продуктивными качествами ваших лошадей..."
Ронул, не видела ни одного "кичащегося" заводчика в России( Где Вы таких встретили? Регулярно посещала январские встречи во ВНИИКе (полукровное коннозаводство), видела как скромно заводчики получают грамоты, но, что в грудь себя бьют за шагометрию и разноцветные паспорта - не видела) Понимаю, что у Вас есть четкое видение КАК ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ: как испытывать-оценивать продуктивные качества и какую форму племенных документов выдавать. Поделитесь, пожалуйста.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:36
"Прошли те времена когда без чистокровного не было полукровного конезаводства".
Фраза, поражающая своей глубиной невежества.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
27 ноября 2013, 11:51:32
Или по-другому – гипотеза о возможном разведении специализированной породы в чистоте с сохранением конкурентных преимуществ не находит практического подтверждения. ))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
пикап
4 декабря 2013, 18:12:48
Посмотрела список лошадей. Со всем уважением, за столько лет работы лучшие результаты - это ППЮ с 58% и 130 "всадник исключен" - показатели "никакие". И это ЛУЧШИЙ результат. Остальные лошади, судя по Эквестриану, прыгают 60-80 (в возрасте 10-13 лет!!!!) и бегут ППД. Среднестатистический орловец моего тренера прыгал 140 и бежал БП. Уж от селекционных лошадей верхового спортивного типа можно было ожидать результатов получше.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
4 декабря 2013, 18:19:21
Пикап, пожалуйста, тема создана для предложений по формированию программы сохранения (модернизации) отечественных пород. У Вас есть предложения? Мы ж негативом всех заводчиков распугаем - никто больше не придет общаться(
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
ronul
13 марта 2015, 19:32:38
А заводчики хотят слышать только хвалебные оды в свой адрес?
Кстати, не могу не согласиться с оценкой спортивной селекции данного хозяйства.
То, что заводчики занимаются за свои деньги селекцией хоббиков, это вовсе не подвиг.
Есть несколько хозяйств в России, я имею в виду небольшие максимум по 20-30 маток одной породы, которые реально производят спортивных лошадей, к моему сожалению Русский К/З к таким хозяйствам не относиться.
Заводчики придут ,не факт что в эту тему, но обязательно придут общаться, и рекламировать свой продукт, вот как это делает г-н Бабаев.
В каждой теме про текинцев, простите, про новую породу Шаэль пишет.
Но у него хотя две головы в спорте выступают одна по Б.П. другая по малым ездам, не бог весь как ,но и не позорно. А простите большинство микро заводчиков, не в состоянии свой продукт представить так чтобы спортсмены за ним в очередь выстраивались.
Исключения вестфалиен свифт, но это не в теме об отечественных породах. Полностью немецкая генетика, и подход к селекции, отсюда качество товара и среднеевропейские отпускные цены на молодняк. Да дорого, да не всякий способен купить, но безусловно качественно и что немаловажно для отечественного коневодства с гарантией.
Не могу судить по поводу выездковых лошадей, но конкурные лошади выращенные в России выше всяких похвал, по классу и потенциалу.
А к моему сожалению большинство отечественных заводчиков остались в прошлом веке со своими стереотипами о том как должна выглядеть современная спортивная лошадь для классических видов КС.
Не хотят вкладываться в рекламу путем выставления своих лошадей на старты, за опять таки редким исключением.
Или всерьез считают что выступление на уровне 130-135 либо в ездах малого круга на 60-63%, есть прекрасный результат для жеребца производителя, или просто спортивной лошади из племенного хозяйства.
Нет господа заводчики, это результаты чуть выше хобби-класса, и то редко кто может ими блеснуть.
А так разводят как обычно, по именам лошадей выступавших во второй трети прошлого века.
Поскольку более свежих результатов как правило не могут предоставить.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:38
Разве заводчиком может называться только тот, кто создает лошадей для спорта?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
4 декабря 2013, 20:20:46
Конечно нет, но естественно, что спортивные лошади
как правило стоят сильно дороже хоббиков ,и как следствие могут компенсировать затраты заводчика.
Ну и направление селекции в полукровном коневодстве как правило в сторону получения лошадей для классических видов КС. Возможно аз исключением декоративных пород, типа терской, арабской, текинской, донской. Естественно не беря призовое направление развития коневодства в данных породах.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:38
====
спортивные лошади как правило стоят сильно дороже хоббиков ,и как следствие могут компенсировать затраты заводчика
====

Не поняла, это ты про Старожилово? ))) или это юмор такой?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
4 декабря 2013, 22:22:12
Да, при правильном планировании хозяйственной деятельности, мелкие хозяйства имеют шанс компенсировать свои затраты по воспроизводству лошадей. Но только при условии, что их молодняк будет действительно высокого класса.
Ну и при разумной себестоимости.
Естественно, разводит лошадей на маленьком участке имея 2-3 маток и ограниченный выбор производителей не лучшая с точки зрения самоокупаемости дело.
Пример простого самоокупаемого хозяйства с высоким процентом зажеребляемости и хорошей средней ценой на молодняк может быть на мой взгляд та же ПФ Фотина в РВ породе.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:38
О мелких хозяйствах. Я уже говорил о причинах ценового дискомфорта специализированных хозяйств – выброс на рынок по демпинговым ценам лошадей из непрофильных конюшен. Наверное, технологию нужно перестраивать под эти, уже сложившиеся условия, а именно – предельно низкую себестоимость выращивания молодняка на очень мелких, буквально семейных конюшнях, где нет наемной рабочей силы. То есть рентабельными на сегодня может быть как раз воспроизводство на конюшне, где содержится одна-две матки, и нет жеребца.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
18 декабря 2013, 21:20:33
Перечитала тему в поисках цитаты и наткнулась на этот пост. Соглашусь с вами на 100%, господин Чебышев.

Кирилл, выбор жеребца-производителя для мелкого хозяйства не представляет никакой проблемы. Какие ограничения??? Кто ограничил? У меня стоит сосуд Дьюара и в нем хранится небольшая "кучка" интересных производителей. Только пока я не готова осеменять ими, так как полученный молодняк будет стоить гораздо выше среднестатистической цены, хотя бы из-за стоимости этих самых доз.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
4 декабря 2013, 21:53:15
Спортивная лошадь это -
Хоббик это -
Декоративная лошадь это -
Что такое призовая лошадь вроде бы и так понятно. :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
4 декабря 2013, 22:17:37
Спортивная лошадь, в классических видах КС
троеборье от 2* чисто кросс.
конкур от 140 на 4 ш.о.
выездка МП от 64-66%

Хобби-класс, все результаты ниже вышеперечисленных

Декоративная, лошадь как правило яркого экстерьера ,но не сильных спортивных качеств. В принципе это вариация на хобби-класс, но в силу редкости и обособленности, как правило более высокой стоимости. Самый простой пример- текинцы, в спорте как правило не сильны, но традиционно пользуются спросом за обособленную внешность и индивидуальность.

Рад ,что с призовым коневодством нет вопросов.

Заранее извиняюсь за несколько категоричный ответ.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
4 декабря 2013, 22:35:41
А вот эти кони: [ссылка]

Спортивные, хобби, декоративные или призовые?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
4 декабря 2013, 23:34:26
А какое отношение эти прекрасные драйвенговые лошади имеют к классическим видам КС в целом и к отечественным породам в частности?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:38
Дак, вот я и интересуюсь, Ронул, этих-то "прекрасных" как классифицировать? Наши отечественные орловские рысаки и дончаки, и терцы могут тоже стать такими же прекрасными.
По классификации ФЭИ драйвинг - это вид конного спорта)
По Вашей классификации: если лошадь не участвует в классических видах (выездка, конкур и троеборье)- это НЕ СПОРТИВНАЯ ЛОШАДЬ? Какая тогда эта лошадь? Как ее называть?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:38
Вот сегодня Дуаг Шаэль пробежал на 66% и стал третьим на Кубке Москвы и показал прекрасную езду "не бог весть как"
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:38
Поздравляю, Леонид! Какую езду он бежал? Дуаг Шаэля уже можно зачислить в категорию "спортивных лошадей" по классификации Ронула?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:38
Бежал Средний Первый. Сейчас в "Новый Век" поступил в треннинг ещё один мой конь Рами Шаэль.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
5 декабря 2013, 00:14:09
УРРРАААА! Одного из "декоративного" переводим в "спортивного"! Я ж Вам обещала, Леонид, что Абсенты еще будут)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:38
Просто я не декоративный заводчик.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
5 декабря 2013, 10:31:12
Очень хорошо, давайте согласимся с такой классификацией, только с оговоркой «для России», потому что в Западной Европе граница между спортом и любительским спортом высших достижений значительно выше. Таким образом, на основе рейтинга Equestrian.ru несложно вычислить, что под установленные критерии попадают 88 лошадей Большого приза, не более 300 Малого, максимум 200 голов лошадей конкурных. Всего примерно 600 лошадей. Работоспособность в данном диапазоне составляет около 12 лет (от 6 до 18), следовательно, ежегодная потребность в качественном материале 1/12 от общего поголовья – 50 лошадей. С учетом «кривых ручек» берейторов, зоотехников, ветеринаров пусть это будет 100 голов. А если учесть, что для западноевропейских конепроизводителей это как раз хоббики с низкой себестоимостью, то ориентировать отечественное коннозаводство на такой «обширный» рынок – чистое безумие.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
ronul
13 марта 2015, 19:32:38
А вы всерьез верите, что отечественный рынок способен поставлять в настоящий момент 100 голов отвечающих критерием указанным выше?
Понятно, что циф надо как минимум с учетом отечественных реалий утроить, поскольку много хороших и высококласных лошадей попадут к богатым частникам и будут катать езды типа дети ПП или конкур до 100 см, просто потому что так хочет владелец, и это безусловно его право.
Еще немалая часть поголовья прост о не доживет или не доживет в не калечном состоянии до встречи со спортом поскольку по закону падающего бутерброда,
самые перспективные как правило и хватают гвозди в копыта, накалывают роговицу глаза об проволоку, или просто дохнут от колик.
Итого ежегодно требуется от 350 до 450 голов класного спортивного молодняка, потенцеально не хобби класса, вы можете простым арифметическим подсчетом узнать что всего в год спортивных лошадей верхового направления рождается около 1200- 1700 голов, всех пород вместе взятых, с учетом если хотите и самородков из призовых пород типа Балагура, или Сатурна.
Это что простите на трех средних хоббиков положен один перспективный и талантливый жеребенок
Так ни в одном заводе нет такого соотношения, пример со Старожиловским К/З показателен ,и типичен. Так что на самом деле рынок вовсе не завален предложениями отечественных производителей в классе спортивных и преспективных.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:38
100 голов в год - это уже с учетом потерь, мне казалось, что в тексте это ясно указано. Кто во что верит, я обсуждать не хочу, к тому же экономика это не вопрос веры, а вопрос расчета.

А расчет говорит, что разгонять себестоимость молодняка – а для средних и больших хозяйств это единственный путь повышения качества до уровня спортивных требований, как Вы их сформулировали, - глубоко убыточное сейчас и неперспективное занятие в будущем. Если, конечно, не предполагать, что ФКСР вдруг так заработает, что конным спортом займется миллион человек. Боюсь, что это тоже вопрос веры. ;)

Небольшой рентабельности можно добиться, если основной упор делать на массового в нашем смысле потребителя (имея в виду, что одна из 20 голов товарного молодняка может и стрельнуть в более высокий ценовой диапазон). Но это значит, что из производящего состава должны безжалостно выбраковываться проблемные по здоровью или характеру лошади, что для большинства из перечисленных пород более чем актуально.

И третий путь – единичное производство. В этом случае племенным союзам, буде они созданы, нужно каким-то образом стимулировать чистоту породы, причем путь запретов, единственный способ, освоенный государством и окологосударственными структурами вроде ВНИИКа, здесь не сработает.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
6 декабря 2013, 21:58:57
Соглашусь ,что второй путь самый реальный.
Примерно так и происходит в приличном коензаводе на 100- 200 маток. Алгоритм простой пир грамотной селекционной политике, ррз в два года появляться 1-2 действительно высокого класса.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
Нина
13 марта 2015, 19:32:38
Откуда Вам знать что и как проискодит в приличных конзаводах? Владелец поделился конфиденциальной информацией? Пример современного "приличного" конзавода, о котором все известно доподлинно привести сможете, хоть один?:)
При Союзе большинство конзаводов было рентабельными благодаря низкой стоимости кормов и энергоносителей в структуре затрат. И проблем с реализацией не было.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
ronul
13 марта 2015, 19:32:38
Из простой статистики, вы тоже можете попробовать.
Берете любой известный большой завод полукровных лошадей спортивного направления.
К примеру Старожиловский, Кировский, Ратомку, с небольшой натяжкой Буденовский или 1 кон армии.
Смотрите результаты выступлений лошадей рожденных в данных хозяйствах в разное время, и наблюдаете именно такую картину. В момент когда хозяйство не в кризисе, на 100 маток в год примерно 1 жеребенок уровня международных стартов на приличный результат. Иногда 1 жеребенок в 2-3 года, иногда 2-3 в год, с учетом спецификации конезавода в каком-то одном или сразу в двух видах КС.
Если интересно как смотреть, не вопрос могу показать на примере мне лично известного завода.
По остальным хозяйствам просто дольше делать выброрку, меньше данных.
Но поверьте, закономерность сохраняется.
Исключения конезаводы "декоративных" пород, терской, донской, текинской, арабской (в плане классических видов КС)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Нина
13 марта 2015, 19:32:38
Речь не о статистике, а о рентабельности, а значит о выживании - за то время, пока 1-2-3 жеребенка из сотни дойдут до успехов в большом спорте, конзавод успеет обанкротиться, распродаться и закрыться. Пример финансово успешного хозяйства по разведению лошадей привести можете?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
8 декабря 2013, 10:25:44
УХ как страшно, я похож на г-на министра сельского хозяйства?
Дабы уметь писать очередные враки и отписки по поводу рентабельности коневодства?
В настоящих реалиях ЛЮБОЕ большое конное хозяйство (на 100 и более маток) полукровного направления убыточно. Выжить могут только за счет предоставления липовой отчетности в УФНС, где средняя продажная цена лошади равна мясной цене, и за счет сторонней деятельности. Поскольку не секрет, что к конным заводам прилагались огромные земли, в средней полосе росии от 3 до 5 тысяч гектар, на юге от 10 до 100 тыс. гектар. Земель сельхоз назначения. Все конечно зависит от политики хозяев предприятия и работы менеджмента ан местах ,но в целом среднии хозяйства более мобильны и как не странно вопреки законам рынка, себестоимость их продукции ниже, поскольку нет издержек на содержания аппарата бухгалтерии и начальников, которые вынуждены общаться с армией проверяющих чиновников и сотрудников государственных фондов.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:38
Выше ты писал, что завод может существовать только когда в нем 100-200 маток. Теперь 100 - это убыточно. Ты уж определись с определением))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Нина
8 декабря 2013, 11:00:57
Зачем же существовать заводу если в силу статистики и теории вероятности он не может произвести 1% лошадей потенциального топ-уровня для амбициозного спортсмена. Как должны выжить остальные 99% - это уже проблемы индейцев.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
8 декабря 2013, 11:10:18
Так остальные 99% производимых на к\з лошадей имеют шанс на реализацию кто в саморемонт, кто в спортивные школы, кто в руки любителей или спортсменов классических видов КС, кто в альтернативные виды КС, в вестерн к примеру.
Весь вопрос в разницы себестоимости и продажной цены. Если она есть завод имеет возможность выжить, если себестоимость при грамотном подсчете, (когда учитываются реально все расходы предприятия, а не только корма и комуналка плюс ФЗП) оказывается выше или почти равна продажной стоимости лошади, хозяйство влачит жалкое существования и банкротиться, либо есть богатый дядя-тетя, которые в ущерб своему основному бизнесу, либо просто на доходы с того бизнеса, либо просто не банковские проценты по вкладу, компенсируют дыру в бюджете предприятия.
Да и по поводу "звезд" или 1% чемпионов, без их наличия хозяйство в целом рентабельное большого смысла в плане селекции не имеет. Пример прост- Русский К/З.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Нина
13 марта 2015, 19:32:38
Может для кого-то окажется новостью, что даже при условии абсолютно неоплачиваемых трудозатрат обслуживающего персонала средняя реализационная цена трех-четырехлетки не дотягивает до средней себестоимости выращивания качественной лошади. Так что остается надеяться только на "дядю" дотирующего до поры до времени конный спорт.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
8 декабря 2013, 11:02:09
Вот что я писал:

-"Вывод прост отечественное полукровное спортивное коневодство пока не прост о убыточно, оно просто нереально жрет деньги владельцев конезаводов. И еще содержать табуны в 100 и 200 голов в наших условиях при подобной рыночной конъюнктуре убыточно прошли времена больших прибыльных хозяйств, как и времена плановой экономики."
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Нина
13 марта 2015, 19:32:38
Не стоит рассчитывать что тыс. гектар земли спасут коневодство: в нынешних реалиях владельцы земель стараются использовать их максимально эффективно для получения прибыли, а не для дотирования заведомо убыточных отраслей. Так же не следует думать, что липовые налоги существенно влияют на рентабельность ( в какой-то мере наверное влияют ). Тема расчетов расходов и доходов коннозаводства неоднократно обсуждалась на различных форумах очень подробно. Для коннозаводческого бизнеса необходим стабильный устойчивый спрос на среднестатистическую лошадь, а не олимпийскую перспективу. Как справедливо заметил chebyshev8.01 этот спрос в настоящий момент мизерный в силу экономических возможностей и менталитета.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
8 декабря 2013, 11:24:26
Нет вы не правы, спрос на среднюю лошадь очень даже хороший, пример тот же простите Старожиловский К/З, в середине 2000х, я несколько лет наблюдал как не шатко не валко распродаются лошади 4-5-6-7 и даже 9 лет, в количестве в среднем 7-9 голов, вовсе не из саморемонта, а как раз с тренерской конюшни.
При небольшой продажной стоимости от 25 до 50 тыс руб, здоровые и приличные лошади, просто среднего класса.
В настоящий момент готов выставить по бутылке коньяка за каждую лошадь старше 4х лет в данном хозяйстве, которая после поступления в продажу не продана в течении более 4х месяцев. Естественно без сильных ветеринарных заскоков по здоровью.
А в целом продается почти вся ставка сразу после испытаний в 2,5 года в течении 6-7 месяцев. За редким исключением.
Такая же ситуация и в других известных мне хозяйствах.
Конечно покупатель мечтает купить лошадку получше и подешевле, да и желательно постарше возрастом, дабы начать активное использование а не нянчится с детским салом, вопреки мнением некоторых товарищей заводчиков.
Только не поверите таких покупателей с каждым годом все больше потому и лошади среднего подчеркиваю и ниже среднего уровня не доживают в конезаводе до 4х лет ,все в частных руках.
Но возвращаясь к экономике, даже при улучшении состояния рынка продаж, за счет увеличения спроса на лошадей хобби-класса, ценового уровня 50-150 тыс руб, выживать большие хозяйства не в состоянии поскольку их реальные расходы в пересчете на одну голову при продаже в возрасте 3 лет выше, из-за многих причин. В том числе и неумения реально сокращать издержки, т.е. расходы на комуналку, з\п ненужным бухгалтерам, к примеру в одном к\з только обычных бухгалтеров в штате 4 человека плюс глав. бух.
Ну и выход жеребят как и писал ниже равный0,47 жеребенка в год от одной матки.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Нина
13 марта 2015, 19:32:38
Спрос за 50 тыс. руб. ( 1,5 тыс. долл. ) - это не спрос, это подарки со стороны производителя. Когда потребитель сможет приобретать годовиков по 150 тыс. руб ( хотя бы ), тогда это можно будет назвать рентабельным бизнесом. А так..." за спрос не бьют в нос"(с)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
8 декабря 2013, 23:36:24
Годовики это самая дорогая ценовая категория, за трёхлеток я начинаю сбрасывать цены. 150 тыс рублей не позволяют покрыть даже амортизацию племенного состава.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Нина
8 декабря 2013, 23:59:48
Согласна, что все индивидуально. Чистокровное коневодство - отдельная тема.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
9 декабря 2013, 10:38:14
За 50-75 тыс, можно купить лошадь с различными дефектами ,к примеру без одного глаза, таких в ставке 1-2 головы (естественно травмированных в процессе жизни). Лошадей с сильными дефектами строения конечностей, курбами, деформацией, и.т.д.
Прочий плем. брак. Его к сожалению хватает в каждой ставке, примерно от 4 до 7 голов.

Вы так пишите про желание потребителя приобретать годовиков по 150 тыс, как будто это действительно правда. Хотя прекрасно знаете ,что гораздо выгоднее в реалиях оплаты постоя в московском регионе, покупать лошадей в 2-3х летнем возрасте.
Да и не продавали К/З до последнего времени годовиков неиспытанных, поскольку действительно имели желания оставить лучших в саморемонт.

Теперь про стоимость лошадей-хоббиков, 150 тыс руб за 2-3 летку хобии-класса, это нормальная цена. Просто попробуйте посмотреть предложения по продаже от ч.в. лошадей даже более старшего возраста, того же класса, и вы убедитесь ,что за 150 тыс можно выбрать вполне сносный вариант. Подходящий для участия в любительских стартах по конкуру и выездке. Конечно придется поискать, и поторговаться, но ч.в. очень часто ограничен по срокам продажи лошади, и готов серьезно скинуть цену. В отличии от К/З для которого продажа лошадей единственный источник получения дохода для выживания.
Далее есть серьезная конкуренция со стороны бывших братских республик СССР, конкретно Украины, Белорусии и Латвии где рынок хоббиков еще в большем застое нежели у нас в родном отечестве. Нередки предложения за 3-5 тыс евро, т.е. 120-200 тыс руб лошадей гораздо выше потенциально по классу, нежели родной хоббик.

К примеру лошадь моего тренера была куплена в возрасте 2х лет с одного Белоруского К/З
в составе большой партии лошадей, рост в холке имела за 170 см, при стоимости примерно 2-2,5 тыс долларов. Сейчас выступает по уровню Б.П.

Пока покупателей немного отпугивает логистика и таможня, (кроме Белорусии), да и ленивый у нас народ, за хоббиками за границу не часто ездят.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Нина
9 декабря 2013, 19:57:29
Похоже Вы невнимательно читаете, раз пишите про желания потребителя. Желание потребителя одно - купить лучшее качество за меньшие деньги. В отличие от желания производителя - продавать как минимум по себестоимости. В этом и есть несоответствие интересов. Что касается рыночных цен, я их действительно знаю прекрасно и не считаю, что 5000 долл это нормальная цена за среднюю двухлетнюю лошадь. С такими ценами культурное коневодство долго не протянет, останется разве что стихийное. То, что кому-то повезло с выгодной покупкой лошади, совсем не говорит о том, что это выгодно и целесообразно производителю. Как следствие - резкое сокращение основных средств и "объемов производства".
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-2
ronul
13 марта 2015, 19:32:38
Жаль, что потребители с вами не согласны, поскольку не готовы приобретать домашнего любимца (лошадь-хоббика) которого еще два года доращивать за свой счет надо, за 150 тыс. руб.
Я говорю конечно об среднестатистическом покупателе. Простите ни ваше мнение, ни мнение производителей никого не интересует ,есть рынок, и он диктует свои законы, и учтите, что с возрастом себестоимость лошади только растет ,она знаете ли живая и кушает много.
Те граждане тчо держат цены на своих лошадей среднего уровня на уровне выше рынка просто со временем теряют больше, даже продавая в итоге за свою цену, но время продажи затягивается, расходы растут.
Естественно мы говорим именно об лошадях хобби-класса.
ДА, и еще, про стоимость дано немецкий конь без проблем по здоровью подготовка до уровня СП№1, 9 лет, выступал, на трех правильных аллюрах, ростом за 170+, без поведенчиских проблем, в России в одних руках
Ваша цена?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
Нина
13 марта 2015, 19:32:38
Этот конь стоит ровно столько за сколько его согласен продать его нынешний владелец. А он его волен даже подарить при определенном стечении обстоятельств. Но если потребитель не готов покупать лошадь ( а это и называется отсутствие спроса ), то количество поставляемого товара на рынок будет неуклонно уменьшаться. И невольно возникает вопрос - а для кого вообще разводить и сохранять отечественные породы? Куда потом девать лошадей, которых потребитель покупать не готов?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Belyel
10 декабря 2013, 09:46:51
Нина, позволю себе не согласиться с Вами - этот конь стоит ровно столько, за сколько его ГОТОВ КУПИТЬ покупатель. Цена, выставленная продавцом, никого не волнует, если конечно это не эксперимент невиданной щедрости и коня не отдают за 3 копейки.

К описанию ronul добавила бы регион Москва и МО. И ценник тогда на мой взгляд будет от 700 000 р.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
ronul
13 марта 2015, 19:32:38
Продавец волен хоть на колбасу сдать свой товар, но есть еще раз напоминаю рынок и конъюнктура рыночная также присутствует.
В случаи описанном выше продажная стоимость после торговли с продавцом была менее 700 тыс, причем значительно т.е. не на десятки тысяч руб а на сотни. И это далеко не единичный случай, хотя на мой взгляд и показательный. Добавлю, лошадь искали неспешно в течении примерно года.
Изначально продавец мечтал о продажной цене данного коня исчисляющейся суммой с шестью нулями.
Очереди на покупку не было.
Еще пример, тракененский жеребец, 8 лет, 167 в холке, линии Прибоя через Хоккея, выступал в троеборье до 1* и в выездке до уровня юношеских езд. Очень нарядный, правильного экстерьера и движений, о том что он жеребец не сильно осведомлен, может работать и под любителем.
Три правильные аллюра, высокое качество прыжка, без ветеринарных проблем. Какова стоимость продажи на ваш взгляд?
Регион как и в первом варианте Москва и область.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Belyel
10 декабря 2013, 13:45:58
Скорее всего купит его любитель или под ребенка - учиться (жеребец правда не очень подходит под ребенка... но это как раз лечится, если надо)
1* - это же 110-115, правильно?
Еще б конечно результаты посмотреть и под кем, а так навскидку 400 000.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
10 декабря 2013, 14:32:50
Делим на два. Купили под взрослого любителя.
Это все вторичный рынок, допускаю, что изначально лошадь стоила в возрасте 3 лет дороже, но регресс цены означает только то, что потенциал лошади не был вовремя раскрыт, что привело его из класса молодых и спортивных в класс хоббиков. Отсюда и стоимость. Хотя вполне допускаю ,что при грамотной работе с помощью берейтора лучшие результаты к коня еще впереди, и да продавали примерно пол года.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:38
Ронул, заводчикам и без Вашей злой критики несладко. Мы ж все плюнуть друг в друга норовим), да посмачней. Пожалеть-поддержать только некому...
Как нужно - все знают - образцы-идеалы имеются, а на практике - попробуй достичь этого идеала и не умереть, и не разориться....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
ronul
13 марта 2015, 19:32:38
Вы очень пессимистично смотрите на мир. Никто ни в кого не плюет, каждый волен за свои деньги заниматься хоть разведением кактусов хоть вопсроизводством тракенов на дачных участках.
Вопрос только в том что кактусы хорошо растут и на подоконнике, но в оранжереях все же лучше ,а тракены по моему скромному мнению должны расти как и все нормальные жеребята на пастбище.
Это к вопросу о качестве спортивных лошадей, отечественной селекции.
Заводчикам возможно стоит пересмотреть некоторые реалии своей деятельности и производить качественный товар, тогда и со сбытом и с саморемонтом проблем будет существенно меньше.
И возможно пытаться в некоторых моментах перенять опыт своих более успешных коллег, ну и конечно понимать что в небольших маштабах коневодство как максимум может выйти в ноль, по экономике ,а как минимум сильно дотационно из сторонних финансовых источников.
Не вижу повода для жалости, достаточно обеспеченные люди тешат свое самолюбие, играясь в коневодство, не всегда удовлетворенные качеством или количеством выходящего из их хозяйств продукции.
Или вы можете мне перевести пример людей содержащих плем. фермы на последний деньги в кредит взятые?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
4 декабря 2013, 23:49:45
Конный завод имени В. Шамборанта тому пример.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
5 декабря 2013, 05:02:48
Неужто не рентабельно торговать "экзотикой"?
Не в жизнь не поверю, простите.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:38
А где Вы нашли у меня экзотику, ко мне едут за функциональными лошадьми. Вот за счёт продаж этот конный завод и живёт, ещё и меня кормит.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
ronul
13 марта 2015, 19:32:38
Экзотика на мой взгляд это текинцы в современном спорте высоких достижений.
Просто порода в массе своей по росту, темпераменту, конституции и иным полезным в спортивной лошади качествам сильно уступает по всем параметрам к примеру Ганноверам или КВПНам.
Лошади текинской и выведенной на ее основе помесной породе Шаэль, в массе своей не годны для спорта высоких достижений, и даже два коня регулярно стартующих с переменным успехом на уровне ЧР, не показатель в данном случаи, поскольку лишь подтверждают, что исключения есть из любого правила.
И давайте не лукавить, поскольку всего два спортсмена в настоящий момент готовы тратить свое время на работу с вашими лошадьми, один из них насколько я понимаю за ваши же деньги, второй за деньги хозяина лошади, и ни один за свои деньги не готов оплачивать вашу селекционную политику.
Вы продаете именно экзотику, если угодно картинку, безусловно сильно нишевый продукт, но представите, тчо завтра не три-пять приличных хозяйств в московском регионе будут заниматься разведением вашей и родственной- текинской породы, а как к примеру тракенами 15-20 племферм, и рынок будет перенасыщен тонкими и звонкими, ценник пойдет стремительно вниз, и доходность резко снизится, как выживать будите?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:38
Вас что-то несёт в пророчестве и прорицательности. Боюсь, что Вы уже достаточно большой мальчик и это уже не лечится. Вы смешны, ничтожны и несёте бред.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
ronul
13 марта 2015, 19:32:38
Так как всегда в вашей логики одни дырки ,по существу вопроса молчим ,поскольку сказать нечего ,зато на личности переходим запросто, ну если я мальчик, то вы простите за полярность суждений "дедушка", только подобный статус может оправдать такое инфантильное мировозрение.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:38
По существу вопроса две мои лошади из двух (100% результат) прогрессируют в Большой выездке, на подходе ещё ряд высококачественных молодых лошадей. Вы же только и делаете, что безаппеляционно клевещете и оскрбляете мой труд. Происхождение лошадей Шаэль чистейшее и подтвержденно ДНК анализами. Кроме того, что Вы клеветник, Вы ещё и сплетник, побобно базарной торговке. За моих лошадей платят, потому что видят их перспективу, Вами же руководит мелкая зависть, потому что ни за Вас, ни за уключину, на которой Вы едете никто не готов выложить и копейки.
Чтож, собака лает, а караван идёт.
За инфантильность спасибо, это не самое плохое человеческое качество, куда хуже подлость и зависть, которыми Вы наделены сполна.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Дилетант
13 марта 2015, 19:32:38
"Лошади текинской и выведенной на ее основе помесной породе Шаэль"

Лошади каких пород помимо текинской использовались для выведения лошадей шаэль?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:38
И мне это интересно узнать?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
5 декабря 2013, 00:04:46
Русский конный завод
КФХ "Тракен"
КФ "Фотина"
Другие хозяйства добавят без меня)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
5 декабря 2013, 05:34:02
Русский К/З как достаточно четко видно, это просто обычное хозяйство по производству среднего качества лошадей-хоббиков, на средства вначале от стороннего бизнеса.
Селекция идет по прихоти хозяйки- результат виден на сайте хозяйства и в результатах на эквестрейне.

КФХ Тракенен, очень загадочное хозяйство, сильно близко с руководством тракененской асоциации.
Интересные лошади, как по племсоставу, так и по молодняку. Имеются действительно приличные результаты у лошадей выращенных в данном хозяйстве в спорте. Малое количество маток, дает стабильно хорошие потомство.С финансовой стороной деятельности не знаком, но на каждом собрании АТК, директор г-жа Соколова как правило заламывая руки убеждает честное собрание в больших финансовых проблемах, как обстоят дела на самом деле не знаю.

ПФ Фотина, любимые РВ.
Небольшое хозяйство, основное капиталовложение- сторонние финансирование. Молодняк хорошего качества ,как правило распродается в возрасте 2х-2,5 лет. В маточном составе как саморемонтные кобылы так и возрастные матки со Сатрожиловского к\з выбракованные по возрасту,
но в данном хозяйстве регулярно приносящие хорошие потомство. Есть результаты в спорте у лошадей выращенных на данной ПФ.
В качестве основных недостатков- можно отметить
низкое качество самой конюшни, что является прямым следствием недостаточного стороннего финансирования.

Все три примера только подтверждают тот факт ,что коневодством занимаются в основном люди состоявшиеся в других областях деятельности (возможно за исключением КФХ Тракен), и основной стартовый капитал, плюс финансирование развития бизнеса идет из сторонних источников.
Т.е. не на последний деньги и на кредитные содержат лошадей. Говоря простым языком просто перераспределяют финансовые потоки в пользу собственного хобби, что с точностью можно отнести к 2 хозяйствам из трех вами указанных.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
5 декабря 2013, 11:41:32
Ронул, Вы сами подтверждаете правильность выбранных мною хозяйств: ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ЗАНИМАЮТСЯ РАЗВЕДЕНИЕМ КОНЕЙ В ДАННЫХ ХОЗЯЙСТВАХ НЕ ИМЕЮТ (НЕ ИМЕЛИ) СОБСТВЕННОГО СТАРТОВОГО КАПИТАЛА. Кредиты = стороннее финансирование. И, пожалуйста, когда обсуждаете хозяйста людей, которые практически разводят коней - больше уважения за их тяжелейший труд.
Вы допускаете, что Вы можете чего-то не знать? Про РКЗ - я знаю все, т.к. начинался он с моей помощи в покупке 2-х маток, и как они в первые годы выживали за счет продажи хорошего сена, которое помогали им друзья заготавливать - все это было на моих глазах. Потом - пони (я была против, но потом смирилась, т.к. продажа пони стала устойчивой статьей дохода наряду с продажей сена и овса). Стороннее финансирование - помощь друзей было и будет (надеюсь) всегда - тем и живет Россия)
КФХ Тракен - для Вас загадочное хозяйство, а для меня - нет. Со мной сейчас рядом работает человек, который в этом хозяйстве работал и коня имеет оттуда. Какие там трудности и как с этими трудностями справляются - знаю. Слава богу, что хоть кони этого хозяйства Вам нравятся)
Короче, всем людям, которые занимаются в нашей стране воспроизводством коней на более-менее серьезном (по меркам нашей страны - г-н Чебышев дал четкий анализ) - памятники надо ставить за ЭНТУЗИАЗМ.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:38
Разумеется, Кирилл, каждый волен заниматься чем он хочет за свой счет, хоть тракенов разводить, хоть шайров, хоть крокодилов, хоть сумки из них шить. Только вот на счет показать лошадей в спорте - это гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Потому что НЕКОМУ показать. Спортсменов, умеющих работать с молодыми лошадьми, раскрыть их и довести до больших турниров, не сломая при этом, единицы. Дело даже не в деньгах. У некоторых и деньги есть, и конюшни свои есть, только нет того, кто может лошадей работать. И все: нет человека - нет результата. А лошади есть.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
5 декабря 2013, 05:42:32
То, что есть лошади никто кажется не оспаривает.
А вот грамотного менеджмента нет.
Есть провал на стадии доведения до турниров,
да и подготовка и регулярное участие в соревнованиях на протяжении хотя бы одного сезона стоит как вам прекрасно известно нескромно много денег. Не говоря уже об оплате услуг тренера и берейтора.
Редко кто готов идти на подобные расходы, проще купить лошадку поспокойнее, и податься в любители НХ или еще проще в любительские пробеги (до 40 км)
Никаких больших расходов не будет ,только личное удовольствие от общение с собственной лошадью как верхом так и с земли.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:38
Согласна, что платить за спортивную лошадь - это очень большие расходы, но если будет результат, то вполне можно и на такие расходы пойти, ибо кроме эффекта от подобной рекламы здесь присутствует момент удовольствия от того, что твоя лошадь выигрывает на соревнованиях))) Но лично я не готова платить кому-либо за то, что он будет кататься на моей лошади и неумело дергать ее за веревки, пытаясь повысить свое мастерство.
Вот начали расписывать хозяйства, где что, какие плюсы и минусы, разложили по полочкам несчастный "русский" конный завод. Сделайте пожалуйста аналогичный список спортсменов, которые реально умеют и могут работать с молодыми лошадьми и у которых есть результат. Сюда заходят заводчики или их знакомые, им наверняка интересно узнать КОМУ можно отдать в работу лошадей.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Aleksey Borisovich
5 декабря 2013, 10:33:10
[ссылка] Разве мало.Понятно, что не все из них занимаються подготовкой сами,но рядом с ними находяться те люди которые это делают.Может стоить поинтересоваться. WS как-то решает этот вопрос,а многие ищут отговорки,но на самом деле просто не могут сделать предложение от которого не возможно отказаться.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:38
Ронул, мы говорим здесь не про "волен-не волен", а как можно применить "опыт своих более успешных коллег" в конкретном хозяйстве? Как из подоконника оранжерею сделать? Может быть уже вверху Программу начнете наполнять?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+4
Karlsson
13 марта 2015, 19:32:36
Российская широкая общественность с яростным негодованием встретила новость, что федерльно-целевая программа по поддержанию и развитию отечественных конных ресурсов для обеспечения установления явного лидерства в межгалактических конно-спортивно-просветительско-древне-квази-супер с витамином С игр обошло стороной бесценное достояние страны и всего передового человечества, породу коне-горбунок.

Сионистские силы и их приспешники, скрывающие свое истинное лицо под личиной наших людей отвлекли внимание псевдо прогрессивной европейской и мировой общественности от подлинного сокровища мировой иппологии. Массовые фальсификации и передергивания фактов привели к забвению таланта этого чудо-коня, а у обывателя сложилось устойчивое мнение, что все описанные таланты конька-горбунка ничто иное как вымысел и сказка.

Между тем, еще в газете РУНИЧЕСКАЯ ПРАВДА неоднократно упоминались неординарные способности этой лошади, а фараоны мечтали получить бесценные крови коней Кривичей и Дреговичей, которые славились Месопотамии до Тебриза и Самарканда своей грацией. За одну ночь они перелетали с одного края земли до другого, при минимальном потреблении биотоплива, что безоговорочного говорит о качестве аллюров, мягкости хода независимой подвески и экономичности по сравнению с мировыми аналогами.

Первые сказочные конные игры 10 века до н.э. ознаменовались ошеломляющим успехом коньков-горбунков…..

Сим кончаю государь мой владыка, челом бью и умоляю, не за себя, а за Русь матушку прошу, спаси и сохрани коня-горбунка нашего. На тебя одна надежда!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 00:21:07
Так выпьем же за здоровье Карлсона, который живет на крыше! Чин-чин!
Вы коньком Горбунком то кого называете? Диксона, Барина, Балагура, Гарпуна, Поста и т.д. Или может неведомые нам породы?
Люди, очень прошу, пишите конструктивно. Что конники - большие юмористы - это известно. Посмеялись с Карлсоном, отдохнули, но думу про 1500 и 600 маток надо думать....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
ronul
13 марта 2015, 19:32:36
Ни одна полукровная спортивная порода в России не имеет 600 маточных кобыл, регулярно используемых в целях разведения. Могу предположить что суммарная численность всех основных спортивных верховых пород по маткам равна примерно 1500 голов. И если быть честным до конца, из этого числа 2\3 кобыл среднего качества как по бонитировочным данным так и по качеству потомства. Следовательно если стремиться к качеству а не к колличеству, то 2\3 маточного состава надо убрать из разведения, и это еще очень оптимистические цифры.
И давайте не будем наивными в Европе за 20-35 тыс у.е продают далеко не хобби класс, а классных молодых спортивных лошадей. Либо лошадей среднего возраста подготовленных к высотам до 130 см или к ездам уровня МП.
Либо возрастных лоашдей 15-17 лет класса "S".
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 01:20:08
Увы, Ронул, наверное, Вы правы. Поэтому люди петиции и пишут, чтобы сначала 600, а потом 1500 маток и более маток было в каждой отечественной породе. Россия немножко побольше Германии, думаю, возможно и у нас такое поголовье иметь. Просто для этого что-то сделать придумать) Что?
Ронул, наверное мне не повезло (или повезло)), что видела европейских хоббиков по таким ценам. Классных молодых (с перспективой на Гран При) продают ГОРАЗДО дороже. Если знаете места в Европе, где за 20-35 тыс.у.е. можно купить КЛАССНЫХ МОЛОДЫХ СПОРТИВНЫХ коней, сообщите, пожалуйста (можно по почте)). Обязательно туда выберусь и Вас отблагодарю). Лошади 15-17 лет, если хорошие скулмастеры, стоят ГОРАЗДО ДОРОЖЕ. Если больны - да, могут даже подарить)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 ноября 2013, 12:09:08
Подождем, пока купленные в большом количестве на ганноверских аукционах в последние 3 года лошади дойдут до Большого приза, и я обнародую, почем они были куплены. Ну если мерило - Большой приз.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 12:18:58
А если они "не дорастут до БП", скажем - всадники и тренеры плохие)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 ноября 2013, 12:28:01
Ну не может быть, чтобы у нас всадники и тренеры плохие. А если всадники и тренеры плохие - зачем им хорошие лошади. Для них достаточно хоббиков.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 12:44:49
)))Живи и здравствуй, Русский конный завод!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
RusHann
13 марта 2015, 19:32:36
Только название какое-то националистическое!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
27 ноября 2013, 13:39:46
Национализ так и прёт из всех щелей.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 15:17:23
Почему когда порода называется "кабардинская", "карачаевская", "арабская", "ахал-текинская", "английская верховая", "американский рысак" и т.п. с национализмом все в порядке, а как в России в названии породы "русская" звучит - сразу национализм. Обидное слово "русский" в России?
То же в названии заводов: "Кабардинский" - нормально, а "Русский" - плохо?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
27 ноября 2013, 15:19:56
Потому что это исторические названия и исторически привязаны к данным народам и территориям. РКЗ никак на данное определение претендовать не может. Вот Русская верховая может, Русский рысак или тяжеловоз могут. Это вопрос национальных брендов.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 15:23:57
Спасибо за ответ. Поняла, что можно все, что было ранее, чем 50-100 лет назад. Сейчас - нельзя так называть...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
27 ноября 2013, 15:26:35
Нельзя повторять уже использованные бренды без привязки к последним, в конце концов бренды кому то принадлежат. Тем более бренды носящие национальный символ.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 ноября 2013, 15:20:32
Потому что в России, а не на Руси :)

Ну и повторюсь, до породы там еще очень и очень далеко.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:36
Название "русская ... порода" говорит, что это большая такая порода национального значения, а не приплод от десятка маток в одном взятом хозяйстве.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:36
Знаешь, Галь, а мне режет слух это громкое название хозяйства. Особенно после просмотра сайта. И это не смешно совершенно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:36
Ритуль, смешно - не смешно - это не разговор. Вы все говорите, что государство не должно вмешиваться. Оно не вмешивается и участники рынка воспроизводства лошадей имеют право называть и выращивать то, что хотят. Это их право. А мы просто должны знать, что такой завод есть. Не нравится - не ездим туда и рублем не голосуем) А "невидимая рука рынка" все разрулит. Пока "невидимая рука" рулит в пользу РКЗ, т.к. живет он с 1990 года, т.е. 24 года скоро будет) За что боролись, на то и напоролись)))
Когда фирмам логотипы делают - никто у государства не спрашивает)))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
RusHann
13 марта 2015, 19:32:36
:) Не скажите, использовать символику государственную не всякий вправе, к примеру. Есть и другие запрещенные "мотивы" :)
24 года - достойная история. Давайте убедим их еще тоже поучаствовать в заполнении базы по своим "выпускникам" в спорте.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 13:13:18
Все, что знала уже Кате написала. Катя уже все внесла. Как будет новая инфа, сразу Кате буду сообщать.
Насколько понимаю, что нельзя использовать (или получать разрешение на использование) российскую символику, а слово "русский" не под запретом.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 ноября 2013, 13:40:13
Посмотрела. Очень своеобразные сведения о происхождении для завода. И что за порода араб. МО?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 ноября 2013, 13:06:44
А тут мне еще рассказали, как государство в лице ВНИИКа не разрешает те или иные клички давать, к примеру, мотивируя, что на кличку Есенин надо просить разрешение у наследников. :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 13:14:21
По государственной существующей программе клички коней нужно во ВНИИКе согласовывать?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 ноября 2013, 13:40:54
Они паспорта выписывают. НО если не рассчитывать на помощь государства, то в рамках частного коневодства вполне можно и самому выписывать себе паспорта, да и студбук свой вести.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
27 ноября 2013, 13:16:49
А ВНИИКу то какое дело?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
27 ноября 2013, 14:54:15
Да. Есть клички "запрещенные" - повтор за родоначальниками не разрешается, за победителями Дерби и т.д. Не разрешат так же 101-ю Хлопушку. Посоветуют что-то другое или сделают приставку - Хлопушка Кубани.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
27 ноября 2013, 14:59:39
Это совет или закон?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 ноября 2013, 15:14:49
Это придурь :)
Я еще понять могу, почему не должен быть Хоккей-15 или Анилин-83, если они к ТЕМ САМЫМ отношения не имеют.
Но Есенина-то за что? Не разрешили также Экстази. В головах сотрудниках ВНИИКа это ассоциируется только с наркотиком.
(Вот живет себе актер Де Ниро, и не рыпается, что его имя носит теперь №1 в мировом рейтинге выездковых жеребцов)...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:36
Марин, чтобы никто не спутал с лошадьми, которые имели реальные достижения. Я недавно практически безуспешно пыталась убедить человека, что Гейша, сидящая в бабках у его лошади - это не та Гейша, которая многократная чемпионка СССР и которая тоже тракененская.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
27 ноября 2013, 15:17:01
"Кличка не должна быть часто повторяющаяся". Закон значит)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
27 ноября 2013, 15:22:32
Больше на пожелание похоже. Закон имеет номер, дату и подпись президента.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
27 ноября 2013, 15:27:58
Есть брошюрка ВНИИКа "Положение о присвоении кличек". Там есть вся информация, которой нужно придерживаться при присвоении кличек.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 ноября 2013, 15:31:01
Но почему Экстази нельзя?!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
27 ноября 2013, 15:35:27
Я конечно сильно извиняюсь, но мне кажется, что это не очень приличная кличка.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 ноября 2013, 15:39:09
А Есенин?
ПРи этом в одном крупном заводе есть
Камасутра, Пушкин и Мерлин Монро

(Камасутра - это ведь тоже неприлично!)
(где тут смайлик с языком?)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 ноября 2013, 15:39:28
А еще Кокаин есть!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Дилетант
27 ноября 2013, 18:47:38
Есть конь Героин и кобыла Конопля. Я еще подумала однажды, вот бы их случить и Кокаином назвать... Кокаин от Героина и Конопли))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 ноября 2013, 19:15:33
да Вы затейница :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 15:31:25
И опять - СПАСИБО ВНИИКоневодства!) Есть письменные условия игры)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:36
Значит точно пожелание. ВНИИК не является органом государственного управления, его документы имеют силу только внутри самого института. Для того чтобы ограничить право на использование какого-либо слова... ну дальше все и так знают. ))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
27 ноября 2013, 16:08:55
Так оно возможно и утверждено в Минсельхозе. У меня нет этой брошюрки, не могу посмотреть)))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
27 ноября 2013, 16:14:53
Ну если Минсельхоз и этим занимается, то я удивляюсь, что это мы овес не по импорту закупаем. )
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 ноября 2013, 16:50:06
Ну заверить бумажку - "Утверждаю" это громко сказано для "занимается".
На самом деле все это частные инструкции регистраторов.
[ссылка]

Запрещается использовать клички:

- выдающихся жеребцов-производителей и маток, родоначальников линий и семейств;
- произношение и написание которых близко к уже имеющимся;
- фамилии и имена людей без их разрешения;
- содержащие более 18 знаков.
- противоречащие принципам гуманности и морали.

C гуманностью и моралью у нас сложно
Вот жеребец Эрос это как? Есть еще Эдисон к ГПК. Интересно, затверждали с потомками? Мопассан? Бонапарт?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
27 ноября 2013, 12:52:01
Сейчас есть много начинающих фотографов, которые фотографируют бесплатно, чтобы набраться опыта. Неужели сложно найти и договориться, чтобы качественно отснять хотя бы производителей?

Это одна из идей, кстати))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 13:16:19
Ритуль, ты имеешь ввиду в РКЗ такого начинающего фотографа пригласить? Где (на каком сайте и в каком разделе) дать объявление, чтобы такой фотограф в РКЗ поехал?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
27 ноября 2013, 14:49:46
Да хотя бы здесь в разделе фотографии посмотреть - они все выкладывают свои работы, даются объявления о семинарах всяких - ну кто ищет, тот найдет. Ольга Калиниченко прекрасно фотографирует например. А кто захочет бОльшего, отснять супер-сессии - на это есть фотографы с именами, Артем Макеев и другие.
Все таки фотографии очень хорошо характеризуют хозяйства. Это лицо, это реклама. Реклама плохая, когда лицо похоже на бомжа.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 ноября 2013, 12:08:04
...О чем я и писала в статье "Дорасти до Расти" году этак в 2003...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
10 декабря 2013, 18:59:35
Про цены в Европе) [ссылка]

Diamond's Shine (Diamond Hit x Florestan) - 400,000
Double D (Dimaggio x Diamond Hit) - 700,000
San Pellegrino (San Amour x Di Versace) - 400,000
Bluetooth (Bordeaux x Riccione) - 1,000,000
April Rain (Amidou x Rimini) - 320,000
Fly Rio (Furst Nymphenburg x Weltmeyer) - 120,000
Samba Pa Ti (Sir Donnerhall I x Diamond Hit) - 145,000
Sonnenschein (Sir Donnerhall II x Bolero) -
250,000 Dark Berry (Don Primus x Diamond Hit) - 180,000
Supreme (San Amour x Diamond Hit) - 260,000
Delicia Luna (Depardieu x Quattro B) - 150,000
Starbucks (Sandro Hit x Donnerhall) - 236,000
Follow Rivers (Fidertanz x De Niro) - 140,000
Soul Magic (Souvenir x White Magic) - 80,000
Fernblick (Furst Romancier x Donnerhall) - 120,000
Federball (For Compliment x Wolkentanz I) - 90,000
Furst Schufro (Furst Romancier x Don Schufro) - 125,000
Secret Victoria (Sir Donnerhall I x Cagliostro xx) - 111,000
Sir Andre (Stalypso x Contender) - 300,000
Zaz Veux (Zack x Rubinstein) - 105,000
Domain (Don Frederico x Wolkentanz I) - 130,000
Sitcom (Sir Rubin x Ehrenwort) - 60,000
Frida Gold (Fidertan x De Niro) - 115,000
Fling (Furst Nymphenburg x Londonderry) - 52,000
High Point (Hotline x Donnerhall) - 135,000
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+4
WS
13 марта 2015, 19:32:39
Это, наверное, в рублях, не иначе!)))))

Галина, а зачем вы выложили цены этого аукциона? Людям, уверенным в том, что лошадь не должна стоить более 150 000 рублей, или не более 50000 "спасенных с мяса" однозначно перспективных, но не раскрытых, лошадей , не понятны и вызывают раздражение)))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
10 декабря 2013, 20:04:10
Марина, у нас с Ронулом была дискуссия на тему сколько стоят кони в Европе) Ронул привел цены, которые меня изумили и я попросила отвезти меня в место, где можно ХОРОШИХ СПОРТИВНЫХ МОЛОДЫХ КОНЕЙ купить за 25 тыс.евро и обещала его отблагодарить) Мне известны цены, которые я разместила)....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
WS
13 марта 2015, 19:32:39
А, вон оно что. Я не всю вашу переписку читала, потому и удивилась.
Так он прав, в Европе можно купить лошадь за эти деньги, можно и дешевле, только это будет лошадь с умениями как раз на эту сумму. Хорошую и перспективную лошадь не продают или продают, но за большие деньги. Там дураков-то нет. И когда называется цена в 25 тыс., то человек уже сразу понимает, что это хоббик и возможно не совсем здоровый или имеются иные проблемы. Мы за 2,5 тыс. продали трехлетнее животное, которое было куплено жеребенком за 12000, но через два года стало ясно, что он "ни петь, ни рисовать", не тащить же в Москву, вот и продали лишь бы забрали куда.
А купить можно, конечно. Только захотеть!)))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:39
"Там дураков-то нет."

Не то, чтобы совсем нет, но среди продавцов нет. :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
WS
10 декабря 2013, 21:40:10
Ну, как мне кажется, я вполне полно ответила.
А в остальном, вам виднее, конечно!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
10 декабря 2013, 21:47:12
Я и не спорю, уточнил просто. )
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
ronul
13 марта 2015, 19:32:39
Возможно у нас разные понятия хобби-класса и спортивной лошади.
Естественно мы говорим об возможном потенциале молодой лошади.
Не далее как три недели назад на одной московской конюшне вместе с владелицей и ее берейтором Н.А. Меньковой просматривали видио лошадей из Германии 2010-2011 годов рождения.
Это не лошади с аукциона, это лошади от производителя, не много насколько я понял племферма на 15 маток. Разных пород, были и Гановераны, были и Рейенской породы пару голов,
не суть важно поскольку честно я слаб в отличиях одних немецких пород от родственных им же по крайней мере визуально.
Все лошади на превосходных движениях, с тремя чистыми аллюрами, без заметных недостатков в экстерьере, в среднем от 165 до 172 см.
Некоторые показаны под седлом, некоторые в манеже на свободе.
Насколько я понял специализация хозяйства- выездковые лошади.
Каждая лошадь по своему замечательна, одни понравились чуть больше другие чуть меньше, но в целом очень высокий уровень поголовья.
Сравнивать с отечественным конезаводством невозможно, просто по тому факту ,что у нас на 100 маток один жеребенок близкого уровня уже удачя, а на видио были голов 5-7 равнозначного качества с одной небольшой племфермы.
Теперь о стоимости, она варировалась от 25 до 35 тыс. евро за голову.
Соглашусь, что видио и реальность могут не совпасть ,но две головы уже едут в Россию ,будет возможность просто ради любопытства загляну оценить, есть ли разница с видио в живую.
Поверьте я большой поклонник отечественного
коневодства, но как у любого бизнеса есть периуды спада и подьема, нельзя забывать историю, поскольку действительно был период в 70х-начало 80х годах когда отечественное коневодство можно было числить в мировых лидерах ,особенно по арабской породе, но в настоящее время, у нас в стране не просто спад или кризис коневодства. У нас разруха хуже чем после гражданской войны. И эта разруха последние 20 лет. Без какой либо надежды на просветление. Причин много и головная организация ВНИИК, которая вмесет с ученым советом застряла во временах застоя.
И почти полное отсутствие дотаций со стороны государства, а те что есть просто разворовываются на местах. Но главное, полное отсутствие кадров, нет в настоящий момент талантливых зоотехников не пенсионного возраста. Буду рад, если коллеги подскажут новые имена в отечественном коневодстве.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
10 декабря 2013, 21:11:37
Вибео Блютуза - 1 млн.евро [ссылка]
[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
22 декабря 2013, 01:35:18
The Green Monkey was the most expensive thoroughbred race horse ever sold at public auction. I was at the 2006 fasig-tipton select two year old sale and managed to capture this amazing video as he went through the ring and two bidders kept adding $1 Million onto the price. Follow along and enjoy the action, it's quite amazing. [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:36
Пока мы дискутируем, люди голосуют за программу. На настоящий момент до 35 000 голосов (в этом случае петиция уйдет к Президенту) осталось 4 427 голосов. )За 30 000 голосов уже перевалило)[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
ronul
13 марта 2015, 19:32:36
Вы хотели статистику, не вопрос.
вот простые цифры по последнему К/З занятому в разведение Русской верховой породы.
Не6 секрет что как правило единственный лигвитный товар К/З, это молодые лошади, мы не будем качаться вопроса маркетинга и продажной стоимости ,предположим что все рожденные лошади прекрасного качества и отменного здоровья и продаются с родного завода в возрасте 2,5 лет.
Для точности разбито на две подгруппы.
1. Кобылы матки с 2000 г.р.
2. Кобылы матки старшего возраста до 2000 г.р.
В первой группе всего 42 кобылы
Которые дали всего 119 жеребят
В воспроизводстве всего суммарно 249 лет.
Т.е. один жеребенок в этой группе рождается реже нежели раз в два года. Точнее за год одна кобыл приносит 0,47 сотых жеребенка.
Из рожденных жеребят 6 кобыл попали в саморемонт
В выездке выступают 4 головы
В конкуре 2, Всего 6 голов в спорте, максимум "М" класса.

Во второй группе возрастных маток ситуация не сильно лучше,
Всего 19 маток
Которые принесли 136 жеребят
В восроизводстве сумарано 244 года
В среднем чуть больше 1 жеребенка раз в два года, т.е. 0,55 жеребенка в год от одной матки.
Из рожденных жеребят 3 жеребца производителя
17 саморемонтных маток. всего 20 голов в саморемонте.
В конкуре 3 головы до 130 см.
В выездке 8 голов уровня МП и ЮЕ.
Это дабы понять класс лошадей.

Далее очень просто подсчитать валовый максимальный доход предприятия Берем 65 маток
которые по статистике приносят 35 жеребят в год, отнимем 10% на саморемонт, опять таки по статистике. Оставшиеся лошадки будут реализованы по сугубо рыночным ценам.
Давайте будем фантазировать что средняя цена 2х летки, подчеркну средняя, поскольку на одну продажу за 300-350 тыс, идет 3-5 продаж за 90 тыс. Здесь придется поверить мне на слово.
Берем среднюю продажную стоимость в 150 тыс.
Множим на 32 головы получаем 4 мил 800 тыс.

Это та сумма на которую весь завод включая 180-200 голов лошадей, персонал ,налоги, электроэнергию и прочие расходы должен жить весь год. Разделим на 12 месяцев, получим по 400 тыс в месяц. А теперь попробуем просто прокормить 200 голов на 2 тыс руб. 30 дней,
даже с учетом низкой стоимости зерна и сена в регионах задача не очень простая.
Мы уже забыли о всех прочих расходах, только бы на корм лошадям оставить денег.

Вывод прост отечественное полукровное спортивное коневодство пока не прост о убыточно, оно просто нереально жрет деньги владельцев конезаводов. И еще содержать табуны в 100 и 200 голов в наших условиях при подобной рыночной конъюнктуре убыточно прошли времена больших прибыльных хозяйств, как и времена плановой экономики.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
27 ноября 2013, 21:07:07
Так лошадь должна быть такого качества, что бы продавалась за 150 тысяч в отъеме. Зачем разводить то, что стоит дешевле себестоимости?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
ronul
13 марта 2015, 19:32:36
Не вопрос, продажа не в 2,5 года, а в отъеме.
Цена та же 150 тыс, что меняется?
О.К. уходит себестоимость содержания 32 голов в течении 2х лет. Примерно 1 мил. 800 тыс- 2 мил. за 2 года.
Реально доходы хозяйства не сильно повысились.
Единственный способ содержать меньшее поголовье и продавать в среднем за большие суммы, в реальности
подобная практика в отечественных хозяйствах есть пожалуй только в Вестфаеилен свифт.
Если вам известны другие хозяйства с равными показателями буду рад узнать новое для себя.
Ну и главное, кому нужны лошади в отъеме?
Содержать их еще 3 года какой смысл?
Да и в отъеме делеко не ясно какого класса будет лошадь.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 21:30:16
Вестфален Свит разводит не отечественные породы, а немецкую - вестфальскую. Они всегда могут селекционно из Германии подпитаться) - там маточное поголовье больше 1500 маток. Мы же обсуждаем проблему сохранения-модернизации ОТЕЧЕСТВЕННЫХ пород....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
27 ноября 2013, 21:44:02
Кирилл, есть владельцы, и среди них известные спортсмены, которые предпочитают покупать молодежь и растить, чтобы была хотя бы гарантия, что жеребята точно получали то, что им нужно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
27 ноября 2013, 21:48:16
Есть и такие энтузиасты, но не много оных.
Заниматься детским садом за свои деньги желающих все меньше в московских реалиях.
И нет пока статистики по крайней мере известной мне, что лошади выращенные в условиях завода показывали бы худьщий результат нежели лошади
в отъеме купленные и увезенные в Москву.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
27 ноября 2013, 21:51:29
Не охота как то ждать статистику)))
Моя статистика такова, что в условиях завода из трех интересных мне жеребят не дожил до отъема ни один. И ты знаешь о ком я.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
27 ноября 2013, 21:58:27
Я немного о другом, с точки зрения покупателя нет смысла покупать отъем, проще выбрать лошадь в возрасте 2,5-3 лет, в крайнем случаи полуторника.
Да и нет никакой гарантии что от запланированого подбора получиться действительно интересная в плане спорта лошадь. Вероятность есть, уверенности нет.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
27 ноября 2013, 22:09:11
Иногда не проще выложить миллион-два-три за действительно классную лошадь.
И Тотилас не дал никакой гарантии, что всадник покажет такой же результат.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 21:26:54
В Старожилово всегда продавали не раньше 2,5 лет, чтобы лучшее оставить в саморемонт
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:36
И никогда не оставляли.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 21:31:48
Почему? При мне все лучшее в саморемонт шло - я -свидетель. Сейчас что-то поменялось с новыми хозяевами? Старожиловцы, ау!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 ноября 2013, 21:33:37
Да, страшно далеки они от народа!
Жеребцов приличных там давно не было - все выгребает тот же Ярославль.
ну а оставшиеся из последних пары ставок - просто недокормыши. Прошлую ставку, говорят, за зиму ни разу не выпустили из денников.

Кстати, они ищут инвестора, кто бы выкупил...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 ноября 2013, 21:36:17
Ярославль выгребает не все, конечно, неудачно выразилась.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
ronul
13 марта 2015, 19:32:36
Не инвестора а терпилу для развода на деньги.
Простите что так вульгарно.
Да и нынешняя хозяйка начала за здравие но закончила за упокой дай бог что не для всей породы.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 ноября 2013, 22:05:34
:) Ну видите, я ж не могу так грубо.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:38
Зависть прёт за километр.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
27 ноября 2013, 21:32:55
В Старожилово продают теперь в любом возрасте, вопрос в деньгах, и часты продажи откровенного брака по цене мяса 15-30 тыс в возрасте до года.

Лучшие в саморемонт, понятие крайне странное в данной породе, до последнего года отбор был в том числе к примеру по мастям, а не по качеству движений и работоспособности. Ну и большая нелюбовь к "басурманской" крови, а так да в среднем лошади продавались в возрасте 3-3,5 лет.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:36
Поэтому люди Петицию и подписывают))) Хреновской (и не только) завод в свое время царь-батюшка выкупил и сохранил. Может нам царя-батюшку нужно вместо "невидимой руки рынка")))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
28 ноября 2013, 02:29:17
---------------
прошли времена больших прибыльных хозяйств, как и времена плановой экономики.
---------------
А это кстати не очень корректная отсылка, т.к. дело не в размере, а в принципиальном устройстве.
Эти большие прибыльные хозяйства во времена СССР были прибыльны за счёт сопутствующего зерноводства и животноводства.
Т.е. подсолнечник или свиноферма содержали и себя, и конзавод, и прибыль приносили, на которую социальную инфраструктуру входящих в колхоз посёлков развивали.
А сейчас такая схема сохранилась только в хозяйствах конников-энтузиастов (как в вышеразбираемом примере, где ферма выживает не за счёт продаж лошадей, а за счёт продажи кормов).
А сторонние инвесторы (НЕконники) покупают конзаводы с приданным, в виде плантаций подсолнуха или свинофермами, и быстро кончасть, чтобы заниматься ТОЛЬКО семечкой или свиньями.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
28 ноября 2013, 02:30:39
"и быстро ЛИКВИДИРУЮТ кончасть" (главное слово пропустила)...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
28 ноября 2013, 08:52:37
Вам надеюсь не надо сканировать пыльные тома отчетов ВНИКа за 70 е и начало 80х годов по экономики К/З? Их есть у меня.
Но надеюсь поверите на слово, основные К/З по полукровным породам были рентабельны и в том числе за счет кон. части.
Спортивные лошади стоили не дешево по меркам зарплат в СССР. А себестоимость в том числе за счет дотаций от государства и не в последнюю очередь за счет распределения расходов на содержание и покупку техники, заготовку кормовой базы, и ведения бухгалтерской и управленческой деятельности вместе с подразделениями К/З занимающиеся растеневодством и прочим животноводством.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
28 ноября 2013, 09:17:10
Ну наверное не стоит напоминть, что были установлены государством конкретные расценки на племенных животных.
А в Старожилово коровы и останутся.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
28 ноября 2013, 11:46:54
Юлия, могу точно сказать за Старожиловский завод №5 в 1982, 1983, 1984, 1985 и 1986 годах, 9была там на практиках, а потом работала зоотехником по тренингу молодняка по распределению после Тимирязевки). Директором тогда был Хлынов (агроном по образованию и практической работе до Старожилово), начкон тот же - Фролов Владимир Константинович. Кончасть вместо транспорта для подвоза кормов и вывоза навоза пользовалась рабочими лошадьми (русские тяжеловозы - их называли "ардены" и местные тяжеловозы)). У начкона вместо машины была кобыла Ученица (рысачка). Начкон верхом или в шарабане табуны объезжал. К тому, что на бензин-дизтопливо старались не тратиться. 4-7 голов в ставке каждый год продавались в возрасте 2,5 лет за 10-15 тыс.руб., нормальные лошади - 8000 руб., не очень хорошие лошади - 3-4 тыс.руб. В 2 тренотделениях стояло 44 головы. Потом добавилось 3-е тренотделение - в Тимирязевке. Там тоже голов 12, наверное, было. Маток было 120 голов. В саморемонт оставляли ЛУЧШИХ кобыл. При этих условиях кончасть была прибыльная (с начконом считали), даже без дотаций, но кормопроизводство было свое. Корма считали по внутрихозяйственной себестоимости. И более того, на кончасть норовили списать затраты по коровам, т.к. на гора нужно было выдавать что-то определенное по себестоимости-продуктивности молока. Нюансы про молоко уже не помню(
Думаю, если бы нашелся ХОРОШИЙ ХОЗЯИН: и селекционер, и хозяйственник - большие хозяйства могут в России жить. У нас земли больше)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
ronul
13 марта 2015, 19:32:37
Теперь немного сегодняшних реалий
1. Основное здание заводу не принадлежит а находиться в аренде у рос. имущества
Думаю во времена СССР никакой аренды з задня не было.
2. Корма и навоз так и развозят на тяжах, собственно их в заводе 4-5 голов. Затраты по солярке есть на посевную и уборочную, равно как и на содержания техники и водителей.
Но то что что касается заготовки кормов для всего комплекса включая коров и на продажу.
3. Начкон объезжает табуны на собственной Ниве, не очень свежего года выпуска, кобыл и шарабана больше для его нужд не выделяют, ой простите, запамятовал, нач. кона сменили, по желанию хозяйки. Так что теперь видимо новый нач. кон пешком будет обходить владения.
4. Доходы во времена СССР за год посчитать просто
5 голов по 12 тыс = 60- тыс
80 голов по 6000 = 480 тыс.
Остальные брак или саморемонт.
итого 540-580 в зависимости от удачности ставки
рублей в год. При средней З/П в 1986 году в 140 рублей. В годовом исчислении с учетом всех надбавок на более 2000 рублей.
Следовательно в год общий валовый доход кончасти составлял 270 среднегодовых З/П
В настоящие время средняя З/П в тамошних условиях 12-15 тыс это максимум, возьмем цифру 13000 в месяц, в год 170 тыс с учетом возможных доплат. Разделим 4.8 мил валогого дохода кончасти на 170 тыс= 28 с небольшим среднегодовые З/П. Что почти в 10 раз меньше валового дохода времен позднего СССР.

И на минутку, фЗП во времена СССР, был одной из главных статей расходов хозяйства, не беря различные социальные обязательства, которые в настоящий момент сложно вспомнить ,ведь К/З строили школы и ясли ,лагеря для детей сотрудников и больницы, не всегда самостоятельно но обязательно внося крупный взнос из прибылей хозяйства.

В настоящий момент самая крупная расходная статья смею предположить, аренда, комуналка и корма, все остальное вторично. Да еще налоги забыл, если не дай бог бухгалтер не професиоанльный вор, в хорошем смысле этого слова, то государство мошной рукой залезает в карман при каждой продажи лошади.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Юлия
13 марта 2015, 19:32:37
Из этого печального рассказа вытекает конкретное программное предложение - сделать нулевую (или символическую) аренду для конзаводов.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
28 ноября 2013, 17:33:52
Ну конкретно Старожиловский К/З не показатель, просто основная усадьба имеет статус памятника архитектуры, в основном К/З располагают обычным конюшнями вполен себе в собственности К/З.
Аренда не главный пункт в вопросе выживаемости больших К\З, кормовая база, налоги и комуналка, вот что душит обычный среднестатистический К/З.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
28 ноября 2013, 17:45:55
Да, очень верно. А еще снизить налогообложение, особенно смешно выглядит налог на прибыль))) Сделать электроэнергию по льготной цене и не приравнивать к "производству".
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
28 ноября 2013, 17:59:00
А налог на прибыль-то кого трогает, если этой прибыли нет?
Скорее налог на имущество должен напрягать.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
28 ноября 2013, 18:33:41
Возврат НДС вопрос к бухгалтерии, налог на имущество, налоги на ФЗП, налоги на землю, а у К/З ее часто не одна сотня гектар.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
28 ноября 2013, 18:37:27
Нашей налоговой еще нужно доказать, что у тебя прибыли нет)))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
28 ноября 2013, 18:47:44
В свое время удалось доказать что з\п может быть в два раза ниже установленных в среднем по отросли, но для этого пришлось пройти специальную комиссию,
и предъявить письменное согласие работника на подобные условия труда З/П, иначе грозили камеральной проверкой. Достали и при первой возможности работника "офицально" уволил, поскольку не так пугали налоги на ЗП, сколько система отчетности в ФСС и ПФ.
Прибыль показывал регулярно в квартал ровно 1200-1500 рублей, для чего приходилось жить по системе 15% упрощенки доход минус расход, в то время помогало, сейчас не очень.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Юлия
13 марта 2015, 19:32:37
В общем по факту получается, что основные проблемы - в налогообложении, размерах тарифов...
Что вкупе ещё с одной проблемой (высокими ставками процентов по банковским кредитам, отбиваемым только ритейлом и строительными пирамидами) составляет единственную причину отсутствия хоть какого-то роста собственного производства (чего-угодно, хоть кастрюль, хоть лошадей) в нашей стране... круг замкнулся...
Станкостроение, приборостроение и много чего ещё угробили ещё раньше, и восстанавливать никто не собирается...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:37
Как то так и получается. Производство лошадей выжило, потому что есть преданные этому делу люди. А вот станкам и приборам не повезло.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:37
Основная проблема вовсе не в этом. Дело не в том, что себестоимость высокая, дело в том, что цены слишком низкие. Основная проблема в том, что племенным хозяйствам не удается выбраться в более высокий ценовой сегмент рынка из-за сильного давления от сброса по любой цене нетоварного молодняка из частных хозяйств центральной России, а также из-за конкуренции с импортом из Белоруссии и Украины. Покупатели не видят настолько высокого качества племенного молодняка, чтобы платить нормальную цену.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:37
Продажи племенного молодняка высокого качества не связаны с распродажей неликвидного. Потому что покупатели из разных контингентов)) Те, кому интересна яркая перспективная молодая лошадь скорее всего даже не в курсе этих распродаж. Те, кто может купить только скромную лошадь на осенней распродаже под лозунгом "а то сдадим на мясо", не поедут смотреть заведомо дорогих лошадей. Максимум посмотрят на них в интернете. Так что основная причина в низкой платежеспособности населения. Пока получается, что самый большой спрос на неликвид и исключительно потому, что он доступный. Какая разница на чем катать прокат в конце концов, а это самое распространенное использование лошади.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
29 ноября 2013, 08:32:00
«Низкая платежеспособность населения» позволяет ему тратить минимум 100 тысяч в год на содержание одной головы, а реально в разы больше.

Вы же согласились с цифрой 5% молодняка высокого качества из одной ставки. Что значит «высокого качества»? Если речь о племенной ценности, то спрос нулевой. Если о рабочих качествах, то упомянутые породы не специализированы, а универсальные они и есть универсальные. Если нужен классный прыгун ну кто же будет искать среди дончаков? Кто за движениями поедет в табун буденновцев? Нет, сегмент рынка премиум класса для этих пород закрыт. Исключение могло бы быть для рысаков, арабов и текинцев, но там другая напасть – нет тотализатора, а без него ипподромные испытания затея слишком дорогая и потому бессмысленная. У текинцев чуть более благополучная ситуация, потому что у породы нет конкурентов на рынке декоративных лошадей и заводчики регулярно получают очень качественный для этого сегмента, и потому очень дорогой товар.

Все же настаиваю на том, что цены на племенной молодняк рабоче-пользовательского направления, включая массовый спорт, находятся под очень сильным давлением со стороны неспециализированных хозяйств и коневодов ближнего зарубежья. А дорогих лошадей с успехом поставляют Германия и страны Бенилюкса.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:37
===
"Низкая платежеспособность населения» позволяет ему тратить минимум 100 тысяч в год на содержание одной головы, а реально в разы больше.
===

Парадокс к том, что люди содержат и по несколько голов, и ездят на машинах далеко за миллион, а то и два, но когда дело касается покупки лошади - "300 тысяч???!!! А че так дорого?". И начинается эпопея долгой рассрочки. Так что в сегодняшней экономической ситуации количество лошадей и машин не показатель платежеспособности, чаще это показатель большой ли кредит висит на обладателе...


===
Если нужен классный прыгун ну кто же будет искать среди дончаков?
===
Это практически тоже самое, что "племенной молодняк высокого качества" и "неликвид". Неликвид - это для большого спорта ведь он считается неликвидом, а для проката и хобби-уровня вполне себе и ликвид. Поэтому основное применение сейчас этим породам, к сожалению, только на уровне любителей. Из списка пород верхового направления конечно выделяется буденновская порода, у нее есть какое-то будущее в сторону спорта. А вот дончаки выживут только, если им придумают свою нишу использования, например "Соревнования тачанок", для владимирцев "Славные возилы бочек с пивом" и т.д. В конце концов многие национальные породы сохраняют именно таким образом - устраивая специальные турниры для этих лошадей. Как только будет ЧТО поддерживать, найдутся и заинтересованные инвесторы, которые захотят "поиграть" в тачанки, тележки и золотые шкурки. Ведь нашлись заинтересованные в ковбойских играх, сделали целый культ "Вестерн". И весь вопрос упирается в то, что государство не будет искать КУДА устроить стабильный сбыт тех же дончаков. В наше время это дело исключительно заводчиков и тех, кто болеет породой.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
chebyshev8.01
29 ноября 2013, 09:10:40
«Че так дорого» – это главный вопрос, на который заводчики обязаны найти ответ. Не найдут – пропадут.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:37
Дописываю мысль.
Исходя из вышесказанного возникает вопрос: а нафига поддержка и дотации породам, рынка сбыта которым все равно нет. Чтобы через год-два опять по осени спасать не реализованный молодняк? Это порочный круг.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:37
Именно. Представьте ситуацию, когда через некоторое время журналисты начнут муссировать ситуацию, что при поддержке государства или какой-нибудь корпорации под видом сохранения национального достояния конный завод регулярно сдает молодняк на мясо.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+4
Лексик
13 марта 2015, 19:32:37
Ничего от государства не надо. Т.к. за свои пять копеек потребует обратно рубль и отчетов с вагон. Пусть отстанет и не лезет. И на том спасибо скажем. Заводчики с Западного Урала.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
30 ноября 2013, 00:51:19
Спасибо большое заводчикам с Западного Урала за участие в дискуссии!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
29 ноября 2013, 13:48:15
Окончательно нас записали в декоративные породы, прямо клеймо.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:37
Констатация факта на текущий момент, не более того. Когда-то текинцы были бандитской лошадью, когда-то скаковой. Может быть через какое-то время порода станет супервыездковой, а может быть исчезнет совсем. Будущее нигде не записано, как говорил один киногерой.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:37
Ну, а пока мы постоим. Есть чем козырять.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
30 ноября 2013, 00:52:17
Леонид, знаю, что Абсенты еще будут и Полотли тоже)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
30 ноября 2013, 08:19:21
Главное, чтобы было кому их готовить.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:37
Спасибо за оптимизм. Ничего не могу сказать про Полотли, каких то достижений, выходящих за рамки породы, у него не было. Есть лошади с достаточным потенциалом для спорта высших достижений, но раскрыть и продвинуть этот потенциал ... это отдельная история.
Весь корень зла в отсутствии управления, я пытаюсь что-то делать вопреки системе, но это сродни героизму.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Belyel
13 марта 2015, 19:32:37
Заводчики ищут покупателей, а спортсмены - лошадей. И как-то не находят друг друга....

В 2,5-3 года потенциал виден наверное (опираюсь на мнения вышеизложенные, я тут профан), а сколько у нас людей, способных взять и подготовить до уровня серьезных стартов и под спорт (не хобби!!!)?

Вот Вам еще один затык, предположим - лошадей классных родится много, а кто их будет доводить до уровня? Они же сразу Тотиласами не рождаются... Сколько у нас серьезных "трендепо", сколько они могут взять в работу лошадей?

Вот Вам частный пример из моей личной жизни, мы не Рокфеллеры, но лошадь себе позволить можем - если все пойдет дальше по плану, через пару лет, а то и раньше, надо будет искать лошадь более высокого класса под юношу. Где мне ее искать, у кого? Я ваш потенциальный покупатель и я вас ни в зуб ногой никого не знаю, и где взять информацию - не знаю. Господа, Вы варитесь в собственном соку, информации - ноль, ну пожалуй кроме Элитара и Вестфалена...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-2
leonid babaev
30 ноября 2013, 19:59:02
Тотиласами рождаются сразу. Апельсин рождается апельсином и наиболее сладким и душистым он будет у хорошего садовника. А осинка так и рождается осинкой. Если Вы знаете Элитар и Вестфален, то наверное правильно Вам туда и идти.
Интересно чем тот сок в котором я варюсь отличается от соков в которых варятся Элитар и Вестфален?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
30 ноября 2013, 20:20:16
Ну когда дойдете до выступлений, ваш тренер вам кого-нибудь скорее всего сосватает (за комиссионные ;)
Ну как вариант, на стартах будете слышатЬ, что та или иная лошадь продается.

Роль трендепо в наших условиях многие КСК выполняют, к примеру, тот же "Русский алмаз" покупает на аукционах в Германии лошадей - намного больше, чем мы видим под их всадниками на стартах.

Ну или вы сами поедете в Германию и купите лошадь 5-6 лет с опытом стартов и гарантированными рентгенами...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Belyel
30 ноября 2013, 20:37:30
К комиссионным я готова, за знания надо платить - это нормально. Без тренера покупать конечно не буду.
Смотрите что получается - большинство за российское коннозаводство, но как только нужна лошадка 5-6 лет с опытом стартов - идите в Германию.
А у нас таких нет? С опытом стартов и нормальными рентгенами?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
RusHann
13 марта 2015, 19:32:37
:) Есть, и, повторюсь, скорее всего ваш же тренер вам такую подберет. Только за комиссионные со стороны продавца...
И здесь такие есть, но в 5-6 лет - все же уже не у заводчиков, а у спортсменов. Одну из таких Вам и предложат. Причем Вы будете удивляться, почему так дорого (см. "Комиссионные" - они ж в процентах)...

Русский конный бизнес имеет свои особенности...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
30 ноября 2013, 21:22:16
Вот-вот, "что так дорого?". Поэтому те, кто уже плавал, все чаще предпочитают покупать малышню.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
30 ноября 2013, 21:27:22
Нерентабельно покупать детский сад ,с учетом аренды в нормальных клубах Москвы и области.
Конечно каждому свое, но среди моих знакомых спортсменов, подобных альтруистов нет.
Конечно дорого, но понятно за что ,а простите отъем или 1,5 это лотерея, без гарантии и с дополнительным риском жеребячих травм.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+6
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:37
Кирилл, о какой "рентабельности" спорта может идти речь в принципе? Это все ошибочно изначально, поэтому фигня получается потом. Спорт - это не бизнес. Бизнес - это скорее коннозаводство. Со стороны коннозаводства спорт - это рекламная площадка. На спорт только тратят как на рекламу, на спорте деньги не делают. Делают деньги на всем, что вокруг спорта: услуги спортсмена, услуги коваля, услуги постойных конюшен, производство снаряжения, одежды и т.д. Те, кто ставят ставки на спорт, чаще разочаровываются и уходят. Отдача от спорта - это золотые медали, приз в спорте только один и он достается победителю. От спорта все выигрывают в том, что постойные конюшни имеют постойщиков, спортсмены имеют работу, у производителей продаются седла, у коннозаводчиков спермодозы и молодняк. Невозможно рассчитывать, что все вложения на спортивную лошадь отобьются призами или ее продажей. Нельзя рассматривать покупку молодых лошадей исключительно как "бизнес" и рентабельное вкладывание денег, покупка может не оправдать своих вложений, ибо слишком много тут нюансов - начиная от того, что банально может в леваде ногу сломать и от колик погибнуть, так и то, что всадник напортачит в работе, и вместо удачного вложения будет 65 рублей за кг. Плюс к этому здесь нельзя планировать, так как лошадь не картошка на рынке и продаваться она может как месяц, так и год. Поэтому, пытаясь сделать рентабельный бизнес на спорте, т.е. подготовке лошадей, вы же сами, спортсмены-бизнесмены, провоцируете снижение качества лошадей, ибо это не подгоняется под ваши "бизнес-планы". Вам нужен молодняк за 30 тысяч рублей, чтобы через полгода продать его за 300 тысяч и быть в наваре. Вас уже не устраивает ценник в 150-200 тысяч, потому что вам это не выгодно. А с учетом умений работать лошадей большинства тех, кто именуется спортсменами, рассчитывать на цену подготовленной лошади выше не может, увы.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
1 декабря 2013, 14:16:17
Извиняюсь за столь резкий тон. Это видимо наболевшее))) Ничего личного.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
1 декабря 2013, 15:39:20
Зато точно
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:37
Спортсмен который покупает себе спортивный инвентарь с целью перепродажи вряд ли может называться спортсменом.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:37
А скульптор, который покупает себе глину, камень и пр., чтобы сделать произведение искусства, может называться скульптором? Так понимаю, что "спортсмены" бывают разные. Спортсмены, у которых есть спонсоры (к которым относится и Эдвард Гал), работают коней спонсора и спонсор их продает потом, если хочет (Тотилас, серая кобыла - Блю Хорс Матине). А, если спортсмен сам себе спонсор, тоже - все зависит от жизненных обстоятельств. Часто спортсмену нужно продать одну лошадь, чтобы купить другую - лучше) Есть масса вариантов и ситуаций...
Леонид, конный спорт тем и отличается от других видов спорта, что лошадь - не спортивный снаряд, а ПАРТНЕР! Вы же не скажете, что в фигурном парном катании мужчина покупает себе "спортивный снаряд" - женщину(... Вот также воспринимаются Ваши рассуждения про лошадь-спортивный снаряд....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:37
Вы всё смешали в кучу. Уважаемый Ронул рассматривает приобретение лошади в качестве инвестиции с точки зрения спортсмена. В случае с Галлом в качестве наёмного работника, его мнение совсем не учитывалось и, как раз работала инвестиционная схема. Инвесторы сделали вложение, получили прибавочную стоимость и продали товар.
А когда наступают жизненные обстоятельства у спортсмена-инвестора, то спортивные амбиции последнего просто исчезает из расчёта.
Вы и все кто угодно, следуя модной тенденции можете называть лошадь как угодно, суть от этого не меняется.
Улыбнуло по поводу фигуристов. То есть у нас есть рынок женщин-фигуристок и их можно купить? Адрес в студию!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
1 декабря 2013, 21:37:05
))))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
1 декабря 2013, 21:42:05
Кстати Галл, как спортсмен, реализовал свои амбиции спортсмена сверх меры. Лауреат Всемирных Конных Игр, Чемпион Европы и прочая.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:38
Про снаряд-инвентарь)
"Говоря о молодой лошади, FEI хочет видеть “счастливого атлета”, но это слишком размытое понятие. Счастливая лошадь легко выполняет элементы, при этом работа всадника практически не заметна. Но зачастую характер лошади даже более важен, чем прочие ее качества. Если лошадь не хочет работать и “угодить” всаднику, то при всех прочих положительных качествах высоких результатов будет сложно добиться. Лошадь должна иметь хорошее здоровье, нести нагрузки, которые очень высоки в современном спорте. Процесс подготовки к Большому призу занимает не один год, и нужно обращать особое внимание на здоровье, что даст долгие годы успешной спортивной карьеры."

Читать далее: [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
6 декабря 2013, 18:57:27
Зачем Вы мне это написали?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
6 декабря 2013, 23:00:37
Леонид, да я всем сообщила, что мир за "счастливого атлета" голосует)
А тенисная ракетка счастливой быть не может)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:38
Мир голосует за блеф, за игру, которую навязывают ему инвесторы "зелёных" програм. Атлет это постоянное ограничение, целесообразность которого лошади непонятно по определению.
Кроме того, я заводчик и я точно знаю, что не в моих силах производить счастливых лошадей, но в моих силах производить их способными добиваться высших спортивных результатов.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+5
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:37
Галин, путаница. У спортсмена есть единственная цель - победа, и он добивается победы, а не заработать побольше денег, деньги для спортсмена вторичны. Потому, что настоящий спортсмен работает на результат, а где он берет на это средства - это уже как у всех сложится: одни ищут спонсоров, другие зарабатывают на тренинге частных лошадей, организовывают семинары, создают свою линию одежды или вообще работают на работе, не связанной с лошадьми. Поэтому, когда амбициозный спортсмен ищет себе лошадь, он выбирает лучшее из того, что может быть на рынке, сам он ее покупает или через спонсоров, не важно. Важен принцип. Он не ищет как бы подешевле купить, чтобы быстро за веревки подергать и продать. Это уже не "спортсмен для спорта", а бизнесмен, делающий деньги на перепродаже лошадей, которому не так важен результат, как прибыль. Поэтому и начинаются разговоры о "нерентабельности" там, где это не может быть.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
Evgeniya Bazarova
13 марта 2015, 19:32:38
Рита, по-моему, путаница у Вас. Любой человек, выступающий на соревнованиях, как его не назови, стремится к победе. Исключение, но таких мало, это любители покрасоваться на хорошей лошади и в красивой форме, они не в счёт. Если "быстро за верёвки подёргать и продать" - прибыли не получишь. Призовое место всегда приносит результат и в деньгах. Либо это наградные, либо прибыль от бизнеса, который может включать и продажу лошади, и появление нового спонсора, и предложения по работе и т.д. и т.п. И деньги для спортсмена совсем не последнее дело, т.к. их наличие помогает создать условия для успешного выступления.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:38
====
Призовое место всегда приносит результат и в деньгах.
====
К счастью я знаю о призовых в конном спорте))) Это бизнес по-русски: потратить 5, получить 3.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
WS
13 марта 2015, 19:32:38
Полностью согласна. Я не знаю спортсменов-альтруистов.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:38
Значит Вы в принципе спортсменов не встречали.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
3 декабря 2013, 20:31:09
Вот ссылка на статью об Старожиловском к\з
с экономическими выкладками на конец 1992 года.
Любопытно на мой взгляд.
Особенно прибыль от коневодства в 2,6 мил руб по деньгам 92 года, конечно уже идет инфляция и цены скачут вверх вниз ,но сумма все равно впечатляющая.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
3 декабря 2013, 23:26:08
Ронул, а ссылка где?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
3 декабря 2013, 23:38:20
[ссылка]история-строжиловского-конезавода-1893-1993-годв/

Извините, не прошла вставка с ссылкой.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
30 ноября 2013, 21:28:14
Особенности "русского бизнеса" - содержание лошади в Москве с 3-х до 5-ти-летнего возраста: 35 т.р. Х 12 месяцев Х 2 года = 840 т.р. Это - без работы, ковки, подкормок, снаряжения, мазилок, прививок и т.д., и т.п.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:37
С 3-х лет уже работать надо, а не ждать с моря погоды, да и раньше трёх тоже не вредно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
WS
13 марта 2015, 19:32:37
Не знаю как в Германии, а у нас есть. Только вот за ними немцы, почему-то, едут к нам, к сожалению.
Я только что вернулась с керунга, на котором какие-то дураки, т.е. альтруисты, по версии ронул, купили себе за 300 000 двухлеточку. Зачем только))))))))
Все это кукурузные разговоры. Если человеку нужна лошадь, то он ее ищет, а не сидит у компьютера с рассылкой " пришлите видео", он едет сам, смотрит, пробует, тестирует, приглашает тренера, который тренер, а не посредник, человек, который не за комиссионные работает, а тренером ( это разные вещи, не так ли?)
Это кому и как нужна лошадь. Если она, действительно, нужна, то она находится и это от места покупки не зависит. А если не нужна, то и попытки ленивые и заканчиваются обсуждением своего неудовлетворенного величества в интернете.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
30 ноября 2013, 22:27:50
Лучше не ответить.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
30 ноября 2013, 23:11:09
)))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
1 декабря 2013, 00:46:24
Для начала Рита вела речь об отъеме, а не 2х летках. Люди все разные, цели покупки лошадей также разнятся. У меня бвл опыт покупки и 1,5 летки в спорт и 3х летки, второй вариант был удачен по соотношению продажа\себестоимость содержания. И это при условии отсутствия арендной платы за денник.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
WS
1 декабря 2013, 01:26:24
Если вы покупаете лошадь в спорт, то смотрИте родителей и их off spring и тогда шанс ошибиться в молодняке значительно меньше, если вы купите жеребенка от неизвестных или ничегонепоказавших родителей.
А уж из хорошего материала сделать себе хоббика - так много ума не надо.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-2
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:37
А почему Off spring, а не Fruits или Progeny например? А можно ещё и на французский или итальянский перейти. Как Вам например Patrimonio?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:37
Плавно переходим к формулированию списка требований к покупателям. Наши заводчики, наши. ))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
WS
1 декабря 2013, 11:49:38
К покупателю требование одно - он должен знать ЧТО хочет))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:37
Ошибаетесь, ну да ладно. В конце концов у каждого есть право на свой взгляд на бизнес. Судья не человек, судья рынок. Есть прибыль - взгляд правильный, нет прибыли - есть опыт. ))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
WS
1 декабря 2013, 21:20:36
Ошибаюсь? Хм, выходит, что покупатель не должен знать за чем он прибыл в магазин?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-2
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:37
Покупатель вообще никому ничего не должен. Он МОЖЕТ знать, что он делает в магазине, а может и не представлять, как он туда вообще попал. Это продавец ОБЯЗАН знать, за что покупатель хочет заплатить, даже если сам покупатель об этом еще и не догадывается. По-моему азбука бизнеса. И если заводчики хотят выжить... Нет, не так. Если заводчики хотят, чтобы выжила их порода, они обязаны научиться во-первых, догадываться за покупателя, что ему надо; во-вторых, производить именно то, что надо покупателю; в третьих, находить этого самого покупателя, как бы он ни прятался.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
WS
1 декабря 2013, 23:53:18
Упс :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
2 декабря 2013, 08:52:56
Надо прежде всего выбрать свой сектор покупателя. Всем всё равно не угодишь.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Belyel
3 декабря 2013, 20:31:00
Аксиома рынка. Спасибо.
Я стараюсь стать покупателем, который понимает зачем он здесь и что ему нужно, но пока меня все время куда-то посылают :-)))
Я научусь - у меня даже хватило усердия прочитать весь текст и попробовать понять...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Belyel
3 декабря 2013, 20:32:49
Сообщение "свалилось" ниже, я отвечала chebyshev8.01
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
1 декабря 2013, 12:05:33
Я думаю, что это всего лишь советы, не более.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
Юлия
13 марта 2015, 19:32:37
-----------------
надо будет искать лошадь более высокого класса под юношу. Где мне ее искать, у кого?
-----------------

Какая-то надуманная проблема...
Если требуется лошадь в спорт, то и искать её нужно на соревнованиях (вы же ездите выступать, раз ориентированы на спорт) - сначала смотрите, какие лошади выступают, к понравившимся (по результатам и экстерьеру) прицениваетесь, тех, кто продаются, пробуете (желательно со своим тренером), тех, кто подошёл по управлению, характеру и привычкам, смотрите с ветеринаром, и из лошадей, отобранных по всем параметрам, выбираете согласно своим текущим финансовым возможностям ту, которую купите.

Заводчики вам тут точно уже не нужны.
Особенно при поиске лошади под юношу...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 22:53:37
4 418 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
28 ноября 2013, 23:43:42
4 373 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
30 ноября 2013, 00:48:51
4 346 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
30 ноября 2013, 21:22:19
4 287 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
1 декабря 2013, 11:18:28
4 254 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
1 декабря 2013, 20:49:47
4 232 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
2 декабря 2013, 10:38:38
Я чего-то не понимаю, или народ отзывает свои голоса?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
2 декабря 2013, 13:34:07
))) это сколько голосов осталось до 35 000, чтобы Петиция ушла к Президенту)
4 203 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
2 декабря 2013, 15:04:37
Ааааааааааааааа!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
2 декабря 2013, 17:08:58
4 184 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
3 декабря 2013, 01:29:28
4 165 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
3 декабря 2013, 16:00:14
4 148 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
4 декабря 2013, 01:34:40
4 136 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
Галина Юрьевна
4 декабря 2013, 23:18:20
4 109 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
5 декабря 2013, 23:56:26
4 066 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
6 декабря 2013, 23:02:02
4 032 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
8 декабря 2013, 00:04:55
3 995 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Екатерина Штатнова
13 марта 2015, 19:32:38
Приблизительно 30 голосов в день. Еще 133 сообщения в этой ветке форума, еще четыре месяца... Терпеть осталось не так уж долго
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
10 декабря 2013, 10:54:30
сказала циничная Катя...!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
10 декабря 2013, 11:22:19
Не, я математику люблю :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
10 декабря 2013, 18:09:21
3 936 сейчас)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
12 декабря 2013, 15:28:42
3 888 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
WS
12 декабря 2013, 18:20:34
Я не понимаю, на кой все эти бесконечные цифры? Чего вы добиваетесь-то? Это ж не Сочинская олимпиада, кто ж вам чего даст-то?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:39
Марина, есть люди, мнение которых отличается от Вашего, для них и выкладываю эту информацию: сколько голосов осталось собрать, чтобы петиция ушла к Президенту. Вы можете эту ветку просто не смотреть)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
WS
12 декабря 2013, 22:46:17
Слушаюсь и повинуюсь.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
17 декабря 2013, 15:10:39
3 799 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
22 декабря 2013, 01:00:15
3 745 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
25 декабря 2013, 13:19:30
3 678 сейчас... Неужели в России нет 35000 человек, которым небезразлична судьба отечественных пород лошадей? Думала до Нового года лошади уйдет петиция к Президенту... Знаю, что Лошадь-2014 года поможет своим российским собратьям) Всем успехов в Новом году и здоровья семьям и коням!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+4
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:41
Не передергивайте, подпись под петицией не является признаком обеспокоенности по теме, равно как и отсутствие таковой не синоним безразличия. Возможно дело в том, что многие считают идею с петицией, скажем мягко, недостаточно продуманной.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:41
В Китае Новый Год в конце февраля начинается, может быть к нему и успеете подписи собрать. Вот тогда китайская гороскопическая лошади и начнёт помогать ... китайцам.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
29 декабря 2013, 01:55:56
3 633 сейчас...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
3 января 2014, 18:59:04
3 582 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
Галина Юрьевна
14 января 2014, 17:26:41
3 416 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
17 января 2014, 01:35:13
3 366 сейчас голосовать можно по ссылке [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
22 января 2014, 02:43:49
3 298 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
31 января 2014, 17:08:26
3 175 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
7 февраля 2014, 19:30:33
2 984 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
15 февраля 2014, 15:18:24
2 862 сейчас
"С января 2014 года генеральным директором Хреновского конного завода стал латыш Роланс Чаканс... почему он возглавил завод - потому что любит лошадей? ... – «нет». ...ещё он удивлялся, почему мы в России такие странные люди, не ценим своё национальное богатство и так обращаемся со своим символом – орловским рысаком, для примера он сравнил нашу страну с Францией и Англией, где собственные породы охраняются на уровне государства. Что можно было на это ответить? Ничего…" [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
26 февраля 2014, 16:34:07
2 763 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
24 марта 2014, 12:32:40
2 492 сейчас
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
21 апреля 2014, 13:28:52
Сейчас 2 896
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
21 апреля 2014, 13:32:40
Ошибка - 2 396
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
11 мая 2014, 02:06:41
Сейчас 2 328. Сколько лет будем еще 2 398 голосов собирать?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
31 мая 2014, 14:21:07
Сейчас осталось собрать 2 216 голосов
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
14 июня 2014, 17:04:30
Сейчас осталось собрать 2 091 голосов
[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Maria Kirillova
27 ноября 2013, 21:31:33
а зачем государству поддерживать, например, РУССКОГО АРАБА или РУССКОГО ТРАКЕНА? это отечественные породы? или они лучше пород-оригиналов арабской и тракененской?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
27 ноября 2013, 21:37:58
Да, отечественные.
У нас СВОЯ порода - вятская, остальные либо привозные либо созданные на основе привозных, даже орловский рысак. Вы же не будете возмущаться, что это арабо-датско-мекленбургская помесь?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Maria Kirillova
27 ноября 2013, 22:06:20
про орловского рысака не буду возмущаться.
но, как я читала, в тракенеской породе были выведены ценные линии, так же и в арабской. при этом, например, арабская так и осталась чистокровной арабской породой (вроде бы), а тракененская - тракененской. с чего они вдруг стали русской породой? т.е. русский араб - это уже нечистокровный араб, которого можно приливать, куда захочешь, по-простому если?
я сужу по той информации, какую имею, весьма поверхностной. а тут такое расхождение.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:36
Отечественные породы в Петиции перечислены в первом посте темы. Русского араба и тракена там нет)))
Мария, уговорили, русского араба и тракена вычеркиваем из списка) Жаль, конечно, если исчезнут - деды из Германии лучшее поголовье тракенов пригнали, немцы в перестройку у нас их вывозили и лицензировали в разведение, а мы потеряем. И с арабами тоже - деды-отцы создали прекрасные линии в Терском и Хреновском заводе, за миллионы продавались при Советской власти, а нам - зачем? Пусть сгинут - не мы ж мозги-здоровье надрывали, а внуки-дети в Эмираты могут поехать арабских коней посмотреть))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Maria Kirillova
27 ноября 2013, 21:59:15
ну я не с потолка взяла - из вашего же сообщения.
наверное, сообщение не относилось к петиции непосредственно, но тем не менее предложение такое есть.
а почему бы тогда не добавить (утрирую), например, русскую вестфальскую? русскую ганноверскую? допустим, с третьего поколения ганноверов, рожденных в России.
Люди там тоже занимаются, деньги тратили и тратят...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 ноября 2013, 22:49:47
так добавляйте, я ж специально такую форму сделала, где каждый может конструктивно добавить то, что ему кажется нужным - там наверху пост есть, где породы перечислены)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Karlsson
13 марта 2015, 19:32:36
+ 100
А еще надо фонд поддержки Русского рока, Русской архитектурной школы, Русской педагогической школы и так далее.

Какой-то комплекс культивируют в обществе. Во всех обществах этой болезнью страдают нацменьшинства, а у нас скоро в ранг национальной идеи. Даже церковь у нас Русская православная))) а здесь-то кого боимся? Кто отберет майку лидера?))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
RusHann
13 марта 2015, 19:32:36
У русского рока огромная поддержка и без того
Сегодня БГ 60!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
27 ноября 2013, 22:11:57
Уй, блин как время летит. а когда то считал гуру-пенсионер, что играет панк.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Karlsson
27 ноября 2013, 22:27:52
Ой! Давно хотел поговорить об этом, но не знал с кем и где. Пусть мимо кассы, но ..)))

Я большой поклонник украинских народных и казачьих песен. Даже в любительском казачьем хоре пел)))) очень веселые и душевные песни.

Недавно купил mp3 диск - 100 самых популярных русских народных песен. Печаль во всем, особенно мужские песни о горькой судьбинушке и несправедливости. Веселые песни только женские и большая часть, 60-80%, про измену глупому, скупому, старому, пьющему мужу!

Может диск плохой купил? В чем причина?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
27 ноября 2013, 22:34:10
О! очень люблю народные песни! )))
[ссылка]

Только мне все же кажется, что печальных песен у женщин гораздо больше)))

[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Karlsson
13 марта 2015, 19:32:36
Сейчас его по телику показывают. Собрался и попробовал погрозиться в БГ хоть на одну песню. Не смог))) надо что-то покурить или выпить))) дорасти или подняться у меня наверно не получиться)))). А в зале овации , браво, ты гений!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
RusHann
13 марта 2015, 19:32:36
Ну как там в песне Нау?
И каким ты был - таким ты умрешь
Видать ты нужен такой
Небу, которое смотрит на нас
С радостью и тоской
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
2 декабря 2013, 15:45:41
Тут вот еще про ипподромы тема добавилась...(((
[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
6 декабря 2013, 15:33:01
Вот эта организация уничтожает Пермский ипподром?
[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
5 декабря 2013, 19:08:32
про госпомощь [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:38
«Со вчерашнего дня, когда меня назначили великим визирем, наш народ забыл о грабежах и кражах, все живут в благоденствии и праведности» - «Гляди веселей», общий смысл.

Конституционное собрание после рухнувшей в кризис экономики разработало, а народ на референдуме принял новую конституцию – тоже мне невиданное событие. И что изменилось с 23 октября? Продолжительность жизни выросла до 400 лет? ВВП Исландии обогнал США? Душевой доход поднялся до уровня эмира Кувейта? Вот пройдет хотя бы года 3, тогда хоть какая-то объективная информация позволит судить, хороша или не очень такая модель государства.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
RusHann
13 марта 2015, 19:32:38
Вот, кстати, мудрое решение "Кому я должен - я все прощаю"
Мы можем пойти дальше - выйти на референдум и порешить списать не только государственный долг, но и все наши долги. ну мало, у кого-то ипотека, у кого-то автокредит...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
5 декабря 2013, 21:42:37
В 17-м году так и было сделано... знаменитый Сименс неоднократно кидали на российской территории за последние 100 лет...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
RusHann
13 марта 2015, 19:32:38
А они, с упорством, достойным лучшего применения, все идут и идут к нам... :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
Галина Юрьевна
10 декабря 2013, 19:24:54
Программа "Девятки" (Пермский конный завод - занимается разведением орловской рысистой породы) [ссылка]

"Существует несколько способов участия в Программе:
1. Целевое финансирование
(оборудование, корма, медикаменты)
2. Патронаж конкретной выбранной Вами лошади
3. Приобретение рекламной продукции завода
(DVD, CD, печатная продукция)
4. Волонтерское движение
(помощь в уходе за лошадьми)
Вы хотите стать участником программы?
Звоните нам и заключайте договор о благотворительной помощи или патронаже. Опекуны (физические и юридические лица) получат «свидетельство об опекунстве любимых животных», у компаний появится возможность разместить свой логотип и ссылку на сайте конезавода и т.д.
Мы верим, что меценатство в России по-прежнему живо и будем сердечно благодарны всем, кто решит стать меценатом конезавода и внесет свой посильный вклад в дело сохранения отечественной породы лошадей.
Контактные телефоны: 8932 3323727, 8902 4711814, 8912 0692525"

Вот это КОНКРЕТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ РЕАЛЬНЫХ ЗАВОДЧИКОВ....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
11 декабря 2013, 12:36:34
А вот теперь интересно, сколько из тех более чем 30 тыс. подписавших петицию "проголосует" хотя бы сотней рублей.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Екатерина Штатнова
13 марта 2015, 19:32:39
Вот я тоже самое хотела написать, но RusHann меня опередила.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ВладимирК
11 декабря 2013, 14:50:39
А подскажите, пожайлуста, а то я что-то видать упустил за последнее время. А что, конные заводы уже не занимаются развитием собственной кормовой базы? А если занимаются, то почему Пермский к/з просит деньги на сено и овес (см. пп. 11 и 12 ихней "благотворительной" программы) [ссылка]
И еще, о каком целевом финансировании идет речь, если тупо к/з просит дать денег, а результат их работы никто и никак контролировать не может? ВО КАК!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
11 декабря 2013, 15:00:44
Целевое финансирование - это для благотворителей-меценатов: если Вы перевели деньги на эту программу, конзавод имеет право их потратить только на то, что в программе указано, а Вы - проверить на что истрачены)
Про кормопроизводство, видимо, нужно на сайте их спросить. Думаю, чтобы оно было (кормопроизводство) средства на это все равно должны быть: семена, техника (покупка и ремонт), дизтопливо, посевная-уборочная-хранение + зарплаты, если волонтеры не набегут. Волонтеров все равно кормить нужно, чтобы с голоду не померли и работать могли. Пермский конный завод при социализме был образцом в части агрономии.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ВладимирК
12 декабря 2013, 00:15:15
А где эта программа, на которую к/з собирается тратить благотворительные деньги? Любая программа создается по определенным пунктам и критериям, но везде и всюду в заключении подводится итог, а говоря сухим управленческим языком, результаты реализации программы, ну хотя бы прогнозы. А то получается, что надо денег для молодняка, предназначенного на реализацию.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
11 декабря 2013, 14:53:51
А мне интересно, почему с Вашей стороны нет критики "опять плачут про деньги") Получается, что от государства помощи просить - стыдно и ненужно, а у населения страны (и не только нашей) - нормально... Объясните, плиз, логику)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
RusHann
13 марта 2015, 19:32:39
Все просто:
Если даст государство, до даст из кармана каждого, кто налоги платит. А если у населения - то даст только тот, кто готов за это платить.

(просят ведь не на стариков и детей. Почему государство должно поддерживать коневодство и не должно к примеру производство скрипок - притом что скрипки, пожалуй, более востребованы).
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
11 декабря 2013, 17:23:45
Если государство поддерживает коннозаводство, это не значит, что оно не должно поддерживать "производство скрипок". На каждое нужное дело открывается своя госпрограмма.
Когда народ просит поддержать производителя отечественных пород лошадей, это не значит, что автоматом он просит кого-то или что-то не поддерживать)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:39
А Вы готовы платить такие налоги, которых бы хватило на все ненужные государству программы?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ВладимирК
12 декабря 2013, 00:17:46
А что же Пермский к/з не учавствует в государственной программе, которая здесь уже упоминалась? Хоть какие, но деньги?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
12 декабря 2013, 01:07:22
Видимо, программа какая-то странная... Для мясного коневодства, наверное, хорошая...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
12 декабря 2013, 09:09:44
Для табунного коневодства - это отдельная программа.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
12 декабря 2013, 09:09:26
Госпрограмма подготовлена ВНИИКом и для ВНИИКа.
А насчет дотаций на содержание племенной кобылы, вероятно, они их получают, просто они тыщ 12
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
12 декабря 2013, 09:09:26
Госпрограмма подготовлена ВНИИКом и для ВНИИКа.
А насчет дотаций на содержание племенной кобылы, вероятно, они их получают, просто они тыщ 12
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
RusHann
13 марта 2015, 19:32:39
Государство не делает заказа (госзаказа) на "скрипки" (не закупает их для госшкол и т.п.), поэтому и не заинтересовано в том, чтобы а) производитель мог компенсировать свои затраты, б) товар был доступен покупателю (ибо товар не является социальным.

Поэтому в "либеральной экономике" государство говорит: Товарищи предприниматели. Есть рынок? Есть. Хотите заработать - зарабатывайте. Нет рынка - не начинайте.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:39
В чистом виде не бывает государств ни либеральных, ни социальных, если, конечно, не считать Северную Корею. Но этот пример вряд ли кого вдохновляет. Поэтому при формировании бюджета всегда идет борьба за, то, что считать социально-значимыми явлениями, а что пусть регулирует рынок.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Belyel
12 декабря 2013, 13:30:14
Если смотреть на то что делает государство, то коннозаводство отнесено к категории "пусть регулирует рынок".
Рынок есть? Да, есть, причем сегментированный:
- высокий ценовой сегмент, премиум, - лошади спортивного уровня
- средний - хобби-класс и декоративные породы
- низкий - в хозяйства, в деревни и проч, в том числе и покупки под угрозой мяса и т.п.

Потенциал премиум- рынка здесь уже оценили, если не ошибаюсь - голов 250-300 в год???

Средний рынок - здесь сидят все СДЮШОР, ШВЕ и проч , и приличный прокат, и большинство частников Интересно, сколько это навскидку?

Низкий - это в основном все-таки вторичный рынок
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
12 декабря 2013, 13:52:49
В среднем сегменте работает порядка 20-30 тыс. лошадей.
Соответственно потребность в обновлении порядка 2-х тысяч голов в год.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:39
Если к премиум-сегменту отнести очень дорогие игрушки без умысла на спорт, то да, 250-300 голов с ценой не менее миллиона рублей.
Школы и прокат ну никак в средний ценовой диапазон, а это положим от 200 тысяч до лимона, не попадают. В этом сегменте средний срок эксплуатации заметно поменьше, лет 8-10, поэтому и ежегодный оборот навскидку около тысячи новых лошадей, максимум две тысячи.
По ценам ниже 200 тысяч рублей ежегодно гражданами и организациями покупаются как минимум 10000 голов.
Итого годовой оборот около двух миллиардов рублей, из них один на вторичном рынке и столько же приходится делить нашим и ихним заводчикам. То есть реальный спрос на качественный молодняк отечественного производства в первом приближении не превышает 500 голов в год. 50 ферм по 10 голов. На всю страну.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
12 декабря 2013, 14:48:12
Ужас((( А откуда такие цифры?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
12 декабря 2013, 14:55:45
Из логических выкладок видимо.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:39
Безусловно, это не статистика, а очень грубая прикидка. Но другой же нет. Собственно, я Вам говорил, как получить более точные данные. Делайте, тогда исходные данные для решения задачи будут точнее, а значит и само решение более продуманным.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
12 декабря 2013, 15:25:55
Статистика только во ВНИИКе есть? А ФКСР обладает какой-нибудь статистикой?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Юлия
13 марта 2015, 19:32:39
ФКСР обладает только базой данный паспортов на спортивных лошадей.
Какой процент лошади с паспортами составляют от общего количества спортивных лошадей неизвестно.
Полагаю, с ВНИИКом ситуация аналогичная.
Единственное ведомство, которое обладает информацией по общему количеству лошадей - ветнадзор.
Но у ветинспекции врядли есть данные о том, к какой категории относятся зарегистрированные лошади (спортивной, транспортной/тягловой, мясной)...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
12 декабря 2013, 16:00:06
У федерации вообще ничего нет. Упоминаемая база есть у Ольги Ленякиной, что суть не одно и то же, что федерация.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Belyel
12 декабря 2013, 16:45:08
Екатерина, а можно Вас попросить обратиться к ней за этими данными? Может, она поделится с нами?

Неужели у нас и вправду в среднем сегменте 20-30 тыс голов только? Это же совсем крохи. не верится...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
12 декабря 2013, 17:14:15
Нет, спасибо, у меня к сожалению нет времени заниматься бессмысленными занятиями. Там выдается информация только членам федерации, уплатившим членские взносы бла-бла-бла. Так как я взносы не плачу, обычно на мои вопросы вообще не отвечают.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
12 декабря 2013, 17:15:44
Ну вы уверены, что обо всех лошадях ветнадзор знает? Поеду щас на историческую родину, там кучу лошадей держат просто так, без документов...

ВНИИК большей базой располагает по тому, что более менее можно отнести к спортивному рынку: и рождающиесяц в РФ жеребята, и ввозимые из-за границы там чекинятся :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
12 декабря 2013, 17:54:14
В Ветнадзоре на учёте и деревенские клячи, и свиньи на откорме в частных хозяйствах.
Разумеется, есть люди, которые не утруждают себя постановкой животного на учёт, но не думаю, что таких катастрофически много.
А вот с ВНИИКом связываться... это только если сильно нужно...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
12 декабря 2013, 19:43:17
А чем эти связи так сложны?
В 20-х числах января будет конференция спортивной и тракененской ассоциаций.
Можно будет задать любые вопросы, но обычно статистику они сами готовят ежегодно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
12 декабря 2013, 20:00:36
Маргарита, вы меня не поняли.
Я не про процесс получения статистики из ВНИИК, а про постановку на учет лошадей.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
12 декабря 2013, 21:50:52
Ясно, но это был в общем то ответ по поднятой теме на счет статистики. Насколько мне известно большинство владельцев лошадей хотят, чтобы у лошади был внииковский паспорт. Поэтому лошадей зарегистрировано много, а заводских пород практически все поголовье.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Belyel
12 декабря 2013, 16:55:25
С прокатом - это я погорячилась, если говорить о покатушках в парке, то они не попадают в среднюю часть. А если говорить о частном прокате в КСК - то это смело относится к частникам.

Кстати, в школах - много частных лошадей, они стоят на балансе школы, используются школой, но принадлежат частникам (читай - родителям). В одной знакомой школе таких 40%. И суммы, уплоченные за них - от 200 тр и выше...

Впрочем,эти лирические отступления картинку не сильно меняют
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
16 декабря 2013, 02:21:00
Коллеги, если организуется СЕРЬЕЗНЫЙ Круглый стол по проблеме сохранения-модернизации отечественных пород лошадей, мы найдем 10-20 экспертов, которые в состоянии будут членораздельно доложить что нужно отечественным заводчикам? Если - да, сообщите мне, пожалуйста, персоналии. Можно в личку, можно по почте ntk_galina@mail.ru
Видимо, за каждую породу по эксперту как минимум)
Русскую верховую - могу взять на себя (если кто захочет присоединиться - милости просим). Орловскую верховую - найду без проблем) А по остальным породам посоветуйте, пожалуйста, людей.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
16 декабря 2013, 02:22:07
Орловскую рысистую, конечно, - ошиблась)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
ronul
13 марта 2015, 19:32:39
19 в ТСХА будет нечто подобное по РВ породе, только не ясно то ли круглый стол ,то ли поминки.
Придут заводчики и все заинтересованные люди, надеюсь будет не так бесплодно как в прошлый раз.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
16 декабря 2013, 11:31:54
Позвонила Рябовой Елене Витальевне. Она ничего не знает - кафедра ничего не планирует... Ронул, если у Вас другая информация, напишите, пожалуйста, подробно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
16 декабря 2013, 13:45:10
Да, у меня другая информация, но сегодня точно уточню. Обещаю отписаться.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-2
Karlsson
26 декабря 2013, 16:10:06
А можно и мне место? Я от породы конек-горбунок, если помните. Обещаю, что на общем фоне экспертов, знаток и патриотов мы тоже серой мышкой не останемся.

У многих национальных пород есть имя собственное. Сель, гунтеры и т.д. А я в калашный ряд со своим проектом "русская чудесно-верховая "конек-горбунок")))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
16 декабря 2013, 12:20:22
Вот тут пробежники коллективно зашевелились) [ссылка]
Интересно, что будет) Ответит ФКСР или нет) Г-н Чебышев в теме уже ставки принимает), что не ответит... Неужели у нас такое возможно....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
16 декабря 2013, 14:15:16
У нас возможно все то, что мы сами допускаем.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:39
Что будет, если ответит? Черный пиар в любом случае. Что будет, если не ответит? Ничего в любом случае. Надо поднимать до 10 к 70. ))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
14 января 2014, 17:24:14
Для противников госпрограмм) - английский ответ)
Надеюсь, что появится информация и про госпрограммы поддержки западного коннозаводства)

[ссылка]

" — Что именно повлияло на развитие выездки, была ли это какая то централизованная система?

В Англии существует следующая система: есть Федерация конного спорта Англии, которая подчиняется Международной Федерации. Далее идут федерации по дисциплинам: федерация выездки, отдельная федерация по конкуру и т. д. Они в свою очередь подчиняются Федерации конного спорта Англии. И существует World Program — это государственная программа, которая отчисляет деньги от лотерей в поддержку спорта. Чем более медальный спорт, тем больше денег он получит. Что бы попасть на обеспечение от этой программы, нужно соответствовать очень жестким критериям. Всадник должен показывать стабильный результат не ниже 68%, а также обладать потенциалом идти дальше. Также каждого всадника оценивает Экспертный совет, состоящий из 3 человек — это в прошлом успешные спортсмены. Крайне сложно подобрать людей в данный Совет — они должны быть абсолютно независимы, они не имеют право работать тренерами, судить соревнования, выступать на соревнованиях, иметь лошадей или конюшни, они не получают денег за то, что состоят в этом совете и должны быть материально независимы. Если всадник соответствует критериям программы, то он берется на полное обеспечение — ему оплачивают постой, выезды на старты, к его услугам все новейшие технологии в кормлении и содержании лошади. Каждый всадник в Англии мечтает попасть в данную программу, поэтому здесь царит жесточайшая конкуренция. При этом система отбора прозрачна — все время составляются графики выступления спортсменов, где виден прогресс или регресс всадника. Как только человек перестает показывать результат, то его исключают. Также данная программа поддерживает тренеров спортсменов, попавших в программу, и всячески способствует их развитию и повышению образованности.

— Кроме данной программы есть ли еще финансовая поддержка?

Нужно понимать, что без спонсоров и меценатов, которые готовы покупать хороших лошадей, не было бы прогресса, такая же ситуация и у нас. Всадники сами находят спонсоров для покупки лошадей, государство их этим не обеспечивает. Поэтому мы очень благодарны людям, которые готовы тратить на это деньги."
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
14 января 2014, 17:54:04
И в каком месте участвует государство, кроме некорректного толкования?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
14 января 2014, 19:37:47
"...И существует World Program — это государственная программа, которая отчисляет деньги от лотерей в поддержку спорта. Чем более медальный спорт, тем больше денег он получит..."
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
14 января 2014, 20:37:57
Боюсь, это то самое некорректное толкование и участие государства сводится к контролю за целевым использованием средств, полученных от лотереи и не попадающих в казну в виде налогов.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
14 января 2014, 23:54:15
"Если всадник соответствует критериям программы, то он берется на полное обеспечение — ему оплачивают постой, выезды на старты, к его услугам все новейшие технологии в кормлении и содержании лошади"
Не знаю, как можно конкретнее....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:44
Чуток внимательнее надо бы, в деталях кроется сами знаете кто. Корректное и конкретное - немного разные понятия. :)

По сути наша то система как раз такая и есть, с той разницей, что в России спортсменов сборной финансирует государство напрямую из бюджета. До конного спорта, конечно, мало что доходит, но по тем же причинам - не соответствие критериям, нет медалей. Только это путь в никуда, в микроскопическое подразделение высшего шоу-бизнеса и художественную самодеятельность, которые между собой не соприкасаются.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
15 января 2014, 11:10:40
Николай, по поводу лотереи ты не точен - в Великобритании собственником лотереи является государство, и на спортивные нужды оно отправляет прибыль от лотереи.
Собственно, в СССР всё это практиковалось (лотерея "Спортлото", ипподромная тотошка).
Т.е. в данном случае государство просто забирает под себя отрасль с гигантской нормой прибыли и тратит эту прибыль на какие-то некоммерческие цели.

Поддержка топ-спортсменов (и государственная, и общественная) есть во всех странах, являющихся лидерами в КС, что указывает на эффективность этой системы в принципе.
А у нас это не работает (сейчас не работает), потому что механизм кривой, а не потому что идея неправильная.
Самый простой пример: алгоритм, который предлагает Минспорт РФ, заключается в поддержке спортсменов, показавших высокий результат в прошедшем сезоне (годовая стипендия назначается по итогам выступлений за предыдущий год), а например во Франции контракт на поддержку является постоянно аудируемым - после каждого соревнования происходит сверка результата с плановыми показателями, и если провалу на конкретном старте нет объективных причин, которые можно устранить к следующему соревнованию, контракт прекращает своё действие, и спортсмену остаётся тренироваться и выступать за свой счёт.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
15 января 2014, 11:55:51
Очень может быть, хотя по сути это мало что меняет.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Екатерина Штатнова
13 марта 2015, 19:32:44
Из первоисточников как-то не сильно следует, что собственником лотереи в UK является государство (по крайней мере в нашем понимании этого слова). И у нас не работает вообще ничего, так что не удивительно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:44
А какая связь с пддержкой государством коннозаводства?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
16 января 2014, 11:39:00
Связь такая: некоторые люди считают, что государство никому ни в чем помогать не должно - пусть все регулирует "невидимая рука рынка". Но, объективно, есть отрасли и направления человеческой жизни, которые не приносят прибыли (убыточны), но они нужны человечеству. Вот для этого государство создает программы, чтобы не потерять ценное для общества. Здесь пример госпрограммы, поддерживающей спорт. Результат - налицо) - англичане выиграли Олимпиаду. Наверняка, существуют капиталистические государственные программы поддержки коннозаводства, просто так четко по-русски нигде не написано - как только увижу где - сразу опубликую здесь)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:44
Следуя Вашей логике Английское государство поддерживает голландское коннозаводство весьма успешно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
16 января 2014, 12:06:09
Логика у меня, наверное, женская) По моей логике: если есть успешные госпрограммы поддержки конного спорта, то могут быть успешные гопрограммы поддержки коннозаводства.
По поводу того, что английские сборные по конкуру и выездке сидят на голландских лошадях... Да, это так. Англия всегда была Королевой скакового спорта (испытаний скаковых - как хотите скачки назовите). Из полукровных коней у них гунтеры, с которыми они сейчас уже успешно работают в направлении конного спорта (судя по последним аукционам)).
И многие страны имеют под сборниками неотечественных коней. Надеюсь, что наша страна проснется и все-таки начнет выращивать ЗДОРОВЫХ коней, которые опять составят конкуренцию на международной арене. И наши всадники-тренеры-берейторы впомнят как их ПРАВИЛЬНО готовить))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
16 января 2014, 12:54:44
Как выясняется, Объединенное Королевство напрямую спорт высших достижений не поддерживает.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
16 января 2014, 13:02:00
"Напрямую" - это когда деньги напрямую из бюджета на банковский счет спортсмена перечисляется? Или что Вы имеете ввиду? Госпрограмма, видимо, определяет из какого источника деньги берутся и куда перечисляются, а также как контролируется расход.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:44
Напрямую - это когда расходы записаны в бюджете государства. Контроль и регулирование это совсем другое. Вот банковская сфера регулируется и контролируется государством, но это же не значит, что все, кто берет кредиты, делают это в рамках госпрограммы.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:44
Восемнадцатый раз лишним не будет. :)

Не существует абсолютно социальных государств, не существует абсолютно либеральных государств. Всегда есть социальные расходы за счет бюджета и всегда есть социальные расходы за счет граждан, корпораций, фондов. Вы совершенно верно указали, что к социальным нуждам относятся те, которые «не приносят прибыли (убыточны), но они нужны человечеству». Стоит уточнить, что в конкретном государстве речь идет только о гражданах/подданных данной страны, а не о всем человечестве в целом. Так вот, вопрос заключается в том, коннозаводство России также важно для государства, как детские дома, озеро Байкал, фундаментальная наука и т. п.? Для кого-то ответ безусловно — да, но для большинства населения, причем абсолютного — категорическое нет. И я их понимаю.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
16 января 2014, 13:48:54
Николай, спасибо за развернутый ответ по определению терминологии дискуссии) Имею ввиду ЛЮБУЮ ГОСПРОГРАММУ. Если она будет непрямая - не возражаю) - если не напрямую государство будет финансировать конный спорт и коннозаводство - за счет распределения доходов от лотерей, штрафов и т.д., и т.п.))))
Выдача с,х кредитов жестко контролируется государством - банки отчитываются Центральному банку КАЖДЫЙ ДЕНЬ. ЦБ подконтролен Минфину.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:44
ЦБ неподконтролен никому, но это в нашем случае значения не имеет.

Государство никогда, повторяю, никогда не будет финансировать содержание лошадей коммерческих пород. Либо нужно искать другие источники, либо записать в невосполнимые потери, как орлово-растопчинскую породу.

Есть очень слабая надежда добиться финансирования на региональном уровне одной, максимум двух исчезающих пород лошадей в количестве ни в коем случае не более 25-30 голов при выполнении трех необходимых условий: должна быть несомненна историческая роль породы; должна быть связь породы с данным регионом; и должна быть доказана абсолютная невозможность коммерческого использования лошадей данной породы. Чтобы такое сделать нужна пробивная сила бронепоезда, а скорее танковой армии, поэтому лично я перспективы не вижу. :(
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
16 января 2014, 14:45:00
ЦБ подконтролен государству. Государство через Минфин - Центробанк определяет работу банковской системы. Как Вы думали государство наше сдерживало (ет) курс евро-доллара? Через Минфин и Центробанк. Наверное, в нашем случае, это не важно).
Мое мнение, что государство должно вмешиваться, когда наступает угроза исчезновения отечественных пород (как и памятников архитектуры), а вот когда они становятся коммерчески успешными - можно оставлять на финансово благополучное время. Не знаю - нужно ли... Напоминаю, что в свое время, когда у частных владельцев наступали трудности с конями, заводы (Хреновской и завод Ростопчина) выкупало государство. Довод, что тогда не было машин - знаю).
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
16 января 2014, 16:03:16
ЦБ и Минфин - параллельные структуры.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
16 января 2014, 16:06:29
Национализация предприятий и сейчас существует.
Но государство интересуют предприятия, которые выпускают важную для государства продукцию.
А лошади - это развлекуха...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
16 января 2014, 22:32:08
Юлия, тогда памятники архитектуры - тоже "развлекуха", но почему-то все народы их берегут и сохраняют, как свою историю. У нас в стране непонятно просто чью историю следует сохранять....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
16 января 2014, 16:58:20
"ЦБ подконтролен государству"

Не могу удержаться, чтобы не спросить: государство это кто-то конкретный? ;)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
16 января 2014, 22:04:35
Отвечаю:
"Центральный банк Российской Федерации
Центральный банк Российской Федерации (Банк России) был учрежден 13 июля 1990 г. на базе Российского республиканского банка Госбанка СССР. Подотчетный Верховному Совету РСФСР, он первоначально назывался Государственный банк РСФСР.

2 декабря 1990 г. Верховным Советом РСФСР был принят Закон о Центральном банке РСФСР (Банке России), согласно которому Банк России являлся юридическим лицом, главным банком РСФСР и был подотчетен Верховному Совету РСФСР. В законе были определены функции банка в области организации денежного обращения, денежно-кредитного регулирования, внешнеэкономической деятельности и регулирования деятельности акционерных и кооперативных банков.

В июне 1991 г. был утвержден Устав Центрального банка РСФСР (Банка России), подотчетного Верховному Совету РСФСР.

В ноябре 1991 г. в связи с образованием Содружества Независимых Государств и упразднением союзных структур ВС РСФСР объявил Центральный банк РСФСР единственным на территории РСФСР органом государственного денежно-кредитного и валютного регулирования экономики республики. На него возлагались функции Госбанка СССР по эмиссии и определению курса рубля. ЦБ РСФСР предписывалось до 1 января 1992 г. принять в свое полное хозяйственное ведение и управление материально-техническую базу и иные ресурсы Госбанка СССР, сеть его учреждений, предприятий и организаций....."

Дальше можно изучать сайт ЦБ РФ [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:44
Галина, так Вы хоть прочитайте то, что сами пишете. ЦБ, как и правительство, отчитывается перед парламентом - так в большинстве стран мира, но и только. Изменить или отменить решение ЦБ можно только через суд. Ни президент, ни правительство, ни верхняя или нижняя палата по закону никак не могут воздействовать на деятельность ЦБ. Он неподконтролен государству, он сам государство, точнее одна из составляющих.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
14 января 2014, 19:41:37
Оказывается есть сайт про нашу тему [ссылка]
"Основная наша задача — это поддержка отечественных пород лошадей и тех хозяйств, которые занимаются их разведением.

Российское коннозаводство переживает не лучшие времена. Считалось, что самым тяжелым испытанием были годы войны. Но и тогда наши предки смогли сберечь отечественные породы. За прошедшие десятилетия российские селекционеры добились огромных успехов, российские лошади царили на спортивных аренах и на дорожках ипподромов, завоевывали самые высокие мировые награды, охотно покупались серьезными зарубежными спортсменами, да и просто именно с этих лошадей — дончаков, буденновцев, орловцев… — начиналась любовь многих людей к лошадям в конноспортивных школах. Потом вследствие политических и экономических проблем в стране российское коннозаводство оказалось в трудном положении. Упал спрос на внутреннем рынке, ухудшилось качество выращиваемых лошадей, племенное поголовье резко сократилось. Сейчас начинается процесс возрождения, и важно поддержать тех людей, которые стараются вырастить и воспитать самых красивых, самых умных и самых душевных русских лошадей.

Задача сайта — привлечь внимание конников к российским породам, рассказать о победах и достижениях российских лошадей, об их уникальности и огромном спортивном потенциале. Многие, наверное, помнят, что ахалтекинская порода была на грани исчезновения. Но нашлись энтузиасты, единомышленники, люди дела. Они объединили свои усилия, и сегодня ахалтекинская порода процветает. Хотелось бы, чтобы и любители других пород так же сообща начали действовать во благо своих любимцев, будь то золотые дончаки или серебристые орловцы.

Мы освещаем проблемы, с которыми сталкиваются большие конезаводы и частные коневладельцы. Мы рассказываем об их успехах.
С ув."

Пока не поняла кто обращается к нам с уважением)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:44
ниачем(
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
14 января 2014, 20:09:19
Вот еще статья на нашу тему [ссылка]
"Что сейчас происходит с российскими лошадиными брендами, которые славили нас на весь мир?

С начала 2000-х поголовье лошадей падало, и только с 2007 года мы отметили совсем небольшой прирост – на 1–1,5% в год. Итого сегодня у нас поголовье составляет где-то 1 млн 380 тысяч, что намного меньше, чем в странах с нормальным развитием этой отрасли. Сравните: только ипподромов у нас на всю страну 30 штук, а в значительно меньшей по размеру Франции их более 300, – рассказал «Собеседнику» заместитель директора Всероссийского НИИ коневодства (ВНИИК) Александр Зайцев.
По данным ВНИИКа, главный прирост поголовья сегодня, к сожалению, дает табунное и мясное коневодство (производство мяса конины и конской колбасы), а племенное разведение по большей части в загоне. Причем под ударом находятся самые прославленные породы...."
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
15 января 2014, 15:47:08
[ссылка]ганноверская

Форум очень "профессиональный"

"В России ганноверская лошадь в чистоте не разводится"
О тракенах:
"В породе выделены 3 типа: легкий верховой, тяжелый верховой и упряжной. Основное поголовье тракененских лошадей сосредоточено в России, а лучшее поголовье — в конном заводе имени Кирова".
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
15 января 2014, 17:28:42
Автор Анж , 22 ноя 2008 23:19 - дата поста)))) Может тогда еще про Элитар и Шаховскую не знали))) Хотя в Калининградском заводе ганноверов в чистоте разводили точно....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
15 января 2014, 17:51:45
У нас племенная книга на породу своя есть, с 60-х годов целая популяция, побольше русских верховых.
Это просто неграмотные люди, хоть и энтузиасты...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
15 января 2014, 15:59:08
Спасибо Зайцеву - хоть узнали поголовье в стране... А то этих цифр нигде толком нет
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
16 января 2014, 12:35:21
На этом мастер-классе Джорджа Морриса в С.Петербурге (спасибо Михаилу Кизимову за размещение видео)он говорит, посидев на лошади: "...хорошая типичная русская лошадь. Русская чистокровная...") [ссылка]
Что бы это значило?))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:44
Достаточно иметь импортную фамилия, чтобы преподавать элементарные вещи русским.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:44
))))думаю, не совсем достаточно только иметь импортную фамилию)))))))
Джордж Моррис, 1938 г.р.
Впервые Дж. Моррис привлек к себе внимание в 1952 году, выиграв сразу 2
золотые медали в юношеском чемпионате США. Ему было всего 14 лет.
В 1959 году в возрасте 21 года он выиграл панамериканские игры среди взрослых.
В 1960 году, в 22 года — командное серебро на Олимпиаде в Риме.
В 1988 году его команда выиграла самую большую сумму призовых денег в истории на
соревнованиях в Spruce Meadows, Canada.
Среди учеников Джорджа такие великие мастера, как Лесли Говард Берр, Норманн Делло Джойо, братья Леоне, Крис Каплер. Анна Керсински, Кэти Прудент и др.
На Олимпийских Играх 1984 года Золотая медаль команды-победителя досталась трем бывшим ученикам Морриса:
Говард, Конрад Хомфельд и Мелани Смит-Тейлор.
В 1992 году Олимпийская команда под руководством Морриса состояла из
Лизы Джакуин, Анны Керсински и Деллол Джойо (бронза в личном зачете).
В 1996 году Моррис снова был старшим тренером Олимпийской сборной, завоевавшей серебро на Олимпиаде в Атланте, США.
В 2000 году снова четыре всадника, подготовленные Моррисом, вошли в
Олимпийскую сборную США — Ховард, Керсински, Петр-Леоне и Нона Гарсон.
Дж. Моррис работал директором AHSA (американской ассоциации по
конному спорту), Является вице-президентом американской Ассоциации Гран-при и директором Национальной ассоциации конноспортивных соревнований.
По сей день является главным тренером USET американской сборной по конкуру.
В Хельсинки на мастер классе было 2000 человек. в Германии → стадионы.

" В России есть хорошие лошади, всадники умны и талантливы. Нет лишь знаний."
(Джордж Моррис).
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:44
И вот мессия приехал и за пару часов всё наладил. Вера моих соотечественников в чудеса неистребима.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
16 января 2014, 22:40:13
Про мессию, пару часов и чудеса - это Ваши фантазии, Леонид. Видео показывает ОБЫЧНУЮ тренировку с ОБЫЧНЫМИ всадниками. Нигде не говорится, что через 2 часа эти всадники выиграют Олимпиаду))) Для себя вынесла шикарный прием: тренер стоит перед клавишами и показывает положение рук всадника. Нас учили прыгать без рук - без стремян: руки за спину, в стороны и т.п., но не видела еще, чтобы положение рук тренер менял всаднику на каждой клавише - интересно) Порадовала очень оценка Мастером Русской лошади) Про длинный повод интересно... Собственно, там интересно все, т.к. это черновая неблагодарная работа.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ВладимирК
17 января 2014, 07:30:50
А как еще он может обосновать свое преподавание, а не обучение.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ВладимирК
17 января 2014, 07:36:09
А дальше наши "умники" начинают делать свои выводы: в России все равно нечего делать, а значит хороших лошадей надо сплавить на Запад, талантнивые всадники нужны ТОЛЬКО на Западе. А быдло и толпе знания нужно только как лопату держать. И именно "умники" поддерживают эту идею именно на Западе.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
16 января 2014, 15:09:06
Ожидала комментарии на это): "посидев на лошади: "...хорошая типичная русская лошадь. Русская чистокровная...",т- сказал Джордж Моррис...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
ВладимирК
13 марта 2015, 19:32:44
[ссылка] можете здесь почитать обедственном положении с донской породой. А по следующей ссылке увидите ответ администрации Ростовской области [ссылка] Так что ребят дерзайте, пробуйте, выдумывайте, пробуйте. Можно питиции подписывать, можно вспоминать как в СССР хорошо было, особенно ВНИИКу. Можно было разводить лошадей абсолютно не прислушиваясь к конечному потребителю. Можно и дальше разводить неизвестно что, никому не нужное. Правда у классиков сказано:"Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное".
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
17 января 2014, 01:24:50
Спасибо, ВладимирК за ссылки. Видео по первой ссылке супер-грустно-правильное(((
Ответ копирую, если кому некогда по ссылкам ходить: "Уникальная донская порода лошадей будет сохранена
24 декабря 2013
Вопрос сохранения донской породы лошадей обсуждался сегодня, 24 декабря, на совещании у заместителя губернатора Ростовской области, атамана Всевеликого войска Донского Виктора Гончарова.
Представители министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, служащие департамента по делам казачества и кадетских учебных заведений, конезаводчики обсуждали шаги по поддержке донской породы лошадей. За последние десятилетия от многотысячных когда-то табунов остались не сотни – десятки лошадей. Этот вид животных буквально надо спасать.
«Судьба донского казака и его боевого коня неразделимы, - открывая совещание сказал Виктор Гончаров. – Поэтому под стать наезднику и была выведена порода лошадей – сильная, смелая, красивая, отзывчивая на хорошее отношение, неприхотливая в содержании. Донская порода – это наша история, наша гордость».
Не только в казачьей службе могут пригодиться кони этой породы. Эти благородные животные наверняка интересны и спортивным организациям, и туристическим компаниям. Силовые структуры, такие как армия, полиция, погранвойска, могут заинтересоваться дончаками. Именно поэтому на совещании было приняты решения, реализация которых позволит сохранить донскую породу лошадей.
Министерство внутренней и информационной политики
@ Финаев Олег Анатольевич, сотрудник министерства,
тел. (863) 240-53-81"

Ясность про существующую госпрограмму поддержки коннозаводства появляется:
"Утвержденная минсельхозом программа развития коневодства подразумевает затраты на 1 лошадь 27 тыс.руб в год. На деле себестоимость жеребенка составляет порядка 50-80 тыс рублей, в зависимости от количества голов в хозяйстве. В итоге производителям донских лошадей нет выгоды их содержать и разводить."
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
ВладимирК
13 марта 2015, 19:32:45
Самое интересное, что когда начинаешь предлагать конзаводам сократить эту самую себестоимость, то здесь поистине начинаются чудеса только для России - сокращают самое главное, что надо наоборот повышать - зарплату сотрудникам. А вот изменить полностью технологию содержания нельзя, ВНИИК не рекомендует или вообще не разрешает. Ведь по инструкции ВНИИКа 1950 года должно только так, а не как иначе.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
17 января 2014, 09:45:31
Предлагаете экономить на кормлении лошадей?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
17 января 2014, 11:02:30
Вы в глаза видели инструкции ВНИИКа и тех кто им следует?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ВладимирК
17 января 2014, 11:53:41
А Вы думаете конзаводы сами придумали полукровные породы, такие как донская, буденовская и тракененская на ипподромах, на скачках испытывать? Или выкладывать сканер самой инструкции? Или это вопрос типа пофлудить?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
17 января 2014, 14:21:42
Вы не ответили на мой вопрос.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+4
RusHann
13 марта 2015, 19:32:45
Заводам уже как-то пора попородно (от "по породам" а не то, что может показаться) собраться, решить, что разводят, для кого разводят, как испытывать и поставить регистрирующий и научный орган на то место, какое ему полагается - регистрация (и то условно) и занятия наукой. А то наука в итоге сводится к обсчету результатам шагометрии и оценке производителей по средним арифметическим испытаний трех потомков на жеребца...

Потом, многие заводы уже щас поплевывают на инструкции тех, кто ни за что не отвечает.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
20 января 2014, 13:48:02
Марин, очень неприятно читать вот такие "поплевывают", "никто ни за что не отвечает". Разве кто-то должен отвечать за владельца лошадей/хозяйства?
Что касается испытаний, то нужно изменить требования к оцениваемым признакам, а не убрать саму систему испытаний. Разрушить легко, а что будет вместо испытаний? Сами будете ездить оценивать лошадей по всей стране? Ганноверский клуб хочет взять на себя такие полномочия? )) И что плеваться, коли лошади в массе не бегают и не прыгают, а те, кто бегает и прыгает, в молодости калечатся форсированной неумелой подготовкой, выживают единицы (это к вопросу "есть ли жизнь за мкадом"). Система Дорофеева работала, пока не началась гонка за результатами. Вместо природных широких движений молодняк стали размахивать, вместо напрыгивания на 110 см стали готовить на 150. Почему снизили планку с 150 до 130? А потому, чтобы не калечился 2-х летний молодняк в погоне за "чистотой преодоления". По теории правильно подготовленный на рабочей высоте 110 см молодняк впервые сталкивается с повышением высоты только на испытаниях. Если у лошади есть потенциал, она без проблем преодолевает предложенную высоту. Кто не может физически, тот сбивает или цепляет. А у нас что? Прыгали жеребят на 150, что б уж наверняка чисто отпрыгали на испытаниях. Не нравится эта система, работайте по той, какую считаете более эффективной. Я например, по другому напрыгиваю. Сейчас нет информационного голода, есть интернет, учебные книги, видеоматериалы по подготовке - может изначальную проблему нужно искать в себе, а не валить все на ВНИИК?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
RusHann
13 марта 2015, 19:32:45
(неприятно - не читайте ;) )
Рита, у нас начнется междусобойчик - как в том анекдоте про общество, где все уже наизусть знали все местные анекдоты и ограничивались просто номером. Мы эти темы перемываем уже 10 лет, помнишь, да?

Да, мы с тех пор выбрали ту систему, которая нам больше нравится.
И что мешает - не убирая ВНИИК - принять джентльменское соглашение и не выставлять на соренования 2-леток (как я понимаю, слава богу, большинство от этого уже отказались).

По поводу Ни за что не отвечает: вот государство не отвечает за сбыт продукции коневодства, вот и не суется с лицензированием и прочим. Вот ВНИИК не отвечает за сбыт и рынок, так и не должен диктовать, кого и как готовить... Могут разработать систему испытаний, заводчики посмотрели, решили - устраивает ли их это, работает ли на породу или мимо...

За оценку лошадей по стране кто платит? Насколько я знаю, всегда оплачивает все равно приглашающая сторона, а не институт. Кто мешает оставить ездить по всей тех же лиц...

Только политику племенную должны определять те, кто племенным делом занимается, а не те, кто сверху сидит...

(Ко мне претензии только по выражениям Поплевывают и Ни за что не отвечают?) Я что, призываю отказаться от испытаний? Я как и прежде - лишь за их пересмотр... Но опять же - мы уже тыщу раз обсуждали, по каким причинам этого не будет
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
RusHann
13 марта 2015, 19:32:45
И я по-прежнему убеждена, что определять ценность жеребцов-производителей по средней арифметической пары испытанных потомков - псевдонаучно...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
20 января 2014, 19:05:40
Других вариантов нет - все жеребцы используются очень ограниченно в связи с тем, что слишком мало маток.


да уже больше 10-ти лет...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
20 января 2014, 20:19:16
Всегда есть варианты.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
20 января 2014, 20:29:24
Какие? )))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
20 января 2014, 21:19:56
Неправильные и выгодные, разумные и неприятные. Думать надо, критерии определять, информацию собирать, работать короче говоря. Когда-то Дорофеевы предложили перспективную для того времени схему, теперь это прошлый век во всех смыслах.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
20 января 2014, 22:06:35
Что делать с тем, что оценку жеребцов проводят по нескольким потомкам из-за того, что маток спортивного направления осталось чуть более, чем полтысячи? Не оценивать, пока не наберется 50? т..е. ждать пока жеребец не падет от старости, чтобы потом выяснить ценный он был или нет?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:45
Сужаете проблему и перестаете видеть ситуацию в целом. Зачем нужна оценка жеребца? Не сама же по себе. Что именно хочет предсказать заводчик?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
21 января 2014, 09:06:11
Действительно, зачем она нужна?
А потом на соревнованиях выезжаем и судьям объявляем: нам на ваши оценки глубоко плевать, ставьте что хотите - это ваши проблемы, у нас все равно самая лучшая лошадь, понятно?! )))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:45
Вот и ответ. Если не знаешь, куда идти, то и придешь незнамо куда. )
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
21 января 2014, 09:59:50
Куда послали, туда и пришли.
Оценка жеребцов по качеству приплода - одна из важнейших составляющих в селекционном процессе. А вы говорите - "не надо таких проблем".
Надо помочь людям, занимающимся разведением лошадей, отделить зерна от плевел, вместо того, что бы вообще на все забить. Та же Федерация конного спорта (она еще существует кстати?) не делает никаких попыток сделать хотя бы рейтинги, не только спортивных лошадей, но и спортсменов.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+4
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:45
Я сказал «не надо таких проблем»??? Кому, когда? Наверное, пьяный был. )))
Вы хотите помогать людям. Похвальное стремление, а люди то хотят, чтобы им помогали? А если хотят, то чего? Набора из «важнейших составляющих»?
Проблема заводчиков спортивных лошадей в России (далее, как и ранее, исключительно мое собственное мнение) в том, что они (вы) не могут определиться с целями хотя бы для самих себя. Сказать, что цель – заработать как можно больше денег на продаже молодняка не позволяют особенности национального менталитета. Сказать, что хочешь вписать свое имя в историю племенного дела наравне с Шишкиным, даже если придется встретить старость в нищете, нельзя по тем же причинам. Что остается? Нести всякую лабуду про селекционный процесс и его важнейшие составляющие в соответствии с постановлениями ВЦСПС, КПСС и Бог знает кого еще. Еще можно говорить, что просто нравится творческий процесс сам по себе, тогда уж вопрос оценок становится совсем неуместным.
Есть только один критерий истинности теории – практика. Но вы должны определиться, какая практика для вас имеет решающее значение, продажи, результаты. Между этими показателями корреляция довольно высокая, но все равно это принципиально разные вещи и совмещать их нельзя под угрозой потери и того, и другого. Определитесь с этим – технические показатели возникнут сами собой, как и методики оценки, и способы испытаний.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:45
Ну просто джин из бутылки)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:45
Целью любого предприятия явлется извлечение прибыли, если оно не бюджетное, несущее социальные функции. Чтобы успешно извлекать прибыль надо производить конкурентный товар на выбранном секторе рынка. Конкурентность определяется успешной утилитарностью товара и рекламой. Больше чем в качестве рекламы я все эти общественные тесты не нахожу. Профессиональный заводчик отлично знает свой товар в процессе наблюдений и заводских испытаний.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
21 января 2014, 21:46:14
та-дам, спасибо Кате- можно ведь и по спорту что-то посчитать? ПУсть по тем же 5 головам, но это будет прямая оценка по спортивной работоспособности, а не косвенная, через коэффициент корреляции много меньший единицы связанный с успехами в спорте.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:45
Успехи в спорте напрямую зависят от уровня того, кто работает лошадь. И в нашей стране никаких прямых оценок сделать невозможно, потому что нормальный спорт есть только в Москве, остальное точечно. Уж лучше оценивать двухлеток в руках.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:45
Почему это "невозможно"? Функция двух переменных всего навсего. Просто надо помнить, что оценка состоит не из одного числа, как это чаще всего предлагается, а из трех: границы доверительного интервала и доверительной вероятности.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
22 января 2014, 12:47:50
Где заканчивается доверительная вероятность к спортсмену, если привозная лошадь показывает результат "120 с тремя палками"?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
22 января 2014, 13:12:37
Чточточто???
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:46
Скопировала не так в спешке. Хотела написать доверие, но не суть важно.
Вся ваша точная математика заканчивается там, где заканчивается умение работать лошадь.
Как оценивать лошадь, если ее потенциал гораздо выше, чем уровень ее работающего? Не буду приводить пример с Дер Дизайнером, своих примеров полно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-2
Галина Юрьевна
22 января 2014, 16:29:02
Дер Дизайнер - не пример) Он успешно выступал под нашим всадником в т.ч. и на международных соревнованиях. И неуспех его настиг под руководством ОПЫТНЕЙШЕГО НЕМЕЦКОГО ТРЕНЕРА)))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
ronul
13 марта 2015, 19:32:46
А всадник видимо в угаре был...
Не надоело валить все на подлых наймитов запада?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
Галина Юрьевна
23 января 2014, 16:29:03
Ронул, факты - упрямая вещь... А философскую базу под них каждый подводит свою, в зависимости от желания... Если желание максимально опорочить ПОСТСОВЕТСКИХ всадников - вы абсолютно правы)...
С кем работать будем?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
ronul
13 марта 2015, 19:32:46
Факт- что от всадника на мой взгляд зависит гораздо больше нежели от тренера в работе именно с молодой лошадью.
Факт- что после смены спортсмена с украинского на британского, миллионный жеребец явно стал выступать стабильнее и во всяком случаи не имеет в графе результаты слов "исключен".
факт- что больше спортсменки снятой владелицей с данного коня не видать лошадей подобного класса под своим седлом как своих ушей.
и наконец факт что есть видио запись обоих вариантов работы с данным конем, любой желающий при доложенном старании сможет ознакомиться.
Ни один из этих фактов не порочит огульно всех всадников с постсоветского пространства, но по конкретным лицам бьет больно и точно это так.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-2
Галина Юрьевна
24 января 2014, 05:10:24
Факт, что был российский спонсор у российско-украинского всадника. И этот всадник неплохо выступал на лошади. После подготовки у немецкого тренера сложилось так, что российский спонсор стал спонсировать нероссийских всадников и тренеров. Что непонятно-то? Бизнес - ничего личного))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
ronul
13 марта 2015, 19:32:46
А не мог по вашему мнению результат выступления российско-украинского всадника на ЧМ для молодых лошадей на жеребце купленном на аукционе за 1 миллион евро. С результатом "снят с соревнований" спровоцировать решение об смене всадника, ведь простите лошадь теряет в цене если на ней не выигрывать а просто сниматься с соревнований причем по свидетельству очевидцев не по ветеринарным причинам, а по причинам грубого сопротивления лошади средствам управления всадника.
При смене спортсмена проблема ушла а результаты как раз появились, не находите странным подобную логику владельца лошади?
Или она должна была и далее спонсировать снятие с соревнований и низкие результаты выступления данной пары?
Да и если не затруднит примеры удачных выступлений под первым берейтором желательно с техническими результатами. А то пока это только
миф.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
Галина Юрьевна
24 января 2014, 15:19:59
Логика у меня, наверное, женская... Я Вам про детей рассказываю, а Вы мне - про внуков. Цепочка событий такая: покупка дорогой лошади нашим спонсором - работа и выступления нашего всадника на национальных (Россия) и международных стартах (Жашков) [ссылка] - стажировка у немецкого тренера перед ЧМ (подготовка к ЧМ) - провал - смена всадника = немецкие всадники-тренеры получили российского спонсора.
Вы же пытаетесь обсуждать то, что было дальшее - я это не обсуждаю) Эдвард Гал и т.д. на сегодня лучше наших всадников - не обсуждается)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
ronul
13 марта 2015, 19:32:46
Рекомендую посмотреть внимательно технические результаты.
Что надо было сделать с этой лошадью чтобы получить за шаг 5,8?
Да и оценки за подчинение и общие впечатление на ах какие, для данного коня.
В частности в предварительном тесте за повиновение стоит 6,8.
Мне не ясно как под данным берейтором шаг был на всех ездах оценен в 5,8
Напомню оценки по ездам для молодых лошадей.
Вот они:
Езда для лошадей 6 лет
Всего 2 старта
за рысь оценки
8,0 8,3

За шаг
5,8

За галоп
8,4 8,7

За подчинение

6,8 7,3

За общие впечатление
68 7,8

Всего первый раз 71,6 % второй 75,8%

Это не высокий результат для подобного класса лошади.
Вполне естественно что в Европе старты оказались менее удачными.
Или вы всерьез думаете что лошадь за миллион евро продавали с шагом стоимостью меньше 6 баллов? Напоминаю по оценке не элементов на шагу а именно качества аллюра.
Уверен, что решение сменить всадника было правильным и верным, не думаю что без российского спонсора сильно томились бездельем иностранные всадники ,а вот бывшему беретйору данного коня есть от чего кусать локти подобного класса лошадь попадает только один раз в работу, и данная спортсменка свой шанс известно как использовала.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
25 января 2014, 12:31:02
Жашков 5 мая 2012 года - 76,8% - 1 место
10 мая - 71,6 % - 2 место
12 мая - 75,8 % - 2 место
[ссылка]
после этого пара отправилась на подготовку к ЧМ)

Наверное, это для Вас, Ронул, совсем плохо)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
25 января 2014, 13:17:10
Места в данном случаи не показатель, поскольку они завоеваны в жесткой конкуренции с аж четырьмя соперниками.
Важен тот факт что на протяжении всех четырех езд
оценка за один из основных трех аллюров шаг не поднималась выше 5,8 баллов.
Средняя оценка за подчинение чуть 7,03
Средняя оценка за общие впечатление 7,3
Это не результат для лошади стоимостью миллион евро. Причем заметьте стабильность залог успеха, во всех ездах на протяжении турнира.
После получения оценки 5,8 несколько раз подряд за шаг надо не на ЧМ по молодым собираться, а на курсы подготовки начинающих берейторов.
И да вы правы, для меня эти результаты при детальном рассмотрении совсем плохи.
Поскольку загубив один из трех аллюров, берейтор явно взялся за оставшиеся два.
Результат на ЧМ был закономерностью ,и явно не немецкий тренер тому виной.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
25 января 2014, 17:59:03
)))) По результатам этих стартов пара отобралась на ЧМ по молодым лошадям и поехала совершенствоваться к опытному наставнику)
Ронул, мне даже неловко как-то Вам говорить о том, что шоу и старты - это разные вещи. И молодая лошадь имеет право на первых стартах, стартах на выезде и т.п. ошибаться - не катастрофа. И Бонфайер, и другие знаменитые выездковые лошади имели провальные старты в начале своей карьеры.
Перед ЧМ пара поехала совершенствоваться к опытному наставнику (к вопросу о том, хотят ли наши всадники учиться)). Чем закончилось - все знаем.
Цена лошади должна давать качество на величину цены? Не факт) Блю Хорс Матине, Тотилас и еще много коней - не оправдали Ваших ожиданий)))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
ronul
13 марта 2015, 19:32:46
Не менее неловко мне напоминать вам, что по правилам судейства молодых лошадей, ошибки ,сбои, сопротивления не оцениваются в разделе качества шага, а имеют отношения только к оценкам за подчинения и косвенно в оценке общего впечатления.
Если всадница на двух ездах показала шаг на 5,8 это означает что шаг был крайне слабым, а это так на минутку 1/5 оценки всей езды.
И речь идет не о сбоях либо неповиновении, а именно о качестве аллюра.
не думаю, что данный конь был продан за миллион с со стоимостью шага ниже 6.
Уверен, что без работы отечественного берейтора тут не обошлось.
Последние предложение не понятно переведите на русский язык.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
26 января 2014, 00:19:21
Вот такой конь был продан [ссылка]
Ронул, какую бы Вы оценку поставили за шаг (1-56 мин и 2-15 - есть кусочки свободного шага)?
Качество аллюра можно показать когда он (аллюр) 1. есть) и 2. лошадь не возбуждена излишне (особенно это касается шага)).
В нашем диалоге почему-то нужно обязательно повторяться) Повторяю: пара отобралась на ЧМ по молодым лошадям и поехала совершенствоваться к опытному наставнику) И досовершенствовалась до того, что конь не смог вообще езду пробежать)))) Ес-но, во всем всадник виноват))), тренер - не причем)))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
ronul
13 марта 2015, 19:32:46
Вы абсолютно правы, в подобном исходе событий мне видится именно вина всадника. Ровно как и в снижении оценки за шаг за пол года работы с 8-8,5 до 5,8 Тренер конечно может на многое влиять ,но никак не на столь быстрое изменение аллюра в худющую сторону. Сомневаюсь, что был вселенский заговор против пары Цидренкова-Дер Дизайнер ,скорее всадница просто не смогла найти подход к данному коню.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
26 января 2014, 01:40:37
Ронул, правильно ли поняла, что шаг Дер Дизайнера на видео по ссылке, которую я опубликовала, Вы оценили от 8 (хорошо)до 8,5 (между хорошо и очень хорошо)?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
26 января 2014, 02:17:04
вот здесь еще шаг есть [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ronul
26 января 2014, 02:43:11
Нет ,на втором видио шаг значительно шуже, это можно так сказать "опасный" шаг, т.е. шаг близкий к иноходи, нет четких четырех тактов, движение близко к работе сторонами.
Это шаг как раз и может быть оценен ниже 6.
Тот шаг что на видио с аукциона, стоит примерно 8 хотя ради справедливости его на той записи очень мало для точной оценки.
По пробую пояснить ,собственно природный шаг у данного коня хороший, но из-за пластичности и раскрепощенности подобный аллюр сложен в сохранении в чистоте, его очень легко испортить, что видимо и произошло. Стоит чуть перетопить лошадь, либо излишне сработать поводом на полуодержке, и шаг сразу становиться неритмичным, что можно наблюдать на второй записи.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
chebyshev8.01
13 марта 2015, 19:32:46
Видимо, Вы не все знаете про математику. ;)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
20 января 2014, 18:30:57
Да мало ли кто кого инструктирует! Собственник и только он один принимает те или другие решения. Последнее предложение вообще вне моего понимания, не представляю, как я или кто-либо может воспользоваться Вашим сканером, куда бы Вы его не "выложили", хоть и на помойку. У меня есть свой сканер. А вот флужу или нет я, признаться, не знаю, просто не знаю такого слова.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:45
Не наоборот ли у классиков: "Чтобы купить что-то ненужное, нужно продать что-то ненужное"? )
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ВладимирК
17 января 2014, 10:33:31
По поводу классиков, действительно, перепутал. А по поводу экономии - а что, можно заниматься разведением лошадей, не имея собственных пастбищ? А Вы когда нибудь делали экономический анализ содержания лошадей? Знаете из чего складывается эта самая себестоимость жеребят? Вопрос не в порядке сарказма, а как я должен ответить, на каком уровне должен быть ответ?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
17 января 2014, 11:04:41
А у кого нет пастбищ?
Вы думаете Владимир, что заводчики не считают деньги?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ВладимирК
17 января 2014, 11:54:32
Зайдите на сайт Пермсого конного завода
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
leonid babaev
17 января 2014, 11:55:48
Зачем? Мне не интересен Пермский конный завод.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ВладимирК
17 января 2014, 12:02:14
Вы спрашивали? Я и отвечаю, что есть люди, которые разводят лошадей, не имея приконюшенных пастбищ, и работают на привозном корме
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:45
Так, если их это экономически устраивает, то пусть разводя, а нет, так пусть не разводят. Не понимаю почему их удовольствие мы должны за счёт наших налогов оплачивать из бюджета?
Я тоже работаю на привозном корме, мне это выгодней, чем заниматься самому зернопроизводством.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
17 января 2014, 16:04:39
странно, в Пермском всегда были пастбища.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
17 января 2014, 14:27:49
Если это вопрос конкретно мне, то да, я знаю. У меня вопрос следующий - вы оппонентов, кому задаете вопросы об "экономическом анализе содержания лошади" знаете? ))) это так, намек, чтобы не оказаться в щекотливой ситуации.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
ВладимирК
13 марта 2015, 19:32:45
Уважаемая Маргарита! Я не хочу в Вас видеть оппонента. Но зачем Вы тогда, как человек хорошо разбирающийся в зоотехнических и экономических вопросах коневодства, задаете "тупой" вопрос? Вы ведь хорошо усвоили (видать хорошо учились), что затраты на зарплату и корма нельзя сокращать, можно только оптимизировать. Да чего я Вам за Советскую власть агитирую? Ну почему Вы можете проводить специализацию хозяйств в тракененской породе, ну почему вы можете проводить селекционный отбор по спортивным качествам, ну почему Вы смогли создать информационное поле вокруг тракенов и умело его направляете, да еще наверняка кучу всего хорошего создали. Ну почему появляются призывы: "Давайте спасать тех, кто НЕ ХОЧЕТ быть спасенным"? Неужели трудно просто посмотреть на успешных людей и сделать нормальные выводы? Куда подевались думающие люди? Ответьте мне, Маргарита. Ведь Вы общаетесь с огромной аудиторией...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:45
Владимир, я задаю эти же вопросы уже много лет, и ответа на них не находится. Увы.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+5
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:45
На эти вопросы и не надо ждать ответа, собственники самостоятельно несут ответственность за свою собственность. Если кому-то кажется, что это не так, они вправе выкупить эту самую собственность у прежнего собственника и распоряжаться ею на своё усмотрение, вероятно лучше.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+4
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:45
Я вообще не наблюдаю упадка в коневодстве. В разведение вовлекается масса новых людей с новыми инвестициями, как грибы растут новые и новые спортивные клубы, спортсмены на расхват, кругом есть вакансии. Всё это говорит о росте. Ну, а упадок касается тех, кто не готов к конкуренции и выпадает из современного тренда.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:45
Кризис только в управлении породами, то есть их узурпация ВНИИКом.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
ВладимирК
13 марта 2015, 19:32:45
Вот здесь согласен на все 100
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
29 января 2014, 01:44:28
Конный завод Zangersheide, который находится в Бельгии, 4 февраля устраивает встречу заводчиков. Это дружественная вечеринка, на которой соберутся около ста заводчиков, вокруг интересных тем, и за чашкой горячего кофе обсудят профессиональные вопросы. Название вечера – Ночь заводчиков. Речь не идет о каком-то шоу, но об обсуждении профессиональных тем. Встреча начнется в 19 часов с нескольких докладов. Идея в том, чтобы заводчики могли бы поделиться опытом, задать интересующие их вопросы.
Через несколько дней после встречи, 8 и 9 февраля во Франции в Довиле пройдет презентация и оценка жеребцов завода Zangersheide в рамках программы «Zangersheide International Open Days»
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-2
Галина Юрьевна
31 января 2014, 17:05:00
Интересная информация-бомба) для людей, которые не признают качество отечественных полукровных коней)
https://[ссылка]
Вестфальский союз Германии обменял 5 тракененских кобыл Конного завода им.Доватора (Беларусь) на вестфальских маток. Хотят приливать кровь наших тракенов....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
ronul
13 марта 2015, 19:32:47
Ну про отечественных лошадей говорить как-то не приходиться в данном контексте.
Что обмен состоялся, ничего нового в этом нет всем нужно обновлять кровь. Только из статьи не понятно
обменяли 5 вестфальских маток на какое количество тракененских?
И насколько я понимаю ситуацию студбук вестфальской породы в отличии от тракененской не является закрытым. Вот зачем немцам тракененские матки мне понятно, а нахрена в тракененском конезаводе вестфальские, пусть и допустим очень хорошие матки непонятно, поскольку тракены не допускают межпородное скрещивание за исключением исходных пород.
Или Ратомка решила отойти от идеи чистопородного разведения как когдато гениальный Камзолов с прилитием текинской крови?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:47
А мне как раз наоборот не понятно))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
1 февраля 2014, 00:12:27
Никакой бомбы... Бомба будет, когда эти кобылы там дадут жеребят, которых возьмут в жеребцы. Внесли их в нулевой раздел студбука, теперь еще три поколения случать с лицензированными жеребцами, чтобы равноправия добиться.


в России тоже есть тракенки, которые получили полное признание немецких союзов.

ronul, так там Доватора - это как раз где текинцы и были


Рит, кстати, по поводу арабской лошади, не признаваемой ...
(краткий перевод заключения Трак.союза Германии по одной лошади)
Проверка кобылы **** показала некоторые сложности. В соответствии с принципом чистопородного разведения в Тракененском Союзе лошадь посторонних пород (нечистопородная) допускается не ближе 6 ряда родословной. В родословной *** такая лошадь Эль Тахрир (по женской линии) – в 4м ряду. По этой кобыле нами получена следующая информация
Эль Тахрир (1964, а не 1965 года рождения) в соответствии с племкнигой русских арабов (2 том, 1973 год, с. 14) была ввезена в Россию из Египта в 1968 году. Отец ее выращен у Вади Амай бедуин. Мать Бахрия – кобыла линии khalswia. Эль Тахрир НЕ ПОЛУЧИЛА признания в качестве чистопородной арабской от WAHO (Межд. Арабская книга), поэтому в 1972 году была выведена из племсостава.
В более поздних томах арабской ГПК поэтому детей этой кобылы не обнаружено. Можно предположить, что это действительно арабская кобыла, но подтверждение родословной не может быть произведено полноценно.
Я сделал запрос в VZAP ( германская ассоциация арабов), они могли бы зарегистрировать Эль Тахрир в арабскую породу (НЕ ЧИСТОКРОВНУЮ) в которой лошади арабского типа, но имеющие посторонние гены.
Поэтому кобыла не может быть зарегистрирована в Тракененском Союзе, мы бы рекомендовали провести оценку экстерьера, чтобы представить на рассмотрение правления.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
1 февраля 2014, 00:14:12
Тут "я" подразумевает эксперта союза, а не меня, поэтому в мужском роде
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:47
Я посмотрела - эта "арабская" кобыла дала крошечное гнездо в тракененской породе в Завиваловском заводе и Мордовии, которое не имеет никакого значения. Это ж надо раздобыть такую ценную кровь))))
[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
1 февраля 2014, 11:47:02
А о каком арабе нечистопородном говорится?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
4 февраля 2014, 09:30:52
Галя, кобыла Эль Тахрир не признана арабской, поэтому все ее потомки не могут считаться не только арабскими, но и тракененскими.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
1 февраля 2014, 02:16:08
Координационный совет по спортивному коннозаводству (Ассоциация по русской верховой породе и Ганноверский клуб России) организует очередной мастер-класс: Тема: Какого жеребца выбрать для своей кобылы
Особенности подборов производителей к кобылам Выводка жеребцов с обсуждением особенностей.
Мероприятие состоится 15 февраля на базе ПКХ "Элитар".
Заявки просьба присылать по эл.почте elitar2013@mail.ru

Читать далее: [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
1 февраля 2014, 12:01:31
После активного сопротивления конников Франции против повышения НДС, правительство решило пойти им на встречу. В прошлом году европейская Комиссия потребовала от Франции увеличить НДС для предприятий занимающихся лошадьми с 7% до 20%, мотивируя это тем, что пониженный НДС – привилегия сельхозпредприятий и только фермы разводящие лошадей на мясо могут пользоваться льготой. В случае неподчинения комиссия Евросоюза угрожала серьезными штрафами. Всю осень и начало зимы во Франции бастовали конники, заводчики и сочувствующие. Акции прошли во всех городах и провинциях. Теперь правительство обещает, что пониженный НДС сохранят в 2014 году для некоторых представителей отрасли. НДС в 5,5% будет предложено тем, кто занимается использованием спортивных строений. Деятельность по представлению таких услуг как уроки верховой езды и постой частных лошадей будет все-таки рассчитываться исходя из 20%. Помощь клубам, которые попадут в финансовые затруднения, будут оказывать частные фонды управляемые федерацией конного спорта страны, национальной конной организацией (GHN) и национальной федерацией лошади (FNC). Окончательное решение по изменению налоговой политики еще принимается.
[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
1 февраля 2014, 13:49:52
"5—8 февраля в Хертогенбосе будет проходить KWPN Hengstenkeuring, шоу лицензированных KWPN жеребцов и второй раунд отбора молодых жеребцов. КСК «Карцево» будет представлен на KWPN Hengstenkeuring двумя лицензированными жеребцами.

Kartsevo Etoile примет участие в финале соревнований для лицензированных жеребцов GMB KNHS/KWPN Hengstencompetitie. Жюри оценит лошадей по аллюрам, балансу и гибкости, поведению и общему впечатлению. Важную роль играют оценки, полученные ранее в кубке PAVO. Они суммируются с тремя лучшими результатами в предварительных этапах. По предварительным результатам Kartsevo Etoile занимает пятое место.

Презентация Kartsevo Upperville состоится под седлом его постоянной всадницы, МС Татьяны Дорофеевой. В 2005 году Upperville стал резервным чемпионом керунга KWPN и победителем тестов работоспособности. Kartsevo Upperville — отец чемпионки Голландии среди 3-летних гельдерлендских кобыл в 2011 году и лицензированного KWPN жеребца Chablis. Также Upperville примет участие в традиционном соревновании КЮРов VHO Trophy. Для участия отобрано шесть жеребцов на основе их спортивных достижений в прошлом году."
Читать далее: [ссылка]

Здорово! Будем болеть за Татьяну Дорофееву! Ездить на шоу жеребцов - это совсем другое, чем старты. Знаю, что у Татьяны все получиться!) Карцево стало свой бренд продвигать, добавив к кличкам своих коней название фермы? Чья идея? Галины Сергеевны или Виктора Петровича?
...Когда же у нас в России будут подобные мероприятия и шоу жеребцов?....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Маргарита
13 марта 2015, 19:32:47
Когда мы сами эти шоу организуем для себя. Только так.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
1 февраля 2014, 14:48:38
Как это сделать? В свете прошедшего заседания АТК во ВНИИКе в Левадии на планируемом Керунге-2014?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
3 февраля 2014, 19:27:54
а можно расшифровать последнюю фразу? На заседании (чьем) во ВНИИКе запланировали (?) провести керунг в Левадии???

О чем это вообще?

Потом - вот там шоу жеребцов: ну понятно, нужно показать производителей для потенциальных клиентов с кобылами, чтобы экспертам оценить.
А у нас для чего?

А вот вятичи молодцы
[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
4 февраля 2014, 09:35:01
По-моему Галина фраза однозначно понятна)))) Кто чего и где)))
И у нас для того же.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
RusHann
13 марта 2015, 19:32:48
Нет, фраза мне непонятна.
Ставится вопрос Как? На него нет ответа ни на КТО, ни на ЧЕГО... Понятно только, что где-то ... правда то ли во ВНИИКе, то ли в Левадии... (то ли в свете (заседания), то ли на керунге) :)

Где-то было опубликован план керунга-2014?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
26 февраля 2014, 16:41:14
28 января 2014 года было заседание тракененской ассоциации во ВНИИКе [ссылка]
22 февраля был семинар в Элитаре по подбору жеребца к кобыле [ссылка]
Сколько должно пройти лет, чтобы на подобных заседаниях-семинарах было много коннозаводчиков полукровных спортивных пород?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Belyel
26 февраля 2014, 21:51:42
Галина Юрьевна, не сочтите за издевку какую, вопрос исключительно для себя, как стороннего слушателя - Вы написали

- Сколько должно пройти лет, чтобы на подобных заседаниях-семинарах было много коннозаводчиков полукровных спортивных пород?

Что Вы имеете в виду - коннозаводчиков мало или они не считают нужным учить мат часть?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 февраля 2014, 00:03:53
Мало коннозаводчиков (заводчиком считаем людей, имеющих хотя бы одну племенную кобылу для разведения) посещают подобные мероприятия. Сама не понимаю: мало коннозаводчиков или не могут (не хотят?) обмениваться мнениями. Пока заводчики не объединятся успеха в разведении спортивных пород лошадей ждать не приходится, учитывая опыт европейских заводчиков....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-2
leonid babaev
13 марта 2015, 19:32:51
Заводчик будет посещать подобные мероприятия, когда будет ощущать владельцем бренда, под которым он выпускает свою продукцию. Чтобы это произошло заводчики должны стать владельцами соответствующих племенных книг.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Галина Юрьевна
13 марта 2015, 19:32:51
С АТК - все понятно - там племкнига ведется. Элитар - разводит ганноверских коней, которые при соблюдении правил немецкого ганноверского союза (по качеству лошадей) заносятся в немецкую племенную книгу ганноверской породы. Русские верховые заносятся в племенную книгу, которую ведет ТСХА. Заводчик НИКОГДА не будет САМ вести племенную книгу - для это заводчики объединяются в Союзы и Ассоциации. То есть, вести-то он блокнот-племенную книгу может у себя, только признавать ее будут он сам и его близкие друзья и родственники...
Думаю, что нужно как-то активизировать заводчиков активнее объединяться и вместе решать проблемы по улучшению качества спортивных лошадей, а для этого нужно чаще встречаться конструктивно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
27 февраля 2014, 00:03:54
Мало коннозаводчиков (заводчиком считаем людей, имеющих хотя бы одну племенную кобылу для разведения) посещают подобные мероприятия. Сама не понимаю: мало коннозаводчиков или не могут (не хотят?) обмениваться мнениями. Пока заводчики не объединятся успеха в разведении спортивных пород лошадей ждать не приходится, учитывая опыт европейских заводчиков....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 февраля 2014, 18:25:33
Ну я считаю,нормально было людей. Про теорию все все знают. Людей больше интересует то, что ближе к телу. И тут интереснее всем было именно - а что подобрать моей кобыле (из того что есть)...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
leonid babaev
27 февраля 2014, 20:31:16
Странно слышать от полукровников, что подобрать из того что есть. А ведь есть что угодно на рынке, хотя бы и Тотилас. А если оперировать понятиями: "я его слепила, из того, что было ...", лучше вообще коннозаводством не заниматься.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 февраля 2014, 21:23:18
:) не, не в том смысле. Игра с искусственным осеменением - дорогая и не всегда оправданная... Поэтому естественно "первым выбором" остается то, что доступно вживую.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 февраля 2014, 21:26:16
И еще один аспект... Иногда имеет смысл вообще задуматься, а нужен ли еще один жеребенок... или нужен ли жеребенок вот от этой конкретной событии. После активных обсуждений становится понятным, что положительный ответ, сначала казавшийся очевидным, не столь уж обоснован.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
27 февраля 2014, 21:45:26
"от этой конкретной кобылы"... Пардон, мое подсознание сегодня играет на стороне новостных СМИ
comment 0 1 comment 0
0 0
Галина Юрьевна
24 марта 2014, 12:11:11
Очередной семинар Координационного совета по коневодству состоялся 22 марта на базе конно-спортивного манежа РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева по адресу: Москва, ул. Верхняя аллея, 5. Тема семинара: бонитировка верховых лошадей. Обсуждались особенности оценки русских верховых лошадей, немецкой системы оценки ганноверских лошадей и общие принципы бонитировки. Докладчики: Н.В.Дорофеева - Асоциация тракененского коннозаводства России и представитель отдела полукровного спортивного коннозаводства ВНИИКоневодства, проф. В.А. Демин, заведующий кафедрой коневодства РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, главный регистратор по русской верховой породе к.б.н. Е.В. Рябова, доцент каф. коневодства к.с.х.н. М.А. Политова, председатель Ганноверского клуба России, судья по бонитировке Ганноверского союза Германии
Читать далее: [ссылка]
Спасибо Кафедре коневодства ТСХА, Ганноверскому клубу России и Отделу полукровного коннозаводства ВНИИКоневодства за возможность изучить актуальные правила российской бонитировки 4-х видов - made in :
1. ВНИИКоневодства 1991 года;
2-3. Кафедры коневодства МСХА для русских верховых лошадей 2002 года и актуальная - на стадии утверждения в МСХ РФ;
4. немецкий Ганноверский Союз (актуальная).
Спасибо организаторам за возможность дискуссии по проблемам оценки племенных лошадей спортивного направления(с целью разведения) с 3-мя ведущими организациями нашей страны.
Особо было отмечено, что лошади, отбираемые для племенного разведения, должны быть ЛУЧШЕ, чем лошади, отбираемые для спортивного использования.
Надеюсь, что частные владельцы - заводчики лошадей спортивного направления будут выбирать время для участия в таких семинарах, т.к. одновременно можно обсуждать все актуальные вопросы спортивного коннозаводства.
Спасибо Кафедре коневодства ТСХА, Ганноверскому клубу России и Отделу полукровного коннозаводства ВНИИКоневодства за возможность изучить актуальные правила российской бонитировки 4-х видов - made in :
1. ВНИИКоневодства 1991 года;
2-3. Кафедры коневодства МСХА для русских верховых лошадей 2002 года и актуальная - на стадии утверждения в МСХ РФ;
4. немецкий Ганноверский Союз (актуальная).
Спасибо организаторам за возможность дискуссии по проблемам оценки племенных лошадей спортивного направления(с целью разведения) с 3-мя ведущими организациями нашей страны.
Особо было отмечено, что лошади, отбираемые для племенного разведения, должны быть ЛУЧШЕ, чем лошади, отбираемые для спортивного использования.
Надеюсь, что частные владельцы - заводчики лошадей спортивного направления будут выбирать время для участия в таких семинарах, т.к. одновременно можно обсуждать все актуальные вопросы спортивного коннозаводства.
comment 0 0
0 0
Маргарита
24 марта 2014, 23:53:26
Неудачное время было выбрано - сейчас как раз горячая пора выжеребки-случки. Это если привлекать практиков)