Вы называете себя профессионалом, а есть совсем даже и неочень работы. Странно как-то?

Яяяя? Называю себя профессионалом??? Приведите хоть одну цитату, где это я так себя называю. ;-)

А что вы, кстати, вкладываете в профессионала? Это тот у кого все работы очень или что-то другое? ;-)

Отчасти ошибаетесь.
Я не профессиональный фотограф, в том плане, что я не живу за счет фотографирования. Но если вы попросите меня снять свою лошадку, почему я должен делать это бесплатно?

С друзей я естественно денег не беру. Да и ещё в ряде случаев (что не может позволить себе профессионал) фотографирую бесплатно.

Но это некоторый уход от темы, согласитесь? ;-)

Вам не понравилась эта фотография, и вы считаете, что недостойно профессионала выкладывать её? А мне кажется, вы несколько путате жанр художественной фотографии и жанр репортажа. Здесь несколько разные цели, задачи и соответственно критерии оценки.

И, кстати, сколько вы встречали профессионалов, 100% работ которых "очень"? ;-)

Вы себе, наверное, даже не представляете, сколько у профессионала плохих работ. ;-))
Вот с Кубка России по выездке с прошедших выходных у меня порядка 500 снимков, из них после чистки останется около 200... а в фоторепортаж на сайте пойдёт 30-40... ;-))

Я себе представляю сколько после фоторепортажа может быть плохих работ, но публиковать то надо самые-самые из них. Просто на Вашем портале есть несколько зарагистрированных пользователей, которые выкладывают ужасные, с точки зрения композиции, цвета и др. фото, я это не совсем понимаю. Хочется при посещении сайта полюбоваться хорошими работами, а не просто видеть как засорябт место на серверах. (К Вашим фото последних 2 предложения не имеет отношения).

Нормальное фото, сделанное без вспышки, но зато с проводкой. В некоторых случаях такой прием вполне уместен, передает движение