equestrian.ru / фотографии / Ахалтекинская | RSS • Форум • Комментарии • Подписка |
|
ФОТО НЕДЕЛИКАТЕГОРИИ |
Порода: АхалтекинскаявернутьсяПОРОДЫ |
|
Все права принадлежат в полном объеме авторам соответствующих произведений info@equestrian.ru • Реклама на сайте • Конфиденциальность • платные услуги предоставляет ИП Кочетов А.В. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. |
ОБСУЖДЕНИЕ
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии в этом разделе вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться (ввести свой логин и пароль в соответствующую форму на главной странице)!
Избранные комментарии
24 октября 2011, 13:09:26
по поводу того, что не очень нравится-хотелось бы более мягких переходов свето-тени на шкуре лошади,но опять-таки, Виталий смотрел коня и фотографировал перед написанием работы, и кондиция у лошадей, особенно ахалтекинцев, может быть разная-от очень сухой до заводской. мы не знаем, какой конь был в тот момент. и свет порой очень меняет объем и рельеф. плюс есть такая вещь, как индивидуальный стиль автора, его манера писАть. она может нравится или нет,это уже второй вопрос. я вот,например, понимаю творчество даааалеко не всех великих живописцев, но тут нужно понимать, что дело в индивидуальном вкусе и восприятии каждого зрителя....
24 октября 2011, 09:50:29
24 октября 2011, 01:23:59
В целом мне, например, анатомические косяки глаз не режут. А вот тени на корпусе лошади... Vitalistyle, попробуйте тени делать более холодными и более насыщенными по мере углубления впадинок. Тогда восприниматься будет гармоничнее, сами увидите :)
Все комментарии
23 октября 2011, 18:20:30
песок нравится больше всего, очень пустынный колорит, я даже прямо вижу нависающую над жеребцом пальму, плоды которой и оставили эти круглые вмятины =)
п.с. заранее сразу извиняюсь за критику, знаю как Вы, Виталий, ее не любите. Но удержаться сложно, так что я из самых чистых побуждений. Картинку себе в архив.
23 октября 2011, 18:31:26
23 октября 2011, 18:44:58
23 октября 2011, 18:45:23
24 октября 2011, 13:02:41
23 октября 2011, 21:28:43
[ссылка]
[ссылка]
чуть сбоку: [ссылка]
никаких лишних помятостей на бедре даже во время работы мускулов, чего на экстерьере вроде не наблюдается. Я это к чему? К тому, что не откуда взяться тем складкам.
25 октября 2011, 16:46:45
23 октября 2011, 23:14:56
24 октября 2011, 13:04:07
23 октября 2011, 23:09:12
23 октября 2011, 23:13:22
мышцы бедра интересные... никогда такого не видела, выглядит как складка или может быть что-то порванное.
23 октября 2011, 23:44:09
24 октября 2011, 00:18:47
23 октября 2011, 21:21:42
23 октября 2011, 22:09:45
24 октября 2011, 04:03:53
24 октября 2011, 09:50:29
23 октября 2011, 20:16:17
23 октября 2011, 20:25:23
он прекрасен!
23 октября 2011, 23:02:22
23 октября 2011, 23:41:27
23 октября 2011, 23:51:36
23 октября 2011, 23:53:01
24 октября 2011, 00:05:14
Вы своими комментариями радуете меня всё больше и больше!!!
24 октября 2011, 00:46:11
24 октября 2011, 04:06:26
24 октября 2011, 04:05:57
24 октября 2011, 01:23:59
В целом мне, например, анатомические косяки глаз не режут. А вот тени на корпусе лошади... Vitalistyle, попробуйте тени делать более холодными и более насыщенными по мере углубления впадинок. Тогда восприниматься будет гармоничнее, сами увидите :)
24 октября 2011, 08:56:36
Мне тоже глаз не режет анатомия лошади на картине.
Напротив, не углубляясь в рассмотрение "под микроскопом", картина очень понравилась, хоть и к тэкам я равнодушна.
24 октября 2011, 09:51:58
24 октября 2011, 10:04:58
24 октября 2011, 04:10:57
Я сначала тоже непонятно относилась к этому портрету. Но потом поняла, что в принципе не была цель показать как есть. И блажен тот художник, кто не копирует тупо, а пишет от сердца, показывает, что он идет на риск, на эксперимент! И я отношусь к таким с пребольшим уважаением. Иначе мне такой не нужен автор.
У этого коня и репица то не такая, она черная от спины, и волос там поболее.... А уж про яйца, хорошо, что они у него вообще есть!
24 октября 2011, 06:55:53
взгляд прописан хорошо - такой внимательный получился.)
24 октября 2011, 09:36:10
24 октября 2011, 09:51:03
24 октября 2011, 13:09:26
по поводу того, что не очень нравится-хотелось бы более мягких переходов свето-тени на шкуре лошади,но опять-таки, Виталий смотрел коня и фотографировал перед написанием работы, и кондиция у лошадей, особенно ахалтекинцев, может быть разная-от очень сухой до заводской. мы не знаем, какой конь был в тот момент. и свет порой очень меняет объем и рельеф. плюс есть такая вещь, как индивидуальный стиль автора, его манера писАть. она может нравится или нет,это уже второй вопрос. я вот,например, понимаю творчество даааалеко не всех великих живописцев, но тут нужно понимать, что дело в индивидуальном вкусе и восприятии каждого зрителя....
24 октября 2011, 13:24:47
24 октября 2011, 13:55:51
24 октября 2011, 14:42:24
24 октября 2011, 17:08:27
И этим всё сказано...!)
24 октября 2011, 23:31:11
24 октября 2011, 23:43:26
25 октября 2011, 12:01:16
13 ноября 2011, 00:31:42
13 ноября 2011, 00:33:33
12 декабря 2011, 18:08:33
Шея и голова просто на отлично, взгляд прекрасно прописан. Но тело всё помятое и необъёмное, с Викарусом полностью согласна по поводу анатомии.
Я согласна что нельзя прямо вот копировать с фото, надо вносить что-то своё, но этим своё не должны быть ошибки в анатомии и светотени). Вот до холки прям всё прекрасно, а после плоско.
И бархан задний вываливается вперёд из-за слишком большого контраста по тону и тепло-холодности...
А вот небо нравится, облака здорово вышли).