такое имя прикольное:)))))) А фото классное, и сам конь роскошный!

нет ощущения, что перевран горизонт или выдвинута слишком передняя правая? У меня ощущение, что он не совсем на нее опирается... Или это от теней такой эффект... Подошло бы это фото в качестве зоотехнического?
* есть четкий профиль, но мне лично больше нра с небольшим поворотом головы, так появляется затылок и голова не кажется больше, чем она на самом деле.

Горизонт в глаза не бросается, в отличие от правой передней))я бы постаралась ее на полкопыта назад сдвинуть. Яркое, качественное фото. Как зоотехническое пойдет - все в принципе видно...но я бы сделала еще несколько дублей)

абалденное фото......красота....мне всё нравится.....ещё бы канечна руку с поводом замазать....не к месту просто...=))

как ж без руки-то? сотрешь - спросят - кто держит? А тут вот - рука, держит себе )))

хахаха......интересные люди....просто мне кажется что рука отвлекает......

Передние ноги - идеально. Именно для зоотехнии. Так как важно видеть обе ноги и их строение. Здесь все ок. На мой взгляд лошадь стоит на спуске что ли? Не идеально прямая дорога? Задок у нее чуть выше. И из-за этого ощущение, что она чуть на переду стоит и опирается на правую переднюю. Наверно надо было чуть на фото перед вверх поднять и выставить лошадь по прямой - чтобы копытца были ровны. Но Вик, все же твои экстерьерки - это нечто. Респект.

И если уж совсем придираться, то у него с задними ногами беда. Они стоят как-будто по прямой - на одной линии. Правая по идее должна быть чуть ближе к фотографу а она задвинут назад. Левая из-за этого получается подставленной под брюхо.

эффект стоящих близко ног из-за фокусного расстояния, ибо отползла и снимала на 175мм (Буазель вообще советует с 200мм снимать), но приходилось постоянно кричать куда толкаться, чтобы ноги встали ))) Да, правая задняя на полкопыта ушла назад... А вот где стоит левая мне как раз очень нравится, лошади очень любят внешние ноги под пузо заталкивать, вообще получается буква М, а не экстерьер...
Впрочем, я надеюсь, что фото понравится тем, для кого оно предназначалось ))) Интересен взгляд со стороны, особенно тех, кто сталкивался именно с экстерьерными фото.
Rebenok777 - спасибо за ответы )))

Вик. про задние ноги еще. Вот тебе нра как они стоят. Да. Вроде как картинка. Но зоотехник-экстерьерист тебе сразу придерется к саблистости скакательных суставов именно из-за левой ноги. Задняя левая на мой взгляд слишком впереди. Ей бы на полкопытца назад. Или правую заднюю на полкопыта вперед.Потому как она уже тоже на гране стоит - еще чуть чуть и опирание будет на зацеп.
Как лошадей раньше в экстерьере снимали на чб? еще в дореволюционные времена. Тут книжку смотрела про рысаков - Бутовича. Там много чб дореволюционных именно экстерьеров. И почти все лошади - одна к одной. Смотрела и диву дивилась... Что у них там мух нету, хвостами не махали? или просто учили лошадей так крепко....

где бы посмотреть эти ч/б фотки? а то у меня все знание, считай, из тырнета... книжки какие-то есть, но экстерьеров там идеальных определенно нету... если там хоть что-то вообще есть. У меня тож есть книжка про рысаков, но там экстерьерки вообще никакие, лошади не стоят и сняты вблизи, про угол съемки и наличие света вообще молчу =)

Конь действительно Фраер...

Хороший экстерьер! Стоит идеально. Но я бы хотела видеть чуть более раскрепощенную шею. Я бы эту лошадь фотографировала строго в профиль (голову), а то мне кажется чуть скрадывается затылочек.

следующий кадр смотри, там в профиль

идеальный экстерьер! и голова правильно расположена. Всегда пытаюсь добиться тоже, чтобы в анфас смотрел) и фон подобран отлично