Не люблю абсолютную категоричность. Она подразумевает, что Вы правы, а все остальные - нет. (при чем - это же самое приписываете тому же Тугулову.) Рассматриваете всё с точки зрения сугубо научной, с доказательствами? Так Вам не на этом очень-очень простеньком сайте её искать, а обратиться именно на научные сайты. Там всё рассказано и расписано не на одном десятке страниц. И даже если кто-то углубленно захочет изучить такие спорные Веды – желаю ему о-о-о-о-о-чень длинной жизни для этого – всё равно не факт, что его не закидают грязью и камнями….. А здесь, как видите, тексты только вроде заметок. О том, что есть (что увидела) в мире. А почему Вы решаете, что люди в цветной одежде так уж и настроены пренебрежительно к прочим людям? Или … каждый видит то, что хочет? У цыган свои прогулки по улицам (их религия), у кришнаитов свои танцы( их религия), у христиан свой Крестный ход (их религия), в России свои парады (их советская религия) – парады и сейчас продолжаются, не смотря на все «перестройки» и прочее… И если какая-то из религий помогла конкретному человеку не впасть в депрессию, не пить, колоться, убивать себе подобных – то только ура! Вернее – слава Богу! И Лакшми Нараяна дас ( ну дал кто-то ему это имя!) если его лекции кому-то действительную пользу приносят – почему надо отвергать? Не понимаю… Психология – штука тонкая. Я его называю «Шахерезад» – сказочник. А почему нет? Очень интересные у него рассказы, многим нашим сказкам до него далеко. По крайней мере, по-новому, убедительно, захватывающе, красиво….) Или наши, уже привычные с самого детства, не так удивляют? И какая может быть научная достоверность о чем –то вообще в этом мире, если брать глобально? Еще совсем недавно все ученые были согласны, что земля плоская, и мыши заводятся от грязи. А теперь мы такие вооруженные знаниями и во многом увереные? Не смешите…) Через некоторое время над нашими уверенностями и доказанными научными истинами потомки тоже могут посмеяться. И еще раз, - со всем моим глубочайшим уважением к Вам, Т.А., - про научные и не очень научные доказательства – это не ко мне. Сайт выдержан в такой манере – и менять его на научность мне и «не по зубам» (чего уж тут скрывать), и нет желания и необходимости глубоко изучать сей предмет, поскольку темы (практически каждая) очень глубоки. Я занимаюсь своим делом, совершенно отличным от темы сайта. А сайт по большей степени развлекательный, неужели не видно? )) Доброго Вам настроения!)