Сейчас буду хвастаться подарками.


Еврейский Новый Завет


Чем отличается этот перевод Нового Завета от других?
Еврейский Новый Завет передает первоначальную еврейскую суть Нового Завета, играющую огромную роль в его понимании. Новый Завет — еврейская книга, написанная евреями, в основном о евреях и для евреев, а равно и для неевреев. Его главный персонаж, Мессия Йешуа (Иисус), был и остается евреем. Идеи искупительной жертвы, спасения, погружения (крещения), нового договора и сама концепция Мессии являются еврейскими. Иными словами, Новый Завет построен на основе Еврейских Писаний и дополняет их.

Еврейский Новый Завет передает еврейскую суть тремя способами:
— Косметически — используя стилистически нейтральные термины и имена на иврите: «стойка казни» вместо «крест», «Кефа» вместо «Петр».
— В культурном и религиозном аспектах — подчеркивая еврейские культурные и религиозные особенности: «Ханука» вместо «праздник обновления», «цицит» вместо «края одежды».
— Теологически — разрушая стереотипы, созданные неверными переводами, продиктованными антиеврейской теологической предубежденностью: например, в Послании к Римлянам 10:4 «цель, на которую указывает Тора, — Мессия», а не "Христос — конец закона (как в Синодальном переводе).

Еврейский Новый Завет призывает евреев увидеть в Йешуа друга, близкого сердцу, посмотреть на Новый Завет как на еврейскую книгу, содержащую истины, достойные принятия и претворения в жизнь. В то же самое время, подтверждая равенство язычников и евреев в Мессианской Общине, он призывает христиан признать еврейскую суть своей веры и свое единство с еврейским народом.

Саша, спасибо пламенное за подарок! Буду читать.


А еще у меня есть красивая железка в красивой коробочке. Я не знаю, как она называется, но очень крутая!
Мише тоже большое спасибо!
И за сегодняшние дебаты тоже. Надеюсь, это только первая серия.

комментировать

- Доктор, доктор, как он?
- Вы знаете, он в тяжелом состоянии, у него обширный инфаркт, переломы!
- Я могу с ним поговорить?
- Нет, к сожалению, это невозможно! Если вы что-то хотите ему сказать,
скажите мне, я передам!
- Спросите у него, сдала ли я на права?

Я в автошколу пошла учиться...

комментировать

Раннее утро. Аэропорт г. Саратов. Из-за угла здания выскакивает собака и пулей летит на меня.

(Полностью)

комментировать

В Озоне сообщили, что мои наушники прошли в Москве экспертизу, и было установлено, что поломка - заводской брак. Вот так, вторые подряд с заводским браком. Купленные в разных магазинах.
По ходу подготовки к отбиранию денег меня тут научили, что по закону Озон (как и любой магазин) обязан выплатить мне сумму не ту, за которую я купила вещь, а ту, сколько стоит эта вещь на сегодняшний день. Что я и рассказала в Озоне. Они не поверили, я нашла им статью в их же книжке о правах потребителя. Они впечатлились, ушли думать. В результате предложили мне вернуть сумму, которую положено, но при условии, что я на эти деньги куплю товара именно у них. Разумеется, я не согласилась.
Поинтересовалась, почему им проще не вернуть мне молча разницу в деньгах (там рублей 250), а иметь проблемы с ОЗПП с проверкой всех сумм, которые они не додали клиентам, с судом и с оплатой судебных издержек, потому что они по-любому проиграют? Девушка сказала, что она ни при чем, а решает все Москва. По моему наивному мнению, в такой ситуации нужно бегом звонить в Москву и спрашивать, что делать с клиентом, который пока сидит и бумажки пишет, а не пошел в суд. Но почему-то всем там на все плевать.
Разумеется, я и не подумаю устраивать кипиш из-за этих денег, но их наплевательское отношение к своей судьбе меня удивило. Тем более, кризис на дворе. Я как-то про Озон лучше думала.

Опубликовано с мобильного портала m.lj.ru

комментировать

Я тут кобылке своей предложила в бочке поиграть в пакетитк. Вот как отреагировал мой котенок

комментировать

Выяснилось, что в этом месяце зарплаты не будет. Ну т.е. ее дадут когда-нибудь, но не в феврале. В этом году деньги вообще еще не давали.
Сейчас уже полчаса, как народ сидит и придумывает себе самоокупаемость. Я сказала, что в ЖЖ-сообществах иногда спрашивают, где можно распечатать ч/б и цветные листы формата А1. Наши тут же подхватились считать, какая будет выгода, если мы будем этим заниматься. Получилось, что мы заработаем не просто себе на чай в пакетиках, но и на много всего другого. А если продать сервак, то нашему отделу на 10 человек (сисадмина берем в долю) хватит полгода питаться дорогими блинами с начинкой. На вопрос «а как мы без сервака работать будем?» ответили — когда работать-то? Будем блины есть.
Уже посмотрели в инете, почем берут за распечатку больших форматов. Кажется, народ созрел до левых заработков... Вот думаю, если я буду в обеденный перерыв сюда кошек приносить на кастрацию, то как они среагируют? А, спросила. Засмеялись и сказали, что я буду резать, а они будут это есть.
Оголодали, бедные. До чего людей кризис довел...

Опубликовано с мобильного портала m.lj.ru

комментировать

В продолжение темы про нашу сотрудницу

(Полностью)

комментировать

НУ вот и сподобилась я на клип про Феврасену и ее хозяйку.

комментировать

Чтобы сделать Нетуськин портрет, ее нужно сильно зафиксировать. Поэтому получается вот такое.

(Полностью)

комментировать

Хочу опросить френдов, отдельно мужчин, отдельно женщин.
Гипотетическая (пусть банальная и дурацкая) ситуация, но это классика подобных опросов. Есть Вася и Фрося, как обычно. И у них ребенок, например. Идут они из гостей, никого не трогают, заходят в парк (или в подворотню), а там хулиганы-гопники в количестве достаточном, чтобы схватить Фросю и ребенка. Ну, например, двое или трое.
Как выяснилось по ходу жизни, мужчины делятся на тех, кто собирается защищать свою семью и тех, кто не собирается это делать из-за своих убеждений (религиозные, политические и т.п.).

И тут вопрос мужчинам: будете ли вы защищать жену и ребенка, применяя физическую силу или подручные средства (лопату, пистолет, оглоблю etc)? Ответ «не знаю, потому что неизвестно, как я поведу себя в такой ситуации» не рассматривается. Меня интересует теоретическая готовность к защите с применением силы или оружия.

Часть вторая. Вася оказался принципиальным противником применения физической (или убойной) силы по отношению к человеку. Т.е. пока его жену и ребенка будут насиловать и убивать, он не станет заступаться. Ну вот такой у человека взгляд на жизнь. Имеет право.

Сейчас вопрос женщинам. Допустим, вы встречаетесь с парнем, будучи еще не замужем. И узнаете, что парень имеет такие взгляды, как Вася. Т.е. если что, он не будет защищать ни вас, ни ваших детей. Скажите, вы согласитесь выйти за него замуж, зная эту его жизненную позицию?

комментировать