Картинка учебная с фотографии (не портрет). Доводить, наверное, не стану.
Мама говорит, что лошадь тут на змею похожа...
Акрил - это здорово, но пока что далеко не во всем понятно.

работа классная но мне кажется не лишним было бы гриву хотя бы обозначить

не надо гриву обозначать! у теков ее от природы почти нет, или стригут. Красиво получилось, и никакой доводки не требуется. А что мама про змею сказала - она права. Про теков стихи: "Змеи, гепарда и орла единый сплав..."

Изумительная работа!Выглядит вполне закончено!как под старину!на чем писала?тоже хочу акрилом попробоватья,но пока только темперой работаю!

А,еще))чем до этого писала?ОЧЕНЬ КРАСИВО!

Просто изумительно красиво!!! В любимые!!! Сколько вам, если не секрет?

ГЕНИАЛЬНО!!!!! До слез прямо.

Superskaja rabota! Toje v lubimye skoree!!!:)))

Присоединяюсь,неземная красота!

В смысле??? А почему если картина учебная и с фотографии - то это не портрет... ????

Очень выразительно, и действительно под старину прям. Ваши работы великолепны!)

Спасибо большое за отзывы! :) Всегда приятно знать, что это нужно не только тебе, но и других тоже хоть сколько-нибудь радует :)
taiga, я не так про доводку лошади, как фона, чтобы картинка была "почище". За цитату отдельное спасибо. :)
Lerik, писала на первой попавшейся картонке :) Раньше - ничем, остальные работы в галерее - пастель, мел, карандаш, разве что раньше акварелью, но уже давно за нее не бралась.
Ана, да в общем не секрет - 22 :)
Sheva, ой, спасибо, только это ккое-то уж чересчур большое слово... и может лучше бы не до слез, а чтобы "улыбнуло" :)
tristana, в том смысле, что не ставилось цели нарисовать именно портрет, то есть проследить сходство черт. Мне от фотографии только примерно нужны были цвета и анатомия.

Lerik, Hot horse, а можно вопрос: а что вы в данном случае подразумеваете под словами "под старину"?

Еще раз всем спасибо :)

кстати - эффект старины действительно есть: засчет краев - размазанных и как будто испачканных... и фон как будто испачканый... потертый.... На старых фотографиях 19 века очень часто такое можно увидеть...

а нарисовано - супер! (только "шепотом" по-моему тот глаз, который дальний, очень уж высоко... он должен быть чуть ниже, где-то на месте подхода белой проточины к видимому краю морды... иначе как-то странно уши и нос перекашивает - ИМХО)

tristana, я видимо просто про старину про более раннюю подумала - про ту, где все более гладко было :) Мне почему-то показалось, что это скорее часто сейчас так рисуют...
Насчет глаза - угу, спасибо, мне тоже так подумалось, только.. вообщем, на фотографии так же, я сама удивилась, потом просто вымеряла. На картинке просто левое "крыло" носа недостаточно поднято и белая проточина путает ракурс
ухо решила считать развернутым ;)
Видимо все-таки стоит доделать..

Улыбнуло, но до слез. Потому что правда ОЧЕНЬ здорово!

Очень здорово!акварель с акрилом не сравнить-совершенно разные техники! молодец!!!здорово!

Lerik ну да, акварель сложнее. Всегда восхищаюсь людьми, которые умеют ею пользоваться.

Не,не сложнее-просто,совсем по разному,даже сравнивать нельзя,для мень вот например-самое страшное это пастель,ну ничего толкового не выходит)сравнить можно акрил, тэмперу, масло-техники похожи)

Lis | ты для акрила какую кисть брала?

Lerik, из кисти - первое жесткое, что попалось.
Акрил и пастель похожи. В акриле так же "смешиваешь" цвета, так же наносишь, только кистью, и слоев положить можно больше - в остальном принцип тот же.

Насчет акварели. Про себя могу сказать, что акварелью такую картинку пока что не нарисую. Ни чувствовать так пока не умею, ни думать.

А вообще, это все мало кому еще интересно, пожалуй, так что, если что - пиши на внутренний адрес сайта :)

)))спасибо!буду писать,мне вообюще много что интересно,я кстати жесткого колонка беру!)

красавец какой. Очень живо получилось

Морда там отличается сильно на самом деле. Имени коня не знаю - кто-то с одного из текинских митингов

Это наверно Султан...КРАСИВО!!!!!