Опять с "Оптимальным временем", при том, что никто толком ни объяснить не может, что это такое, ни, тем более, показать. Победитель определяется по жребию. ;)

Просто пока не придумали, как "притормозить" безумно скачущих всадников. Предложите другой способ решения этой "проблемы". Мы, пока, не видим....

Так спрашивайте, способов - тьма! А выбирается самый глупый. :)
Да и проблема в чем? В том, что у Артема Иншакова никто выиграть не может? ;)

Спрашиваем. Хоть один, действенный!

Я не имею отношения к данным соревнованиям. Это общая проблема.

Предположим, что такая проблема действительно есть, хотя в этом еще надо убедиться. Ну так самое примитивное решение, статья 238.1.1. правил FEI или аналогичные в национальных правилах. Между прочим, крайне популярная формула на детских соревнованиях в западных странах и абсолютно мертвая статья у нас.
Далее, достаточно поставить такую задачу курс-дизайнеру, и любой, мало-мальски грамотный специалист построит маршрут так, что даже по таблице "С" никто никуда не понесется. И еще полно способов, надо только разбираться в процессе и немножко подумать. ;)

Еще раз, проблема во многом надуманная, в основе этого заблуждения лежит плохая подготовка начинающих спортсменов, для очень многих из которых простой выезд в поле равен катастрофе, а скорость выше 400 метров в минуту вызывает неуправляемую панику. Как именно одно приводит к другому, расскажу при случае, и так букв много. ;)

Николай, предложенное Вами решение не подойдет. Большинство "несется" не от желания выиграть, а потому что так учат многие "тренера". Курс-дизайном это не исправить - они просто начинают "убиваться". И на 70-100 см делить все призовые места между проехавшими чисто - медалей не напасешься :). Оптимальное время заставляет хоть немного задуматься о правильном прохождении маршрута, хотя, я согласен, это не вариант. "На стиль" - это выход, но нужны грамотные судьи, которых на всех не хватает, особенно в регионах.
Предлагайте еще варианты, с удовольствием воспользуемся:)))

Ну да, организаторам соревнований, конечно виднее, чем тренерам. ;) Можете не соглашаться, это право каждого, но я настаиваю, и поверьте, не на пустом месте, что предложенные два метода решают главное - получить начинающими спортсменами положительную соревновательную практику. Есть и более тонкие методы, например квалификационный допуск к начальным соревнованиям по преодолению препятствий только после кросса по пересеченной местности со скоростью не менее 500 метров в минуту и десятки других способов. Но это требует намного более высокого уровня понимания основ конного спорта и наличия нормальной организационной структуры. То есть, еще не скоро.

Что касается стиля, то провал соревнований в этой формуле связан вовсе не с отсутствием квалифицированных судей, хотя такая проблема тоже есть, а с отсутствием объективной потребности в этом типе состязаний.

Т.е. способов не "тьма", а только 2: грамотный курс-дизайнер и соревнования без учета времени.

Способов много больше, просто более "умные" методы требуют более подробных и более адресных пояснений, чем это можно сделать в формате форума, даже на специализированном сайте. Вот, к примеру, Вы же не поняли, при чем тут кросс по пересеченной местности. :)

Николай, я Вас прекрасно понял. У меня достаточный опыт в конном спорте. Вы сами сказали, что более "умные" методы "требуют намного более высокого уровня понимания основ конного спорта и наличия нормальной организационной структуры. То есть, еще не скоро."
Я спросил, что делать сейчас, а не "еще не скоро". Вы назвали 2 способа, они не работают или работают недостаточно хорошо. Все остальное "вода". Можно бесконечно долго дискутировать про высокий уровень понимания основ, тренерской квалификации и т.д. Это не задача ОК. В любом случае, спасибо за советы, будем стараться чаще ими пользоваться.

Хорошо-хорошо. А где и когда проводились соревнования по 1.1, 1.2, 1.3? Вы же говорите, что они не работают, значит должна быть статистика. А кто и когда ставил задачу курс-дизайнеру (какому) добиться качественного галопа на соревновании? И почему не получилось? А почему, когда ставятся маршруты для детских международных, особенно по группе С, то сложности возникают с продвижением лошадей, а вовсе не с излишней скоростью? Ну и про задачи ОК применительно к подготовке спортсменов крайне интересно услышать. И я не настаиваю на ответах, мне они известны, хотя, возможно, что-то я упустил из-за недостаточного опыта. :)

Никто не ставил задачу ОК по подготовке спортсменов. Учитывая Вашу склонность к философии, разумным считаю этот разговор прекратить. В этом у меня точно не достаточно опыта:)))

Значит, ничего не упустил. ;)

Я, безусловно, не имею значительно опыта посещения соревнований, но на тех, где была за зимний сезон, видела скорее движение с недостаточным импульсом, чем безумные скачки по маршруту.

К сожалению, это тоже имеет место быть. Но это не так опасно:)

А вот это неверно абсолютно. Самые опасные падения с самыми тяжелыми травмами и у людей, и у коней, происходят именно при недостаточной скорости. Это не философия, это физика, точнее механика и ее раздел "устойчивость движения".

Сдается мне, что опасно - это не контролировать лошадь. На каком аллюре и на какой скорости - уже второй вопрос. Недавно по FB ходил ролик с мл. братом Бертрама Аллена, который на дублинском конном шоу "несся как умалишенный". Но при этом он выглядел вполне вменяемо и видно, что такая скорость ему вполне привычна.

С другой стороны, маршруты 80 см есть и в две фазы, есть и с перепрыжками, поэтому сейчас у тренеров выбор гораздо больше, как и какие старты использовать в процессе обучения.

Много есть опасностей у нас. Некоторые более страшные, некоторые менее, некоторые более вероятные, некоторые менее. Потеря контроля над лошадью увеличивает вероятность несчастного случая, а потеря контроля вместе с потерей скорости приводит к более тяжелым последствиям, чем продолжение движения на высокой скорости, особенно, если лошадь все еще двигается на препятствие и собирается его прыгать.