Конкур на 15 миллионов!

3 мая 2023

КСК Конаковские конюшни открывает сезон так, как никто другой. Призовой фонд всероссийского турнира "Чемпионс Тур Завидово" составит рекордные пятнадцать миллионов триста тысяч рублей! Эти беспрецедентные призовые будут разыграны полностью и без остатка в течение четырех соревновательных дней на одном из лучших в стране конкурном поле современного КСК Конаковские конюшни (Тверская область).

Жемчужиной турнира станет ЗОЛОТОЙ ТУР с высотой препятствий от 150 до 160 см, Гран-При “Кубок Алании”. Приглашения разосланы лучшим конкуристам страны, и вряд ли кто-то откажется от возможности открыть сезон яркой победой и внушительным выигрышем. Генеральный спонсор турнира - группа компаний “Меркурий”.

Но не только членов сборной ждут в Конаково. Организаторы готовят грандиозный конкурный праздник - высоты начинаются от 60 см, и к участию в турнире приглашаются все категории спортсменов: дети, любители, юноши, юниоры, спортсмены, выступающие на молодых лошадях!

Курс-дизайнер турнира - Светлана Дудина, профессионал своего дела с опытом работы как на российских, так и на крупных европейских соревнованиях. Главный судья - Мария Печинкина, судья всероссийской и международной категории.

В качестве вишенки на торте всех гостей и участников турнира с нетерпением ждут в обновленном ресторане Richmond, где можно приятно провести время между соревнованиями и отметить свои спортивные достижения.

КСК Конаковские конюшни - современный конно-спортивный клуб с развитой инфраструктурой. Первые соревнования прошли здесь в 2012 году, и с того момента накоплен уникальный опыт организации турниров разного уровня - от международных до клубных. Живописное боевое поле и шикарная природа Тверского края вокруг - это прекрасная локация для ваших самых красивых побед всего в полутора часах езды из Москвы по современной скоростной трассе!

ПРОГРАММА СОРЕВНОВАНИЙ

ОБСУЖДЕНИЕ

Добавить комментарий

Katerina Somova

6 мая 2023, 15:55:08

Очень интересно, кто же заявится на все предложенные маршруты! И какие будут результаты.

Ответить

Екатерина Штатнова

6 мая 2023, 16:20:08

На это можно будет даже вживую посмотреть. Конаково совсем близко от Москвы.

7 мая 2023, 06:08:58

Я все же переживаю, что часть этих 15 млн будет опять потрачена зря, не принесет конкурной отрасли столь долгожданной поддержки и развития. Во-первых, я бы лучше сделала несколько турниров (в течение года) с хорошими призовыми, чем один супер дорогой. Это было бы полезнее лошадям и всадникам, т.к. им важнее прыгать хорошо не один раз в год, а много раз. Во-вторых, я бы подумала над системой распределения призовых. Кого мы хотим поддержать этими призовыми? Зарубежных коней, выращенных и подготовленных там и всадников, которые сменили спортивное гражданство? Лошадей, которые не имеют породы (помеси), не зарегистрированы в наших ГПК, не участвуют в воспроизводстве на наших заводах? Или все таки наоборот? Это принципиально важно. И в-третьих, по тренингу. Одно дело 135-145см выигрывает лошадь 8-9 лет, и совсем другое 10-11-12 и старше. Не говоря уже о более низких маршрутах. На это тоже никто не общает внимания. А следовало бы.

Если учесть все эти нюансы, то турниры для наших спортсменов будут более полезными. Так же как и были бы турниры в 90-е устраиваемые Еленой Батуриной, если была бы продумана система распределения призовых. А то деньги потратили, а эффекта ноль.

chebyshev8.01

7 мая 2023, 06:25:01

Вперед назад к социалистическим принципам организации производства! :) Было такое Главное управление коневодства и коннозаводства при Министерстве сельского хозяйства СССР. Вот оно примерно этим и занималось, чиновники решали, что полезно и правильно, а что вредно и бесперспективно. Результаты так себе оказались. Кстати, эффект для развития конного спорта от копеечных вложений Батуриной, по сравнению с сссровскими затратами на коневодство, немножко выше чем от деятельности Главконупра лет за 10 до развала СССР. На порядок примерно. )

7 мая 2023, 06:55:11

Никто не отменял правил, норм и планов при рыночной системе. Наоборот, чтобы конкурировать и быть окупаемым, нужно много чего создать, прописать. Не получится существовать хаотично, без системы оценки молодняка, без требований к породе, без требований к спортсменам, к судьям, к турнирам и т.д.

Вопрос не в том, чтобы закопать как можно больше денег в коневодство (и померится силами, кто больше закопает: СССР, Батурина, Конаковские конюшни или Максима), а в том чтобы каждый потраченный рубль дал два или хотя бы чуть больше. Пока этого нет.

7 мая 2023, 12:35:04

*Не получится существовать хаотично, без системы оценки молодняка, без требований к породе, без требований к спортсменам, к судьям, к турнирам и т.д.*

У нас этих требований - уже с гору Эльбрус. Или даже с гору Эверест.

7 мая 2023, 13:06:37

То, что есть это копированип правил ФЕИ. Это не то. То, что нужно, того нет.

7 мая 2023, 15:16:45

Это Вы так думаете. Нормативной документации, с которой неплохо бы ознакомится до выдачи рекомендаций, хватит на полгода изучения как минимум. :)

7 мая 2023, 15:30:05

Мне достаточно посмотреть на календарь соревнований и на тех резы. И я понимаю, что той документации, которая необходима, пока что нет. Хотя не спорю, переведено достаточно много всего.

7 мая 2023, 12:34:15

*Во-первых, я бы лучше сделала*
Делайте. К тому же употребление "мы" ("мы хотим поддержать") в контексте вашего ответа применяется неправильно. Вы бы хотели так, а вот спонсоры решили по-другому, так что у вас и у них как минимум разные цели. Что касается денег и турниров Батуриной - эффект был просто огромный. Я не припомню ничего аналогичного в современной истории конного спорта XXI века на территории РФ, что имело бы такой же положительный эффект.

7 мая 2023, 13:12:32

Вот Николай, наоборот, пишет о мизерном эффекте тех турниров (по сравнению с СССР). С моей точки зрения, то что тогда произошло - это приехали зарубежные всадники, забрали весь призовой фонд и уехали. А нашим так ничего и не помогло выииграть, даже купленные зарубежные кони. А в чем по вашему был положительный эффект тех турниров?

7 мая 2023, 15:18:26

Вы внимательно читаете другие комментарии? Это в каком месте я написал, что от деятельности Батуриной эффект был "мизерный"?

7 мая 2023, 15:33:04

"Кстати, эффект для развития конного спорта от копеечных вложений Батуриной, по сравнению с сссровскими затратами на коневодство, немножко выше чем от деятельности Главконупра лет за 10 до развала СССР. На порядок примерно." Вот эта фраза очень витиеватая и противоречивая. Понимай, как хочешь. Сначала вы пишите, что "немножко выше". А потом "на порядок". Так не бывает.

7 мая 2023, 15:45:04

Да уж понял, что не все поймут. )

7 мая 2023, 13:13:54

Да, цели у них, видимо, какие-то другие. Интересно было бы послушать, какие.

7 мая 2023, 08:12:52

И вроде бы потеря своих собственных денежных средств, наверное где-то честным и тяжелым путем заработанных, а не государственных (которые трать, не хочу, направо и налево), все таки должна была людей вразумить и заставить задуматься: а что я делаю не так? а на что мне жить дальше? а как мне заработать?

А отсутствие спортивного результата, наверное, должно было заставить задуматься всех специалистов, связанных с этим видом спорта: а почему нет результата? а почему я/мы/он/она проигрывает?

Но нет. Мы упорно терпим убытки, мы упорно не показываем спортивных результатов. Но продолжаем гнуть свою линию. Даже собственный опыт ничему нас не учит. Или должно пройти больше, чем 30 лет, чтобы мы, наконец, начали включать голову, а не только упертость?

7 мая 2023, 12:36:41

Опять же "мы" - это кто? Вы конкретно какие уже убытки потерпели? Расскажите, м.б. и другие подтянутся со своими историями на эту тему. Что касается "мы начали включать голову" - лично я ее и не выключала. А другие пусть скажут за себя.

7 мая 2023, 13:28:04

Ну все, что всадник платит тренеру, это убытки (причем еще и черный нал), покупка или аренда лошади это тоже убытки, прокат тоже, стартовые взносы, выезды на соревнования тоже. Тысячи людей (и чаще всего их родители) несут эти расходы и это убытки. Некоторые говорят, что это хобби. Ты должен где-то заработать, чтобы потом на него потратит. Но я так не считаю. После освоения специализации (где-то с 14 лет и тем более во взрослом возрасте) турниры уже должны кормить всадника, плюс продажа подготовленных лошадей, плюс тренировки молодых всадников, плюс тренинг молодых лошадей для заводов и хозяйств. Тогда специалисты будут оставаться в отрасли. А сейчас это одни убытки.

У заводов свои убытки, у организаторов турнира свои и т.д.

7 мая 2023, 15:26:14

Вы бы сразу этот текст написали, лично я бы понял уровень эксперта. :)
Простите старика - Вы не понимаете ни основ экономики спорта, ни внутренних связей в отрасли. Пожалуйста, изучите нормативную документацию, посетите пару семинаров по организации, поговорите со спортсменами, владельцами лошадей и конных заводов, тренерами, спонсорами (если они согласятся, конечно), организаторами турниров, спортивными функционерами и т.д. Возможно тогда рекомендации космического масштаба, как говорил профессор Преображенский, приобретут более приземленных характер и их можно будет как-то внедрять, если будет кому.

7 мая 2023, 19:09:22

Да, цитата из профессора Преображенского, это то, что у меня тоже постоянно крутится в голове при чтении комментов. И еще про Нью-Васюки. Что касается рекомендации поговорить с непосредственными участниками процесса, то это ж пустая трата времени, что они понимают-то….. они ж упорно терпят убытки и упорно гнут свою линию (см. выше, это цитата).

Ispug85

9 мая 2023, 19:43:32

По моему,
Katerina Somova , просто прикалывается))) Уж больно наивны вопросы, чтобы на них реагировать)))

ulaw5@mail.ru

14 мая 2023, 06:16:09

А на мой взгляд - это над нами конниками прикалываются все: ФКСР, FEI, Минспорт, ЕКП, ЕВСК и кто их составляет, с января этого года еще Министерство образования подключилось в этот увлекательный процесс))). А спонсоры - это хорошо - им реклама для развития важна, всадникам денюшка на сликет для лошадки.

СТАТЬЯ

Конкур на 15 миллионов!

ОБСУЖДЕНИЕ

Добавить комментарий