Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

ФОТО НЕДЕЛИ

Карачаевский Граф
Карачаевский жеребец Граф в окрестностях Кисловодска

КАТЕГОРИИ

Хрустик

частная съемка
Автор: Vikarus
28 октября 2007, 13:46 | просмотров: 4824, в любимых: 35 |
+5 -0 = 5
частная съемка
Альбом лошадки от Викаруса
Порода Орловский рысак

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мия
31 марта 2008, 00:46:20
После выхода серий фото от Bolotze и мне тоже очень захотелось сделать такие фотографии, но вот нет достойной аппаратуры :( Хорошее фото !
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Текинка
31 марта 2008, 00:46:20
Колнешно в любимые!!! Очень понравилось!!! Он прелесть!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Болотникова Екатерина Владимировна
31 марта 2008, 00:46:20
Очень хороший портрет. И мода тут совершенно не причем. А про "понтоворас..." - ппппростите, не могу повторить, так это как кому нравится. У меня, например, вообще нет своего света. Поэтому я нашла себе барышню с фонарем. Вот мы вместе и работаем. Были бы свои лампы - снимала бы сама. Я не знаю как там у вас в столице, а у нас все очень просто: есть деньги - есть лампы, нету денег - нету ламп. Последнее - про меня.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Vikarus
31 марта 2008, 00:46:20
Ага, мода пошла на такие съемки. Съемка больше пробная. Скажем так, снимать хочется что-то красивое, но пока только подступаю к той черте, где кончаются игры и начинается работа. После первой съемки стало понятно над чем еще работать и работать, что нужно. Конечно, хотелось бы в первую очередь совета, помощника, светооператора. А пока что приходится довольствоваться своими силами и помощью владельца лошади, да и только. В общем, на ваш суд все фото. Если что добавить нужно - пишите, буду брать на заметку. Знаю, что хотелось бы еще контрового света, но прожекторов всего два было, тут ничего не попишешь.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Vikarus
31 марта 2008, 00:46:20
Болотце - сама маюсь по поводу отсутствия денег. Фотографией много не заработаешь, я бы даже сказала, что в моем случае вообще не заработаешь - 80% съемок бесплатные. Прожекторы купила недорогие, но мощные. Вообще собирала свой свет очень долго - полгода. И чувствую, что еще год буду добирать остальное. Тебе очень повезло, что есть кто-то со светом и советом как этот свет ставить. Я работаю на голом энтузиазме и учусь по фотографиям выложенным здесь или на каких-то иностранных сайтах. жаль, вам бы еще два прожектора. В нашем случае без фотошопа никак - небольшой кусок бархата, на фоне которого мы снимали за неимением естественной черноты, отражал-таки свет, да и руки в кадре иногда не смотрятся. Вот отсюда, к примеру, был убран кусок руки с огрызком (иначе Хруст не хотел гнуть шею - стоял как истинный рысак с гордо задраной к небу шеей, только вот на такой высоте бархат-то и кончался).
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
кантри
31 марта 2008, 00:46:20
То, что мода пошла - совершенно верно. Именно на темном фоне, с естественным освещением без вспышки.В духе "старых мастеров" Посмотрела дней десять назад в выставочном зале ресторана "Палкин" сначала одну серию местного питерского мастера - "Известные люди города" - Матвиенко, Пиотровский, Фрейндлих.. (фотопортреты где-то 70см х 40см).Всего около 15. Стилистика -один в один. :) Затем на прошлой неделе - точно в такой же манере - что-то вроде "из жизни новых русских" - семейные фотопортреты и отдельно детей - сплошь впечатление как от Гейнсборо. Может еще висят.. Т.е. я бы с удовольствием там увидела фотогалерею Болотце, поскольку все лошади красивые, все разные. И, главное, всё стильно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Болотникова Екатерина Владимировна
31 марта 2008, 00:46:20
Ну, если вы снимаете нахаляву, то это ваш выбор. Мне бы в голову не пришло просто ради удовольствия шататься по ночам по конюшням. Не говоря уже о том, что кто меня бы туда пустил. А фона у меня никакого нет. А руки с огрызками бывают на многих фотографиях.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Vikarus
31 марта 2008, 00:46:20
Не то чтобы на халяву - просто редко кто хочет платить. Своих лошадей у меня нет, приходится клянчить чужих. И потом, у меня как фотографа опыт не такой уж большой, да и камера не профессиональная, и снимать без рук не получается. И кто захочет платить за то, что он может снять и сам? Хорошо, если пинками не выставят на просьбу одолжить лошадку.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кочетов
31 марта 2008, 00:46:20
Хмм. Лошарик. Ты так всех клиентов разбалуешь. ;-Р
Можешь как вариант договариваться снимать бесплатно, но если уж им что-то понравится в результате, то пусть платят.
У тебя хорошие фотографии. Сам так мало кто снимет.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Vikarus
31 марта 2008, 00:46:20
:-) спасибо.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Lis
31 марта 2008, 00:46:20
Losharik + 1 к Александру. уже минут пять вот тупо сижу перед монитором и пытаюсь понять, какими именно словами вам объяснить что вы снимаете действительно хорошо. Ну поверьте просто на слово, как... ну, человеку чего-то там понимающему в изобразительном искусстве ;)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Vikarus
31 марта 2008, 00:46:20
=) Lis - спасибо... ээээ... зачем так долго смотреть на переписку? ))) а вообще, на мой взгляд лучше считать себя кем-то маленьким и стремиться к большему, чем думать, что ты уже большая. К тому же я с удовольствием послушаю критику - насчет композиции, света, ракурса.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
fotomik
31 марта 2008, 00:46:20
Первым начал снимать лошадей в темной комнате с естественной или флаш подсветкой Шторх. А что, слабо что-то новое придумать? Красиво, но скучно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Lis
31 марта 2008, 00:46:20
Это я не на переписку смотрю, а слова подбираю ;) Дело не в том, чтобы считать себя, ну скажем, большим(мне кажется, что у человека, который реально что-то делает и к чему-то стремится, это даже и не получится по-настоящему - горизонт ведь - штука недостижимая). А в том, что... как бы сказать.. хорошая работа стоит уважения, измеряемого в деньгах в том числе :) Насчет критики - на этой карточке, по-моему все нормально, может - хочется чуть (!) увести влево, но тогда кадр за ногу уйдет, или может еще что-то сделать, чтобы несколько "расширить" визуально грудь.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Lis
31 марта 2008, 00:46:20
fotomik, хм, при чем тут? А если человек захотел поэкспериментеровать с чем-то для *себя* новым, чему-то новому для себя научиться - почему нет?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Vikarus
31 марта 2008, 00:46:20
fotomik - наверное, слабо. у меня с новым плохо получается, если только это не быстрый набросок от руки какой-нить анимашки. Разобрать фото - запросто, восхититься и попытаться повторить - возможно. Создать новое - спотыкаюсь. Не лепится почему-то. Вот странно - на воображение никогда не жаловалась, чел довольно творческий, рассказики там в свое время пописывала, стихи. Но создать композицию, что-то новое и необычное - на это нужен отдельный талант.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
акви
31 марта 2008, 00:46:20
красота!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Болотникова Екатерина Владимировна
31 марта 2008, 00:46:20
ФОТОМИКУ: Ну, во-первых, лично я никогда не скрывала, что насмотрелась на Шторха. А во-вторых, я никогда не скрывала что большинство моих фотографий, которые в сети, имели для меня чисто коммерческую пользу. А в-третьих... тут вроде бы никто не писал, что "дайте мне пальму первенства, я придумал новый способ..." и т.д. Все способы сейчас, уважаемый, упираются исключительно в материальные возможности. Вон Максимишин организует мастер-класс в Гоа. 59 тыщ рублей - и поезжайте. Вот уж там будет таких фотографий, которые не то что в Москве, по всей России не собрать. Экзотика вещь очень эффектная. Ну это так... размышления на тему.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
fotomik
31 марта 2008, 00:46:20
Такая же фигня. Повторил уже почти все,что видел, даже профи моделей загнал в пруд чтоб эротично так, все облепленные, коней купали...не прет. Нет счастья и от новой камеры. рано или поздно упремся в потолок своей финансовой состоятельности - чтобы издавать альбомы в Европе, надо снимать в Европе. В России попробовал - от полиграфии тошнит. Это как с рок оперой Иисус Христос - суперзвезда. Когда ее поставили первый раз и сняли фильм-мюзикл, мир взорвался, Райса и Веббера чуть не колесовали. А теперь студенты третьесортного вуза в Тамбове ставят ЭТО тоскливыми голосами под электронную балалайку. Везде кризис жанра - надо топиться.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
fotomik
31 марта 2008, 00:46:20
А вот уши лошадей "ставит топориками " в 99 процентах моментов обычный утиный манок, зажатый в зубах фотографа.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Vikarus
31 марта 2008, 00:46:20
fotomik - нам бы это не помогло. Единственная (!!!) вещь, на которую он поставил уши, была раскрытым зонтиком, энергично отбивающим по деннику. Ни на ржалку, ни на шуршалки, ни свист, ни топанье, ни вкусняшки уши не стояли. Мы его с трудом уговорили хоть пару раз свечками поставить. Насчет Шторха - так, когда ты входишь в жанр художественной фотографии одним из первых, получается, что большая часть открытий достается тебе. С другой стороны, чтобы вот прям Шторха повторить... Я имею ввиду старые его работы, снятые на пленочные камеры. Человек, обладающий потрясающим чутьем и композицией. Сейчас, наверное, лошадь снята просто везде, со всех сторон, на любые стекла, в любой амуниции или без, на свободе, на движениях... Если честно, очень не хочется упираться в потолок.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Владислава
31 марта 2008, 00:46:20
... ))) а в потолок ты не упираешься лишь тогда, когда тобой еще не постигнуто, что все уже уперлись))) Но каждый в своей жизни - первооткрыватель. И эго полное право так называться, и каждый имеет право на это. И все же, если ты художник, то ты не можешь совершать одни и те же действия - кисть, на которой свет или краски, она не может повторять свои движения. Как река не бывает одинаковой. Нам вот говорят - учитесь повторять, и вы можете найти в этом нечто совершенно иное... к размышлениям о бесконечности...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Irina
31 марта 2008, 00:46:20
А мне все же нравятся фото под "жлтым" светом(как у Болотце), нежели под "белым", т.е. черный фон больше гармонирует с "желтым", надеюсь понятно написала)) как то таинственно получается чтоли.. но это ИМХО ;-)
comment 0 1 comment 0
0 0
Vikarus
31 марта 2008, 00:46:20
pulma - тут тоже желтый свет, просто откалиброван.
comment 0 0
0 0
annush
31 марта 2008, 00:46:20
Не буду обсуждать художественные достоинства, тк мало в этом смыслю, но рысак красивый, и фотография цепляет.
Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru
Сейчас на сайте
Зарегистрированные: похомова анастасия, ziko77, Грушка, EfSv, 1k-horse, Майпанья, Troya, Александр Кочетов, ...