Если честно, то мне эти дискуссии не особо понятны. Я лично уже много лет езжу только в шлеме и никаких неудобств он мне не доставляет. Эстетику выездки я вижу в правильной посадке, правильно выезженной лошади и тому подобных вещах. Шлем или цилиндр - вторично.

Фрак и цилиндр, скорее, традиционно, чем оригинально.
А шлем и фрак, считают, безопаснее, правда, это смотря как упасть, можно и в каске получить ужасные травмы.
Согласна, что красота каски и фрака , сомнительна, но " раз зажигаются звезды, значит это кому-нибудь надо"
Интересно, не наступит ли очередь за фраком? Выездка в рединготе будет выглядеть .... простецки.

Во-первых, выездка стала травмоопаснее. И лошади уже давно не кавалерийские, и всадники вовсе не офицеры.
Во-вторых, отношение к жизни поменялось кардинально. 100 лет назад к травмам и смерти общество относилось совсем не так, как сейчас.
В третьих, на тренировках нет ни зрителей, ни телевидения, поэтому риски получения травмы, смертельной или нет, интересуют исключительно родственников и страховщиков.
В четвертых, по абсурдности предложений нашей федерации действительно нет равных, но к счастью, чиновники FEI, насколько я их знаю, в большинстве своем очень разумные и прагматичные люди. Это в отличие от лиц, занимающих выборные должности.

Маразм

Фрак и цилиндр-оригинально.Думаю,что все таки больше бизнес,чем безопасность.

Конечно бизнес. Но только это не забота о прибыли производителей шлемов – в сущности копейки. На самом деле опасность в том, что любой смертельный случай или серьезная травма на соревнованиях снижает интерес рекламодателей и спонсоров к данному виду спорта. А это уже касается абсолютно всех, так или иначе причастных к спорту и это деньги серьезные.

Фрак и цилиндр, скорее, традиционно, чем оригинально.
А шлем и фрак, считают, безопаснее, правда, это смотря как упасть, можно и в каске получить ужасные травмы.
Согласна, что красота каски и фрака , сомнительна, но " раз зажигаются звезды, значит это кому-нибудь надо"
Интересно, не наступит ли очередь за фраком? Выездка в рединготе будет выглядеть .... простецки.

Не думаю,что за сто лет существования езды в манеже она стала травмоопаснее.И сейчас и в течении долгого времени ездили на лошадях.Гораздо больше травм получают на тренировках-это о безопасности.А в плане бизнеса можно предложить чиновникам из FEI более абсурдное нововведение-ездить в манеже в троеборной защите.

Да предлагайте, в чем проблема? Тем более что к российскому конному спорту эти нововведения не относятся. Правила будут применяться на международных соревнованиях, которых на территории РФ от силы пять. Остальные регулируются национальными правилами, и там с цилиндрами все по-старому.

Во-первых, выездка стала травмоопаснее. И лошади уже давно не кавалерийские, и всадники вовсе не офицеры.
Во-вторых, отношение к жизни поменялось кардинально. 100 лет назад к травмам и смерти общество относилось совсем не так, как сейчас.
В третьих, на тренировках нет ни зрителей, ни телевидения, поэтому риски получения травмы, смертельной или нет, интересуют исключительно родственников и страховщиков.
В четвертых, по абсурдности предложений нашей федерации действительно нет равных, но к счастью, чиновники FEI, насколько я их знаю, в большинстве своем очень разумные и прагматичные люди. Это в отличие от лиц, занимающих выборные должности.

Про целесообразность шлемов на тренировке согласен. А на стартах - бред.
Разве на международных соревнованиях по выездке за всю историю был хотя бы один случай даже не травмы, а хотя бы падения?
Травмоопасность - это вероятность получить травму. Если на миллионы наблюдений не было ни одного случая травмы, то статистически значимая оценка вероятности травм на международных стартах - ноль.

Понимаете ли , Николай и Катя,вы конечно гораздо лучше многих знакомы с реалиями Российского конного спорта и в частности выездки,но не кажется ли Вам, что лошади выступающие в международных турнирах под седлом всадников имеющими многолетний опыт езды на высшем уровне должны быть более безопасны априори не зависимо от мощи их аллюров.И поэтому гораздо логичнее ездить в шлемах молодым всадникам и всадникам на национальных турнирах .А главное всегда должен быть выбор - хочешь каска , хочешь цилиндр и пусть страховые компании вводят разные тарифы для тех кто предпочитает одно другому.Ведь за что люди любят выездку - за красоту и гармонию,согласитесь фрак и цилиндр выглядят гораздо гармоничное, чем фрак и каска, даже звучит гармоничнее.Потеря традиций начинается с малого, а заканчивается потерей чего- то больш е г о.P. S. Как ни странно у нас есть еще всадники которые больше стартуют в международных турнирах чаще чем в национальных.Я точно знаю одну такую - Сидневу . Она со мной согласна.

А в чем проблема-то опять же? Всадники старше 18 лет на лошадях старше 7 лет могут выбирать в чем выступать - в каске или цилиндре. Уже писали об этом раз триста.

Как сейчас вижу картинку, как Анке Ван Грюсвен на знаменитом Салиньеро уносится с церемонии награждения с криками “HELP ME!”. И это всадница, только что безоговорочно выигравшая чемпионат мира.

Современная выездка на уровне спорта высших достижений это уже давно не искусство управления лошадью. Сейчас это соревнование по получению высших оценок у судей. Это не хорошо и не плохо, это красиво. И должно быть красиво. Ждать когда мир содрогнется от картинки разбрызганных по манежу мозгов несколько неразумно. Меры предосторожности надо принимать заранее. Конкурный шлем с фраком выглядит плохо, кто спорит. Значит, есть работа для дизайнеров. Кстати, в Лондоне кто-то выступал в шлеме, стилизованном под охотничий котелок. Выглядело это вполне элегантно.

он разнес? оО

Гораздо логичнее, чтобы не было таких эксцессов проводить награждение в пешем строю , а победителей вывозить и увозить в карете заряжённой специально подготовленными для таких случаев лошадьми. Это и красиво и традиционно и более безопасно и совершенно исключает дополнительный стресс для лошадей победителей.Правда более сложно для организаторов, но ради красоты,безопасности и сохранения традиций можно постараться. P. S. Катя спасибо за ответ, извините если вы звал у Вас раздражение своим вопросом-все мы не совершенны.Удачи.

Да без проблем. Затем тут и сидим - разъяснять и давать ссылки :-)

"Как сейчас вижу картинку, как Анке Ван Грюсвен на знаменитом Салиньеро уносится с церемонии награждения с криками “HELP ME!”. И это всадница, только что безоговорочно выигравшая чемпионат мира."

И?? Кто-то при этом получил травму? У неё хватило мастерства удержаться на лошади. И у всех остальных всадников, выступающих на этом уровне, хватает (или можете привести пример хотя бы одной травмы на таких соревнованиях?)
А чем бы ей помог шлем в этоя ситуации? Конь бы не побежал? :)

У окружающих хватило мастерства ее быстро словить. Шлем помогает, когда с высоты седла уходишь головой в землю. В шлеме сокращаются шансы кормиться с ложечки всю оставшуюся жизнь.

Случаев падений/опрокидываний на соревнованиях по выездке полным-полно. Даже я как-то видел, хотя к фанатом выездки себя не отношу. Картинка была феерическая – первый всадник на первом соревновании многодневного турнира сразу после начального приветствия опрокидывает коня на себя. Коллеги - вездковые судьи при случае поделятся соответствующими историями.
Ничего с Ван Грюсвен не случилось, и это очень хорошо. Но опасность была вполне реальная, утверждаю это со всей ответственностью и на основании собственного опыта. Когда-нибудь и в шлеме кто-нибудь убьётся. Закон больших чисел неумолим, как закон всемирного тяготения. Но не принимать меры к снижению вероятности такого события также глупо, как переходить МКАД по проезжей части.
Еще раз, при выборе между эстетическими чувствами некоторых спортсменов и благополучием всего конного сообщества раздумывать собственно и не о чем.

" когда -нибудь и в шлеме кто-нибудь убьется"-...... Так уже убивались.Думаю,что каждый день кто-нибудь падает и в шлеме без шлема.Жизнь вообще опасная штука- лучше не рождаться, умереть можно. Вы Николай определитесь или бизнес или безопасность.А то в начале было "конечно бизнес",а по ходу разговора все больше безопасность.А если безопасность тогда в угоду кому.Рекламодателям и спонсорам - тогда все- таки бизнес.Удачи.

Не нужно мне приписывать того, что я не говорил. Я и без того говорю достаточно много. ;)

В данном случае речь именно о бизнесе и все, кто имеет представление о реальном производстве неважно чего, понимают, что вопросы безопасности есть существенное обстоятельство, влияющее и на себестоимость, и на цену продукции.
Заставив часть спортсменов нести совсем небольшие расходы, сообщество в целом снижает риск оттока денег из отрасли, который мог бы произойти вследствие падения популярности вида спорта в целом. Это разумно и дальновидно. Аналогичная ситуация развивается с допингом. Лучше заранее принять профилактические меры, чем потом, как у велосипедистов –шоссейников, кусать локти из-за потери крупных спонсоров и снижения численности занимающихся.

Ну, исходя из наших реалий, когда ни зрителей, ни спонсоров, трудно растолковать в доступной форме о чем идет речь :-)

Катя, уважайте аудиторию.

Sorry, Катя ( без шуток и иронии)это новое правило предписывает всем всадникам на соревнованиях под эгидой FEI выступать в касках или как было сказанно ранее это касается только молодых всадников, всадников выступающие на молодых лошадях и разминки. Спасибо.

Статья 427.1. Перевод правил на русский язык здесь [ссылка] оригинал на английском - см. сайт FEI

Согласна с Сергеем, что должен быть выбор у всадников старше 18-ти лет на лошадях 6 лет и старше. Ведь фрак и цилиндр начинается в выездке с момента, когда лошадь начинает выступать на оголовье...
На тренировках - это дело каждого: хочешь - одеваешь шлем, хочешь - нет (повторюсь, что говорю о всадниках старще 16 лет на лошадях 6-ти лет и старше в выездке).
Когда смотрели призеров Олимпиады-2012, дети у меня спросили: "Почему Олимпийский чемпион по выездке 2012 выступает в шлеме? Лошадь у нее такая опасная?"
Я не знала тогда историю, что таким образом Шарлотта Дюжардин протягивает руку дружбы и любви опытнейшей американской большепризной всаднице в знак поддержки. Американка (забыла имя) упала с большепризной лошади на тренировке. Лошадь наступила себе на ногу и упала со всадником - всадница стала обездвиженным инвалидом и обратилась ко всем выездковым всадникам в мире с просьбой заботиться о себе, защищать себя от случайностей нелепых, глядя на ее несчастный случай. Это я узнала на Глобал Дрессаж Форуме 2012.
Детям тогда пришлось сухо ответить, что современные международные правила по выездке допускают выступление в шлеме большепризных всадников.
Традиции, думаю нужно беречь, и дать всадникам и публике на трибунах выбор...

Цену решения надо себе хорошо представлять, а также круг заинтересованных в этом лиц. В закрытых от публики соревнованиях это один список, в открытых другой. Выбор одних не должен ограничивать права других. Только и всего.

Вот история Кортни Кинг и кампании в поддержку езды в шлемах [ссылка]

"100 лет назад к травмам и смерти общество относилось совсем не так, как сейчас."


все остальное понятно... но можно об этом поподробнее...

Да пожалуйста. В начале века на Олимпийских Играх в соревновании по стендовой стрельбе мишенями были живые голуби. Представляете, как выглядело стрельбище к концу турнира?
Абсолютная ценность человеческой жизни признана мировым сообществом всего полсотни лет назад. А в начале прошлого века считалось нормальным не спасать шахтеров из горящего забоя, ибо дорого. У Хемингуэя есть эпизод, когда брат брату руку отрубил, спасая сеть – единственный источник дохода семьи, и это также считалось нормальным. У Филлиса пример со смертельным случаем рассматривается как поучительный случай, а вовсе не как трагедия. И т.д, и т.п.

Любая гибель спортсмена на соревнованиях или тренировке во все времена была трагедией и горем хотя-бы для его родных и близких.Но к такой трагедии приводит череда ошибок.Филлис как профессионал указывал на эти ошибки, чем пытался предупредить возможные следующие трагедии. Писатели пишут трагедии это их профессия, а профессиональный тренер должен учить избегать трагических ошибок.

Бесспорно. Но речь о реакции общества.

К тому же, в общем регламенте речь идет не только о выездке. Спортсмены в кепочках на конкурных разминках тоже под это правило подпадают.

Нормальный закон.

Я думаю, производители касок могут сделать неплохой *бизнес* делая какие нибудь *каско-цилиндры*. Ну с какой нибудь жесткой *каско основой*, а сверху как цилиндр. Если кому то это будет нужно, думаю производители подтянутся )))

Эх, не могу найти ссылку на картинку, где представлены *каско-цилиндры* ))) Жуть ))) Цилиндр с ремешками-креплениями на трёх точках. Англичане, по-моему, изголились.

В фигурном катании тоже нужно шлемы тогда наверное одевать, вот уж где головы разбивают с завидным постоянством...

Им только идею подкинуть ))

а также в прыжках с шестом, спортивной гимнастике и многих других видах спорта.
будем все, как супермарио ходить)))

В легкой атлетике, спортивной гимнастике и многих других видах спорта системы безопасности уже как у космонавтов. )

а какая безопасность у спортсменов в спортивной гимнастике???

Там технические требования к снарядам и залам такие, что хорошего коня купить дешевле, чем приличные соревнования провести.

Так ведь и на улице сейчас вполне можно голову разбить...Даешь каску в массы! Запретить выход из дома без каски. А то мало ли чего... ;)

И зачем я все это говорил? :(

Ни за чем. Менталитет на этой части суши подразумевает, что в шлемах ездят две категории всадников - дети и чайники. А те, кто без шлема - те крутые спортсмены. Все хотят быть крутыми, и никто не хочет быть чайником :-)

А можно, вот, я ещё тихо-тихо скажу, ну что бы почти никто не слышал, типа, моё, ну такое сугубо личное тихое мнение, которое уже ни на что не претендует - выездка интересна ещё и эстетикой(Эстетика (др.-греч. αἰσθ&#951 ;τικό&#962 ; — «чувствующий, чувственный», от αἴσθ&#951 ;μα — «чувство, чувственное восприятие») — философское учение о сущности и формах прекрасного в художественном творчестве, в природе и в жизни). Образ всадник во фраке и цилиндре - гармоничен и на него, на всадника, хочется смотреть и смотреть, а образ всадника во фраке и каске - ...
Против ФЕИ не попрёшь, "ведро" на голову, так "ведро" ))) бизнес есть бизнес, но выездка без цилиндров потеряет в плане зрелищности очень много. Вообще, надо было для всех видов КС ввести одинаковую спортивную форму))) Вон для троеборцев придумали жилет, который при падении в шар раздувается))) так и для выездки надо такой же - и всаднику и лошади. Первого бортики остановят, вторая никуда не убежит - в ворота не пролезет и все будут живы и здоровы, а главное зрелищности добавит и послужит популяризации самого скучного вида КС. Примерно вот так: [ссылка]

А как канадские профессионалы возражали против шлемов в хоккее! По той же кстати причине. Мол, гордый вид бесстрашного хоккеиста с напяливанием каски станет жалким, как у любителей из СССР и потеряет привлекательность для зрителей, которые приходят на игру, чтобы насладится видом настоящих, бесстрашных мужчин! Пообвыкли, однако.

Да собственно уже никто и не возражает. Нет, ну хоккей с канадскими профессионалами, имхо, не удачный пример ))) Тогда давайте вспомним и нашу фугуристку Елену Бережную, которой в 1996 году на тренировке во время исполнения вращения партнёр коньком попал по голове в следствии чего у неё была пробита височная кость, осколки повредили оболочку мозга и т.д и т.п. со всеми вытекающими последствиями, но...шлемы в фигурном катании так и не ввели. Вот почему интересно?

Мне доводилось читать, что у фигуристов и гимнастов на высоком уровне дополнительный вес на голове меняет, не знаю, как сказать точно - баланс, координацию? на приземлении и начинаются падения. Поэтому дети учатся стоять на коньках (сейчас, когда это стало доступно) в шлемах, а когда начинаются прыжки - шлем надевать уже небезопасно.

Понятное дело, меняет координацию. Я, вон, когда себе косу отстригла, голова вперёд валилась )))
Ну вот, значит, ничего, что коньком череп снесёшь или головой в лёд воткнёшься, или в бортик влетишь...логика где? Нетю )))

Дык фигуристы же, шлемов нету, лед твердый, откуда там логика? :)

Ага, значит конников "спасает" мягкий песок )))Пора уже рисовать иерархическую лестницу видов спорта, первой ступенью и основой которой будет образ шлема )))

Есть простая штука - статистика. Статистика несчастных случаев с разбивкой по видам спорта. Конный там не то что в лидерах, но близок к тому, я постараюсь найти файл на эту тему.

Я уверена, что "выбирает" троеборье и скачки.

Если честно, то мне эти дискуссии не особо понятны. Я лично уже много лет езжу только в шлеме и никаких неудобств он мне не доставляет. Эстетику выездки я вижу в правильной посадке, правильно выезженной лошади и тому подобных вещах. Шлем или цилиндр - вторично.

А мне так данные дискуссии вполне понятны, так как в устоявшийся стиль привносится что-то новое, на взгляд многих, ломающий этот самый стиль. Мне лично обидно, что выездка теряет красоту. Вот и всё, ещё немножко побухтю ))) и смирюсь...уже...почти...молчу...,но "птичку жалко" )))Я же не виновата, что так тонко чувствую красоту )))

Когда я делаю съемку на российских стартах и отбираю фото, где пара выглядит прилично, в мусорное ведро уходит 80 процентов отснятого материала. НА зарубежных стартах при условии нахождения в тех же точках съемки вокруг манежа, в мусорное ведро уходит 20 процентов материала. А вы все про потерю красоты.

Получается странное сравнение теплого с мягким. И интересный вывод: если и так не очень красиво, то надо изуродовать окончательно. Менталитет не пропьешь! :)

На тренировках я тоже почти всегда езжу в шлеме. Но не потому что кто-то такие правила придумал, а потому что мне так удобнее, это лично мой выбор. Ситуации даже на выездковых тренировках возникают гораздо более разнообразные и там для меня шлем оправдан.
На соревнованиях же выяснением отношений с лошадью уже особо не занимаются. А чисто с эстетической точки зрения мне гораздо приятнее видеть классически одетых всадников (фрак-цилиндр)и мне бы не хотелось отказываться от этого из-за того, что может быть когда-нибудь лет через сто наконец-то сработает закон больших чисел и кто-то из выездковых всадников получит травму.

[ссылка]

Очень хорошая ссылка. То есть если считать на 1000 соревнований, то конный спорт в 15 наиболее травматичных не попадает (даже при усреднении троеборья, конкура и выездки). ЧТД

А то, что по всем остальным показателям в лидерах, не смущает? ;)
Можно подумать, что тут кто-то кого-то агитирует за шлемы или против. Это обстоятельство, которое изменить нельзя. Нравится - не нравится, теперь это личное переживание каждого.

Я лично за шлем двумя руками!
Просто уже были проблемы со страховыми компаниями из-за того, что всадники(взрослые) были без защитного жилета!!! А вы говорите шлем!
Родители в суде не будут выяснять почему спортсмен был без шлема - главный судья будет писать кучу объяснительных и хорошо если отпишется. Так что я за безопасность!!

Да, Боже Мой, кто ж против неё-то, этой самой безопасности? Уверена, что здесь таких нет, все здравомыслящие люди )))
Возьму на себя смелость и сделаю заключение, что, дискуссия на тему "шлема" себя действительно исчерпала, так как разделилась чётко на два потока "эстетика" и "безопасность", который в один слить нельзя. Практически родился анекдот "летели два крокодила, один зелёный, другой на запад".
Меня не перестаёт удивлять другое - кинули пирожок из Забугорья, все (большинство) съели и просветлели разумом в одночасье))) Вот чтобы мы без Забугорья делали??? А что же, при наличии несчастных случаев в нашей стране и в той же выездке, в том же конкуре, в троеборье никто не создал инициативной группы и не внёс предложение в нашу федерацию, а то и в ФЕИ, предложения об усилении уровня средств защиты??? А теперь все так умно рассуждают...

Встречный вопрос любителям эстетики - FEI обсуждает эту инициативу уже года как три, если не больше, и всеми возможным публичными способами. Что же не был подан голос от российских любителей прекрасного в защиту традиций?

Лично я не следила за обсуждениями этой темы, так как первый раз слышу, что было публичное обсуждение, т.е. была абсолютно не в курсе. Сайт ФЕИ не является моей избранной страницей, так как мой английский ну на очень начальном уровне. Видимо, должно было быть, от той же ФКСР, некое предложение принять обсуждение темы цилиндры-шлемы и российским всадникам, если от ФЕИ было приглашение к обсуждению. В конце-концов, каждое отдельно взятое лицо - это отдельно взятое лицо, а ФКСР - официальный представитель отдельно взятых лиц и как я представляю, "голос" должен был идти от Федерации той или иной страны, а не от частных лиц, то есть от официальной структуры.

Дискуссия зашла в тупик, то есть снова съехала на ФКСР, формацию полную собственных печалей.

И ни в какой не тупик. А почему это удивляет, что "снова съехали на ФКСР"? Я лично много лет являюсь членом ФКРС и исправно плачу взносы - разве я не могу рассчитывать на информационную поддержку от ФКСР? ФКРС у нас действительно является "формацией собственных печалей", даже как пример с международным обсуждением. Варится в собственном соку и никак не сварится )))

ФКСР - это полторы тысячи активных членов. Сколько из них выездка? Какой вес в мире должно иметь мнение столь представительной части конного сообщества?

Да какая бы доля не была, судьба цилиндра в выездке уже была решена ещё до начала выноса вопроса на всеобщее обсуждение. Кто девушку платит, тот её и танцует.

Обсуждение действительно было всеобщим и достаточно долгим. Просто не здесь. А здесь сообщения на эту тему не замечали, пока петух... ну Вы знаете. )

Да, я уже поняла ))) профукала я своё цилиндрическое счастье.

Вовсе нет. Пока правило принято только для международных стартов, а национальные старты проводятся по национальным правилам. Так что любители цилиндров могут объединиться, написать петицию в федерацию и в минспорт, собрать подписи и отстоять свои права.

Забавно. Единственный график в котором конный спорт показывает существенный травматизм взят из книги за 1965 год.Тогда никаких средств защиты не было в принципе. ;)

Конный спорт входит в 15 самых травмоопасных видов спорта, если не заметили. Не забавно ни разу.

Если бы в выполняемые элементы входил соскок с переворотом, логики бы не было. Самые серьезные травмы у фигуристов и гимнастов случаются на приземлении.

ну не знаю, ибо я не судья по выездке, а просто любитель к.с., да к тому же для меня как бы априори лошади важнее. Так голова всадника в мое поле зрения постольку-поскольку попадает, только что на портретных фотках с соревнований.

так вроде же сейчас изобрели какие-то защитные цилиндры, с тремя точками крепления, как в шлеме. правда это ноу-хау пока никто не видел (или не признаются, что видели)

Да нет Катя , речь идет о гармонии и красоте( если кому-то не понятно) , а не как о принадлежности к профи или хобикам.даешь каски на головы фигуристам.

даешь каски на головы фигуристам.

И не только фигуристам. Даешь каски на головы всем! И чтобы дома не снимать! Жизнь - опасная штука. :)

+100

Про наш менталитет - бесспорно. Сама, будучи "крутым" спортсменом, носила каску, пожалуй, только в учебке. А недавно, зарывшись головой в мягкий песок и получив малосовместимую с дальнейшим спортом травму спины, езжу только в шлеме. И не волнуют меня смешки моих коллег)))) Чувствую себя очень уютно в нем).
Красота цилиндра и фрака для меня неоспорима. Но сама теперь одену цилиндр только когда буду уверена в безопасности своей лошади. Вот так все меняется, к сожалению, только после набивания шишек.

Очень хороший пример!!!

Я имел ввиду фигурное катание. Думаю не менее опасный вид спорта.

Я имел ввиду фигурное катание. Думаю не менее опасный вид спорта.

Действительно, любой спорт крайне вреден для здоровья, а физкультура - нет!!!

Извините, не хватило терпения прочитать все ветки, возможно об этом уже писали, но скажите, мне одной кажется, что дизайнерам ничего не стоит сделать бронебойный цилиндр? Ну то есть шлем в виде цилиндра? Вроде я даже видела такие... Усовершенствуют и пустят в широкое употребление... И красота не страдает... и голова?.. Нет?..

Слышала, что есть такие в Голландии. Стоимость 3000 евро, продают по записи в очередь.

Ммм... Ну, значит, выездке придется набраться терпения в ожидании внедрения защитной красоты в массы...