Кто как умеет - так и рисует. Не мешайте человеку пробовать и развиваться.

глаза мелкие и черезчур много бликов

Вам, кажется, уже говорили, что покрашен он неправильно (если покрашен), никакого понятия о мышцах у вас нет, поэтому такая каша как тут, так и на остальных лошадях.
А ещё мне видится, что вы просто обмазали фотографии поверху - это не есть творчество.

может вам скинуть процесс работы,если у вас виденья?! это мои рисунки, и да они не идеальны, но я учусь, и развиваюсь

Кто как умеет - так и рисует. Не мешайте человеку пробовать и развиваться.

Обмазка развитию не поможет никогда.

+100 подписываюсь под каждым словом.

сначала докажите что это обмазка, а потом уже утверждайте, если вы этим увлекаетесь, то я нет!мои рисунки, это мои РИСУНКИ от 0 до конца!

Верные пропорции при абсолютном незнании расположения мышц и, как следствие - каша, полное совпадение контуров рисунка и оригинала (некоторые оригиналы ещё и трансформированы для большей недоказуемости). Причём трансформированы не к месту =)
А мне этим увлекаться незачем. Я и без обмазок поучусь.
И да, так и не выяснено - зачем было мульт создавать с точно такими же рисунками?)

простите, но если вы и со 2-го раза не понимаете что пароль сломался , и пришлось поменять страницу,скажу это вам в третий раз!!!

[Комментарий удален пользователем ]

А при чем тут обмазка или нет?
Анатомии нету вообще...может цвета и угадали, но из за полного отсутствия знания хотя бы немного анатомии конь и на коня не похож. Послушайте что вам писали когда вы в прошлый раз выкладывали эту работу...а то пока ваши рисунки плохи.

я согласна с тем что этот конь вышел плохо, но нарисован то он от А до Я мной, а не обмазан по фото как утверждают

все приходит с практикой и опытом. вспомните свои начинания в творчестве и сравните с настоящими) а в общем, не плохо) только надо потренироваться и в ходе будет понятно, как добиться желаемого результата

А мне очень нравится!

А Вы не могли бы дать ссылку на оригинал - ну, чтобы сравнить. Конь и правда такой, каким Вы его изобразили?