Очень нравится цвет! Всей картины!!
Но я бы не сказала, что это ахалтекинец...

И уж точно не Меле Куш

Хотя рисунок хороший.

ребята а вы посмотрите на туркменских ахал-текинцев на старых фотографиях! Ведь они там все в теле! Не то что нынешнее племя!Уж слишком утончённое!
А Мелекушей и особенно Мелле-Сакаров ,я за последние годы встречал столько!Что вполне может быть ,что это один из них о котором вы ничего не знаете!
Спасибо за внимание!

Marati? смело могу Вас причислить к тем, кто высказывается о том, чего не знает. Речь здесь идет не о теле, а о породности и типичности. А что касается совеременых ахалтекинцев, советую Вам сначала посетить хотя бы пару выставок или крупных хозяйств, прежде чем высказываться.

Marati, смело могу Вас причислить к тем, кто высказывается о том, чего не знает. Речь здесь идет не о теле, а о породности и типичности. А что касается совеременых ахалтекинцев, советую Вам сначала посетить хотя бы пару выставок или крупных хозяйств, прежде чем утверждать откровенную ерунду.

Прошу прощение за сбой

Marati, а я Ваш рисунок рассматриваю как комплемент породе))))))) Да, типа мало, но вполне себе дельный и правильный конек! Таких в породе тоже очень много, так же как и "селедок". И на выставках будет таже катрина, уверяю Вас. Вот в хозяйствах, да, можно выискать "золотую середину", но в очень ограниченном количестве пока.

нууу ! я даже не знаю что вам и возразить! не знаю на каких таких особенных выставках вы побывали! Но я вам вот что скажу я часто бывал в Туркмении и там я видел именно вот таких примерно как на моей картине лошадей!
Опять же я родился на Кавказе !Там тоже знаете-ли собраны далеко не худшие образцы этой породы!
Но повторяю спорить с вами не буду! Вы возможно больший специалист и анатом этой породы!
Единственное в чём вы действительно правы и я вам признаюсь как на духу! Мне не понравилась голова оригинала ну уж слишком она была горбоносой и скучной и я взял и списал её у "Будёновца"!
Надеюсь вы меня за это простите и не будете четвертовать!Я же художник и это картина! А там может иметь место художественный вымысел!

p.s. Это я вам Мария!
Спасибо за такой живой интерес к моей работе!

Как рисунок - мне очень даже нравится))

Немного на Калтамана похож. Тот тоже щекастый был.
Видимо вы не там в тукрмении ездили и не тех лошадей смотрели, раз для себя такой идеал выработали. Художника конечно каждый обидеть может, но тут туркмены бы могли и в лицо дать за такое... Гы.
И что самое главное. Лошади Туркменистана в основе своей беднокостные. Намного беднее по ноге, чем лошади в России и Казахстане. Так было и так продолжается. Там не ноги в большинстве своем, а ножонки. Вы же нарисовали дельную по костяку лошадь, что для Туркменистана большая редкость.
И еще, текинцы на старых фотографиях, а что вы имеете в виду? каких текинцев? тех что были сняты в 20-30е годы в Туркмении? так у меня полархива таких фоток и теков с такой пястью я ни на одной фотке не вижу. Кого вы имеете в виду? Те что были позднее? Посмотрела и то что было позднее. С таким обхватом опять же единицы. Скудность кормления и плохие пастбища - откуда ж там костяку хорошему взяться-то?
Глаз еще не типичный для породы.
Раз бошку с будешки списали, так че сюда его пихнули? В буденовцев и дончаков приливают текинскую кровь, так и подписали бы что - текино-дончак или еще что-то...

я ж вас предупредил что я не претендую на исключительную анатомическую достоверность!
вы вот меня критикуете,обхват у меня видите-ли не тот!
а что вы тогда скажите об ахалтекинце Буцефале изображённом на известной фреске ,где Александр Македонский пытается взять в плен персидского царя Дария!
Так мой ахалтекинец в сравнении с тем, вообще идеальный представитель породы!

А есть достоверные доказательства что Буцефал текинец? Кто это доказал? Я фанат АТ породы, но вот только не надо меня кормить сказками о том, что Буцефал текинец. Восточная лошадь там нарисована. Да и люди тогда мельче были. средний рост был 165-170 см.
Я вас кстати не критикую. Обхват у вас тот самый - желательный. Просто не характерен для лошадей Туркмении, а характерен для лошадей Казахстана и России.
Просто сильно убивает голова.
И вы на свой счет не переживайте. Мы так всех художников критикуем, которые стараются нарисовать теков. Вот вы выставите свою работу где-то. Ее увидят люди. И у многих сложится впечатление о породе по вашей работе. Сложится ложное впечатление. Ведь бытует мнение, что художник рисует или лучшее или характерное. А у вас ни то и ни се. Но по вашей картине у людей сложится мнение о породе и ложное. А потом будут эти люди выдавать подобные перлы.
Какому ж фанату и любителю породы это приятно?

Косвенно доказал принадлежность Буцефала к ахалтекинской породе Плутарх и ещё сотня другая историков и писателей разных мастей!Во первых коня привезли царю одной из самой могущественной тогда державы! А ему бы не показывали абы кого и не понятно что!
Хотя...
В переводе с греческого его кличка означает "бычьеголовый". В добавление к этой не очень красивой для лошади характеристике скажем, что у него было по два недоразвитых пальца на передних ногах, как у далекого предка лошадей меригуппуса. По всей вероятности, рост Буцефала был немногим больше, чем у клеппера. В старину вообще рослой лошадью считалась лошадь до 140 см в холке!

Как-то царь, рассматривая в Эфесе свой портрет, нарисованный Апсллесом, не воздал должной похвалы мастерству художника. Случайно к портрету подвели Буцефала. Он, точно живого, своим ржанием приветствовал изображенного на картине хозяина. Изумленный Апсллес воскликнул «Владыка, конь оказался лучшим знатоком искусства, чем ты».

Блажен, кто верит....

p.s.
ВОТ Я И ПРЕДЛАГАЮ В ЗАВЕРШЕНИИ НАШЕГО С ВАМИ УВАЖАЕМЫЙ ЗНАТОК СПОРА...
ПОДВЕСТИ К МОЕЙ КАРТИНЕ ...АХАЛТЕКИНСКУЮ КОБЫЛУ!
И ТОГДА МЫ ПОСМОТРИМ КТО ЕСТЬ WHO!
это конечно-же шутка!
спасибо вам за конструктивную критику!

Кстати самому Александру очень нравилось как его изображает греческий скульптор Лисипп!
Поэтому,статуя Александра Македонского на Буцефале.Находящаяся в Национальном Музее Этрусков (Вилла Джулия)в Риме, является одной из самых достоверных изображений Александра и его верного коня! А там он (конь!)действительно(за исключением опять-же головы!) очень напоминает ахалтекинца!

На мой взгляд именно эта статуя больше напоминает берберийскую лошадь... Ну да ладно...

Да вы правы! Кроме гордо изогнутой шеи, больше ничего в нём не напоминает ахал-текинца!По крайней мере в том виде или даже стереотипе, в котором это порода воспринимается сейчас!
Я бы этих художников и скульпторов к стенке поставил...
Но главное Александру ведь понравилось!
Или это всего лишь миф,что Буцефал был текинцем!?

Миф. Всего лишь миф. Доказать вряд ли удастся. А точных изображений нету. Кстати поверьте, берберийские лошади гнули шеи ничуть не меньше. Но они были как раз более компактными, ширококостными. Подобны современным арабам.