Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

Чемпионат России по конкуру в помещении

« к странице события

ЧР по конкуру в помещении: взлеты и падения

11 апреля 2011

В столичном КСК «Битца» прошел чемпионат России по конкуру в помещении. Этот турнир является апофеозом зимнего сезона, смотром лучших спортивных пар и большим праздником спорта.

Автор: Е.Штатнова

Видео: Александр Белехов/Санчо-Панса
Оператор: И.Миронова
Чемпионат России по конкуру в помещении, 2011 г.
Гр. А
Видео: Амир Ахметшин/Чикато
Оператор: И.Миронова
Чемпионат России по конкуру в помещении, 2011 г.
Гр. А
Видео: Артур Багдасарьян/Конкорд
Оператор: И.Миронова
Чемпионат России по конкуру в помещении, 2011 г.
Гр. А
Чемпионат России по конкуру в помещении стал предметом оживленных обсуждений в кругах конной общественности задолго до его начала. Слухи о переносе турнира с КСК “Битца” на “Планерную”, которые стали уже привычным атрибутом чемпионата, появились и в этом году. В качестве одной из причин называли возможное повышение стоимости аренды денников для участников турнира, но, если такие планы и были у КСК “Битца”, они не были озвучены спортсменам, и стоимость постоя в соревновательные дни осталась на уровне заявленной в положении.

Тем не менее, этот основной документ каждого конноспортивного турнира, все-таки претерпел изменения, которые нельзя было назвать формальными. За один день до начала чемпионата Борис Кузьмин сменил Виктора Ненахова на посту главного судьи турнира. Из членов ГСК выбыли Олег Оводов и Ирина Мамонтова, официального сообщения о том, кто занял их место, не поступило. Тем не менее, за исполнением судейских обязанностей были замечены Светлана Белоусова и Юрий Грехов.

Фактически, и Кузьмин, и Ненахов имеют категорию “кандидат в международные судьи”, но, тем не менее, назначение нового главного судьи привело к возникновению конфликта интересов, так как в соревнованиях принимал участие Артур Багдасарьян, чьим тренером официально числится Борис Кузьмин.

Вторым изменением в положении стало увеличение призового фонда почти в четыре раза, что, без сомнения, порадовало всех без исключения участников чемпионата. Изменение призового фонда прошло в полном соответствии с законом сохранения энергии: незадолго до чемпионата организаторы многоэтапного турнира для молодых лошадей «Надежда России» получили извещение о том, что ФКСР приняла решение отказаться от финансирования этих соревнований.

Традиционно чемпионат проводится по трем группам: А, Б и С. В этом году для участников группы С сделали послабление, и в ней могли соревноваться не только спортсмены групп А и Б на своих молодых лошадях, но и те, кто был готов испытать своих шести-семилетних лошадей в трех маршрутах с высотой препятствий от 125 до 135 см. По группе С абсолютное первенство не считалось, и в каждом маршруте были свои победители. Финал группы С выиграл Виталий Дюндиков на гнедой голштинской кобыле Кристал-Квин. Спортсмен выступает за республику Беларусь. Его соотечественник Николай Карпович на Кардинале остался третьим. Второе место занял Артур Багдасарьян на Зантосе-Би. На четвертом, пятом и шестом местах прочно обосновались вестфальские лошади “производства” клуба “Вестфален-Свит”: Корнетта под седлом Михаила Шемшелева, Балу ду Клэр под седлом Олега Диконенко и Континью под седлом Арсения Шпаковского.

Финальный день соревнований был полон неожиданностей, как и три предыдущих. Курс-дизайнер Алексей Ермолаев предложил участникам Гран-При по группам А и Б технически непростые, тем не менее преодолимые маршруты. Спортсмены стартовали от худшего результата к лучшему, и начало маршрутов было тревожным. В группе Б судьи увеличили норму времени после пятого спортсмена, но штрафные очки за время продолжали сыпаться как из рога изобилия. Только 12ая участница из 28 оставила препятствия нетронутыми, тем не менее, Татьяне Гуре на Килиманджаро был начислен штраф за время. Первой участницей перепрыжки стала Елена Дышаева на Мисс Кенвуд, чуть позже к ней присоединились еще три спортсмена. Все участники перепрыжки выбрали практическую одинаковую траекторию и успешно выполнили задуманное. Только досадная закидка Хеллесборг Шато под седлом Виталия Дюндикова внесла разнообразие в происходящее на поле. Самым скоростным оказался спортсмен из Санкт-Петербурга Александр Белехов на Лидинг-Лайте. Он не только выиграл Гран-При в группе Б, но и стал победителем абсолютного первенства по итогам трех дней соревнований.

В группе А счет “нулям” в основном маршруте открыл Арсений Шпаковский на Тиборе-Пи. Постепенно количество участников перепрыжки выросло до пяти пар. Стартовавшая предпоследней в основном маршруте Виктория Пинт так обрадовалась безошибочному прохождению основного маршрута, что на секунду упустила контроль за ее лошадью Арагорном. Гнедой вестфальский мерин сделал резкое движение, и спортсменка оказалась на земле. Это случилось уже после финиша, и Виктория не только благополучно стартовала в перепрыжке, но и заняла по ее результатам третье место в Гран-При. Менее удачливой была лидировавшая по двум дня в абсолютном первенстве молодая спортсменка Мария Бибикова на Приор-Би. Она упала с лошади после преодоления первого препятствия и была исключена из соревнования.

Вообще, чемпионат был богат на неожиданные падения. В первом маршруте по группе А упал вместе с лошадью Артур Багдасарьян. Это случилось после преодоления первого же препятствия на маршруте. В качестве наиболее вероятной причины случившегося очевидцы назвали неровность грунта в месте приземления лошади, впрочем, подобные падения могут быть вызваны целым рядом факторов. Возвращаясь к перепрыжке Гран-При чемпионата, можно сказать, что трех призеров этого маршрута предоставило для российского конного спорта коннозаводство Германии и Нидерландов. Выиграл Гран-При Арсений Шпаковский на жеребце голландской верховой породы Тиборе-Пи. Второе место заняла Ольга Данилова на голштинском Киларе, а третьей осталась Виктория Пинт на вестфальском Арагорне. Впрочем, одна российская лошадь все же смогла составить им конкуренцию. Наталья Симония на буденновском Гардемарине заняла в Гран-При четвертое место.

Три первых места в абсолютном первенстве оккупировали представительницы прекрасного пола. Виктория Пинт стала победительницей, второе место заняла Ольга Данилова, третье - Наталья Симония.

Пинт Виктория на Арагорне
Чемпионат России по конкуру в помещении0
Автор: Екатерина Штатнова
Сафронов Михаил на Кажу
Чемпионат России по конкуру в помещении0
Автор: Екатерина Штатнова
Тикот Эдуард на Озаре
Чемпионат России по конкуру в помещении0
Автор: Екатерина Штатнова

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
11 апреля 2011, 10:04:34
А вот в субботу, по-моему, был день многих случайностей. Некоторым попросту не везло, кто-то досадно ошибался, а кто-то летел - по ощущениям с трибун - "наобум", "сломя голову", а лошадь вывозила по нулям.
Жаль, что ощущения праздника не возникло, как это ожидается от большого турнира.


Ложка дегтя: конечно, мы знаем, что вестфальский Эквадор живет в Кировском конном заводе уже давно, но мы также знаем, что он не родился там. Есть и другие косяки в фактических данных стартового протокола = это к вопросу о том, насколько они в сыром виде могут стать реальной основой для составления рейтингов пород, заводчиков и т.п.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
11 апреля 2011, 10:12:39
========
это к вопросу о том, насколько они в сыром виде могут стать реальной основой для составления рейтингов пород, заводчиков и т.п.
========

Это скорее к вопросу о том, что у нас мало кому интересно этим заниматься. Все данные, которые попадают в технические (выкладываемые в формате пдф), попадают в них из паспортов. Все данные, которые попадают в нашу базу, попадают в нее из технических. И хочу заметить, что все поправки, которые присылают нам, мы в базу вносим немедленно. Так что добро пожаловать, все в наших руках! Эл.Адрес без изменений.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
11 апреля 2011, 10:17:02
Не-не, это ж не на вас наезд! У меня на руках стартовый протокол, его ж явно не equestrian готовил.
Понятно, организаторам турнира не до того, когда они принимают заявки. Но тогда вопрос к тому, кто выписывал Эквадору спортивный паспорт. Где его глаза были, когда графу Место рождения заполнял?

А по поводу поправок - щас, разгребу основную и начну присылать. Сложновато будет по некоторым немецким лошадям инфу находить, потому как не всегда возможно по русским "трансляциям" восстановить исходную кличку лошади.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
11 апреля 2011, 10:23:23
Ну так давайте если есть возможность внести стройность и порядок хоть куда-то - внесем их туда :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
11 апреля 2011, 10:27:09
Сделаем!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
11 апреля 2011, 10:38:02
Паккард от Корсаса, а не от Хорсаса.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
11 апреля 2011, 14:48:14
Ага. Еще более точно - Паккард от Палеха и Династии о. Сигнатюр хх

[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Анаstасия
11 апреля 2011, 17:45:09
вот видете - вы вроде как знаток породы и то предложили 2 варианта происхождения лошади. чего уж от других требовать знаний!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
11 апреля 2011, 21:07:49
Я никаких вариантов не предлагала.
1. Хорсаса (так написано в стартовом протоколе)нет, есть Корсас.
2. Происхождение Паккарда по ссылке в базе ВНИИКа и он ганноверский.

Каких знаний и от кого кто требует?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
dasutka
11 апреля 2011, 10:16:36
Жаль турнир "Надежда России" оставили без финансирования, по идее наши всадники и лошади, рождённые в России и выступавшие там, могли оттуда попасть на Чемпионат мира для молодых лошадей в Бельгии, но ...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
11 апреля 2011, 10:18:25
На турнир для молодых лошадей (вы наверное имеете в виду конкурный ? ) в Ланакен, равно как и на выездковый в Ферден, можно попасть и без "Надежды России". Опыт такой уже есть.
Друге дело, что вовсе не обязательно российская молодая лошадь должна быть рождена в России, чтобы представлять наши флаги. В. Петров тоже не на Ладе Калине ездит.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
11 апреля 2011, 10:22:50
Безусловно в Ланакен и в Ферден можно попасть и без "Надежд", и выстраивание приоритетов финансирования - это прерогатива тех, кто дает деньги. В данный момент акцент сместился с развития регионального спорта на спорт высших достижений. Вот, собственно, и все.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
11 апреля 2011, 10:26:49
Небезызвестная нам с тобой персона в субботу прямо сказала - основная задача Федерации - формирование сборной и представление флагов страны в мире. Все остальное - побочный продукт!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
11 апреля 2011, 10:34:01
Можно конечно сказать, что основные задачи федерации перечислены в уставе, и их там поболе. Только зачем? Пусть будет формирование сборных и представление флагов. Без проблем. Мы движемся к этому моменту семимильными шагами - август уже не за горами :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
dasutka
11 апреля 2011, 10:27:48
Ну, да, конэчно, это только европейские страны свои породы продвигают, а нам проще в грязь закопать. Вот только как здорово прыгают Гардемарин и Оксфорд, но не иначе они - "последние из могикан" при таком отношении к отечественному коннозаводству со стороны государства. Вам ведь, видимо продвинутому знатоку "Русских" ганноверанов известно, что лошадей рождённых не в Германии на чемпионат данной страны просто не допустят.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
11 апреля 2011, 10:32:31
На Бундесчемпионат может и не допустят, а на обычном - да ради бога. Другое дело, что немцам не особо имеет смысла куда-то ехать, чтобы приличную лошадь найти.

И потом, что за тон, что за наезд?! Я что, резала финансирование "Надежд России"? Напротив - выступаем за то, чтобы "страна знала своих героев". Да, Федерации реально фиолетово положение дел в коннозаводстве, они говорят - продавать это дело заводчиков. Но нам, чтобы продавать свое, не мешало бы предъявить реальное статистически обоснованное доказательство, что и среди нашего есть МНОГО приличных лошадей.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
11 апреля 2011, 10:33:19
Просто думала, что вы хотите выехать в Ланакен, так можем подсказать, как это сделать и без "Надежд России".
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
11 апреля 2011, 10:35:13
Люди! Опомнитесь! Мы тут вроде бы все за конный спорт :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
dasutka
11 апреля 2011, 11:11:01
Да, нет никакого наезда. Разве Вас в чём-то обвиняли? Что-тут говорить, наш Чемпионат просто бы не состоялся без импортных лошадей. Так что всех можно поздравить и пожелать дальнейших успехов.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Морозов
11 апреля 2011, 13:03:19
Нет у нас лошадей, нету!!! Прокатившись в течение недели по всем к\з юга России мне везде показывали молодых лошадей потенциал которых 130, максимум 140. Лошадей которые в принципе могли бы прыгать 150-160 НЕТ!!! Есть конечно исключения, но это исключения и стоят они, я полагаю, дороже импортного продукта того же качества.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
11 апреля 2011, 13:36:57
Юг России. А что Вы хотели? в буденновской породе похоже племенную работу в спортивном направлении не ведут, снова ставка на скачки.
про Кировский давно шла речь, что они не каждому покупателю выводят достойных лошадей. Показывают, мол, обычно такое, что вообще кажется, ничего хорошего у них нет. Но ведь судя по тому же чемпионаты - есть они, есть.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Морозов
11 апреля 2011, 14:36:21
Я же говорю, исключения есть, но чтобы их найти нужно столько перелопатить.... У большинства (практически у всех) всадников на это нет времени и ФИНАНСОВ, хотя желание присутствует... Выращивать хобиков и кричать что у нас есть лошади глупо. Покажите, где они??? Не одна, две, а сотни???
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Маргарита
11 апреля 2011, 21:47:04
Какие сотни, уважаемый Морозов? Если спортивных маток тысяча наберется((((
А Вы полагаете, что в Европе каждый второй конь сможет 150-160 прыгать?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Hippomania
21 апреля 2011, 00:33:43
Вот бы так научиться...
Даже в те времена, когда наши выигрывали Кубок Наций и Европы, и когда в наших заводах было больше тренеров молодняка, чем 1 на 25 голов... мсмк не могли за неделю и на одном заводе определить потенциал 2-3-леток так безошибочно...
А уровень 150-160 и европейские топ-конкуристы у молодняка 2-4 лет определять до сих пор не научились...
А тут - неделю по всем заводам - и дело в шляпе!
С такими спецами мы весь мир скоро поставим курить в сторонке...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Морозов
22 апреля 2011, 09:48:20
Нет, уважаемый(ая) Hippomania, Вы ошибаетесь. "Спецы" все в Москве, куда нам до них. Я не могу определить будет ли молодая лошадь прыгать конкура 160, но если показывают хоббика, то это ХОББИК!!! Чтобы это определить, много ума не надо.
Кстати, звание МСМК совсем не предусматривает что спортсмен должен специализироваться на выборе молодняка. Я не считаю себя крупным специалистом, но послушав что говорят "заводские специалисты", кто непосредственно работает с молодняком, уши в трубочку сворачиваются...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
gadyuka
11 апреля 2011, 13:44:42
вовсе не обязательно российская молодая лошадь должна быть рождена в России,

Это будет уже не российская лошадь ...:(
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
RusHann
11 апреля 2011, 13:51:06
как бы то ни было, она будет иметь право представлять Россию, выступая под российским всадником
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
gadyuka
14 апреля 2011, 13:02:03
Ну да, ну да ...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
еок
11 апреля 2011, 10:46:56
А я хочу поздравить всех победителей и призеров турнира. Пожелать УДАЧИ тому, от кого она на минуточку отвернулась. Не бросаем повод, друзья!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
dasutka
11 апреля 2011, 10:58:05
А вообще, хороший пример, Петров на "Калине", быть может когда-нибудь и российский всадник попадёт в число мировой элиты конкура, не важно на какой лошади, всё равно мы все будем этому рады. Потому что отечественные лошади под импортными всадниками особой радости никому не приносят, флаги-то чужие.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
RusHann
11 апреля 2011, 11:15:51
Ну отчего же. Мы гордились бы и ими, такими отечественными лошадьми. Помните, как гордились Расти! Ведь такие лошади дают повод и нашим всадникам/тренерам/спонсорам задуматься, а может не стоит везти "из-за моря телушку". Другое дело, что их обычно тоже переименовывают и концов не найдешь. И еще третье дело, что те, кто (наши же, россияне) предлагает к продаже импортных лошадей, получают комиссионные. А с 20 тыс. евро комиссионные однозначно выше, чем с 400 тысяч. И это уже совершенно другая история.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Liza Zatravkina
11 апреля 2011, 11:43:42
Разве в маршруте гран-при победитель не Арсений Шпаковский?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
11 апреля 2011, 11:45:27
Арсений Шпаковский. А что?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Liza Zatravkina
11 апреля 2011, 11:46:56
Извините, перепутала :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
11 апреля 2011, 11:49:14
Бывает :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
еок
11 апреля 2011, 11:54:56
Катерина, а фото будут?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
11 апреля 2011, 11:58:08
будут. попозже. и видео.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
еок
11 апреля 2011, 12:04:03
Спасибо, ждем! А то как-то и не ЧР без Ваших фоторепортажей.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Цветкова Аня
13 апреля 2011, 18:38:07
Екатерина,а фото еще будут?или все?))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
13 апреля 2011, 18:53:41
Все, что планировалось опубликовать - опубликовано.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Sekhmet
14 апреля 2011, 14:20:34
Ма-ло-ва-то-бу-дет!!! ))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+3
chebyshev8.01
11 апреля 2011, 17:30:39
Интересно, за какие преступления отстранили от судейства Ненахова, Оводова и Мамонтову? Хотелось бы услышать комментарии по данному факту членов Бюро, периодически появляющиеся в этом форуме, ведь назначение и, соответственно, отстранение судей находится в компетенции именно Бюро. А еще интересно, собиралось ли Бюро для решения данного вопроса? И если не собиралось, то как члены Бюро относятся к открытому игнорированию их решения? А если собиралось, то тем более интересно, как подбирались кандидаты для замены, неужели по признаку лучшей квалификации, как они ее понимают? ;)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Морозов
11 апреля 2011, 21:22:51
Здесь давно все (и Вы, Николай, в том числе) знают ответ на все вопросы: "все всё делают или не делают как хотят". Всем удачи!!!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
11 апреля 2011, 21:46:10
Не все так просто. Собственно, я спрашиваю, что делать мне и другим судьям. Если закона нет, один вариант действий, если есть – другой. Не знаю как члены Бюро, а я об себя ноги вытирать не позволю.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кузовлев
11 апреля 2011, 22:18:42
Николай, у меня была возможность поработать с Вами , на Чемпионате Приволжского федерального округа по конкуру. Хочу публично сказать еще раз спасибо за судейство и проведение семинара. Думаю если все будут работать как это сделали Вы в Перми, никто не решиться высказаться о не профессиональной работе судьи, уж тем более "вытирать ноги". Член Бюро ФКСР.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
11 апреля 2011, 22:53:14
За лестную оценку спасибо, хотя я и не помню там ничего особенного. Вроде все было как обычно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
SHR
11 апреля 2011, 23:20:52
Хм, а существут "Российская Ассоциация Судей по конному спорту" или ФКСР единолично регулирует все вопросы связанные с судейством (обучение, тренинги, семинары, присвоение квалификаций)?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
11 апреля 2011, 23:30:31
Такой или подобной организации не существует. Присвоением, а также снятием квалификационных званий ведает Минспорттуризм. Прочим ранее занимались ФКСР и немного ВНИИК.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
SHR
11 апреля 2011, 23:46:35
То есть, МИНСПОРТТУРИЗМ проводит обучение, аттестацию и переаттестацию судей ???
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
12 апреля 2011, 08:14:43
Попробую поменять слова местами. ;)
Минспорттуризм ведает присвоением, а также снятием квалификационных званий. Прочим ранее занимались ФКСР и немного ВНИИК.
Надеюсь, так понятнее. :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кузовлев
12 апреля 2011, 04:05:51
Николай, - лесть, это не наш метод!!! ))))Старался написать объективно.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
ulolya
11 апреля 2011, 23:40:24
конечно увеличение призового фонда хорошо... но отказ финансирования "надежд России".. я плачу(
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
еок
12 апреля 2011, 10:40:02
При переменах всегда хочется надеяться на лучшее. Скажете наивно - возможно. Но не хочется думать, что пост главного судьи - это пьедестал, с которого можно сойти только совершив "преступление". А многолетнее бездействие также может быть преступным. Похоже, что никто из конкуристов не может похвастаться поддержкой у должностных лиц. Замучила "политика" и "понятийные" отношения. Нет радения "За спорт!". Из опубликованных документов одного из последних заседаний (кажется Бюро - могу ошибиться) рассматривался вопрос о развитии разных видов КС, планах и т.д. Так вот о конкуре не было ни слова. Видимо он внимания не требует. А что собственно: лошади - частные, поездки на турниры - за свои средства. ФКСР может только запретить куда-то поехать. Вот и все
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
12 апреля 2011, 10:50:28
Дело в том, что существуют процедуры и зоны ответственности, закрепленные в различных документах, например, в Уставе. Скоропостижное изменение состава ГСК за день до начала старта (!) прошло в обход этих норм. Тут два варианта - либо убывшие граждане совершили нечто ужасное, за что их постигла немедленная кара, либо ничего такого ужасного не произошло.
В любом случае, я полагаю, что лицо или группа лиц, принявшие решение о смене состава ГСК были уверены, что Бюро примет это решение. Вероятно, так и получилось, тк никто ничего особо не объясняет. Впрочем, у Бюро есть масса важных дел. Небольшой мониторинг последних заседаний: о партнерской программе ФКСР, об информационной политике ФКСР, о редизайне сайта ФКСР, о штатном расписании ФКСР, о распределении обязанностей между членами Бюро ФКСР.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
еок
12 апреля 2011, 15:10:04
И очень хорошо, что масса и важных. Бог в помощь. А все-таки очччень хочется, чтобы конкур уже вошел в эту самую зону ответственности. Я же говорю - надежда остается!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
12 апреля 2011, 16:38:17
Конечно. Тем более что есть люди, которые уже видят позитивные перемены. Насколько я поняла, на ЧР шел сбор подписей под благодарственным письмо в федерацию от конкуристов.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Хлора
12 апреля 2011, 18:20:06
Хм, я меня немного покоробило, когда я прочла этот перечень планов после заседания Бюро в Прадаре. ... Всё ФКСР, да ФКСР, ...

С одной стороны я могу понять, что это первое заседание, и, чтобы приступить к управлению КС РФ, нужно разобраться в своих орг. вопросах.

Но я очень даже понимаю претензии еок и др. конников. Пора бы уже, чтобы в планах ФКСР (в разбивке по отдельным комитетам или как удобно) значилось решение общих и конкретных вопросов по разным дисциплинам и типам участников конной индустрии.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
13 апреля 2011, 00:33:24
=============================
Из опубликованных документов одного из последних заседаний (кажется Бюро - могу ошибиться) рассматривался вопрос о развитии разных видов КС, планах и т.д. Так вот о конкуре не было ни слова.
=============================
А от кого вы хотели увидеть слова о конкуре?
От председателя выездкового комитета?
Или троеборного?
Или паралимпийского?

Вы бы прежде чем возмущаться, посмотрели список членов Бюро, присутствовавших на заседании.
Оружева (ответственного теперь за конкур) на этом заседании не было.
На следующем заседании он был, и на обсуждение протаскивания наших конкуристов на ОИ-2012 и прочие конкурные проблемы была затрачена большая часть времени...

=============================
Видимо он внимания не требует.
=============================
Куда уж больше-то?
Больше половины денег Минспорта и ФКСР тратятся на конкур, в любой ситуации приоритет всегда у конкура.
Какого внимания вам не хватает?
Вы уж как-то конкретизируйте свою мысль...
А то со стороны наша федерация и так воспринимается не как федерация конного спорта, а как федерация топ-конкура.

==============================
А что собственно: лошади - частные, поездки на турниры - за свои средства.
==============================
Как интересно...

А на кого же потрачены сотни тысяч долларов и миллионы рублей Минспорта и миллионы долларов и рублей ФКСР?
По отчётности на них в основном конкуристы и катались на зарубежные международные турниры и УТСы.
А кого из конкурных владельцев не спросишь - все говорят, что возят спортсменов за свой счёт...
А кто же тогда за государственный и ФКСРовский ездил?
Тень отца Гамлета?

=============================
ФКСР может только запретить куда-то поехать.
=============================
А можно конкретный пример такого запрета по отношению к конкурному спортсмену?
В выездке все подобные случаи широко известны.


И ещё, совет вдогонку...
Так как вы являетесь владельцем топ-лошади, то имеете определённый опыт и видите ситуацию изнутри.
У вас есть реальный шанс (сейчас, во всяком случае) на что-то повлиять - если вы ЧЁТКО сформулируете, ЧТО конкретно вас не устраивало при прежнем руководстве, и какие изменения вы считаете, будет полезно реализовать.

Насколько полно ваши надежды на лучшее будут реализованы в реальности зависит И от вашей АКТИВНОСТИ в проявлении своего КОНСТРУКТИВНОГО мнения.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
13 апреля 2011, 05:26:01
БАЯН.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Анаstасия
13 апреля 2011, 06:47:54
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
chebyshev7.03
11 апреля, 17:30:39
Интересно, за какие преступления отстранили от судейства Ненахова, Оводова и Мамонтову? Хотелось бы услышать комментарии по данному факту членов Бюро, периодически появляющиеся в этом форуме, ведь назначение и, соответственно, отстранение судей находится в компетенции именно Бюро. А еще интересно, собиралось ли Бюро для решения данного вопроса? И если не собиралось, то как члены Бюро относятся к открытому игнорированию их решения? А если собиралось, то тем более интересно, как подбирались кандидаты для замены, неужели по признаку лучшей квалификации, как они ее понимают? ;)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Юлия, а на этот пост ответить вы забыли? очень интересно послушать ваш ответ, да и господина Кузовлева тоже (восхваление Чебышева ответом не считается)...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
13 апреля 2011, 07:20:26
Анаstасия, понимаю, что вам хочется жаренного... и погорячее... но я не забыла...

Просто, во-первых, на форумах я комментирую то, что считаю нужным и/или интересным и/или важным с МОЕЙ точки зрения...
А, во-вторых, замены в судейских коллегиях никогда ни у кого не вызывали ажиотажа, а бывает это не так уж и редко.
В данном случае тоже не вижу ничего особенного, достойного обсуждения...
Лично мне гораздо интереснее развить обсуждение тезисов еок.

А если вас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересует данный вопрос (причины, процедура принятия решения, документальное оформление и т.д.), вы можете обратиться с запросом на имя С.В.Маслова по этому поводу (Катя частенько так делает), и ваше любопытство будет удовлетворено в официальном порядке.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
13 апреля 2011, 07:53:37
Спасибо за ответ. Возможно, Вы не поверите, но я его знал заранее. Возможно Вы не поверите еще раз, но слабая надежда, что ответ будет другой, все же была. :(
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
13 апреля 2011, 08:23:48
===============================
Спасибо за ответ. Возможно, Вы не поверите, но я его знал заранее. Возможно Вы не поверите еще раз, но слабая надежда, что ответ будет другой, все же была. :(
===============================
Интересно, с чем была связана надежда?
Медведи в лесу живы, небо тоже на месте. :)

В качестве пищи для размышления - 30 марта на внеочередном заседании Бюро было принято решение об оптимизации процесса утверждения составом Бюро положений о соревнованиях.
Теперь от имени и по поручению Бюро их утверждают председатели соответствующих комитетов.

Собственно, фактически так было и раньше - после визы председателя комитета по дисциплине и визы председателя Судейского комитета Положение уходило в стопку к другим положениям дожидаться ближайшего очного заседания Бюро для того, чтобы его там не глядя утвердили...
Теперь этот процесс не будет занимать столько времени (кстати, такой удобный вариант предложила Ирина Мамонтова).

Я полагаю, что из полученной информации можно сделать некоторые заключения в связи с интересующим вас вопросом...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
13 апреля 2011, 08:41:47
ОК, краткое резюме: член Бюро не считает важным нарушение Устава. Хорошо, приняли к сведению, поехали дальше.
Обсудим тезисы eok. Он(а), видимо, не в курсе, что, как говорит народная молва, 12го апреля прошло вроде как заседание комитета по конкуру. И там вроде как определялся состав сборной на квалификационный турнир в Ахене и ЧЕ. eok, я заранее прошу прощения, если ошибаюсь, но спортсмен, который вас интересует, в списке отсутствует ;-) Так что по поводу финансирования можете расслабиться. Опять же по слухам оно пойдет только на подготовку сборников/выезды на ЧЕ/УТСы для означенной категории спортсменов. Мне вот интересно - какие-то официальные сообщения из нашей масонской ложи будут пробиваться в прямой эфир, или мы пока еще не достойны приобщиться к великим делам, там творящимся?
*Вопрос чисто гипотетический.
А по поводу утверждения положений - позволь тебе, Юля, не поверить. Никакой официальной информации по этому поводу пока нет, и положения продолжают пачками таскаться на Бюро. Одну из таких пачек я лично видела своими глазами на Бюро от 5го апреля, на котором мне посчастливилось присутствовать.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
13 апреля 2011, 09:27:06
===========================
ОК, краткое резюме: член Бюро не считает важным нарушение Устава. Хорошо, приняли к сведению, поехали дальше.
===========================
Во-первых, я думаю, каждый дееспособный товарищ сам в состоянии прорезюмировать свои мысли.
Я, по-крайней мере, в такой помощи не нуждаюсь. :-)))
Во-вторых, такие тезисы стоит сопровождать цитатами нарушенных статей Устава и ссылками на комментарий по этому поводу от обсуждаемого члена Бюро. ;)
Для точности выводов, так сказать...

===========================
Одну из таких пачек я лично видела своими глазами на Бюро от 5го апреля, на котором мне посчастливилось присутствовать.
===========================
Катя, ну что же так невнимательно-то! :-)))
Е.Воронова была со своей "пачкой" троеборных положений, а конкурная "пачка" и выездковая "пачка" были у секретаря Юлии Токаревой, т.к. А.Оружева и В.Козловой на описываемом тобой заседании Бюро не было.
У меня "пачки" не было, т.к. на предыдущем Бюро всё текущее по н/о уже утвердили и подписали.
У паралимпийцев и пони тоже утверждать в этот раз было нечего.
А Положение по джигитовке было у С.Калинина.
Так что каждый был со своими положениями, или передал свою "пачку" через секретаря.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
13 апреля 2011, 09:30:42
Оп-ля. А как же насчет "тезисы eok дообсуждать"? Или они сразу стали неинтересными?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
13 апреля 2011, 09:36:38
=================================
Оп-ля. А как же насчет "тезисы eok дообсуждать"? Или они сразу стали неинтересными?
=================================
А что в теме уже появилась еок и разъяснила свои тезисы?
Я что-то не вижу... ткни пальчиком...

А если ты предлагаешь обсудить то, что написала ты... то я не вижу предмета для обсуждения.

1. Минспортовские деньги могут тратиться ТОЛЬКО на командировки сборных команд на соревнования и УТС.
2. Формированием сборной команды занимается комитет по дисциплине.

И в чём ты в данном случае увидела криминал?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
13 апреля 2011, 09:30:43
=============================
Мне вот интересно - какие-то официальные сообщения из нашей масонской ложи будут пробиваться в прямой эфир, или мы пока еще не достойны приобщиться к великим делам, там творящимся?
=============================
Катя, поскольку ты ещё пока работаешь в аппарате ФКСР ответственным за наполнение ФКСРовского сайта, то тебе и карты в руки по выводу официальных сообщений из "массонской ложи" в прямой эфир.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
13 апреля 2011, 09:33:32
Рекомендую повнимательнее работать с первичной документацией, тогда ты будешь в курсе кто за что ответственный :-) Для твоего сведения - предоставление информации для сайта находится в компетенции аппарата федерации вообще и пресс-секретаря, нанятого (или находящегося в процессе найма) несколько дней назад, в частности.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
13 апреля 2011, 09:38:54
О, тебе наняли помощника... поздравляю!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
13 апреля 2011, 09:41:03
О, конечно нет. Я работаю над информационным сопровождением федерации до 9 мая сего года и ты об этом прекрасно знаешь. Так что поздравления тут лишние.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
13 апреля 2011, 09:34:17
И кстати, если мы говорим о наполнении, не забудь пожалуйста прислать положение по кубку России по вольтижировке. Он кажется на следующей неделе произойдет?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
13 апреля 2011, 09:40:31
Надеюсь, что произойдёт... если все деньги на пресс-секретарей и их помощников не уйдут...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
13 апреля 2011, 09:42:13
Так а положение-то где?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Маргарита
13 апреля 2011, 10:36:19
Как у вас тут весело то....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
13 апреля 2011, 11:44:07
=========================
Так а положение-то где?
=========================
В "массонской ложе" естественно...
Ещё на вольтижировочных конюшнях (это видимо филиалы "ложи")...


Так какое нарушение Устава член Бюро не считает важным?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
chebyshev8.01
13 апреля 2011, 18:28:31
От приведенных ниже аргументов нарушение не станет для члена Бюро важным, раз до этого момента он не обратил на него внимание. Прискорбно и то, что в совсем недалеком прошлом член Бюро был еще и членом судейского комитета и, тем не менее, не считает происшедшее чем-то из ряда вон выходящим. Впрочем, это только доказывает, что нельзя доверять судейские вопросы людям, не имеющим хоть сколько-нибудь существенной судейской практики.

В соответствии со статьей 62.19 Устава ФКСР в редакции от 18 марта 2011 года, утверждение состава главной судейской коллегии относится к компетенции Бюро. Никто другой не имеет права изменить принятое решение, если только Бюро не поручит кому-нибудь делать замены. Положение о чемпионате России утверждалось задолго до конференции предыдущим составом Бюро, что ни в коем случае, автоматически не отменяет всех принятых решений. Если решения о передаче полномочий до 6 апреля Бюро не принимало и само данный вопрос не обсуждало, то это значит, что кто-то, предположим президент ФКСР, превысил свои полномочия, отстранив Ненахова, Оводова и Мамонтову от участия в чемпионате России. В любом случае как минимум одно решение Бюро должностные лица обоснованно или нет, исполнять отказались. Полагаю, Бюро не осмелится дать оценку данному факту. :(

Другой вопрос, это обоснованность принятого решения. Возможно, это не всем очевидно, но спортивные судьи действуют на основании того, что спортсмены доверяют их квалификации, объективности и независимости. Отстранив сразу трех судей от работы на главном соревновании страны, поставили под сомнение их квалификацию, независимость и объективность. Но не только и не столько их. Если не будут предъявлены доказательства каких-либо порочащих действий указанных лиц именно как судей, то фактически это будет означать, что руководство ФКСР желает иметь дело только с «карманными» судьями, готовыми за зарплату штамповать угодные начальству решения. Ну что ж, какая никакая, а стратегия. ;)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
-1
Юлия
13 апреля 2011, 22:15:03
Я сверху уже написала, что 30 марта Бюро поручило утверждать Положения (и состав судейской коллегии в них) председателям соответствующих комитетов.

Я смотрю строительство конспирологических теорий - любимое занятие у некоторых товарищей...
Я бы на вашем месте для начала выяснила ФАКТЫ у непосредственных участников события, а не пользовалась заботливо пересказанными сплетнями для формирования далеко идущих выводов...
А то можно ведь с плевком-то и промахнуться... потом извиняться придётся... неудобно будет...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
13 апреля 2011, 22:35:47
Ага, очень хорошо! Как легко запутать членов Бюро. :) Бюро может передать право утверждать новые положения кому-либо, но не изменять уже принятые Бюро решения. Невозможно, чтобы один человек отменил решение коллегиального органа. Тем не менее, Вы утверждаете, что решение об отстранении Ненахова, Оводова и Мамонтовой принял г-н Оружев А.Р. и Вас этот факт нимало не смутил. Вы это решение одобряете и поддерживаете?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кузовлев
13 апреля 2011, 23:25:19
Николай, если так интересует данная тема, может более правильно тебе обратиться к Ненахову, Оводову и Мамонтовой, узнать все более точно как было прямо от них? Или вся эта переписка опять для того что-бы "так, чисто в инете потрындеть"?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
14 апреля 2011, 08:28:04
Нет, в данном случае цель другая – уточнить организационные, деловые и, в какой-то степени, нравственные качества руководителей ФКСР для себя и разъяснить уровень их компетенции в конном спорте всем интересующимся, причем из первых рук. ;)
Что касается источников информации, не сомневайтесь, они надежные и не от одной стороны конфликта. ;)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Юлия
14 апреля 2011, 09:29:13
================================
Нет, в данном случае цель другая – уточнить организационные, деловые и, в какой-то степени, нравственные качества руководителей ФКСР для себя
================================
А смысл?
Уточнив эти качества, вы напишете очередное открытое письмо по поводу игнорирования чего-то связанного с ФКСР?
Какая угроза будет в этот раз?
В предыдущем письме вы в очередной раз вышли из состава Судейского комитета и отказались работать судьёй на каких-либо соревнованиях ФКСР (это, правда не произвело ровным счётом никакого впечатления на какого бы то ни было, а Правила по КС для Минспорта, из-за которых был ваш демарш, будут дорабатываться по решению того самого "некомпетентного" состава Бюро)...
Или на этот раз вы подготовите перевыборную конференцию и организуете выборы другого руководства ФКСР?
Так вы вроде и этим восхищались взахлёб не далее как в ноябре месяце (на этом же сайте).
Особенное восхищение у вас вызывали методы (цитату сами найдете?).
Что характерно, В.Н.Ненахов тоже был восхищён и доволен... пол года назад...

================================
и разъяснить уровень их компетенции в конном спорте всем интересующимся, причем из первых рук. ;)
================================
Те, кто в состоянии разобраться в обсуждаемой казуистике, и так прекрасно знают уровень компетенции всех участвующих в дискуссии (и ваш в т.ч.).
А кто разобраться в этих дебрях не сможет, тот и всю глубину некомпетенции не осознает...
А абсолютному большинству конников (по секрету скажу) вообще фиолетово это обсуждение... им свои проблемы ближе к телу...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
14 апреля 2011, 09:58:21
Как старательно Вы обходите вопрос о личном отношении к событиям. Страшно мнение обнародовать или его просто нет? ;)

Собственно, о Вас все ясно, поговорим обо мне. :) Смысл простой – очень не хочу запачкаться. Именно и только с этим связаны все демарши и по сию пору уверен в правильности всех действий.
Напрасно Вы очередной раз пытаетесь подтасовывать выгодную себе версию событий. Восхищался я не личностью президента, а мастерством, с которым был разбит и уничтожен кандидат, которого поддерживали, кстати, крайне неуклюже, Вы. Кстати, а что он сейчас поделывает, этот фанатик от конного спорта? Не иначе, какой-нибудь грандиозный турнир затевает. ;)

Что волнует большинство конников, ну не Вам мне рассказывать. Просто в силу возраста, опыта и географии общения, я это знаю, мягко скажем, намного лучше Вас.

Дальше о ком поговорим, о Ненахове? ;)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кузовлев
14 апреля 2011, 09:44:21
Понял, цель Ваша благородна,Вы писали:"Если решения о передаче полномочий до 6 апреля Бюро не принимало и само данный вопрос не обсуждало, то это значит, что кто-то, предположим президент ФКСР, превысил свои полномочия, отстранив Ненахова, Оводова и Мамонтову от участия в чемпионате России. В любом случае как минимум одно решение Бюро должностные лица обоснованно или нет, исполнять отказались. Полагаю, Бюро не осмелится дать оценку данному факту. :("
Для получения оценки, которую мы не осмелимся дать,предлагаю Вам, как члену ФКСР, изложить на бумаге и официально задать свой вопрос свой вопрос Бюро ФКСР для того что-бы: " ...уточнить организационные, деловые и, в какой-то степени, нравственные качества руководителей ФКСР для себя и разъяснить уровень их компетенции в конном спорте..." тем более у Вас:" Что касается источников информации, не сомневайтесь, они надежные и не от одной стороны конфликта. ;)" Будем работать или просто "потрындим"!?

Читать далее: [ссылка]

Читать далее: [ссылка]


Читать далее: [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
14 апреля 2011, 10:05:41
Нет, работать, в смысле производить товары/услуги за зарплату, я не буду. На сегодняшний момент сотрудничество с ФКСР, на мой взгляд, бессмысленно. А наносить пользу и причинять добро можно и без федерации, да я это делал и делаю многие годы, страшно сказать сколько. :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
14 апреля 2011, 10:42:40
============================
Как старательно Вы обходите вопрос о личном отношении к событиям. Страшно мнение обнародовать или его просто нет? ;)
============================
Николай, я уже отвечала на этот вопрос в этой теме.
И судя, по тому что вы написали "спасибо" в ответ, мне казалось, что вы его прочитали.

В отличие от вас, я своё мнение по любому интересующему меня вопросу обнародовать не боюсь, и не только на форумах в интернете.

=============================
На сегодняшний момент сотрудничество с ФКСР, на мой взгляд, бессмысленно.
=============================
Видимо, поэтому вы активно участвовали в разработке новой версии Устава.
Или три недели назад "сегодняшний момент" ещё не наступил? :-)))
Или это было за зарплату, а не в рамках "нанесения пользы"?

==============================
Смысл простой – очень не хочу запачкаться.
==============================
А почему вы не выражали такую же бурную реакцию, когда менялись судейские бригады на выездке?
Тогда запачкаться не боялись?
Или региональный уровень вас не интересует?
Или причина гораздо более прозаична?
За последние пол года очень многое прояснилось в плане причин и побудительных мотивов многих известных личностей. :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
14 апреля 2011, 10:59:42
Ну что ж, перед нашими уважаемыми членами Бюро, фрагментарно присутствующими и на этом форуме (пока к сожалению, они себе собственного еще не сделали, поэтому вынуждены тусоваться тут), открывается широкая и светлая дорога в прекрасное будущее. Без ненужного балласта в качестве несознательных, но известных личностей. Как верно подметил Александр Кузовлев - хорош трындеть, идите работать.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
14 апреля 2011, 11:01:10
Устав – это было поручение Президиума, я просто выполнил его решение. Как выяснилось позже, далеко не все считают для себя такое поведение обязательным. :)

Когда в Битце были проблемы с Макнами, реакция была точно такая же и мы, если помните, весьма скрупулезно разобрали данную ситуацию. Других ситуаций я не помню. Напомните? )

А вот интересно, а как Вы думаете, какие истинные причины моих «странных» действий? Торжественно обещаю не обижаться ни на какую версию. :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
14 апреля 2011, 10:40:50
=====
Будем работать или просто "потрындим"!?
=====
Страшно сказать, но тут в общем-то уже все работают. А потрындеть - отчего ж нет. В рабочий полдень тэксть....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
14 апреля 2011, 11:16:27
Так не мешает трындеж то, наоборот, эмоций добавляет. :) Я вот пока так результативно пообщался, успел схему езды придумать для переводного экзамена у первого года обучения. Всяко польза. )
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Юлия
14 апреля 2011, 09:09:30
Николай, я ещё могу понять, когда Катя ДОсочиняет за членов дискуссии - она как журналист может себе позволить додумать и дописать.
Но вы-то, будучи ветераном судейского движения, уж пострайтесь воздержаться. :-)))

=================================
Вы утверждаете, что решение об отстранении Ненахова, Оводова и Мамонтовой принял г-н Оружев А.Р.
=================================
Цитату в студию!!!

=================================
и Вас этот факт нимало не смутил.
=================================
Цитату в студию!!!

=================================
Вы это решение одобряете и поддерживаете?
=================================
Цитату в студию!!!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
14 апреля 2011, 10:26:09
«А, во-вторых, замены в судейских коллегиях никогда ни у кого не вызывали ажиотажа, а бывает это не так уж и редко.
В данном случае тоже не вижу ничего особенного, достойного обсуждения...»
«Я сверху уже написала, что 30 марта Бюро поручило утверждать Положения (и состав судейской коллегии в них) председателям соответствующих комитетов.»
Председатель комитета по конкуру – Оружев.

Возможно, я неправильно Вас понял и Вы утверждаете, что Оружев не принимал решения об отстранении судей главной судейской коллегии. Тогда кто?

По второму вопросу цитатой является Ваше упорное молчание по теме. Хотя есть вариант – ситуация Вас смутила, но Вы, как член Бюро, предпочитаете помалкивать. :)

Третий это вообще вопрос. Или чтобы задать Вам вопрос, нужно доказать свое право на это? :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
14 апреля 2011, 10:50:50
====
Председатель комитета по конкуру – Оружев.
====
Я, может, чего-то пропустила, но вот скажу честно - не поняла, в какой такой момент Оружев стал председателем комитета по конкуру. На бюро от 5 апреля есть пункт номер 1 "Распределение обязанностей членов Бюро ФКСР на 2011 год". Во время обсуждения речь собственно и шла о том, кто за что будет отвечать, а вовсе не назначения/выборах председателей комитетов. Как-то такие судьбоносные решения должны мне кажется, протоколами оформляться. За подписью ответственных лиц. А то у нас пока набежали в форум как бы члены Бюро (а кто там за этими никам сидит - нам и вовсе не известно), и вещают. Сегодня набежали - завтра убежали.

Но в общем, можно констатировать, что дискуссия действительно зашла в тупик.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
14 апреля 2011, 11:04:08
На ЧР во время церемонии награждения Оружева представляли как председателя комитета по конкуру.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
14 апреля 2011, 11:07:10
Ну значитЬ рассекретили Анатолия Рамазаныча. Сдали тэксть все пароли и явки в прямом эфире :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
Юлия
14 апреля 2011, 10:53:34
Николай, если вы перестанете домысливать, а начнёте воспринимать прочитанную информацию дословно, то половина вопросов отпадёт сама собой.
А то у меня складывается впечатление, что вы разговариваете сам с собой, но при этом обращаетесь ко мне...

Я уже даже не знаю, как ещё мне написать, что мне эта ситуация абсолютно не интересна, поскольку я не считаю её из ряда вон выходящей.
И что для удовлетворения ВАШЕГО интереса по этому поводу вы можете написать официальный запрос в ФКСР на имя С.В.Маслова.
Или вы так сильно боитесь запачкаться, что можете себе позволить только общение на форуме? :-)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Екатерина Штатнова
14 апреля 2011, 11:05:30
Юлия, а если Вы возьмете Александра Кузовлева и пойдете поможете ему с его партнерской программой, то это будет вообще прекрасно. Мы в вас верим, у вас все получится.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кузовлев
14 апреля 2011, 17:28:59
Катя, опять "мелко".(((( Спасибо, мне достаточно что ты помогла.)))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
chebyshev8.01
14 апреля 2011, 11:13:19
Вообще-то я сейчас выяснил, как к этой ситуации относятся некоторые члены Бюро, которые, надо признать, хотя бы имеют смелость участвовать в обсуждении «неинтересных» вопросов. Как к этому относится президент ФКСР, я знаю. Как к этому относятся люди, пожизненно, а не временно заключенные в конном спорте, официальным запросом в ФКСР не узнать.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Александр Кузовлев
13 апреля 2011, 23:06:00
Анастасия,почему если человеку сказали спасибо, Вы решили что его восхваляют? Николай отработал все дни соревнований примерно по 12 часов при средней температуре +30. Разве это не достойно доброго слова или Вы никода не говорите никому спасибо, а говоря, делаете это только для восхваления!?
comment 0 1 comment 0
0 0
еок
13 апреля 2011, 12:04:47
Юлия, я принимаю замечание о ПРИСУТСТВОВАВШИХ на заседании Бюро. И здорово, что пробел восполнен на следующем заседании. Об этом внимании я и писала.
Что-же касается потраченных на поездки конкуристов денег (даже СОТНИ ТЫСЯЧ и МИЛЛИОНЫ долларов!?!), так и нам интересно было бы взглянуть на отчетность. Хотя это компетенция уполномоченных проверяющих органов. Я больше склонна считать собственные расходы на приобретение, содержание, транспортировку, проживание, оформление и тд.и тд. Было бы нечестно сказать, что ФКСР временами не участвует в расходах на транспортировку в частности, но владельцы Вас не вводят в заблуждение говоря, что поездки за рубеж у нас - за свой счет.
За совет спасибо, только четко формулировать мы будем не претензии к прошлому, а пожелания к будущему - ведь Вы тоже за конструктивность.
comment 0 0
0 0
Юлия
14 апреля 2011, 09:33:25
еок, природа посыла в данном случае вторична (претензии к прошлому или пожелания к будущему).
Самое главное, чтобы члены сообщества проявляли живость не только в курилках...
Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru
Сейчас на сайте
Зарегистрированные: Verulka, poni, Виноградов, Анна Ищенко , sportnatagor@yandex.ru, Алена Шушпанова, Софья Мосина, Екатерина Штатнова, ...