просто чудесен... прямо ангелочек )))

спасиб... тот еще ангелочек... =)))) с характером...

вау вау вау!! Очень нравится! Утащила

великолепно,в любимые !

Ого! Очень редко можно увидеть от тебя твое нелюбимое чб, но в этой работе никак без него не обойтись) Еще и с ветерком.

меня торкнуло... =)))) сразу после того, как сделала и отдала осенний заказ в 100 снимков с насыщенностью, выкрученной по самое небалуйся...

может в меня плюнут ща тапком. и может лучше это в личку, но вроде как Ксения адекватна к поправкам. У меня новый моник. Вот на нем видно розовое над левым ухом и гривой, там где челочка начинает завиваться снизу, еще на самой длинной пряди гривы. и очень четко виден ореол вокруг самой лошади размером 4 см слевой стороны если смотреть на лошадь. Размером 2 см вокруг гривы, размером 5 см - ровная прямая если смотреть на лошадь - справа от нее..
Мдя. если какая нить с... ща скажет, что это я из вредности к коллажам, то я за свои слова и их цензурность не отвечаю..

не... матом не надо =)))) хи...

вокруг развивающейся гривы ореол есть, правда серый - я его сознательно оставила, ибо мониками, которые это покажут, все равно не многие могут похвастаться... если бы я это убрала, то грива бы растворилась в белом фоне... либо потребовалась бы очень сложная обработка по осветлению фона в "0" и оставлению гривы нетронутой - а ни эта обработка "тяп-ляп" за 5 минут... =))))

а вот насчет ореола слева от лощади - это что-то с монитором у тебя... у меня профессионалка профессионально калиброванная стоит от NEC за 60 штук - и я вижу чисто белый фон... на всякий случай проверила в ФШ - волшебной палочкой с погрешностью "0" - все в порядке, погрешность в цвете фона составляет всего 3 пункта из 254 (это глазу в принципе не заметно, такая погрешность на белом фоне даже на стоках, где техническая составляющая снимка должна быть доведена до совершенства, допускается)... А значит - что-то не то с твоим монитором... новый-то новый - а калиброван ли?

Вот смотри какая фигня. Я перевожу твою фотку в шопе в серую и все исчезает. У меня моник сони вайо от ноута за 105 штук. гы.... Вот когда на нем прям смотришь, то ниче не видно, а вот если я отогну моник и он будет под 30 углом к земле, то появляется эта фигня. Мне кстати оч удобно, когда нужно на чисто белом фоне работать... а так раз и проверил после ластика или клона. Я к тому, что если у меня видно, то мож те куда ты их пхаешь на стоках или еще где. еще дотошнее будут... А так мне вполне и очень. И еще у меня у левого уха - кусок с полосой, как будто белый фон справа ты наращивала. полоса в см от уха. И идет она вниз и вверх см 5-6 так...

какой калиброван. блин насщенность задрана так, что фотки Виталия и анакондасп мне мозг вымораживают... кто бы еще стал эти моники калибровать... Гы.. Так поживу. Это замечание чисто к тем самым стоком, про которых столько разговоров, о том что там чуть что и сразу в шлак... Викарус напугала Антоном вот теперь приглядываюсь..
хотя я уж раз трижды себя за хвост укусила... дык вредность ведь так и прет, зараза... борюсь с ней борюсь... Вот еще и Кыля повоспитывала... хоть стой, хоть падай блин.

короче, я туркмен и объясняю по-китайски. Сама не поняла че написала, после того как перечитала. Сводя все к двум словам - у меня ореол вокруг коня.
Моник в шлак, это я уже поняла... гы...

нет, моник в шлак не надо, но, если честно - проф.модели тем и отличаются, что под каким углом не посмотри - картинка не меняется...

сижу, чешу репу... возможно дело именно в насыщенности монитора.. ибо ну не должно оно показывать разницу в яркости фона в 3 пункта...
я все таки даже своему монику не всегда доверяю - и предпочитаю проверять именно волшебной палочкой: мазнул чисто белым цветом, ткнул туда волш.палкой с 0 погрешностью и сразу увидел - где цвет хоть на 1 пункт отличается... Тут, да, с 0 - фон гуляет... а если поставить погрешность 3 (максимально допустимую при вырезании) - то выделен будет весь фон, впритык к лошади, кроме гривы...


Так что - Надя, не знаю, как тут быть, ибо, если цвет и яркость зависят от угла просмотра - калибровка не поможет... и если честно, без обид, я не знаю ноутов, где монитор позволял бы работать с цветом... у шефа такой же Вайо за сотку - я вешаюсь, когда вижу на нем свои фотки... ну не предназначено оно для этого, там цена не за моник, за марку и сам комп... А -монитор стационарным должен быть, на проф.матрице, там где с какой стороны не посмотришь - картинка одинаковая... правда такой моник и стоит (без компа) 40-80 штук минимум...

Возможно, что из-за насыщенности моника. В любом случае следующий комп врядли будет сони-вайо. Сильно перехвален и раскручен. Хотя надо признать, что летает как самолет. Но вот с цветопередачей беда прям... Профессиональный моник я у артура видела. Действительно нет разницы, когда с разных углов смотришь...

мне кажется, лучше мака ничего нет)))вот где цветопередача.. сама мечтаю о таком

Я его рассматривала. Но смутило ограниченное количество программ под него. И то что на него надо ставить винду, но тогда теряются все его плюсы в плане и цветопередачи и срока работы батареи. А для меня выбор сони был из-за батареи в основном.
Ксю, извини за офф...

все ок!

От меня тоже сорри)) снимок очень красивый. Люблю такую обработку.

А по поводу маков, там у него по-моему все программы есть, просто ориентированы они под мак именно. Но если имеешь в виду, макбук (imac), про него ничего не могу сказать)) я про этот говорила: [ссылка] Вот это вееещь..

кстати, включусь-ка и я в обсуждение... ибо именно как монитор по работе с цветом iMac многие ругают в сравнении с профессиональными NEC ... причем не только из-за матрицы (тут можно и поспорить в защиту мака), а из-за глянцевости монитора и подсветки: у многих от этого очень болят глаза и сложно подобрать место в доме так, чтобы не видеть в мониторе собственное отражение и отражение всего, что за спиной... Я вот лично сейчас прикинула и поняла, что вряд ли смогла бы работать на глянцевом варианте после своего нынешнего матового NECа ...

да, глянцевый экран это минус, согласна) но в остальном мне маки очень нравятся. А nec у меня на работе стоит. Хорошая картинка, контрастность, только чуть менее яркий, чем мас мне показалось

да, про яркость цвета народ пишет... что у Мака это плюс... смотрится симпотнее, чем обычные ЖК...

у меня первое поколение мак, еще матовый экран, на работе прежней был глянец, новее. При всей любви к макам - мерзкий он, глаза не выдерживают и сама матрица никудышняя, гораздо хуже первого поколения по моим ощущениям((((
На домашнем относительно внятно колиброванном при полной яркости смотрю фото - ничего нет, чистый фон

явно чето с моником)

нежность!!!

Чудесно!

Чудесно!

неординарно, красиииво, давно никто ничего подобного не выкладывал! респект, Ксения!

мяф, спасибо...

Супер!!! И нет никаких ореолов!) фото класс!

Это так шикарно)))))))))) и прям название очень подходит)))))))))) Завораживающе)))))))))

Волшебно!!!

бесподобно!!!!

Вот эта область - грудь, морда - особенно нравится)))) Хорошо передано растворение в белом)))))) Только реснички вырезанные грубовато смотрятся, на мой взгляд))

там не ресница... там недоуздок торчит... =))) заметила уже после загрузки.. ибо ничего не вырезала... портрет снимался на фоне пасмурного неба.... тут обработка - это только кадрирование, уровни и немного белого тумана на грудь...

Завораживает взгляд)