шедеврально....лошадь,свет,фон,взгляд...крутотень просто,а не портрет!

охренеть... я зависла....

пищу от восторга!

красотища!!! под рамку и в салон на самое видное место!!!

Завораживает!

шикарный портрет!

офигенно. бэкграунд очень нравится

Красивый и благородный!!!

красота!

Супер! мне особенно глазик понравился)))

Шикарно,Артур!

Генч классный, но фон явно менялся...

глаз не алмаз...

угу... на всех 60 фотках, которые он сделал. Это фон прям рядом с воротами выхода из конюшни в сторону пруда. гыыыыыы

Тогда очень странно, что падающая тень лошади темнее, чем чья-то тень на стене, да и то, что лошадь стоит вплотную к стене лишает снимка глубины, отчего и кажется, что она вырезана и приклеена.

Что-то ты надумал Виталий. Это утрений свет в 8 утра и тень внизу то ли от крыши (козырек) то ли от открытой воротины, то ли еще от чего-то. Но это не тень Генча. И еще в том месте стена намного темнее была, чем верхняя ее часть. Генч действительно стоял почти впритык к стене. Очень уж мало ее было той стены - метра полтора в длину наверное.

А разве я сказал, что тень на стене Генча? Я сказал, что падающая от головы на шею тень Генча темнее, чем чья-то падающая тень на стене. И как это объяснить, когда они сняты при одном и том же свете?

ежара я тебе рав пришлю)

Да его хоть на фоне бриллиантов снимай всё равно кроме него ничего не видно. На снимке Генч, всё остальное не важно. И Генч снят изумительно.

Прочтите, пожалуйста первую часть моего первого поста.
Факт того, что Генч выглядит отменно не оспаривается.

Виталий, да я и не возражаю против твоих замечаний, я в общем то и не способен их оспорить, для меня важен объект, остальное не важно.

Виталика не совсем поняли… вернее слова «фон менялся» поняли «буквально»:))) Глубина пространства, действительно не передана, есть ощущение вырезанности коня по контуру. И замечание в отношении собственных и падающих теней тоже справедливо. Но… все зависит от целей, если это фотография, которая показывает красивого (совершенного) коня, то придираться не к чему. Если она претендует на художественное фото, то к Виталику стоит прислушаться. Существуют художественные правила передачи действительности и их не игнорируют даже мэтры. Если это не художественное фото, а просто удачный красивый снимок, то не читать Виталика, а радоваться отзывам о том, что «особенно глазик понравился….». Выбирать автору:)

Добавлю еще, что многое зависит от цели представления своей работы здесь на сайте. Можно просто вешать работу, чтобы услышать «класс», «поразительно» и пр.; можно использовать для получения обратной связи для дальнейшего творческого роста (хотя это не самое удачное место для этого); можно использовать как рекламную площадку для коня или фотографа и т.д.

[Комментарий удален пользователем ]

Красавец))слов нет)) Кстати у нас подрастает его племянник)))оооочень похож))

Одно из его лучших фото...Он просто замечательный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Без лишних слов-эталон!