Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

ФОТО НЕДЕЛИ

Карачаевский Граф
Карачаевский жеребец Граф в окрестностях Кисловодска

КАТЕГОРИИ

Экстерьер 2 лучше?

жер. Ребус 2006 г.р.
Автор: Kantaka
12 января 2014, 02:14 | просмотров: 1087, в любимых: 4 |
+18 -0 = 18
жер. Ребус 2006 г.р.
Порода Буденновская
Альбом Лошади -жизнь!!

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
марсия
13 марта 2015, 19:32:44
я бы, по-возможности, повернула бы его боком к падающему свету,чтобы избежать теней за плечом и на крупе. Еще бы попросила лошадь поднять голову немного выше, левую переднюю - чуть назад.
Конь хорош!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
0
Rebenok777
13 марта 2015, 19:32:44
Оба плохие. Лошадь выглядит цибатой, с плохими ногами. Ощущение мелкой, потому что снята как будто сверху или это искажение. Еще скакательные суставы выглядят прямоватыми.
Или сблизи очень снято. При съемки лошади надо отходить подальше, чтобы потом фотографию кадрировать. Иначе получаются большие искажения - вот такого плана как на фотке.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Tanya Yurkovska
12 января 2014, 16:30:09
Если речь пошла о критике...
Да, это все из-за расстояния и точки съемки. Слишком близко стоял фотограф. Именно из-за этого получилось неудачно потому, как даже правильный выбор точки съемки при этом не вносит больших изменений.
Я не вижу пороков у коня, я вижу оптические искажения.
Kantaka, специфика в том, что человеческий глаз имеет угол обзора примерно 30*, а с периферийным зрением - около 60*. Оптика фотоаппаратов имеет разные углы обзора. Это нужно учитывать. Технически фотоаппарат может "увидеть" большую площадь с близкого расстояния, но картинка будет сильно отличаться от того, что привыкли видеть мы. Поэтому при съемки больших объектов ( лошадей ) советуют пользоваться телевиками, ибо их угол обзора составляет в основном 30*-40*. Это если не заморачиваться.
Если подходящей оптики нет, то нужно следить, чтобы расстояние от фотоаппарата до лошади была не менее утроенной длинны коня, т.е примерно 6 м. А точка съемки (уровень фотоаппарата)находилась ровно по средине линии плеча.
После того, как кадр сделан при таких условиях, можно рассуждать о стойке коня и том, как должно быть. А пока это не имеет большого смысла...
С точки зрения экстерьера лошадь на первом снимке получилась чуточку лучше. Не смотря на то, что на втором - красивее фон и шея.
comment 0 1 comment 0
0 0
-1
Rebenok777
13 января 2014, 00:33:23
Не совсем понимаю почему комент в ответ на мой.
comment 0 0
0 0
Kantaka
12 января 2014, 17:04:56
Спасибо большое вам за критику и советы!!
Все поняла, вроде, буду пробовать снимать его еще.
Очень хочется показать коня "во всей красе", как говорится :)
Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru
Сейчас на сайте
Зарегистрированные: Мария Арнаутова, Юленька, Марина Латыпова, Иришка Бардадымова, empire, Kutuzova, ...