Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

ФОТО НЕДЕЛИ

коб. Белоснежка

КАТЕГОРИИ

Прошу совета...

Это Изолят (теперь-то я знаю это умное слово). Посоветуйте какой фон сюда лучше.
Автор: Мурочка
4 сентября 2009, 13:56 | просмотров: 2565, в любимых: 12 |
+18 -2 = 16
Это Изолят (теперь-то я знаю это умное слово). Посоветуйте какой фон сюда лучше.
Порода Вестфальская
Альбом фотошопы

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мурочка
4 сентября 2009, 14:01:00
Вроде и яркость постаралась подобрать, и цвета..
Но мне сама идея не нравится.
Очень уж откровенно банально и как-то грубо..
Но ничего не придумывается.
Пожалуйста, поделитесь соображениями, какой фон Вы бы сюда сделали.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
M a r i a
4 сентября 2009, 14:08:12
очень даже актуально) Мне нравится) и аккуратно сделано и с идеей)

Но последнее слово за Ксенией))!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
fotomik
4 сентября 2009, 14:18:31
такое ощущение, что парочка сейчас влепится в стену, оклеенную фотообоями. ОШИБКА: облака подсвечены изнутри. Значит солнце за облаками. Значит ближний к зрителю бок лошади, нога всадника и прочее должны быть в тени. А они ярко освещены. Результат - два солнца :)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
fotomik
4 сентября 2009, 14:20:39
надо поменять фон - снять например грозовое небо с таким расчетом, чтоп солнце было у фотографа за спиной "на 5 часах", как говорят летчики ( ориентация такая - человек стоит на "циферблате часов" лицом к цифре "12-ть").
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ксения Римская
4 сентября 2009, 14:31:10
да, разное освещение на небе и на всаднике сильно бросается в глаза... Плюс, ощущение не неба, а стены с фотобоями дает излишняя резкость неба (оно не должно быть в фокусе) и явно видное более низкое разрешение этого неба (артефакты, зернистость)...

так же само небо, даже будь оно правильно освещено и обработано - по мне, не очень... смущает меня линия облаков, упирающаяся лошади в глаз... мешает эта туча лошадке лететь... Там чистое небо должно быть (или что-то менее детализированное), а облака надо ниже расположить, под мордой, чтобы лошадь в них не упиралась...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мурочка
4 сентября 2009, 14:39:58
Да-да-да!
Именно ощущение стены.

Ну вот если не небо, то что можно?

Может какой пейзаж... но очень далёкий..
Хотя, я пробовала.
Не естественно получается.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ксения Римская
4 сентября 2009, 14:47:59
нет... сюда при такой обрезке (без задних ног) только небо подойдет... с радугой красиво бы было - прыгающий в радугу, как в ворота...

Хотя я бы еще попыталась по нижней границе кадра положить в нужном ракурсе планку препятствия, чтобы сделать снимок законченным - не люблю я снимки с прыжками без препятствия или хотя бы намека на него...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ксения Римская
4 сентября 2009, 14:50:36
либо можно создать какую-то искусственную фотошоповскую заливку в серо-песочной гамме, подчеркивающую движение, как вот тут я делала когда-то...

[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мурочка
4 сентября 2009, 15:02:35
О! действительно.
Палочка должна быть к месту.
А то очень уж напыщенно без палочки.

И с заливкой попробую.
Спасибо ..спасибо..
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мурочка
4 сентября 2009, 15:48:33
Небо поменяла.
Палку добавила.
[ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ксения Римская
4 сентября 2009, 15:55:37
о! и пространство есть и небо на месте и палка в тему....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Alexia Khruscheva
4 сентября 2009, 16:01:42
намного лучше
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мурочка
4 сентября 2009, 16:24:09
Ну вот, как хорошо когда есть у кого спросить.

Палку пришлось аж из Черняховска доставать...
и тень сделать.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мурочка
4 сентября 2009, 14:29:27
Да, точно.
Попробую найти небо с другим освещением.
Блин.. где б найти-то..
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ксения Римская
4 сентября 2009, 14:32:47
пока нет дома большого специально наработанного архива с фонами (небо, трава, земля и прочее) не стоит браться за фотомонтажи... ИМХО... ибо из того, что случайно где-то нашлось толковую работу сделать сложно....
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мурочка
4 сентября 2009, 14:40:54
Ксения, ну как-то надо начинать.
Поэтому и спрашиваю тут.
Мне больше не у кого спросить.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ксения Римская
4 сентября 2009, 14:56:19
я просто из собственного опыта говорю - многие мои первые работы, когда я так же порывалась делать фотомонтажи из того, что под руку подвернулось, и по сей день прекрасно продаются, но я их терпеть не могу и мне реально за них стыдно, ибо качество там убийственное (в прямом смысле этого слова) именно потому, что делалось из всякого барахла... потому я и пишу об этом и обязательно с припиской ИМХО, так как моя совесть, мои ошибки и мои переживания имеют смысл лишь для меня...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
M a r i a
4 сентября 2009, 14:48:39
такой вопрос - я снимаю фоны полтинником (50 мм). Какой линзой вообще их лучше снимать?
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ксения Римская
4 сентября 2009, 14:52:44
я снимаю зумом 50-135... в большинстве случаев на 50... иногда, когда речь идет о небе, хочется пошире, хотя бы 35... Но у меня нету.. Потому очень многие мои фоны, в том числе и небо, состоят из 2-3 и более кадров, снятых панорамой и склеенных потом в ФШ.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
M a r i a
4 сентября 2009, 14:55:48
спасибо!)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Галина Крылова / spb-gak
4 сентября 2009, 14:14:05
Это не изолят, это монтаж Х)
Из минусов /а в любой работе можно их всегда найти... ;) / артефакт над спиной всадника в небе и неудачно расположившееся облако под хвостом лошади, или просто так хвост нарисован ;)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мурочка
4 сентября 2009, 14:34:27
Я имела ввиду, что он в psd формате.
И лошадь отделена от фона.
Я так поняла, что это можно назвать изолятом..
Ну , если нельзя, так и ладно.
Пускай будет монтаж.
Вопрос от этого не снимается.

За хвостом облако просвечивает.
Артефакт, .. ну да блик есть.
Это-то всё убрать можно.

Но фотомик прав, действительно освещение из разных мест.
comment 0 1 comment 0
0 0
MDorokhova
4 сентября 2009, 20:42:41
может повторюсь. Но это не изолят (он бывает только на фоне заливки одного цвета). Во-вторых, неправильное освещение. Солнце на небе скорее всего находится за облаками где-то под лошадью. И в-третьих, если вы хотите устремить паручку неприменно в небо, то выберите не тяжелые тучи, а легкие облака и так чтобы на линни движения лошади было просто кусок голубого неба. Тогда появится динамика в работе))
comment 0 0
0 0
Валерия Репей
13 ноября 2009, 17:29:53
Безумно красиво.Я тоже так пытаюсь делать,однако вообще ничего не получается.Щас попробую самую удачную фотку выложить,если что прокомментируете,посоветуете как лучше сделать
Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru
Сейчас на сайте
Зарегистрированные: Farmer, zash1980, KhV, Валерия Кузнецова, Irina Voloshina, Вера Минаева, zayka_jul, Irsn, Ninell, Влад Матершев, ...