Оформить подписку.

Имя (регистрация)

Пароль (вспомнить)

Войти без регистрации, используя...

ФОТО НЕДЕЛИ


Vera

« к странице пользователя

ОБСУЖДЕНИЕ

comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Ekaterina Horse
24 марта 2011, 22:20:22
это же пони)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Vera
24 марта 2011, 22:28:53
))))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Urizepilas
24 марта 2011, 22:45:58
на советского больше похож
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Vera
24 марта 2011, 22:58:35
мне кажется это помесь. по но может и советский, лошади с Тверской области
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мария www.gurtbil.ru
24 марта 2011, 23:22:05
Такие тоже очень хорошие и красивые :)))
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
shael
25 марта 2011, 06:48:35
Это арден.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Iron
25 марта 2011, 10:16:43
уж больно стройный для ардена. у них и голова больше, и ноги мощнее намного
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Olga5
25 марта 2011, 11:58:44
у арденов толстенные ноги, не похож [ссылка]
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Аллилуйя
25 марта 2011, 09:38:38
Ах хорош!А стоит то как!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+2
Natural
25 марта 2011, 12:44:08
Это, скорей всего, русский тяж с кем-то. Потому что для "чистого" тяжа ноги тонковато несколько. У тяжиков ноги помощнее...
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Vera
25 марта 2011, 13:03:05
а это может зависеть от возраста? ему 4 года. да, по масти он характерен для русского скорее всего.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мика
25 марта 2011, 20:13:58
С башкиром, например
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
+1
Alla K
25 марта 2011, 17:10:59
Красавчик!
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
shael
26 марта 2011, 14:00:37
Вы что на самом деле верите в сказки, что на самом деле существуют русские или советские тяжеловозы? Ведь не дети же тут все. Это всё испорченные варианты советской селекции арденов и брабансонов. Советские помидоры ведь были самыми красными в мире, вот и конские породы переименовывали в честь очередного юбилея.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Iron
26 марта 2011, 15:54:12
во всяком случае, они так называются на вполне официальных основаниях=) и вопрос этот нужно обсуждать уже не здесь)
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
shael
26 марта 2011, 16:01:12
а что такое официальные основания? это когда названия утверждает какой-нибудь глубокомысленный чиновник? и сразу глупость становится умностью? В России никогда не было собственных тяжёлоупряжных пород и нет их и сегодня, да и не востребованы они нигде.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Iron
26 марта 2011, 16:27:27
ясно, что многое у нас делалось не всегда по четкой необходимости и не всегда благоразумно. да это и не только у нас.
а что касается востребованности тяжеловозов у нас - к примеру, я видела много объявлений о покупке тяжей для использования в хозяйстве. а собственно, для чего еще они выводились. есть владельцы, которые разводят тяжей чисто из симпатии к породе. другой вопрос, что их не разводят сейчас в таком же количестве, как раньше (причины всем известны).
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
shael
26 марта 2011, 16:39:52
люди часто заблуждаются, им нужна рабочая лошадь полегче, тяжёлая лошадь чаще всего не удобна в хозяйстве.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мика
26 марта 2011, 18:21:59
Что в них испорчено? Поясните конкретно
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
shael
26 марта 2011, 18:51:53
сравните с исходниками и увидите.
comment 0 1 comment 1 comment 0
0 0
Мика
26 марта 2011, 22:28:15
Очевидно, наш климат, продолжительность пастбищного сезона и типы почв полностью совпадают с центрально-европейскими. Эх, лохи советские коннозаводчики!
comment 0 1 comment 0
0 0
leonchik
26 марта 2011, 20:45:45
А для shael только свои текины правильные, один человек взрослый, а все остальные дети и наивные недоумки.
Смешно, в самом деле!
comment 0 0
0 0
shael
26 марта 2011, 22:31:35
Это как Вам угодно.